Gå til innhold
Hundesonen.no

DeepEyes Sleepless Malice II, "Ikke"


Benedicte
 Share

Recommended Posts

  • Svar 651
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NKK Hamar i dag! 14 mnd gammel og opprykk til LP3, og det med 0 på fellesdekk! Har ikke karakterarket her, men hun fikk 10 på fri ved foten, innkalling med stå, apportering, hopp over hinder, avst

Tusen takk Har dessverre ikke film! Fellesdekk: 0 - vi gikk ut av ringen og opp trappene. Etter å ha stått der i 2 sekunder hører jeg "brrrrrrp!" opp trappene og der kommer Ikke halvsmygende, men

Her er film fra treningen i dag! Vi har hatt en lang pause i vinter, så fremgangen er ikke så stor. Er allikevel superfornøyd med hvordan avstanden hennes har blitt! http://www.youtube.com/watch?v=5

Nei, vi glemte det! :/ Men kan si at Ilo og Ikke er kopi av hverandre (jeg hadde trodd at det var Ikke) bortsett fra at Ilo er litt mer utfyllende i kropp og ansikt. Men helt like øyne, like høye, likt uttrykk osv.

Snibben ligner Balrog og Harly, og på Vimse, som er kullsøsken til Ilo.

Generelt har både hannhundene og tispene i slekten tydelige kjønnspreg sånn utseendemessig (stemmemessig er det noen av hannhundene som har byttet stemme med Ikke en eller annen gang i livmoren :lol: ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heidi: Ja, jeg vet at det syndes en del på det i Norge. Om reglementet er det samme i Sverige vet jeg ikke, men det var hvertfall de samme fillene (jeg syns egentlig det er greit jeg da, det er da man får frem om hunden har "skikkelig" grip eller ikke :P )

Men det skal være likt for alle hundene, det er derfor man skal bytte fille om en annen hund har vært borte på den :)

Litt OT, men det ble spurt om det lenger opp her :P Det jeg ønsker på spøkelsene er ett eller annet mellom 1 og 3. De må gjerne si fra litt, men forsøk på angrep syns jeg ikke de trenger før de veit om det er en trussel. På kontroll ønsker jeg 4 eller 5. Det jeg har sett på noen hunder er at når de ligger på 1 eller 2, så er det ikke nødvendigvis det at de ikke er interessert, men kanskje mer at de ikke vil/klarer å forholde seg til at det kommer noe mot oss som er halvtruende og halvskummelt. På redsel ønsker jeg 1 eller 2, at hunden oppholder seg foran eller ved siden av fører, evt med korte avbrudd. Blir noe av det samme som på kontroll, egentlig. På nysgjerrighet vil jeg ha 4 eller 5, at hunden går frem til spøkelsene uten noe større hjelp fra fører. På hilsing vil jeg ha 3 eller 4 (både på dette momentet, og på moment 1). Det er greit med 2 på en hund som er uinteressert i folk i utgangspunktet, eller 5 på en hund som er oversosial i utgangspunktet, men det bør ligge i noenlunde samme gate som i moment 1, hvis ikke så tyder det på at hunden er berørt av situasjonen :)

Og bare for å ha presisert det, det er ikke ment som kritikk av kelpiebarna, de har jevnt over gått fine MH'er, og MH'er består av 10 forskjellige momenter, ikke bare ett og annet enkeltmoment :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig interessant med tankene dine 2ne! Nå gleder jeg meg til gubben får ladet opp iphonen sin (tullingen glemte igjen laderen på jobben..) slik at jeg kan få sett på filmene hans av Strider - og spøkelsene lurer jeg veldig på.. Jeg oppfattet det som at Strider syntes de var uinteressante og puslet rundt med sitt mens han ventet på at vi skulle gå videre, men det kan hende at hans manglende interesse var "overdreven", det vil jeg gjerne se nærmere på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar 2ne! Veldig interessant det med aggresjonen syns jeg. Men verken Tia eller Ikke gjorde "attacker" tror jeg, altså de stod ytterst i linen og viste mye aggresjon, men ingen startforsøk på en måte. IKKE slet litt med å gå bort, men Tia løp bort uten hjelp og tok kontakt med figurant. Hva "sier" det om Tia? Hun er veldig sosialt selvsikker og fikk 4 på samarbeid og handtering om jeg ikke husker feil, og viste ganske ok med mot i testen. Jeg ville ha trodd at en slik hund som er såpass selvsikker ikke så noe særlig trussel i spøkene og viste aggresjon så tidlig. Altså, hva skiller egentlig en hund som scorer 3 og en som scorer 5 her? Hvor stor sammenheng har det med andre ting? Jeg lurer fordi alle mine tre har scoret høyt på aggresjon, men alle er så totalt ulike ellers. Tia som er sosialt selvsikker og med ok mot, men trenger litt førerstøtte noen ganger og viste også litt hot på avstandslek. Betyr det at hun "lett" føler trusler? Er det slik jeg kan tolke resultatet? Cita viste ingen aggresjon før spokelsene og gjør det aldri i hverdagen heller. Hun har mye mot og jeg tror hun løste alt uten hjelp på mhen. Men viste mye aggresjon på spøkene. Vil det si at hun kanskje ikke foler seg truet så lett, men OM hun gjør det så kan hun vise mye aggresjon? Jeg syns egentlig det det er greit med mye aggresjon i så fall, så lenge hunden viser god kontroll, ikke flykter og fort finner ut at det ikke er en trussel, har mot nok til å gå frem selv og tar fort kontakt med fig uten gjenstående redsel. Jeg var ikke overrasket over at Ikke viste mye aggresjon, pga den sosiale usikkerheten. Men det viser meg bare at det på akkurat det punktet kan være en overraskelse for enhver. Jeg fikk det på Cita. Jeg skjønner at mhen må ses i helhet og bare er en beskrivelse, men jeg syns det med aggresjon er interessant. Du må gjerne diskutere mine hunder for jeg tar meg ikke nær av slikt :)

Tonje: jeg tror ikke Strider dempet noe eller overså spøkene fordi de var skumle. Da tror jeg at vi hadde sett en mer intens hilsing, eller dempende hilsing. Men han var bare bortom figurantene og sa "halla" og gjorde noe mer interessant. Etter det ofret han de såvidt et blikk engang. Det var kjekt å se :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har Jeanette blogget om det, så da kan jeg si det her også. "Ikke" kommer ikke til å avles på fordi kullet viser en del sosial usikkerhet (også skriver Jeanette bortsett fra Strider, for han har jo vært litt kørka fra starten av :lol: Godgutten :D ). Kullet har mange gode sider; de er god på miljø, har høy arbeidsmoral, konsentrasjon og lek. Ja, Jeanette har forklart det litt i bloggen sin :) Jeg med flere hadde lett tatt en valp etter Ikke, men jeg forstår at hun ikke vil avle videre på det. Er det rart rasen er så god når det finnes så fornuftige oppdrettere som J?! :) Derfor kommer Ikke til å overføres til meg etter rtg. Det skal sies at jeg ikke kunne hatt en mer perfekt hund i mine øyne :wub:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøsses, hun er pirkete! *ler* På en så sosial rase tror jeg faktisk at jeg hadde avlet på Ikke uansett jeg pga de andre veldig positive egenskapene hennes, men der har du kanskje grunnen til at jeg ikke er oppdretter og Jeanette er en jækla god en :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*Mokken* Følte Harly seg truffet? :lol: Frøkna her har hvertfall mer mannlig stemme enn min bror sin rottweiler, så noe galt må ha skjedd! :lol:

Jøsses, hun er pirkete! *ler* På en så sosial rase tror jeg faktisk at jeg hadde avlet på Ikke uansett jeg pga de andre veldig positive egenskapene hennes, men der har du kanskje grunnen til at jeg ikke er oppdretter og Jeanette er en jækla god en :P

*Flir* Jeg er så glad jeg slipper å ta stilling til det, for jeg hadde hatt store problemer med å bestemme meg! :P Men jeg tror Jeanette har ganske god oversikt over hvor i linjene det kommer fra og hva hun vil ha, og det er jo bra. Og om hun skulle ombestemme seg så er det jo flere hannhunder fra kullet å velge mellom, og Ikke sin livmor går ingen steder med det første :P

Her er forresten hele kullet (-2 stykker) sine MH'er: http://www.deepeyes.net/mhkullii.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:lol: Lille ekorn, står der på bakbeina og stirrer på tullehøna i skauen!

(Og takk for kommentarer vedr spøkelsene Benedicte! Fikk endelig sett på det gubben filmet og ser jo at han igrunnen bare kjeder seg.. men det er et sted hvor alle ler noe innmari og jeg lurer så fælt hvorfor.. der har gubben nemlig glemt å skifte fokus og viser bare meg som røsker hodet av et spøkelse.. høres også at gubben ler godt - men ikke søren om han husker hva man lo av :angry: )

Og MH var jo veldig veldig gøy, synd man ikke kan gå mange ganger!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar 2ne! Veldig interessant det med aggresjonen syns jeg. Men verken Tia eller Ikke gjorde "attacker" tror jeg, altså de stod ytterst i linen og viste mye aggresjon, men ingen startforsøk på en måte. IKKE slet litt med å gå bort, men Tia løp bort uten hjelp og tok kontakt med figurant. Hva "sier" det om Tia? Hun er veldig sosialt selvsikker og fikk 4 på samarbeid og handtering om jeg ikke husker feil, og viste ganske ok med mot i testen. Jeg ville ha trodd at en slik hund som er såpass selvsikker ikke så noe særlig trussel i spøkene og viste aggresjon så tidlig. Altså, hva skiller egentlig en hund som scorer 3 og en som scorer 5 her? Hvor stor sammenheng har det med andre ting? Jeg lurer fordi alle mine tre har scoret høyt på aggresjon, men alle er så totalt ulike ellers. Tia som er sosialt selvsikker og med ok mot, men trenger litt førerstøtte noen ganger og viste også litt hot på avstandslek. Betyr det at hun "lett" føler trusler? Er det slik jeg kan tolke resultatet? Cita viste ingen aggresjon før spokelsene og gjør det aldri i hverdagen heller. Hun har mye mot og jeg tror hun løste alt uten hjelp på mhen. Men viste mye aggresjon på spøkene. Vil det si at hun kanskje ikke foler seg truet så lett, men OM hun gjør det så kan hun vise mye aggresjon? Jeg syns egentlig det det er greit med mye aggresjon i så fall, så lenge hunden viser god kontroll, ikke flykter og fort finner ut at det ikke er en trussel, har mot nok til å gå frem selv og tar fort kontakt med fig uten gjenstående redsel. Jeg var ikke overrasket over at Ikke viste mye aggresjon, pga den sosiale usikkerheten. Men det viser meg bare at det på akkurat det punktet kan være en overraskelse for enhver. Jeg fikk det på Cita. Jeg skjønner at mhen må ses i helhet og bare er en beskrivelse, men jeg syns det med aggresjon er interessant. Du må gjerne diskutere mine hunder for jeg tar meg ikke nær av slikt :)

Dette er nesten som å slippe på en femmer på meg altså *ler*

Men jeg har kikket på MH'en til både Tia og Cita, og det er ingen av de som har noe særlig med aggresjon på MH'en? De har det samme på avstandslek og overraskelse (1 - ingen trusselatferd), og på spøkelsene så har faktisk Cita 3 (viser trusselatferd over tid) og Tia 2 (viser noe trusselatferd). Til sammenligning så har Ikke 5 (viser trusselatferd og flere angrep). Nora har også 3 på sin MH her, hun står og knurrer så å si hele tiden mens spøkelsene går mot oss - altså hun har trusselatferd over tid. Jeg vil gjette at Cita knurret mer enn Tia? Men ingen av de gjorde utfall mot figurantene? For selv om Nora knurra store deler mens spøkelsene flytta på seg, så hadde hun ingen utfall - snarere tvert i mot, hun prøvde heller å få støtte hos meg/testleder (hun stoler nok ikke helt på at jeg kan ordne opp i ting, Norrisen, på kjeledressen søkte hun tilflukt i flokken når jeg bevegde meg mot kjeledressen).

Hvis du ser på første momentet (altså Kontakt), så har alle tre 4 på hilsing (tar kontakt selv eller når fører tar kontakt, balansert). På samarbeide har Cita 3 (følger med hele veien, nøytral), Tia har 4 (følger villig med, engasjert) og Ikke 2 (unnviker, drar seg unna, evt tar kontakt med fører). På håndtering har Cita og Tia 4 (aksepterer, svarer med kontaktatferd), mens Ikke har fått 1 (håndtering ikke gjennomført). Nora har til sammenligning 3 på alle disse delmomentene (aksepterer kontakt, helt uengasjert, men drar seg ikke unna - følger med hele veien, nøytral - akspeterer, nøytral), hun er forholdsvis nøytral til hele hilse-opplegget.

På avstandsleken så er første delmoment interesse, og der har Cita 3 (interessert, følger figurant uten avbrudd), Tia har 2 (kontroll, avbrudd kan forekomme), Ikke har 4 (interessert, enkelte startforsøk) og Nora har 2 (kontroll, avbrudd kan forekomme). På neste delmoment har Ikke, Tia og Cita 1 på aggresjon (ingen bjeff eller knurring). Nora har 2 (enkelte bjeff og/eller knurring under momentets første del). Så kommer vi til tredje delmoment, nysgjerrighet, og der har Cita 5 (går frem til figurant uten hjelp), Tia og Ikke har 1 (går ikke frem, uinteressert), mens Nora har 2 (går frem når figurant snakker eller leker med figuranten). På nest siste delmomentet (lekelyst) så har Cita 2 (leker ikke, men viser interesse), Tia og Ikke har 1 (viser ingen interesse), mens Nora har 5 (griper med hele munnen, drar i mot, slipper ikke). På siste delmoment (samarbeid) så har alle dine tre 1 (viser ingen interesse), mens Nora har 3 (er aktiv når figuranten er aktiv).

Så har vi kjeledressen, hvor Cita og Ikke har 1 på redsel (stanser, kort stopp), Tia har 3 (gjør unnamanøver uten å snu seg bort) og Nora har 4 (flykter høyst 5 meter). På trussel/aggresjon har Cita og Tia 1 (viser ingen trusselatferd), Ikke har 2 (viser noe trusselatferd) og Nora har 3 (viser trusselatferd over tid). På nysgjerrighet har Cita og Ikke 5 (går frem til kjeledressen uten hjelp), Tia og Nora har 2 (går frem når fører sitter på huk og snakker med kjeledressen/roper på hunden).

Så er det spøkelsene (det er ikke noe trussel/aggresjon på skrammelet), hvor Cita som nevnt har 3 (viser trusselatferd over tid), Tia har 2 (viser noe trusselatferd), Ikke har 5 (viser trusselatferd og flere angrep), mens Nora har 3 (samme som Cita :P ). På kontroll har Cita 5 (kontrollerer/viser reaksjon mot begge spøkelsene under hele momentet), mens Tia, Ikke og Nora har 4 (kontrollerer/viser reaksjon mot begge spøkelsene, korte avbrudd). Cita, Ikke og Nora har 1 på "redsel" (oppholder seg hovedsaklig foran eller ved siden av fører), mens Tia har 2 (oppholder seg hovedsaklig foran eller ved siden av fører, avstandsregulering). På nysgjerrighet har Cita 3 (går frem til spøkelset når fører står ved siden av), Tia og Nora har 5 (går frem til spøkelset uten hjelp) og Ikke har 2 (går frem til spøkelset når fører prater med figuranten/roper på hunden). På kontakt så har alle fire 4 (tar selv kontakt, balansert).

Grunnen til at jeg drar inn Nora er fordi at hun kjenner jeg godt, og jeg har analysert MH'en hennes mange ganger (det var det her med å tenke for mye *ler*), og derfor sammenligner jeg dine hunders resultater med hvordan jeg kjenner Nora. Grunnen til at jeg drar inn kontakt, overraskelse og avstandslek når vi egentlig diskuterer spøkelses-momentet, er jo fordi at jeg mener de henger litt sammen.

For å forklare hvordan jeg tolker Nora da (på kontakt - link til video om dere vil se), så er hun ikke en overdrevent sosial hund, hun syns det er greit nok med fremmede, hun blir gjerne med de, men jeg tror det er mest fordi hun er nysgjerrig og forholdsvis engasjert (*flir*), og hun lar seg håndtere uten at det tilsynelatende engasjerer henne stort. Nå veit jeg at folk har reagert på at hun har fått 3 på alle disse momentene (vi er gode på overanalysering i belgermiljøet ;) ) fordi hun trykker halen mellom bakbeina når hun blir gått over på utstilling - altså har hun ikke helt sansen for dommere som bøyer seg over henne. Hun gjør ikke noe mer ut av det enn å trykke halen, hun prøver ikke å trekke seg (hun trakk seg en gang, på sitt første valpeshow som var i en forholdsvis tettpakka Letohall, med en handler hun egentlig ikke kjente, men hun har aldri trukket seg når jeg har stilt henne), men hun liker det ikke noe særlig. Jeg tolker det sånn at det ikke er fordi hun er Usosial, men fordi hun er myk. Norris er ei snill jente hun, hun syns ikke at folk skal være sinna, tror på krig og fred og mat til de sultne barna og slutt på all sykdom og sånn (om jeg syns hun er litt dum? Næææææh :whistle: ).

Siden hun er litt sart :P så reagerer hun med å knurre når vi "møter" avstandsfiguranten.Hun er var på kroppsspråk, og den oppførte seg jo rart! Så da knurrer hun litt for sikkerhets skyld. Når avstandsfiguranten forsvinner, blir hun derimot nysgjerrig, og hun løper jo ut - og siden hun egentlig ikke er så tøff allikevel, så tør hun ikke å løpe helt bort før hun hører at det var bare et menneske inni der (ett menneske hun kjenner godt forøvrig, men det fikk hun jo ikke med før hun gikk frem).

Skal jeg tolke Cita på dette momentet (jeg mener jeg var figurant når Tia og Cita gikk, men jeg husker ikke hvordan de gikk for det, så det blir ut fra skjemaet), så er hun interessert i avstandsfiguranten, og hun tør å gå bort alene. Hun leker ikke, men det gjør hun ikke på lekmomentet helt først heller, så da går jeg ut fra at hun ikke har så mye lekelyst. Hun er jo interessert selv om hun ikke engasjerer seg i leken, ikke sant? Og når figuranten blir passiv, så er det jo ikke noe morsomt mer, så da kom hun vel tilbake til deg, eller begynte med noe annet, som spise gress eller snuse og være på tur?

Tia er ikke spesielt interessert i det hele tatt på dette momentet. Hun veit at det er noen der, men hun følger ikke med, hun gidder ikke å gå ut, og hun gidder ikke å leke, og hun gidder ihvertfall ikke å følge med på avstandsfiguranten når den er passiv?

Mens Ikke, hun er interessert! Hun vil gjerne starte før figuranten kommer seg i skjul, ikke sant? Men så kommer den sosiale biten inn (samt litt lite mot?) - hun tør ikke gå helt bort (du skriver at hun sto 5 meter unna og bare kikka på figuranten), og hun er ikke interessert i å leke med figuranten, til tross for at hun har ganske bra lek i utgangspunktet, ikke sant?

kjeledressen (og vennligst overse en noe tanketom hundefører på kontrollrundene *kremt* :icon_redface: ) skvetter Nora skikkelig, og hun er jo en hund som ikke gjør stort halvveis, så hun snur rompa til og flykter (det er det som skal til for at de skal få at de flykter, at de snur seg fra kjeledressen). Hun stoler som nevnt ikke helt på meg, så hun søker støtte hos gruppa når jeg begynner å gå mot kjeledressen, men hun lar seg heldigvis overtale til å komme bort når jeg sitter på huk og roper på henne. Jeg er ikke helt sikker på om jeg ville tatt henne seriøst på det de kaller "trusselatferd", hun kvekker mer om hjelp enn truer, men det er ikke et alternativ i skjemaet *ler*

Cita syns ikke kjeledresser er spesielt skumle, hun har bare et kort stopp, sant? Og hun har null problemer med å sjekke den ut selv. Det samme er det med Ikke - kjeledresser som popper opp sånn helt av det blå, det ække no stress.

Tia skvetter, men flykter ikke - altså har hun en unnamanøver uten å snu seg bort. Hun trenger litt mer hjelp til å gå bort til kjeledressen enn hva Cita gjør - hvilket er forholdsvis naturlig, siden hun skvetter mer på den enn Cita gjorde. Og alle fire avreagerer fint på dette momentet, det er ingen gjenstående redsel hos noen av dem, selv om det er litt gjenstående interesse hos alle bortsett fra Cita.

spøkelsene (som er ett av de morsomste momentene syns jeg - det og overraskelse! :D ), så har Nora mindre problemer med Ku Klux Klan enn kjeledresser. Her tar hun jo ut litt mer trussel enn på kjeledressen også, her knurrer hun jo, mens hun som nevnt mer kvekker på kjeledressen. Se på haleføringa hennes på begynnelsen, den er forholdsvis høy.. Men så kommer jo disse teite spøkelsene nærmere allikevel, så da søker Nora støtte hos meg/testleder (mest testleder, jeg er litt usikker på om det er tilfeldig fordi hun står så nære, eller fordi Nora ikke stoler helt på meg, eller om det er fordi hun pleier å få kjeft for å oppføre seg sånn - eller en kombinasjon av alt?), og halen og hodet synker en anelse.. Hun er tøffest på avstand, Norrisen :lol: Her fremstår hun som hakket mer sosial enn på første momentet, hun er nok litt letta over at det "bare" var hyggelige tanter inni der :ahappy:

Cita viser også trusler over tid, men hun står foran og kontrollerer mot spøkelsene hele tiden, men når hun slippes, så trenger hun litt hjelp av Benedicte for å tørre å gå bort - kanskje det var litt skummelt, kanskje det er derfor hun tar frem litt aggresjon. Så ja, jeg tror som deg, Benedicte, at det skal litt til før hun føler seg truet, men når hun gjør det, så henter hun frem litt aggresjon hun også.

Tia har mindre aggresjon her (jeg har gått ut fra skjemaet du har på hjemmesiden din :P ), og hun kontrollerer mindre enn hva Cita gjør, og er mer "urolig" mens spøkelsene beveger seg, ikke sant? Men hun går bort og sjekker spøkelsene alene, så jeg vil anta at hun ikke syns spøkelser var så veldig skummelt?

Ikke liker ikke spøkelser, hun viser aggresjon ganske tydelig ved å både knurre og gjøre utfall, ikke sant? Men når hun slippes, så går hun ikke frem til spøkelsene før Benedicte er helt borte og snakker med figuranten og roper på henne - da tolker jeg det mer som en "tøff på avstand"-greie her også. Hun slår greit over på det sosiale da, hun hilser balansert når hun kommer frem, hvilket også er hva hun har på hilsing på kontaktmomentet (det står balansert på det norske skjemaet, gjør det ikke det på det svenske?).

Herremåne, nå har jeg skrevet en liten stil om MH og jeg er ikke engang sikker på om jeg svarte på det du lurte på, Benedicte? hehe :P Men det er ihvertfall sånn jeg har tolket disse 4 mh'ene, og hva jeg tenker rundt aggresjon her. Tror jeg? Jeg er fortsatt usikker på om jeg svarte på det det ble spurt om.. :lol:

300625_10150390279751303_530141302_10598898_145835060_n.jpg

Svært nysgjerrig på hvem det er som tuller rundt inni Skogen Med Det Rare I

Mon tro hvorfor de kalles ekorn? :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
×
×
  • Opprett ny...