Selveie/lutleieblokk/borettslag for hundeeiere

[Mami]

Jeg hadde likt å bo i en velfungerende "hundeblokk. Men ikke hvis alle hundeeierne hadde bæsjeposevegring og ellers jevnt over dårlig "hunde-etikette". Det trenger ikke nødvendigvis bo en hund i hver leilighet, men beboerne som er hundeløse, må LIKE (og ikke være redd for normale) hunder.

Hvorfor et eget borettslag for hunder og deres mennesker?

Man har:

1. Hundevennlige mennesker overalt

2. Enklere tilgang til hundepass

3. Større forståelse når man jobber med hundene sine

4. Mange muligheter for sosialisering

5. Mulighet for å hjelpe hverandre med figurant-oppgaver (V. å f.eks spille "avbalansert syklist" for en notorisk sykkelgjeter under avvenning)

6. Muligheter for kunnskapsoverføring mellom hundeeierne

Flere som har lyst?

De mest negative sidene vil vel stort sett være problemer mellom noen hunder, OG alene hjemme-bråkere. Men, mens man jobber bort problemene med hunden, skader det ikke å bo et sted der folk har sympati for at prosessen ikke nødvendigvis er ferdig over natta.

[simira]

Eget hus er fint.

[bardmand]

Må flire litt av at det står "lutleieblokk" i emnefeltet ;-)

Men ja, kunne godt tenkt meg å prøvd, om beliggenhet, standard etc. ellers var OK. Interessant idé!

[Hampus]

Nei takk.

Alt for mange hundeeiere med null kontroll og verdens snilleste hund som i tillegg ikke engang klarer å plukke opp møkka etter hundene sine...

[Huldra]

Tja.. bortsett fra at drømmen er å bo langt inni skogen uten naboer, så ville dette kanskje ikke vært et dumt alternativ hvis jeg først skulle bodd i en by eller tettstrøk. Noed av det postive er vel at hundene lærer seg til at det finnes hunder "over alt", og at slikt ikke er noe spesielt; ergo lettere på trening ellers kanskje hvis man har problemer med sånt? Blir litt som å bo konstant på en utstillingsplass innbiller jeg meg. :rolleyes2:

Interessant, men jeg foretrekker altså et ensomt hus i skogen da.. :rolleyes2: Derfor savner jeg et avstemningsalternativ som er litt mer sånn tja kanskje, interessant, hvis det er for en periode, osv

[Bambi]

Har en ting å si her.. Såklart er eget hus og osv det beste... men ikke alle har muligheten til å leie eller kjøpe det med engang...

Så det å hatt en "all-doggie block" er absolutt ingen dum ide :rolleyes2:

[Djervekvinnen]

Nei, vet at mange hundeeiere ikke oppdrar hundene og mange hunder liker ikke være alene hjemme og bjeffer, og ikke alle tar opp skiten, og den største grunnen er vel at Chanti ikke liker så godt andre hunder, så å bo i et boretslag med hunder overalt, blir bare stressende og mye styr ser jeg for meg, og med mange hunder sammen kan det bli større sjangs for bråk hunder imellom osv.

Det er litt kjekt å kunne oppsøke hundemiljø når man selv har lyst, og ikke være omringet av hundefolk og hunder til en hver tid. Noen hundefolk kan være litt slitsomme iblandt

Så jeg vil heller bo litt "for meg selv".

[Benedicte]

Jeg kunne tenkt meg det, sålenge utleier var veldig nøye med hvem som fikk bo der

[Nirm]

Nei. Man ser jo hvordan det ser ut etter at aktive hundeeiere har vært på utstilling et sted, så jeg trur ikke det hadde blitt noe forskjell. Man har ikke hjemmel i å kaste ut folk et sted fordi de ikke plukker opp dritten etter bikkja, eller at de har en ufyselig hund. Og det å plukke ut folk, kan være vanskelig. Noen kan jo påstå de har større kontroll, rydder mer etter seg etc enn det de gjør, og ikke alltid mulig å få sjekket, selv med referanser.

Eneste man slipper, hadde jo vært direkte hundehatere og allergikere, men særlig førstnevnte synes jeg det er minimalt med lite av, så lenge man har veloppdratte hunder...

[Wanderlust]

Har vel et enkelt svar til det: Nei! Det tror jeg er noe jeg hadde taklet utrolig dårlig.

[Victoria]

Har vel et enkelt svar til det: Nei! Det tror jeg er noe jeg hadde taklet utrolig dårlig.

Enid i denne gitt!

[Nowisclee]

Ja, jeg tror jeg kunne bodd slik. Jeg er veldig tilpasningsdyktig til andre, og det hadde vært kjempefint med naboer som har forståelse for at bikkja kanskje bjeffer littegrannn når noen går forbi døra, å ha mulighet for hundepass/lufting på en enkel måte dersom man skulle bort en kveld, f.eks, og å ha treningsvenner og figuranter. Tenk så fine fellestreninger på gressplenen?

Men ja, det er vanskelig å vite hvem man får som naboer. Men de aller fleste vil vel være rimelig lykkelige over å få bo et slikt sted, dersom de vil det, og derfor også gjøre sitt beste? Det blir nesten som et hunde-kollektiv.

Kanskje man skulle gjøre dette, men passe på å få bare sonen-folk med, vi er jo så fornuftige og oppegående hundeeiere alle sammen, hehe!

[Yodel]

Vet ikke helt om jeg hadde taklet det, jeg?

Men tanken slo meg at i et slikt felleskap måtte jo eventuelle fellesområder bestå av agilitybaner, felles kveldsaktiviteter med trening m.m. DET må da gjøre det litt mer lukurativt?

[Raksha]

Passer ikke til å ha naboer på alle kanter jeg, så for min del hadde det blitt utelukket desverre. Men tanken er god.

[Carma]

Jeg savner egentlig et svaralternativ, jeg... Har ikke noe imot så mange hunder rundt meg, men takler ikke eierne like godt! Så alternativ "nei, det blir for mye folk" ville passet meg best!

[Maria]

Nei er svaret mitt!

Jeg føler virkelig trang til å omgås mennesker av alle sorter i hverdagen, så for meg å bare omgås hundemennesker og hunder ville blitt helt håpløst.

[Mami]

Takk for svar, folkens! Det har vært interessant å høre hva dere syntes.

I forhold til å bare forholde seg til hundemennesker i hverdagen, så holder vel de fleste av oss med venner og bekjente (også) utenfor blokka (eller rekkehuset/eneboligen for de som er heldige på boligfronten). Selvsagt vil problemer oppstå også i slike borettslag/sameier, men som det sies - hvis det hadde fungert greit, med ok og åpen dialog og holdbare trivselsvedtekter osv, tror i alle fall jeg at en hundeblokk hadde vært et bra sted å bo!