Gå til innhold
Hundesonen.no

bully kutta


monica_n

Recommended Posts

Skrevet

Pga gjennomgående dårlig sluttete poter som må gi en ekstrem slitasje andre steder på en slik stor hund. Det ser egentlig ut som den bare står på "hæla/håndbakken" pga det. Og de veldig hengende og røde(tørre) øynene som jeg heller ikke tipper er så ekstremt behagelig for hunden.

Den lile "feite" var nettopp det, alt for overdreven i alt. Ser nesten ut som en Pekineser uten pels.

Slike ting er ekstremt lite tiltalende uansett rase.

Men det var noe fine individer der også, og de er ikke frastøtende. Pene store hunder :icon_cry:

Jo da, det var ikke nødvendigvis verdens mest harmoniske hunder, men hvis man kan forsvare en fransk bulldog sin anatomi, så ser jeg ikke problemet med å forsvare en american bully sine fysiologiske trekk :icon_redface:

Det jeg mener er, at det oser litt jantelov med en gang man introduserer "overdrevne" og nye raser - uansett. Det er mulig jeg tar feil, men jeg opplever det slik, og synes rett og slett det blir litt urettferdig.

Skrevet

Jo da, det var ikke nødvendigvis verdens mest harmoniske hunder, men hvis man kan forsvare en fransk bulldog sin anatomi, så ser jeg ikke problemet med å forsvare en american bully sine fysiologiske trekk :icon_redface:

Det jeg mener er, at det oser litt jantelov med en gang man introduserer "overdrevne" og nye raser - uansett. Det er mulig jeg tar feil, men jeg opplever det slik, og synes rett og slett det blir litt urettferdig.

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Skrevet

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Signerer denne.

Skrevet

Jeg håper og tror at folk som ser ned på dårlig konstruerte hunder faktisk også kan se det på allerede eksisterende raser. Og de synes neppe det er noe bedra av den grunn..

Men når det kommer "nye" raser (i alle fall ukjente for oss) kan man absolutt tillate seg å synes at den rasen ser så usunn ut at man ikke behøver å avle fram flere..

Susanne

Skrevet

Æææh nå for andre svare for seg, men jeg har ikke forsvart verken frans/engelsk e.l. hunder sin anatomi, og det var vel ikke de rasene som var tema her heller?

Folk reagerer vel på de som har netopp de fysiologiske trekkene jeg nevner. Den rødbrindle på det siste bildet var en flott hund!

Jeg prøver bare å uttale meg på generelt grunnlag, jeg har ikke sagt at du forsvarer fransk/engelsk bulldog. Poenget er vel at allerede etablerte raser får langt mindre refs (ja, jeg vet de slipper ikke helt unna de heller) enn nye, selv om disse slett ikke er utpreget usunn i bygningen sammenlignet med enkelte andre. Jeg mener at det kan virke som om disse nye får ufortjent mye kritikk bare fordi de nettopp er nye, ikke fordi de nødvendigvis er usunne.

Både kutta'en og den amerikanske bully'en skiller seg jo strengt tatt ikke særlig ut i forhold til en grande eller staffen. Selv om ikke bildene viser de mest harmonisk bygde hundene, betyr ikke det at rasene i seg selv er så fryktelige, forferdelige og mye verre enn de etablerte rasene. Det var poenget mitt, for jeg oppfatter det slik at nye raser ofte møter en isfront uten at det finnes noen veldig god begrunnelse for det egentlig :icon_cry:

Skjønner? Jeg har ingen ting verken for eller i mot disse to nye rasene, bare sånn at det er sagt. Jeg leste kun igjennom tråden, og får litt deja vu når det kommer slike beiske kommentarer rundt disse hundene :icon_redface:

Skrevet

Ja jeg syns vel egnentlig ingen av den type hunder er noe spesielt pene, uansett om den heter bully that eller er en av de mer kjente typene. Noen har mer ekstreme trekk enn andre, så den siste hunden der på bilder, brindle som andre har sagt er pen, syns jeg ikke er en av det værste. Så for meg spiller det ingen rolle hva de kalles, jeg bare ser det jeg ser. :icon_redface:

Skrevet

Ingen "ny" rase dette da.. Hvertfall ikke Bully Kuttaen. Pakistansk Mastiff, som den også heter, har vært i hjemlandet i mange mange år, - at noen avler selektivt på overdimesjonerte individer derimot, det er vel DET som blir problematisk?

Skrevet

Ingen "ny" rase dette da.. Hvertfall ikke Bully Kuttaen. Pakistansk Mastiff, som den også heter, har vært i hjemlandet i mange mange år, - at noen avler selektivt på overdimesjonerte individer derimot, det er vel DET som blir problematisk?

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Skrevet

jeg fant bare bilder gjennom google, og jeg var ikke så flink til å finne bilder heller skjønner jeg :blink: Jeg har heller ikke noe for eller i mot disse hundene, i grunn så lurte jeg på om noen visste noe om disse hundene. Hvordan de er å ha osv.. Jeg vet ingenting om de, har ikke lyst på en, men synes de var litt fascinerende :blink:

Skrevet

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Det er sikkert fordi den ikke er en godkjent rase at det er så store variasjoner.. Blir litt som amerikansk bulldog,- veldig mange forskjeller der også.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bully_Kutta

Skrevet

Mara - du sier lenger opp at det ikke er en "ny" rase, og nå at de ikke er godkjent som rase...?

Hvis denne "rasen" nå er under vurdering for å bli godkjent er det vel greit om folk flest sier at man ikke trenger ennå en sånn usunn rase..

De rasene som allerede finnes er det såklart værre å få utryddet - spesielt fordi at alle er ikke helt enig om hvilke raser som faktisk skulle ha "livets rett" om man tenker kun sunnhet,

Susanne

Skrevet

Dårlig norsk fra min side...forsto det bare sånn at det er en gammel rase i hjemlandet. Men skjønner at jeg burde brukt en annen betegnelse siden den ikke er godkjent.

Skrevet

Men jeg lurer på hvorfor individene er så voldsomt forskjellige om rasen er så gammel. Du ser både GD, molosser, bullterrier og blodhundshoder. Noen er ekstremt steile i potene, mens andre har dype og fine poter osv. Den ser ikke veldig enhetlig ut, man kunne tro at det var ganske mange mixer rundtomkring som bare ble kalt bully kutta fordi den er stor. Og alt kan ikke skyldes på linjer heller..

Hvordan ser man at de har steile poter? Eller rettere sagt; hva er steile poter?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er slett ikke alle som får katter og hunder til å gå sammen. Hva slags hunder har du, og hvor gamle er de? Vi måtte omplassere våre katter, da de og hunden aldri kom overens. Det beste er nok om de kan se hverandre, men ikke komme fysisk bort til hverandre. En kompostgrind er ikke mye til hjelp mot ivrige hunder hvis de er større enn en chihuahua.  Jeg har ikke noe erfaring med dette etter det første forsøket for 20 år siden, så jeg har dessverre ingen gode råd, utover å overhodet ikke la de være løse sammen.
    • Jeg har tatt kompostgrind på døra men hundene bare bryter den opp så det går ikke.
    • Jeg har hunder fra før av og har skaffet meg kattunger. Jeg har hatt kattungene på eget rom. Bytta tepper sånn at de skulle lukte hverandre. Latt hundene være i bånd. Dette funka bra i 2 måneder. Nå på den 3.måneden så har alt snudd. Hundene blir ville når kattungene kommer ut. De bjeffer. Jeg tør ikke å la de gå løs. De gjorde dette først og da var de rolige. Men nå hopper de og bjeffer og er mye mere på. Hva bør jeg gjøre nå? Jeg har gått gradvis frem men kattungene er redde og det er ikke greit.  Er det lurt å ta inn kattungene på ett eget rom ennå? Eller å slippe de løs sammen med løse hunder? Redd hundene blir mere ivrig når de har på bånd på. Og at forventningene da blir skyhøye hver gang de kommer ut. Hvis de var ute og løse sammen hele tiden hadde dem da synes det er mere kjedelig? Vil at de skal godta dem.  Jeg har sikkert gjort noe galt siden folk får jo hunder og katter til å gå sammen når de tar det gradvis. Det har jeg gjort også. Hva bør jeg gjøre nå?
    • Alder opp til 12 uker: Den viktigste sosialiseringsperioden, når valpene ennå ikke har utviklet noen uttalt frykt.
    • Det viktigste rådet når du skal velge mellom disse skolene, er å legge merke til hvor intensivt timeplanen er og de metodiske nyansene i oppførselskontrollen.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...