Gå til innhold
Hundesonen.no

Gåte tråd


Akita

Recommended Posts

Skrevet

Wohooooo! :icon_cry:

Oki... Roger og lillesøster Torunn er stadig i tottene på hverandre og nå har mamma Rita blitt lei av å skille dem hele tiden. Hun bestemmer seg derfor for å gi begge to time-out og plasserer dem begge på samme avispapir, men de kan ikke berøre hverandre. Hvordan fikk hun til dette?

  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Wohooooo! :icon_cry:

Oki... Roger og lillesøster Torunn er stadig i tottene på hverandre og nå har mamma Rita blitt lei av å skille dem hele tiden. Hun bestemmer seg derfor for å gi begge to time-out og plasserer dem begge på samme avispapir, men de kan ikke berøre hverandre. Hvordan fikk hun til dette?

Det er en dør mellom dem?

Skrevet

Denne må vel være litt vanskelig vel...

Grunnen til at disse ordene er skrevet her, er at de har noe til felles. Klarer du å finne ut hva som er fellesnevneren for dem?

Ordene er:

STUDENT - DEFINITIV - FØRST - SNOP - AFGHANISTAN.

Skrevet

Den var skikkelig vanskelig, spessielt på denne tiden av døgnet! :whistle:

Edit: Ser nå at svaret mitt ikke stemte helt... :icon_cry:

Skrevet

I alle ordene er det tre bokstaver, som står etterhverandre - disse er i alfabetisk rekkefølge. Riktig ?

(crappy forklaring, I know.. :whistle: Får skylde på klokka :icon_cry: )

STUDENT (stu) - DEFINITIV (def) - FØRST (rst) - SNOP (nop) - AFGHANISTAN (fgh) :blink:

Skrevet

I alle ordene er det tre bokstaver, som står etterhverandre - disse er i alfabetisk rekkefølge. Riktig ?

(crappy forklaring, I know.. :whistle: Får skylde på klokka :blink: )

STUDENT (stu) - DEFINITIV (def) - FØRST (rst) - SNOP (nop) - AFGHANISTAN (fgh) :icon_cry:

Riktig :lol:

Skrevet

Yes! hihi :icon_cry:

Umm.. her kommer en annen en :whistle::

Etter et mislykket forsøk på lommetyveri ble tre mistenkte anholdt og fremstilt i forhørsretten. Etter noen forsøk på å kaste skylden på hverandre uttalte de tre anholdte seg i rask rekkefølge på følgende måte:

A: "B lyver!"

B: "C lyver!"

C: "Både A og B lyver!"

Hvem snakket sant?

Skrevet

Hjelp det var vanskelig.. Jeg tror B og A snakker sant, siden C skylder på begge to. Ikke noe logisk med det da ;) Nei huff jeg aner ikke.

Skrevet

Hjelp det var vanskelig.. Jeg tror B og A snakker sant, siden C skylder på begge to. Ikke noe logisk med det da ;) Nei huff jeg aner ikke.

c siden han sa at både a og b lyver.

Nope, ingen riktige svar ennå!

Kan fortelle dere at det bare er en som snakker sant, da! ;)

Det er eeeegentlig ganske logisk, hvis man bare tenker litt utenfor boksen :)

Legger den ut en gang til siden det ble en nye side nå ;)

---

Etter et mislykket forsøk på lommetyveri ble tre mistenkte anholdt og fremstilt i forhørsretten. Etter noen forsøk på å kaste skylden på hverandre uttalte de tre anholdte seg i rask rekkefølge på følgende måte:

A: "B lyver!"

B: "C lyver!"

C: "Både A og B lyver!"

Hvem snakket sant?

Skrevet

Nope, ingen riktige svar ennå!

Kan fortelle dere at det bare er en som snakker sant, da! ;)

Det er eeeegentlig ganske logisk, hvis man bare tenker litt utenfor boksen :)

Legger den ut en gang til siden det ble en nye side nå ;)

---

Etter et mislykket forsøk på lommetyveri ble tre mistenkte anholdt og fremstilt i forhørsretten. Etter noen forsøk på å kaste skylden på hverandre uttalte de tre anholdte seg i rask rekkefølge på følgende måte:

A: "B lyver!"

B: "C lyver!"

C: "Både A og B lyver!"

Hvem snakket sant?

Hvis A er den som snakker sant vi det si at det B sier er usant. B sier at C lyver når han sier at både A og B lyver, mao kan A være den som snakker sant. B kan ikke si at C lyver uten å samtidig si at h*n selv lyver... C sier at både A og B lyver og det vil mao si at B snakker sant når han sier at C lyver og da blir det også feil. Så jeg sier at A snakker sant! ;)

Skrevet

Hmm.. ;)

Hvis det bare er en som snakker sant må jo det være A? For hvis C lyver, da må jo A og B snakke sant, men det går ikke siden bare en snakker sant. Derfor lyver B, for det har A sagt, ikke sant? :)

Edit: For treig ;)

Skrevet

Wrooong.. :);)

ergo skjønner dere jo hvem det er som snakker sant... Men setter spoiler på likevel ;)

B snakker sant

1. Lyver C, snakker B sant, og A lyver.

2. Snakker C sant, lyver både A og B (ifølge Cs utsagn), men da vil A snakke sant. Det fører til en motsigelse, og C kan ikke snakke sant.

førstemann til å legge inn ny gåte! ;)

Skrevet

førstemann til å legge inn ny gåte! ;)

Da slenger jeg inn en...

En hund er festet med en 1,5 m lang kjetting til en bolt som er fastslått i jorden. Den sitter bom fast. Så kommer eieren ut og kaster et stykke kjøtt 2,9 m ifra hunden, men hunden klarer fint å ta det. Hvordan?

Skrevet

Da slenger jeg inn en...

En hund er festet med en 1,5 m lang kjetting til en bolt som er fastslått i jorden. Den sitter bom fast. Så kommer eieren ut og kaster et stykke kjøtt 2,9 m ifra hunden, men hunden klarer fint å ta det. Hvordan?

Hunden står på motsatt side av bolten?

Skrevet

Det er riktig og hunden har da 3meter å gå på ;)

;)

Siden jeg ikke kan noen gåter så ble det en jeg fant på nett. Rimelig sikker den ikke har vært i tråden tidligere.

Jeg er noe som ikke er noe, men alikevell har jeg et navn.

Noen ganger er jeg høy og noen ganger er jeg liten.

Jeg deltar i dine samtaler, og jeg deltar når du bedriver sport,

og jeg spiller hver eneste kamp.

Hva er jeg?

Skrevet

;)

Siden jeg ikke kan noen gåter så ble det en jeg fant på nett. Rimelig sikker den ikke har vært i tråden tidligere.

Jeg er noe som ikke er noe, men alikevell har jeg et navn.

Noen ganger er jeg høy og noen ganger er jeg liten.

Jeg deltar i dine samtaler, og jeg deltar når du bedriver sport,

og jeg spiller hver eneste kamp.

Hva er jeg?

aktivitet?

Skrevet

Wrooong.. :):)

ergo skjønner dere jo hvem det er som snakker sant... Men setter spoiler på likevel :)

B snakker sant

1. Lyver C, snakker B sant, og A lyver.

2. Snakker C sant, lyver både A og B (ifølge Cs utsagn), men da vil A snakke sant. Det fører til en motsigelse, og C kan ikke snakke sant.

førstemann til å legge inn ny gåte! :)

Skjønte det aldeles ikke! *fortomle seg selv ut av tråden*

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...