Gå til innhold
Hundesonen.no

Stangehallen


Caroline

Recommended Posts

Dommerlister er nå lagt ut her. Har ikke hørt om eller stilt for noen av dommerne på aussie. Selv skal jeg sørover den helgen, nærmere bestemt til Danmark i anledning handlerkurs, men det er mulig Tíbrá skal til Stange dersom vi finner ut at dommerne er noe å stille for, ettersom jeg får låne hunder i Danmark :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 159
  • Created
  • Siste svar

Polsk og portugiser på dalmatiner. Spennende! Har bare stilt for tre dommere min korte utstillingskarriere, så dette blir spennende. Jeg skal begge dager.

Må man melde på manuelt for corgi-klubbens på lørdag, eller er de bare treige? Får bare meldt på på web for søndagen.

Men Caroline, DU trenger vel ikke gå på handlerkurs vel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men Caroline, DU trenger vel ikke gå på handlerkurs vel :)

Jovisst, der blir man aldri utlært :P Dessuten får jeg låne nye hunder, og det er alltid spennende, pluss at jeg skal bo hos oppdretteren til Tíbrá og vi skal groome og handle og kose oss hele helgen :) *gledeseg*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke lapphundrasene nei! hehe, kanskje de har bedt om at lapphundene ikke kan stilles siden det er lapphundspesial samme helg? :)

Det er nok veldig sannsynlig - mange raseklubber "freder" egne spesialer, slik at folk skal støtte opp om egen utstilling og ikke bruke pengene hos andre arrangører.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok veldig sannsynlig - mange raseklubber "freder" egne spesialer, slik at folk skal støtte opp om egen utstilling og ikke bruke pengene hos andre arrangører.

Tenkte kanskje det :) Men det er jo bare bra i grunn sånn at ingen kan knabbe cert mens vi andre er på spesialen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så ikke retrievere heller jeg...? Litt rart om alle retrieverne har raseutstilling samme helgen vel?

Retrievere er i samme klubb, så når de har utstilling er det for alle retrieverrasene.

Det er raseklubbene som avgjør hvorvidt de vil være med på utstillingene de blir invitert med på, og retriever er sjelden med på noe annet enn egne utstillinger (NKK er unntaket, der MÅ alle raser være med, og ingen får arrangere utstilling samme dag som de bedømmes på en NKK-utstilling).

Du vil altså sjelden se retrievere på utstilling. Det samme gjelder for spaniels, dachser, jakthundene i gruppe 5 og 7, og en del raser i gruppe 6.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Retrievere er i samme klubb, så når de har utstilling er det for alle retrieverrasene.

Det er raseklubbene som avgjør hvorvidt de vil være med på utstillingene de blir invitert med på, og retriever er sjelden med på noe annet enn egne utstillinger (NKK er unntaket, der MÅ alle raser være med, og ingen får arrangere utstilling samme dag som de bedømmes på en NKK-utstilling).

Du vil altså sjelden se retrievere på utstilling. Det samme gjelder for spaniels, dachser, jakthundene i gruppe 5 og 7, og en del raser i gruppe 6.

Virkelig? Jeg trodde egentlig at det het norsk golden retriever klubb, norsk novaosv klubb etc jeg.

Viste heller ikke at de var så "sære" :) da lærte jeg noe nytt. Synd egentlig, har en venninne jeg prøver å lokke med på utstillinger med tolleren sin, men de begrenser jo valgene. Hadde vært enklere å få henne til stange. Jaja

Ulf bråthen, er han fra danmark eller norge?? har lest ett annet sted at han er fra Norge, men her står det Danmark :)

Hit skal vi ihvertfall :P

Høres veldig norsk ut synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virkelig? Jeg trodde egentlig at det het norsk golden retriever klubb, norsk novaosv klubb etc jeg.

Viste heller ikke at de var så "sære" :) da lærte jeg noe nytt. Synd egentlig, har en venninne jeg prøver å lokke med på utstillinger med tolleren sin, men de begrenser jo valgene. Hadde vært enklere å få henne til stange. Jaja

Neida, de har en felles klubb - men selvfølgelig med undergrupper som har spesialansvar for å forvalte hver enkelt rase.

Tilsvarende med Norsk Spaniel Klubb, for eksempel.

Sære og sære, det har vært diskutert/forklart flere ganger på Sonen, men kortversjonen:

Flere raseklubber - som schæfer, dachs, spaniel, retriever, stående fuglehunder - ønsker å begrense hvor mange utstillinger deres raser får være med på, i et forsøk på å å unngå at det går inflasjon i premieringer og titler. Certet er mer verdt når det deles ut på få utstillinger. Nå må alle fremdeles ha et storcert, så hvor mange flere som blir champion om en kan stille på 60 utstillinger i året er jo et spørsmål.

Flere av klubbene argumenterer også med at ved å tillate rasen(e) sin(e) kun på egne utstillinger, har de mer kontroll over hvem som dømmer rasene, og kvalitetssikrer utstillingsresultatene - framfor å stille for en eller annen ukjent en fra indre ytre vekkistan, kan de hanke inn rasespesialister og dommere de mener dømmer rasen godt. Motargument er selvfølgelig at nye dommere har nye perspektiv, og kan ha verdifulle bidrag til rasen - samt at en god hund skal gjøre det godt både for allrounds og rasespesialister. Og når alt kommer til alt er det gjerne en utstillingskomité av fem-seks personer som avgjør hvem som skal dømme, så dommeren kan jo fremdeles bli "feil" for andre.

Det er flere argument, men dette er gjengangere kjapt presentert.

OT end.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ja... En dansk og en kroatisk dommer for vår del og jeg har aldri stilt for noen av dem.

Men beardisklubben skal visst ha Generalforsamling der på lørdag kveld - så hvis været er okey så blir det vel camping-debututstillingen som vanlig. På tide å lufte vogna' da, ja!

Hva jeg skal stille er meget uvisst.. Har jo fått igjen tysklandsfareren min da - kanskje han skulle få debutere på norsk jord der (han gjorde jo det som junior på samme utst. for 3 år siden med gruppevinner og BIS.2 som søndagsresultat).

Muligens kan jeg jo ta med et eller annet avkom - eller kanskje "gamlefar" i veteran... hmmm - godt det er en stund til fristen!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, ja... En dansk og en kroatisk dommer for vår del og jeg har aldri stilt for noen av dem.

Men beardisklubben skal visst ha Generalforsamling der på lørdag kveld - så hvis været er okey så blir det vel camping-debututstillingen som vanlig. På tide å lufte vogna' da, ja!

Hva jeg skal stille er meget uvisst.. Har jo fått igjen tysklandsfareren min da - kanskje han skulle få debutere på norsk jord der (han gjorde jo det som junior på samme utst. for 3 år siden med gruppevinner og BIS.2 som søndagsresultat).

Muligens kan jeg jo ta med et eller annet avkom - eller kanskje "gamlefar" i veteran... hmmm - godt det er en stund til fristen!

Susanne

Det blir campingstart for oss også. (Jeg har klart å ødelegge varmvannstanken fordi jeg glemte å åpne de der kranene, men har jo masse tid til å få det fikset). Jeg tror jeg har noenlunde klart for meg hva jeg skal stille. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virkelig? Jeg trodde egentlig at det het norsk golden retriever klubb, norsk novaosv klubb etc jeg.

Viste heller ikke at de var så "sære" :P da lærte jeg noe nytt. Synd egentlig, har en venninne jeg prøver å lokke med på utstillinger med tolleren sin, men de begrenser jo valgene. Hadde vært enklere å få henne til stange. Jaja

Høres veldig norsk ut synes jeg.

Vi har raseråd for hver rase, som skal bidra med råd og veiledning samt informasjon i forhold til avl og utvikling på sin rase, og som i samarbeid med retrieverklubben skal endre eller legge til krav for å komme på valpeliste/hannhundliste og generelle anbefalinger og retningslinjer for avl m.m. Men det er under retrieverklubben. :)

Neida, de har en felles klubb - men selvfølgelig med undergrupper som har spesialansvar for å forvalte hver enkelt rase.

Tilsvarende med Norsk Spaniel Klubb, for eksempel.

Sære og sære, det har vært diskutert/forklart flere ganger på Sonen, men kortversjonen:

Flere raseklubber - som schæfer, dachs, spaniel, retriever, stående fuglehunder - ønsker å begrense hvor mange utstillinger deres raser får være med på, i et forsøk på å å unngå at det går inflasjon i premieringer og titler. Certet er mer verdt når det deles ut på få utstillinger. Nå må alle fremdeles ha et storcert, så hvor mange flere som blir champion om en kan stille på 60 utstillinger i året er jo et spørsmål.

Flere av klubbene argumenterer også med at ved å tillate rasen(e) sin(e) kun på egne utstillinger, har de mer kontroll over hvem som dømmer rasene, og kvalitetssikrer utstillingsresultatene - framfor å stille for en eller annen ukjent en fra indre ytre vekkistan, kan de hanke inn rasespesialister og dommere de mener dømmer rasen godt. Motargument er selvfølgelig at nye dommere har nye perspektiv, og kan ha verdifulle bidrag til rasen - samt at en god hund skal gjøre det godt både for allrounds og rasespesialister. Og når alt kommer til alt er det gjerne en utstillingskomité av fem-seks personer som avgjør hvem som skal dømme, så dommeren kan jo fremdeles bli "feil" for andre.

Det er flere argument, men dette er gjengangere kjapt presentert.

OT end.

Mhm sant det. :) Men for retrieverne så er ikke hovedmotivasjonen at det skal gå inflasjon i certene eller for å ha kontroll på hvem som dømmer osv etter hva jeg har forstått, men heller for å ikke skape konkurranse for aktiviteter arrangert av retrieverklubben eller dens underavdelinger (19 i tallet). Derfor sier de nei til utstillinger om de kræsjer med egne utstillinger (akkurat denne helgen har vi dobbelutstilling for retrieverne her i trøndelag) eller jaktprøver. Når det er mesterskapshelg i jakt, som er et uoffisielt arrangement, takkes det også nei til utstillingsinvitasjoner (derfor får ikke retrieverne stille på Steinkjerutstillingen i år). Jeg er usikker på om det samme gjelder for sporprøver arrangert av underavdelingene, jeg tror muligens ikke det egentlig. Men ja, det er ulike motivasjoner bak hvor mange utstillingsinvitasjoner det takkes ja til. Før syns jeg det var teit, men det var før jeg så hele bildet og forstod hele tanken bak det. Og så syns jeg jo plutselig at det er viktigere med jaktprøver enn at retrieverne får stille på alt av utstillinger. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spennende, israelsk dommer på lørdagen og norsk på søndagen på etnahund, svensk på lørdag for basenji, norsk på søndag. :D Håper rasedommer også blir valpedommer. :D Skal melde på Lundii, og regner med Liv Irene skal melde på Kee-Kee. Og forhåpenligvis skal jeg jobbe også. Usikker på om jeg blir å overnatte hos mamma og dem eller om jeg blir å sove på hotell. Får se hvordan det blir, mye styr å komme seg til og fra dersom jeg sover hos mamma og ikke har noen boende der med bil. Får se hva stefaren min sien om eventuelle overnattingsgjester, mest sannsynlig sier han blankt nei, for han liker ikke hunder nemlig, bare mine. :wub:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er mulig jeg kommer og prøvekjører Ulf Bråten på lørdagen.

Han skal dømme i Danmark også i høst/vinter. Kjekt å teste litt nærmere om det er verdt pengene å reise til Danmark :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...