Gå til innhold
Hundesonen.no

Mestvinnerliste


Synnikken

Recommended Posts

Skrevet

Nå er det sånn at jeg er varamedlem i Norsk Mops Klubb, har ikveld hatt ett telefonmøte med alle styremedlemmene, der jeg fikk en oppgave som bare må gjøres.

Jeg skal skrive mestvinnerlisten 2009. Men HVORDAN? Hvor finner jeg denne infoen?

Kommer rett og slett ikke på annen måte enn å bruke dogweb og nkk sine terminlister flittig jeg, for så å "søke opp en random hund" for å sjekke om den har deltatt på den og den utstillingen?

Har noen bedre ideer? Hjelp? :whistle:

Skrevet

Bruk resultatene når de kommer ut på dogweb? På oppdateringer kan du søke opp utstillinger i aktuelle tidsrom - og da vil jo alle resultater ligge der :whistle:

Skrevet

Jepp...Om du vil kan du se på vår side www.nmk-nord.no hvordan vi regner mestvinnerlisten. Gå på top 10 og inne der finner du en link som heter "slik regner vi mestvinnerlisten"...

Skrevet

Altså, nå er det jo slik at jeg skal regne dette om i poeng.. men HVORDAN? hvilken poengtabell skal jeg bruke?

Spør her jeg, før jeg maser på styremedlemmene mine :)

Skrevet

Slik regnes poengene i beardisklubben (Norsk bearded collie klubb):

Samtlige hunder som er blitt plassert i hhv beste hannhund- og beste tispeklasse får poeng på Årets Mestvinnende liste. De 5 resultatene med høyest poengsum vil være tellende. Det regnes ut en koeffisient for hver utstilling, og denne er antallet FREMMØTTE Bearded Collie på den aktuelle utstillingen. En hund som er påmeldt/stilt i to klasser (f.eks championklasse og veteranklasse) vil likevel kun telle som èn hund.

Koeffisienten ganges med hhv.:

6 - BIR vinner

5 - BIM vinner

4 - 2. BHK/BTK

3 - 3. BHK/BTK

2 - 4. BHK/BTK

Det gis ikke ekstra poeng for evt cert, CACIB, gruppe eller BIS-plasseringer

Skrevet

Det finnes en dullion måter å regne mestvinnendeliste på - i min raseklubb teller kun plassering i BHK/BTK, og en får poeng etter antall påmeldte. I raseklubbens lokalavdeling får en derimot poeng fra og med førstepremie, og mer poeng for mer resultat (HP, CK, cert, CACIB, også videre) - det har vi gjort for at flest mulig skal kunne konkurrere på lista, at det skal være en mer inkludere sak siden det bare er avdelingen. Noen raseklubber gir poeng til alle som får CK. Noen raseklubber gir lik poeng til BIR, uansett hvor mange som er påmeldt. Også videre.

Hvis ikke raseklubben deres har vedtatt et poengsystem, synes jeg det rett og slett er udemokratisk at en-eller-annen skal sitte og lage en mestvinnendeliste etter eget forgodtfinnende. Misforstå meg rett, du har fått en oppgave å gjøre - men det må jo være en mal for arbeidet ditt? I mange klubber må endringer i mestvinnendeutregningen vedtas med flertall på årsmøtet - en person kan ikke lage regler etter kreative forslag på Hundesonen.

Hvis ikke mopseklubben har et poengsystem, kanskje gamle Norsk Miniatyrhundklubb hadde et system dere kan arve? Og få et styrevedtak på det, i så fall, så ikke du blir stående personlig ansvarlig for å kåre en vinner, for det vil alltids kunne være noen som mener at det er urettferdig satt opp.

Jeg ser du skal plukke resultat fra DogWeb - vær klar over at hvis du skal gi poeng etter antall PÅMELDTE, må du kontakte hver arrangør for å få vite det tallet, da det jo bare er resultatet på de FRAMMØTTE som er på DogWeb.

Kopi av premieliste skal forresten sendes hver enkelt arrangør, og du burde da som poengregner be om å få dette sendt til deg, så du slipper å gjete DogWeb. Mange arrangører sender også med kopi av katalogen, slik at du lettere ser hvilke hunder det er snakk om (i premielista står bare registreringsnummer), og du kan se hvor mange som var påmeldt versus møtte.

Skrevet

Jeg har sittet med utregninga til beardisklubben i mange, mange år og det jeg gjør er å KUN regne med de utst. som er godkjent av NKK (dvs ta de med når de er på DogWeb).

Dessuten har jeg en terminliste som jeg "krysser av" hvile utst. som er medregnet, så jeg er sikker på at jeg får med alle.

Selve utregningen gjør jeg på et Excel-ark hvor det er 7 kolonner - 1: hundens navn, 2-6: de 5 beste poengsummene, og 7: totalsummen.

Det viktige er jo at man er super-nøye, og har full kontroll på hvilke utst. som er medregnet og hvilke som mangler. Tro meg - det er fort gjort å miste oversikten!

Susanne

Skrevet

Jeg har sittet med utregninga til beardisklubben i mange, mange år og det jeg gjør er å KUN regne med de utst. som er godkjent av NKK (dvs ta de med når de er på DogWeb).

Dessuten har jeg en terminliste som jeg "krysser av" hvile utst. som er medregnet, så jeg er sikker på at jeg får med alle.

Selve utregningen gjør jeg på et Excel-ark hvor det er 7 kolonner - 1: hundens navn, 2-6: de 5 beste poengsummene, og 7: totalsummen.

Det viktige er jo at man er super-nøye, og har full kontroll på hvilke utst. som er medregnet og hvilke som mangler. Tro meg - det er fort gjort å miste oversikten!

Susanne

Jeg bruker også excel ark til å regne ut ti på topp lista i wheatenklubben,

og sjekker alltid med utstillingene på terminlista så alt kommer med.

Er en veldig lettvint jobb hvis man gjør det fortløpende i løpet av året,

men kan bli en del å gjøre hvis du skal regne ut alt på slutten av året.

Jeg er heldigvis ferdig med listen for 2009! hehe..

Skrevet

Jeg har sittet med utregninga til beardisklubben i mange, mange år og det jeg gjør er å KUN regne med de utst. som er godkjent av NKK (dvs ta de med når de er på DogWeb).

Dessuten har jeg en terminliste som jeg "krysser av" hvile utst. som er medregnet, så jeg er sikker på at jeg får med alle.

Selve utregningen gjør jeg på et Excel-ark hvor det er 7 kolonner - 1: hundens navn, 2-6: de 5 beste poengsummene, og 7: totalsummen.

Det viktige er jo at man er super-nøye, og har full kontroll på hvilke utst. som er medregnet og hvilke som mangler. Tro meg - det er fort gjort å miste oversikten!

Susanne

Jeg har også sittet med poengregningen for årets briarder i mange år, og vi har et rimelig komplisert system for dem som ikke kan utstillingssystemet *ler*. Jeg skriver også inn i excel, men registerer to steder - både hver utstilling for hver hund, men også ei liste over de fem beste utstillingene til hver utstilte hund.

Hos oss får man poeng fra og med 2. premie, faktisk (hvilket jeg synes er litt idiotisk og unødvendig, men det spiller jo heller ingen rolle). Vi får poeng for antall deltakende hunder i rasen, og ekstrapoeng for CERT/CK (5 poeng), samt for CACIB (4 poeng) og res. CACIB (2 poeng). Har man en hund som har fått CK, så får den et poeng for alle andre hunder i motsatt kjønn som ikke har fått CK, for i teorien har jo den hunden med CK slått dem uten CK. Det er enkelt når man kan det *ler*, men det gjelder å holde tunga rett i munnen iallefall.

Guest Dratini
Skrevet

Jepp...Om du vil kan du se på vår side www.nmk-nord.no hvordan vi regner mestvinnerlisten. Gå på top 10 og inne der finner du en link som heter "slik regner vi mestvinnerlisten"...

Litt OT: men den oversikten fungerer ikke for oss som ikke bruker IE som nettleser :) Står bare noen tomme tabeller på siden.

Skrevet

Jeg skulle poste dette i går, men Internettet sviktet meg, gitt. Så da kommer det nå i stedet:

Jeg syns det er merkelig at styret har satt en vara til å lage mestvinnendeliste uten å gi deg noen som helst instrukser om hvordan poengene skal regnes ut, hvordan du skal finne resultatene og lignende. Det er jo en veldig stor jobb å gå gjennom resultatene fra alle utstillingene som har vært i løpet av året, og særlig om du er nødt til å ta kontakt med alle arrangørene for å få vite hvor mange påmeldte hunder det var (om det er det poengene skal regnes ut fra). En slik liste bør i grunnen føres kontinuerlig i løpet av året - slik at man kan oppdatere den etter hver utstilling, eventuelt en gang i måneden eller så, framfor å sitte og grave seg gjennom mange resultatlister i januar.

Hvis jeg var deg, ville jeg derfor i første omgang tatt kontakt med lederen i styret og spurt hvilke poengregler som finnes også videre. Om dere ikke har fastsatt noen poengregler enda, vil det kanskje være mer fornuftig å la mestvinnende år 2009 ligge, og på neste styremøte vedta hvordan mestvinnende skal kåres. Så kan dere heller starte nå i januar med å begynne å telle poeng kontinuerlig.

En annen løsning er å la medlemmene selv sende inn resultater for 2009, men da vil det vel bli en mer uoffisiell liste siden tross alt ikke alle kan både få med seg at man skal sende inn resultatene, og også faktisk ta seg bryet med å sende dem inn. I tillegg må jo en slik poengberegning utformes uansett, og det vil jo ta flere måneder før dere har tilstrekkelig annonsert det til dere kan kåre en vinner blant de innsendte resultatene.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...