Gå til innhold
Hundesonen.no

Verre og vert


Cloudberry

Recommended Posts

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar

Et og ett, der tipper jeg annenhver gang. Så en god forklaring der hadde ikke gjort noe. Samme med kommaregler. Kjør på!

ETT brukes for å virkelig understreke at det er snakk om kun en eneste en. For eksempel heter det at jeg har et OL-gull, om jeg kommer med det som en saksopplysning. Men om jeg synes det er hårreisende lite, kan en si at jeg har ett OL-gull! Eventuelt om jeg må presisere - nei, jeg har ikke to OL-gull, jeg har ett gull.

Om du føler deg komfortabel med når du skal bruke én (i stedet for en), er ETT ekvivalenten til ÉN.

Jepp, "et" er en artikkel - en, ei, et (en gutt, ei jente, et hus).

Ett beskriver antall.

Vanskelig å forklare det der, det virket mer fornuftig før jeg skrev det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men.... synes det ville være VELDIG synd om folk ble fryktelig selvbevisste av denne tråden da, sånn at de ikke tør å si noe av redsel for å si noe feil! Det aller viktigste er at man kommuniserer, så før man prøve å fjerne så mange kommunikasjonshemmende feil (som evt kan få folk til å synes at man er litt blond eller at noe kan misforståes.. :D ) etterhvert! :)

Oj, det tenkte jeg ikke over i det hele tatt, og håper ingen tar det på den måten.

Men det er vel bedre at man lærer litt rettskrivning i en egen tråd enn at det blir påpekt i diskusjoner som omhandler helt andre ting :)

... og i den siste setningen skulle det vel vært et komma et eller annet sted? Mellom tråd og enn? Eller..? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men.... synes det ville være VELDIG synd om folk ble fryktelig selvbevisste av denne tråden da, sånn at de ikke tør å si noe av redsel for å si noe feil! Det aller viktigste er at man kommuniserer, så før man prøve å fjerne så mange kommunikasjonshemmende feil (som evt kan få folk til å synes at man er litt blond eller at noe kan misforståes.. :D ) etterhvert! :)

*signeres*

Jeg har blitt veldig obs på skrivefeil, og spesielt ord som er gjengangere hos flere, etter at jeg begynte i jobben jeg har. Og jeg synes det er kjekt at folk kan lære litt, både om hunder og annet, av sonen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uhum, veldig feil! :D

I mitt hode høres folk som bruker henne på den måten litt ehm blonde ut... sorry asså! :D

Mitt lærerhjerte smiler fra kammer til kammer over denne tråden! *flire*

Og særlig forresten! :D

Men.... synes det ville være VELDIG synd om folk ble fryktelig selvbevisste av denne tråden da, sånn at de ikke tør å si noe av redsel for å si noe feil! Det aller viktigste er at man kommuniserer, så før man prøve å fjerne så mange kommunikasjonshemmende feil (som evt kan få folk til å synes at man er litt blond eller at noe kan misforståes.. :) ) etterhvert! :D

JA! Det der er noe av det som irriterer meg mest altså :)

Skal HUN det? Har HUN gjort det. Mange voksne folk som roter skikkelig med dette, skjønner det ikke helt jeg. (Men jeg skal da ikke påstå at jeg er feilfri heller da)

Enig med Carma, tenker litt blondine der altså :D

:D Jeg liker å si henne jeg! Men jeg skriver det aldri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*også irriterer jeg meg litt over lange setninger i sånne stjerner, fordi i mitt hode skal man bruke dem til å skrive korte ting, som fks. host, rødme, fnis, liste seg ut, osv osv...* :D

:D:) Jeg følte meg ikke truffet der *ler*

*følte meg heller ikke truffet av den der gitt..* :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et og ett... Den rotet jeg mye med.

Ett er tallordet, som brukes når man forteller at det er ett hus, og ikke to hus.

Det samme gjelder én og en (som ikke blir særlig brukt). Én hest, to hester... Eller det var en gang.

Et er den ubestemte artikkelen.

Igjen, her tyr jeg til engelsk: Ett = one, et = a/an.

Men en kan jo også si et/en som tallord - da jeg gikk tur i stad, møtte vi en cavalier king charles spaniel. Men om jeg vil understreke at det var én eneste, fordi vi vanligvis møter fem, er én riktig. Tilsvarende om ett - "jeg har kjøpt meg et nytt hus" er ikke samme setning som "jeg har kjøpt meg ett nytt hus".

Takk takk! :) Men hva betyr det jeg uthev(et/a?).

Når skal jeg bruke ; og :?

Kommer nok flere ting tenker jeg :D

Oj, beklager, ekvivalent er det tilsvarende i en annen sammenheng. Altså at ÉN og ETT har samme funksjon og er det samme ordet - men brukes til forskjellig subjekt/substantiv. Du kan jo ikke si "ett dame", men om du i setningen ville sagt "én dame", er det riktig å si "ett eple" (i stedet for "et eple"). Ble det forståelig?

Semikolon brukes såpass sjelden at det letteste er å ikke bruke det... Hehe, jeg kan ingen regler om semikolon, jeg bare har en gefühl på når det passer. Tilsvarende med komma - jeg har aldri lært meg reglene, jeg har bare en ryggmargsrefleks på hvor de skal - og jeg har aldri hatt kommafeil i skolestiler/hjemmestiler, jeg bare kan det...

Du er schikkeli' snill! :)

Det er tross alt snart jul!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet heller ikke forskjell på verb, infinitiv OSV.. :D:) *ler* Adjektiv er så si eneste jeg har noenlunde "peiling" på. :)

Dette har vi lært på skolen, så det vet jeg :D

Verb = "gjøreord" som å sykle, å gå, å løpe, å sitte osv. (skal det være ett til punktum(er ordet punktum intetkjønn?) her?)

Substantiv = navn på ting/dyr/mennesker/plasser osv., som Oslo (som er egennavn og skrives med stor bokstav), geit, bil, ostehøvel

Adjektiv = ord som beskriver substantiv som "en grønn bil" eller "et stort hus"

Pronomen = ord i stedet (istedet?) for substantiv sånn som "han" i stedet for "Per"

Verbtider:

Infinitv: Når ordet før er "å". Å sykle, å gå osv.

Presens: Det man gjør akkurat nå, f.eks. jeg går, jeg står

Preteritum: Det som skjedde før. I går gikk jeg, i ste (er det rett skrevet?) løp jeg

Presens perfektum (tror jeg det het?): Når ordet før er har. Jeg har løpt, jeg har sett

Hvordan er å sitte i presens perfektum? Har sittet?

Kan man starte en setning med men?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

... og i den siste setningen skulle det vel vært et komma et eller annet sted? Mellom tråd og enn? Eller..? :D

Helt sikkert! Jeg suger (pardon my French!) i kommabruk, på alle språk, men særlig på norsk! Man blir litt sånn kommaødelagt når man prøver å skulle være ca rett på mer enn ett (her har vi snakk om antall! :) ) språk, når de har så ulike regler og normer! Jeg burde helt sikkert tatt meg sammen og vært litt mer obs, men.... *grøsse* det er jo sååå kjedelig! :D Prøver å være mer kritisk når jeg skriver noe som skal gis til lettpåvirkelige (mohohohaaaa) elever da! :)

Ellers så er jeg fæl til å bruke "de" alt for mye (altså istedenfor "dem", min egen personlige dialekt (jupp jupp) bruker nemlig veldig lite "dem"! :D ) og putter inn ekstremmengder med parenteser! Og dette er jeg fryktelig kritisk til når det gjelder elever så smack me up and call me bitch, jeg er hyklersk til tusen! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oj, beklager, ekvivalent er det tilsvarende i en annen sammenheng. Altså at ÉN og ETT har samme funksjon og er det samme ordet - men brukes til forskjellig subjekt/substantiv. Du kan jo ikke si "ett dame", men om du i setningen ville sagt "én dame", er det riktig å si "ett eple" (i stedet for "et eple"). Ble det forståelig?

Jepp :) Nesten som en (et?) synonym?

Semikolon brukes såpass sjelden at det letteste er å ikke bruke det... Hehe, jeg kan ingen regler om semikolon, jeg bare har en gefühl på når det passer. Tilsvarende med komma - jeg har aldri lært meg reglene, jeg har bare en ryggmargsrefleks på hvor de skal - og jeg har aldri hatt kommafeil i skolestiler/hjemmestiler, jeg bare kan det...

Er det tysk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tror jeg at jeg skjønner (riktig det?) et vs ett. Så er det bare å se om jeg får det til i praksis :)

*også irriterer jeg meg litt over lange setninger i sånne stjerner, fordi i mitt hode skal man bruke dem til å skrive korte ting, som fks. host, rødme, fnis, liste seg ut, osv osv...* :D

Føler meg absolutt ikke truffet der nei :D

Jeg føler at kommareglene sitter i ryggraden min også, men norsklæreren min er ikke helt overbevist. Men jeg velger å fortsetter å tro det en stund til, så slipper jeg å pugge dem. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men en kan jo også si et/en som tallord - da jeg gikk tur i stad, møtte vi en cavalier king charles spaniel. Men om jeg vil understreke at det var én eneste, fordi vi vanligvis møter fem, er én riktig. Tilsvarende om ett - "jeg har kjøpt meg et nytt hus" er ikke samme setning som "jeg har kjøpt meg ett nytt hus".

Semikolon brukes såpass sjelden at det letteste er å ikke bruke det... Hehe, jeg kan ingen regler om semikolon, jeg bare har en gefühl på når det passer. Tilsvarende med komma - jeg har aldri lært meg reglene, jeg har bare en ryggmargsrefleks på hvor de skal - og jeg har aldri hatt kommafeil i skolestiler/hjemmestiler, jeg bare kan det...

Det er tross alt snart jul!

Ja, du var flinkere til å forklare den med ett/et og én/en enn meg :) Jeg kan heller ikke kommaregler, bortsett fra at det alltid skal være komma før "men". Ellers merker jeg at mange kanskje lar seg påvirke av engelsk, da de er veldig heftige i kommabruken sin *ler*

På engelsk bruker de nemlig både orddeling og komma (også semikolon) oftere enn det vi gjør på norsk.

Kom forresten på sitte/sette og ligge/legge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oh my! Glad jeg er ferdig på skola og slipper mer norsk! Jeg var ganske god i norsk en gang i tiden, men må ærlig innrømme at etter år med forumsskriving, har jeg lært meg dårlige vaner og norsken min er vel ikke helt topp lengere..

Men som jeg pleier å si: folk skjønner jo hva man mener! selv om det er en liten feil her og der, sant? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp :) Nesten som en (et?) synonym?

Er det tysk?

Nja, synonym er jo ord som ikke har identisk mening, men likevel kan brukes om hverandre. Et annet ord for å være trist er å være lei seg - men strengt tatt er det noen gradsforskjeller og nyanser mellom disse to ordene.

Én og ett som ekvivalenter har samme funksjon - men til hver sin kontekst/setting. Tilsvarende er synonym til ekvivalent - det er det samme, men likevel forskjellig.

"Du gamla, du fria" er svenskenes ekvivalent til vår "Ja, vi elsker". Begge er nasjonalsangen, men det er nasjonalsangen til ulike land.

Og ja, "gefühl" er tysk, forkortelse av Fingerspetzgefühl (spitz?), altså noe en kan på fingrene, kan på rams, kan/gjør uten å tenke på det (og da fortrinnsvis kan/gjør det riktig).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nja, synonym er jo ord som ikke har identisk mening, men likevel kan brukes om hverandre. Et annet ord for å være trist er å være lei seg - men strengt tatt er det noen gradsforskjeller og nyanser mellom disse to ordene.

Én og ett som ekvivalenter har samme funksjon - men til hver sin kontekst/setting. Tilsvarende er synonym til ekvivalent - det er det samme, men likevel forskjellig.

"Du gamla, du fria" er svenskenes ekvivalent til vår "Ja, vi elsker". Begge er nasjonalsangen, men det er nasjonalsangen til ulike land.

Og ja, "gefühl" er tysk, forkortelse av Fingerspetzgefühl (spitz?), altså noe en kan på fingrene, kan på rams, kan/gjør uten å tenke på det (og da fortrinnsvis kan/gjør det riktig).

Jeg forstår :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aiaiai! Jeg liker denne tråden! Selv om jeg ikke er feilfri selv. :D Jeg håper ikke at noen tar seg nær av tråden, men for dem som fortsatt går på skolen, så er det vel ingen dum idé å plukke opp noen tips her. :) For andre også, forøvrig.

Noe som irriterer meg, er bruker av ordet hvem. Nei, det heter ikke "hvem hund er det", det heter f.eks. hvilken! :)

Ellers så henger jeg meg opp i bruken av ordet(som vel egentlig ikke er et ord?) "dems", det heter "deres"! :D

Jaja, kvelden for å irritere seg dette her gitt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aiaiai! Jeg liker denne tråden! Selv om jeg ikke er feilfri selv. :D Jeg håper ikke at noen tar seg nær av tråden, men for dem som fortsatt går på skolen, så er det vel ingen dum idé å plukke opp noen tips her. :) For andre også, forøvrig.

Noe som irriterer meg, er bruker av ordet hvem. Nei, det heter ikke "hvem hund er det", det heter f.eks. hvilken! :)

Ellers så henger jeg meg opp i bruken av ordet(som vel egentlig ikke er et ord?) "dems", det heter "deres"! :D

Jaja, kvelden for å irritere seg dette her gitt :D

Der skrev du det jeg hadde tenkt å skrive! Jeg lar meg sjelden irritere av skrivefeil, vet jeg har endel svin på skogen selv (spesielt og/å, men det er rett og slett slurv fra min side, samt noen grammatiske feil her og der). Etter min siste norsktime på videregående har det stort sett gått nedover, jeg var i grunn ganske god på rettskriving før. Ja, sånn bortsett fra og/å slurvefeilene mine. :D Men, "hvem bil", "hvem hund" osv irriterer vettet av meg. Det samme hvis det står ho/hu i ei setning. Jeg skriver på dialekt på facebook og på MSN, og skriver dermed ho der - men det ser helt malplassert ut når resten er på bokmål. Dog irriterer ikke det meg like mye som feil bruk av hvem. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kommareglene derimot, der kan jeg ingenting. Er flink å slenge på noen ekstra her og der :P

Huff, der føler jeg at jeg er på jordet.

Men en kan jo også si et/en som tallord - da jeg gikk tur i stad, møtte vi en cavalier king charles spaniel. Men om jeg vil understreke at det var én eneste, fordi vi vanligvis møter fem, er én riktig. Tilsvarende om ett - "jeg har kjøpt meg et nytt hus" er ikke samme setning som "jeg har kjøpt meg ett nytt hus".

Det der blir så feil i hodet mitt :lol: Kan du forklare meg forskjellen på de setningene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skriver på dialekt på facebook og på MSN, og skriver dermed ho der - men det ser helt malplassert ut når resten er på bokmål. Dog irriterer ikke det meg like mye som feil bruk av hvem. :P

Jeg skriver/snakker bokmål, og skriver "ho" allikevel. Det er jo sånn dialekten min er, jo. :lol: Hvis jeg skal være veldig alvorlig og seriøs, så skriver jeg "hun", da.

Har alltid skrevet fôrvært, da, tror jeg. *flau* Skal kutte det ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...