Gå til innhold
Hundesonen.no

Denne hunden skulle egentlig dø


Akita

Recommended Posts

Joda, veldig søt. Men den har en alvorlig arvelig sykdom som kommer til å forkorte livet dramatisk og potensielt senke livskvaliteten en god del.

Jeg håper dette fører til en granskning/revurdering av linjene og ikke bare søte reportasjer..

Pituitary dwarfism in German Shepherds

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, veldig søt. Men den har en alvorlig arvelig sykdom som kommer til å forkorte livet dramatisk og potensielt senke livskvaliteten en god del.

Jeg håper dette fører til en granskning/revurdering av linjene og ikke bare søte reportasjer..

Pituitary dwarfism in German Shepherds

Fortsatt søt, dog stakkars liten.. :/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes halefeste/rumpa var utrolig merkelig og virket deformert bak der.Ellers ser valpen ganske heftig ut i temperament,en tøff liten sak...

Aldri sett sånn liten Schæfer før!hahaha...Skjønner de lar den leve om den ikke viser tegn til sykdom...men jeg synes jeg ser en merkelig bakpart iallefall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg mener jo ikke at den skulle vært avlivet - men det er viktig å få inn en veterinær som kan dette med denne typen dvergvekst for å gi valpen best mulig livskvalitet. Tilføring av hormoner kan hjelpe den mye.

Den kan få problemer med hjertefeil, massivt pelstap og dårlig hud (kløe, skjellete hud, rynking), dårlig syn/øyesykdommer osv.

De færreste rekker å bli ordentlig voksne selv med behandling.

Her kan man se en toåring:

http://www.germanshepherdrescue.co.uk/pitu...n-shepherd.html

Ja, den bakparten så ikke helt riktig ut, enten er halefestet voldsomt lavt, eller så er det en bøy på ryggraden som ikke skal være der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff :/ får håpe den får et relativt langt og godt liv iallefall.

På den siden du linket ned var det forresten bilde av en kjempesøt schæferdverg, og den hadde pelsen i behold. Sto at de regulerte hormonene hennes.

Ja, hormoner kan hjelpe veldig mye. Man kan også gi veksthormoner (som de har lite av eller mangler helt), men det må startes tidlig. De trenger tyroxin for å regulere pels, hud, energinivå og alt sånt, og veksthormon for å hjelpe dem til vekst.

Man må også følge godt med på huden, for der blir det fort infeksjoner.

Forøvrig får de gjerne kronisk nyresvikt, og da er det kroken på døra.

Jeg håper virkelig denne valpen får all den pleien den trenger for å ha det så godt som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener personlig at mutasjoner som tar med seg defekter/lidelser ikke bør forsterkes, og at man så langt det går bør unngå å avle på slikt. Og når de dukker opp bør de humant avlives.

Jeg har selv møtt en slik dvergschäfer for mange år siden, den var halvnaken og hadde flere andre problemer også.... Husker jeg da fikk forklart at pelstapet osv var linket til dvergveksten, og at jeg synes det var en merkelig ting å ta vare på. Men siden jeg ikke har sett/hørt om det siden trodde jeg det var svært uvanlig... Kjipt at slike hunder som bærer dette fortsettes å avles på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette hadde vi om på oppdretterkurset, og uten jevlig og meget dyr behandling vil denne hunden kunne lide masse fremover. :innocent:

Dette er hypofysær dvergvekst.

Sakser fra boken Genetikk, Avl og Oppdrett:

(Noe av det blir det samme andre har nevnt tidligere, men skriver inn likevel)

"Hypofysær dvergvekst er en lidelse som skyldes en defekt i hypofysen. Hypofysen er en kjertel som ligger i hjernen. Dens funskjon er produksjon av flere hormoner -hypofysære hormoner. Enkelte av disse hypofysære hormonene virker igjen på andre hormonproduserene kjertler som er lokalisert til andre steder i kroppen."

Trekk:

- Skiller seg ikke ut de første 1-2 mnd

- Normale kroppsproporsjoner som valp, normal valpepels.

- Melketenner sitter ofte lengre enn normalt

- Håravfall omkring 7-8 mnd alder

- Huden blir mørkpigmentert

- Hudproblemer og hudinfeksjoner er mer vanlig enn hos normale hunder

- Enkelte viser unormale adferdstrekk

Behandlingen er å gi progesteron og veksthormon, og dersom hunden viser tegn på hypoterose skal man behandle den med tyroxin i tillegg.

Vanlig med nyresvikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er for lett å avlive noe som ikke er perfekt i idial bildet t mennesket, det er jo et liv og et liv er verdt like mye som et annet om det er lite eller stort. Så lenge hunden har det bra og ikke lider burde den få leve inntil den viser tegn eller problemer som gjør at den burde tas. Om den bare lever et år da så har den ihvertfall fåt leve. Mener ikke det er griet å holde i live allt men dyr som er frisk NÅ burde få leve selv om det mulig blir sykt senere. Det har man jo ingen garanti for uansett.

Desverre (mener jeg da) at avel går så mye på utseende til hunder og ikke på det mentale. Ikke rart det blir mye rart innen hunderasene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dat var jo ganske interessant at valpen fra fødselen av, og faktisk ennå - blir avvist av flere av hundene i flokken! Så rart å tenke på at hunder "vet" sånt, de kan jo ikke "se" og tenke på samme måte som oss, at denne valpen har dvergvekst og derfor vil bli svært syk sannsynligvis.. Skulle tro de behandlet den som en hvilken som helst annen hund; kanskje ikke moren til valpen da, men de andre i alle fall..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og med at den har hormonforstyrrelser som i tur påvirker hele hunden vil jeg tro den lukter ganske annerledes. De kan som regel ikke få valper fordi de mangler kjønnshormoner, bare det vil jo utgjøre mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I og med at den har hormonforstyrrelser som i tur påvirker hele hunden vil jeg tro den lukter ganske annerledes. De kan som regel ikke få valper fordi de mangler kjønnshormoner, bare det vil jo utgjøre mye.

Sant nok, men jeg synes likevel det er rart at de omtrent skal sky hunden som pesten..? Kastrerte hunder lukter jo også annerledes, men der kan jo problemet være motsatt; at andre hunder som ikke er vant til kastrater synes det er kjempespennende å snuse på denne "merkelig-luktende" hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dat var jo ganske interessant at valpen fra fødselen av, og faktisk ennå - blir avvist av flere av hundene i flokken! Så rart å tenke på at hunder "vet" sånt, de kan jo ikke "se" og tenke på samme måte som oss, at denne valpen har dvergvekst og derfor vil bli svært syk sannsynligvis.. Skulle tro de behandlet den som en hvilken som helst annen hund; kanskje ikke moren til valpen da, men de andre i alle fall..

Jeg synes ikke det er så rart, det er vel naturens måte å luke ut de syke hundene og hindre at det sprer seg? Eller noe?

Bare for å sammenligne med fisker da - så kan ofte syke fisker bli plaget av de andre fiskene til de dør.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I vill tilstand hadde jo denne valpen blitt forlatt av mor og de andre. Og ikke levd opp. Men vi skal jo ta vare på alt, og gi alt livets rett. Så det er jo ikke rart hundene har havnet der de har idag. Når folk synes at hunder med alvorlige skavanker eller sykdommer er såå søøøøte (er ikke så farlig om de har et kort, smertefullt og plagsomt liv, bare de er søte vel?). Ikke rart mange hunderaser nå har de problemene som de har...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det er så rart, det er vel naturens måte å luke ut de syke hundene og hindre at det sprer seg? Eller noe?

Bare for å sammenligne med fisker da - så kan ofte syke fisker bli plaget av de andre fiskene til de dør.

Jeg vet jo AT det skjer, jeg bare lurer på mekanismene bak; hva utløser det (kun lukt?), hvorfor reagerer noen hunder og ikke andre?, hvordan kjenner moren slikt rett etter fødsel (finnes jo mange andre sykdommer/tilstander som gjør at moren vet sånt, og skyver valpen unna), osv. *bla opp i etologiboken*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...