Gå til innhold
Hundesonen.no

Hendene på ryggen i LP


Wanderlust

Recommended Posts

Skrevet

Er det kun i LP klasse Elite det trekkes for om man ikke går i naturlig gange, med armene henge fritt? F.eks om man har hendene på ryggen når man går? Eller trekkes det for dette i de andre klassene også?

Skrevet
Er det kun i LP klasse Elite det trekkes for om man ikke går i naturlig gange, med armene henge fritt? F.eks om man har hendene på ryggen når man går? Eller trekkes det for dette i de andre klassene også?

Jeg er nesten 100% sikker på at man blir trekt for å ha hendene på ryggen i de andre klassene også.

Skrevet
Jeg er nesten 100% sikker på at man blir trekt for å ha hendene på ryggen i de andre klassene også.

Man blir ikke trukket for å gå med hendene på ryggen, men da skal de være på ryggen i hele øvelsen(ellers blir det sett på som DK) og helst i alle øvelser. Jeg fikk poengtrekk da jeg tok hendene på ryggen etter jeg hadde sagt at jeg var klar. Jeg tok altså hendene å ryggen rett før jeg begynte å gå fra startosisjon i fvf. Jeg gjør ikke det noe mer, det var sure poeng.

Dette har jeg kun muntlig fra Terje Haugen som var dommer den gangen jeg gjorde missen.

Skrevet
Man blir ikke trukket for å gå med hendene på ryggen, men da skal de være på ryggen i hele øvelsen(ellers blir det sett på som DK) og helst i alle øvelser. Jeg fikk poengtrekk da jeg tok hendene på ryggen etter jeg hadde sagt at jeg var klar. Jeg tok altså hendene å ryggen rett før jeg begynte å gå fra startosisjon i fvf. Jeg gjør ikke det noe mer, det var sure poeng.

Dette har jeg kun muntlig fra Terje Haugen som var dommer den gangen jeg gjorde missen.

I mitt hode får jeg det bare ikke til å stemme, selv om man har det hele veien. Da kan man i teorien gå med hendene akkurat hvordan man vil da, sålenge man holder de der? F.eks en hånd over brystkassen med lukket hånd? :D

... Jeg tror det ikke før jeg får se det, ellerno ;)

Skrevet
I mitt hode får jeg det bare ikke til å stemme, selv om man har det hele veien. Da kan man i teorien gå med hendene akkurat hvordan man vil da, sålenge man holder de der? F.eks en hånd over brystkassen med lukket hånd? :D

... Jeg tror det ikke før jeg får se det, ellerno ;)

Det med en hånd over brystkassen er det en i klubben som gjør. Men jeg er jaggu ikke sikker på om han har fått trekk på det (går i klasse 3) eller ikke ...

Skrevet
I mitt hode får jeg det bare ikke til å stemme, selv om man har det hele veien. Da kan man i teorien gå med hendene akkurat hvordan man vil da, sålenge man holder de der? F.eks en hånd over brystkassen med lukket hånd? :D

... Jeg tror det ikke før jeg får se det, ellerno :P

http://vimeo.com/6330211 Sånn, der får du se ;) Der går hendene på ryggen også etter øvelsen har startet, uten trekk i karakter.

Skrevet
http://vimeo.com/6330211 Sånn, der får du se :P Der går hendene på ryggen også etter øvelsen har startet, uten trekk i karakter.

Hm. Men noe sier meg allikevel at det er lov slik Synnøve gjør der, hun har jo hendene fritt ved marsjen. Jeg har hendene på ryggen når jeg står i fellesdekk f.eks, og jeg vet at folk gjør det når de skal avslutte en øvelse (f.eks går inntil hunden for så å kommandere den i utgangsstilling) eller når hunden arbeider på avstand (rute, neseprøve, apportering, hopp over hinder osv) - selv om jeg syns det ser stygt ut :D Men når man går? F.eks fri ved fot, stå under marsj osv?

For dersom det er lov til å gå med hendene hvordan man vil, så kan man jo gå med dem slik: http://www.weimaranercanada.org/show/image...edienceHeel.jpg og det får jeg ikke til å stemme ;)

Skrevet

Det er jo mer en tydelig DK når det gjøres i øvelsen, enn når det gjøres i hele. Og hånden på brystet/magen er anderledes enn på ryggen, syns jeg.

Som sagt, det eneste jeg vet, er fra jeg hadde hendene-på-ryggen-samtale med Haugen. Og han er jo ikke akkurat den minst strenge dommeren...

Skrevet

I teorien blir man ikke trukket for det (det er ingen nedskrevet regel mot det), men ofte får man trekk for det. Man skal gå naturlig (altså kan man få trekk for å gå stivt, hånda på brystkassa, bak ryggen osv). Det trekker mer for dette hvis nivået er høyt, nettopp for å kunne skille folk fra hverandre.

Skrevet
For dersom det er lov til å gå med hendene hvordan man vil, så kan man jo gå med dem slik: http://www.weimaranercanada.org/show/image...edienceHeel.jpg og det får jeg ikke til å stemme :D

Litt OT, men det kan være det er andre regler i Canada?

Jeg satt under Crufts og så på LP, og der gikk alle førerne likt, og det så ufattelig kunstig og DK ut, men en britisk tilskuer forklarte meg at de SKAL gå sånn for at en skal være sikker på at fører ikke bruker hendene til å påvirke hundene.

Fører gikk med hendene PÅ lomma (altså ikke i), altså hendene klistret til framsiden av lårene mens de gikk. Jeg er overbevist om at X'en hadde gått bedre LF/FVF om jeg gikk sånn, for da er jo hendene nærmere godbitene, sjansen for å få er større enn når jeg har armene ned langs siden eller i Barbieposisjon... ;)

Skrevet
Litt OT, men det kan være det er andre regler i Canada?

Jeg satt under Crufts og så på LP, og der gikk alle førerne likt, og det så ufattelig kunstig og DK ut, men en britisk tilskuer forklarte meg at de SKAL gå sånn for at en skal være sikker på at fører ikke bruker hendene til å påvirke hundene.

Fører gikk med hendene PÅ lomma (altså ikke i), altså hendene klistret til framsiden av lårene mens de gikk. Jeg er overbevist om at X'en hadde gått bedre LF/FVF om jeg gikk sånn, for da er jo hendene nærmere godbitene, sjansen for å få er større enn når jeg har armene ned langs siden eller i Barbieposisjon... :D

Jeg så det selv, og syns selvfølgelig det så grusomt ut! ;) Det så mer ut som en cowboysdans enn LP.

Det var ikke bare det som var annerledes på Crufts. Jeg har hørt at standarden på LP i England er lavere enn i f.eks Norge. England har heller ikke et skikkelig landslag visstnok.

På Crufts fikk vi kjeft når vi skulle ta bilder av hundene i LP-ringen, fordi blitzen kunne forstyrre, og det var ulovlig å fotografere når man satt på tribunen. Ikke var det lov til å ha med hund rundt ringen, ikke var det lov til å klappe mellom øvelsene osv.. Men nå ble jeg OT her :P

Skrevet
Jeg så det selv, og syns selvfølgelig det så grusomt ut! :D Det så mer ut som en cowboysdans enn LP.

Det var ikke bare det som var annerledes på Crufts. Jeg har hørt at standarden på LP i England er lavere enn i f.eks Norge. England har heller ikke et skikkelig landslag visstnok.

På Crufts fikk vi kjeft når vi skulle ta bilder av hundene i LP-ringen, fordi blitzen kunne forstyrre, og det var ulovlig å fotografere når man satt på tribunen. Ikke var det lov til å ha med hund rundt ringen, ikke var det lov til å klappe mellom øvelsene osv.. Men nå ble jeg OT her ;)

Litt til OT:

JA, jeg tenkte på linedance da jeg satt på tribunen! Og ergret meg over at jeg ikke fikk ta bilder, stive, stive stuck up briter ass! :P Jeg satt og spiste is, og følte jeg fikk noen stygge blikk av det.

Edit: Men det var jo litt classy at de fikk levert tilbake lenka på sølvfat etter konkurransen, det kan de godt innføre i Norge. Litt mer stil og sølv, takk!

Skrevet
For dersom det er lov til å gå med hendene hvordan man vil, så kan man jo gå med dem slik: http://www.weimaranercanada.org/show/image...edienceHeel.jpg og det får jeg ikke til å stemme :D

Jeg går med hånda slik, uten å få trekk for det. Og jeg gjør det i samtlige øvelser. Men en annen som også går slik, fikk trekk under fvf fordi han rørte på fingrene (slik at hunden ble mer oppmerksom). Jeg holder hånda og fingrene fullstendig i ro under øvelsene. (samt at jeg holder hånda/fingrene slik at dommeren kan se at jeg ikke har godis eller noe i hånda).

Skal også nevnes at jeg har prøvd å gå "normalt" med hånda, noe som resulterer i at jeg klasker til hunden på snuten for hver gang jeg beveger hånden (ulempen med hunder av litt størrelse)...

Skrevet

Man skal vel egentlig gå så naturlig som mulig, og når man går så går man ikke med hendene forran seg, eller på ryggen, man lar de henge ned. Men jeg tror nå rett og slett det er ulikt fra dommer til dommer om de vil trekke for det eller ikke, i de lavere klassene.

Skrevet
Man skal vel egentlig gå så naturlig som mulig, og når man går så går man ikke med hendene forran seg, eller på ryggen, man lar de henge ned. Men jeg tror nå rett og slett det er ulikt fra dommer til dommer om de vil trekke for det eller ikke, i de lavere klassene.

Nåja, for meg er det helt naturlig å gå med hendene i lomma, sommer som vinter. Og endel voksne menner går konstant med hendene på ryggen, om de styrter til jobb eller promenerer i finværet..

Skrevet

Så jeg, som har en albue som ikke kan rettes ut til normal posisjon, burde si fra til dommeren før jeg går om at den armen er sånn da, eller? For det hverken ser eller er naturlig for folk flest å gå med hånda sånn, selv om det naturlig nok er naturlig for meg, for å si det sånn..

Skrevet
Så jeg, som har en albue som ikke kan rettes ut til normal posisjon, burde si fra til dommeren før jeg går om at den armen er sånn da, eller? For det hverken ser eller er naturlig for folk flest å gå med hånda sånn, selv om det naturlig nok er naturlig for meg, for å si det sånn..

Hvis det er venstre armen så kan det hende rette dommeren trekker deg for det hvis de ikke vet det ja. Jeg ble trukket for å gå litt rart med venstre armen første gangen jeg gikk kl.2 med Molly. Jeg var ikke klar over selv at jeg gikk sånn heller, bare en teit uvane...

Skrevet

Man blir høyst sannsynlig trukket for det i de høyeste klassene, men det er nok enklere å "slippe unna" med det i f. eks. klasse 1. Jeg tror, ut i fra det jeg har sett på flere konkurranser, at det avhenger av dommer; noen trekker for det, andre ikke.

Jeg synes det ser veldig unaturlig ut med låste armer (uansett hvor de er plassert), men jeg har da blitt trukket for sånt jeg og (i klasse 1).. Armene mine lever sitt eget liv når nervene tar tak :D

Skrevet
Hvis det er venstre armen så kan det hende rette dommeren trekker deg for det hvis de ikke vet det ja. Jeg ble trukket for å gå litt rart med venstre armen første gangen jeg gikk kl.2 med Molly. Jeg var ikke klar over selv at jeg gikk sånn heller, bare en teit uvane...

Vel, stort sett så er høyrearmen værst, den er jo sånn kronisk, den venstre er bare sånn i perioder. Men det får jeg ikke gjort stort med, så om de på død og liv skal pirke så innmari, så får jeg vel bare leve med det :D

Skrevet

Jeg går konsekvent med venstrehånden på hoften/magen. Skal jeg la den svinge fritt, dasker jeg bare til hunden. Har aldri fått trekk, selvom en dommer ba meg gå naturlig. Jeg svarte at dette er naturlig for meg, og der står ingenting i reglene i de lavere klassene. Men det er klart det kan oppfattes som DK eller markering når hendene holdes i unaturlige posisjoner, eller flyttes hit og dit. Det blir som å gå og stirre på hunden under hele øvelsen, gå med høye beinløft i vendinger osv. Pent og ryddig, det er nok det beste.

  • 1 month later...
Skrevet
Vel, stort sett så er høyrearmen værst, den er jo sånn kronisk, den venstre er bare sånn i perioder. Men det får jeg ikke gjort stort med, så om de på død og liv skal pirke så innmari, så får jeg vel bare leve med det :whistle:

Hadde sagt fra til dommer jeg da - bedre det enn å risiskere unødvendig poengtrekk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...