Gå til innhold
Hundesonen.no

Milly Kakao, Kronprinsfamiliens nye hund er her.


KristinR

Recommended Posts

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Nå er det dessverre slik at folk lar seg rive med og velger hund etter kun utseende og bare for at den er 'in' eller andre 'rare' kriterier. Ser man på denne rasen, så er det vel egentlig bare bra at det nettopp var denne og ikke f.eks en BC de skaffet seg - da skulle alle hatt det også og vi har fått en drøss av omplasseringer for at den 'søte' ikke bare var kos.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes hele greia er så latterlig, jeg. Labradoodle-"rasen" har jeg ikke noe til overs for. Også synes jeg det er rart at kongelige og prseidenter ikke kan ha valp - hunden må liksom være eldre enn vanlig leveringsalder. Da slipper man renslighetstrening og bitetrening må vite. Får håpe hunden får det fint og at de trives med den. Og vi får også håpe folk har vett nok til ikke å hive seg over "rasen" fordi den ser søt ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare si noe ang dette her med "raser"

Hvordan tror dere alle raser har kommet til? Jo, de er avlet frem fra andre raser, altså er egentlig alle raser blandinger--- laaangt tilbake.

Nei, jeg er ikke for plalagt blandingsavl, jeg bare opplyser :whistle:

Og, jeg synes kongefamilien (og alle andre familier) burde kunne få seg hvordan hund de vil uten at verden skal gå amok. Jeg vet godt at sånn blir det ikke, og er forberedt på en god del Labradoodler og Goldendoodler fremover.

Synd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror de får en god familiehund... Med mye energi og glede. En hund som sikkert skaper mange humoristiske øyeblikk. Milly Kakao! kult navn i grunnen..

Ser mange "Hundefolk" stadig påpeker en økt etterspørsel påfulgt av mange useriøse oppdrettere

Uansett hva de hadde valgt så ville det nå skapt en økt etterspørsel etter rasen/blandingen.

Ideelt sett burde de kanskje valgt en usjarmerende og kjedelig rase/blanding?

Folk som ønsker å skaffe seg en "labradoodl" finner nok raskt ut at det ikke er en rase men en blandingshund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får lyst å sende en e-post til de og understreke at det ikke er noe som heter Labradoodle.

Overskriften skulle jo vært: Kronprinsparet har gått til anskaffelse av en blandingshund.

Ja, det er jeg helt enig i. Eller bare "hund".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si de har vært rimelig flinke i artikkelen til å framheve at dette er en blanding mellom to rene raser, og til å plukke med seg at det faktisk kan bli et problem med helse og forsvarlig oppdrett.

Ingvild: Selvfølgelig er de aller fleste hunder kommet fra tidligere raser, eller krysninger mellom andre raser, men se for eksempel på briard og beauceron, de var opprinnelig samme rase, men ble avlet i to retninger. Dette er en metode som har ført til nye raser, og det er vel den mest vanlige måten det skjer på, å avle videre på noe man ønsker innen en rase, deretter blir det delt til to raser når de to typene er så forskjellige at dette sees som hensiktsmessig? (correct me if I'm wrong, jeg bare snakker ut ifra hva jeg har forstått.) Ikke å krysse all verdens forskjellige raser uten snøring på hva man driver med, og uten å ha et mål med det, som pomchi, labradoodle, boxerdoodle, rottmann/doberweiler osv. Skal man få frem en ny rase, må man ha et mål, og en fremtidig rasestandard, hva er det man avler MOT?

Uansett, gratulerer til kronprinsfamilien med det nye familiemedlemmet, håper det blir et langt og lykkelig hundehold! :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må si de har vært rimelig flinke i artikkelen til å framheve at dette er en blanding mellom to rene raser, og til å plukke med seg at det faktisk kan bli et problem med helse og forsvarlig oppdrett.

Ingvild: Selvfølgelig er de aller fleste hunder kommet fra tidligere raser, eller krysninger mellom andre raser, men se for eksempel på briard og beauceron, de var opprinnelig samme rase, men ble avlet i to retninger. Dette er en metode som har ført til nye raser, og det er vel den mest vanlige måten det skjer på, å avle videre på noe man ønsker innen en rase, deretter blir det delt til to raser når de to typene er så forskjellige at dette sees som hensiktsmessig? (correct me if I'm wrong, jeg bare snakker ut ifra hva jeg har forstått.) Ikke å krysse all verdens forskjellige raser uten snøring på hva man driver med, og uten å ha et mål med det, som pomchi, labradoodle, boxerdoodle, rottmann/doberweiler osv. Skal man få frem en ny rase, må man ha et mål, og en fremtidig rasestandard, hva er det man avler MOT?

Uansett, gratulerer til kronprinsfamilien med det nye familiemedlemmet, håper det blir et langt og lykkelig hundehold! :whistle:

Ja, jeg ser den.

Men til det jeg har fremhevet:

Målet til som startet med Labradoodle var vel, etter det jeg har forstått, å få en allergivennlig Labrador. Men, de missforsto nok litt. Eller en god del. Jeg har ikke testet det, men det skulle ikke forundre meg om jeg reagerte på disse.

Labradorer er det verste for meg, og jeg har faktisk reagert på noen pudler og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hoffredaktør i Se & Hør forsvarte valget av hund idag, og brukte hele tiden ordet rase.

Vi måtte forstå at de hadde valgt denne rasen pga av at rasen var allergivennlig og at de ville ha en hund som hele familien kunne omgås problemfritt rundt.

Følte ikke helt at han hadde tatt poenget...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synest at kongefamilien kunne valgt en av de norske rasene jeg!

Ah.. Så kongefamilien burde velge en norsk rase, mens alle andre hunde-eiere burde være flinkere til å velge hund utfra bruksområde?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi?

Hvorfor har ikke du en av de norske rasene da?

Fordi jeg ikke er så glad i spisshunder, og ikke vil ha en jakthund (har sansen for dunkeren) ... forøvrig er jeg ikke helt norsk heller, så sånn sett føler jeg ingen stor tilhørighet til de rasene, hvis det var det det gikk på da.

Men den norske kongefamilen kunne godt støttet de norske rasene synes jeg. Enhver normann med respekt for seg selv burde ha en lundehund. Spøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får lyst å sende en e-post til de og understreke at det ikke er noe som heter Labradoodle.

Overskriften skulle jo vært: Kronprinsparet har gått til anskaffelse av en blandingshund.

Den heter jo Labradoodle selv om den ikke er renraset, og det virker som at dette er det "eneste" navnet på blandingen. Leste forresten i VG i dag at dette er en allergivennlig hund under fakta.

Edit: synes virkelig ikke at kongefamilien absolutt skal gå til anskaffelse av en norsk rase, som noen andre her mente.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi jeg ikke er så glad i spisshunder, og ikke vil ha en jakthund (har sansen for dunkeren) ... forøvrig er jeg ikke helt norsk heller, så sånn sett føler jeg ingen stor tilhørighet til de rasene, hvis det var det det gikk på da.

Men den norske kongefamilen kunne godt støttet de norske rasene synes jeg. Enhver normann med respekt for seg selv burde ha en lundehund. Spøk.

Kanskje heller ikke de er så glade i spisshunder og ikke ønsker jakthund?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den heter jo Labradoodle selv om den ikke er renraset, og det virker som at dette er det "eneste" navnet på blandingen. Leste forresten i VG i dag at dette er en allergivennlig hund under fakta.

Edit: synes virkelig ikke at kongefamilien absolutt skal gå til anskaffelse av en norsk rase, som noen andre her mente.

Å, så at det står i VG at den er allergivennlig(noe ikke engang pudler er fullt og helt), betyr mer enn at folk med allergi faktisk har skaffet seg slike hunder for så å finne ut at de ER allergiske mot dem? Og at de blir sagt å være røytefrie, når de ikke er det, gjør ingenting? Man vet ikke hva man får i en blanding, og, det er ikke noe som heter labradoodle. Det heter blanding av labrador og puddel. Ellers måtte man jo finne navn på alle blandingstyper? DET hadde blitt slitsomt, det.

Ang det med norsk rase, så er det bare tull. De må jo få seg en hund utifra hva de ønsker å bruke hunden til. Og for min del må de gjerne skaffe seg hva slags blanding de vil, men kall det en BLANDING, ikke en RASE! Jeg synes også de kanskje burde sjekket nøyere hvem de kjøpte hund fra, om det var slik at de kjøpte fra det stedet det er sagt at de kjøpte fra. For DET synes jeg er negativt. :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke? Jeg synest vi bør ta vare på de norske rasene jeg. Men de bestemmer sefølgelig selv hva slags hund de vil ha. Hvis de absolutt vil støtte blandingsavl så vær så god. Jeg synest det er fælt.

Mhm, så det er irrelevant at dette er raser som ikke passer deres hundehold - de bør ha en likevel? :aww:

Jeg er helt enig i at de ikke bør støtte blandingsavl, og er allergi et av kriteriene deres kan det fort hende at de ikke bare bommer på mål men at de også skyter på feil mål. Men derfra til å si at de bør ha en rase som kanskje ikke passer dem, de ikke liker eller en rase de ikke har mulighet til å fylle forutsetningene til synes jeg er å bomme like mye på mål.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...