Gå til innhold
Hundesonen.no

Raser som har forandret seg. Betraktninger fra utstilling i helga.


KristinR

Recommended Posts

Hehe, han er knapt nok 8 mnd på det bildet og har litt ekstra skinn ja, men han er ikke feit.

Otto-and-Bea.jpg

Litt uvanlig å få slike kommentarer på min første post i et nytt forum og i en tråd som ikke har noe som helst med hundeforing å gjøre...

Jeg synes også rottisen så litt vel rund ut på det første bildet, men hvis det er pga. stoffskifte problemer forstår jeg det :| Synes du svarte fint til de som spurte, enda tråden ikke hade noe med det å gjøre.

Edit:

OT: Du kan quote flere ting i samme innlegg altså. Jeg tenkte bare jeg skulle si det siden du skrev i hvert sitt i ste :|

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, han er knapt nok 8 mnd på det bildet og har litt ekstra skinn ja, men han er ikke feit.

Otto-and-Bea.jpg

Litt uvanlig å få slike kommentarer på min første post i et nytt forum og i en tråd som ikke har noe som helst med hundeforing å gjøre...

Feite hunder trenger ikke ha noe med hundeforing å gjøre, og tråden handler omhunder som har forandret seg. Rottweileren har også forandret seg når det kommer til utseende i ringen. Er flere av hundene i rottisrigen som er store og nesten ser feite ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De så store ut på det første bildet, men på de andre bildene så de jo riktig så fine ut.:| (Håper ikke svarene du fikk skremmer deg bort da :|)

BDD girl; det er slik jeg mener en rottis skal se ut, og det var slike som fikk meg til å vurdere rasen engang. Men jeg så så mange tønnete hunder, med alt for newfoundlender hode (bamsehode), og de så rett og slett feite ut, uten å kanskje være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De så store ut på det første bildet, men på de andre bildene så de jo riktig så fine ut.:| (Håper ikke svarene du fikk skremmer deg bort da :|)

BDD girl; det er slik jeg mener en rottis skal se ut, og det var slike som fikk meg til å vurdere rasen engang. Men jeg så så mange tønnete hunder, med alt for newfoundlender hode (bamsehode), og de så rett og slett feite ut, uten å kanskje være.

Det Er alt for mange tønnete rottiser. Jeg lette men fant ikke noen hvor han står bra, men her: http://www.sportshund.no/Hundens_dag_i_drobakk.htm er bilder av Norges mest meritterte Rottweiler, Bankrott's Dr Feelgood, en hund som flere oppdrettere mener er for liten og tynn, men man får ikke championatet om man ikke er bra nok (skal i alle fal ikke få).

Håper heller ikke du blir skremt bort Beartwo. Men folk spør her inne og folk har forskjellige preferanser. Velkommen forresten :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepps, slik skal en rottis se ut ifg. min standard iallefall, kraftig og muskuløs, men samtidig med former og eleganse. Isj, kunne nesten ønske jeg ikke hadde sett bilder av så fine hunder nå, for nå blir det bare enda en rase å sikle på :| Den første tispen du la ut, herregud så vakker!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepps, slik skal en rottis se ut ifg. min standard iallefall, kraftig og muskuløs, men samtidig med former og eleganse. Isj, kunne nesten ønske jeg ikke hadde sett bilder av så fine hunder nå, for nå blir det bare enda en rase å sikle på :| Den første tispen du la ut, herregud så vakker!

Da får du se her inne da, så mister du lysten igjen: http://www.amrottclub.org/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feite hunder trenger ikke ha noe med hundeforing å gjøre, og tråden handler omhunder som har forandret seg. Rottweileren har også forandret seg når det kommer til utseende i ringen. Er flere av hundene i rottisrigen som er store og nesten ser feite ut.

Det går bra vet du, har drevet nettforum innen andre disipliner (biler.. huff) i snart 12 år så jeg tåler litt, men når jeg svarer saklig forventer jeg saklige kommentarer innen trådens tema :)

Desverre er jeg totalt skyldig i å ha avsporet tråden totalt og prøver herved å bringe den tilbake til temaet.

Mitt poeng var at Staffestandarden har endret seg noe de siste årene mot mindre hunder og utfra det jeg ser i staffsammenheng så er det ingen overvekt av "bolete" hunder med skeive labber og alt mulig annet rart.

Standarden er helt klar, og de fleste seriøse oppdrettere innen rasen er opptatt av å drive avl mot dette målet. Uheldigvis er målet rimelig nytt og vi sliter enda litt med at folk savner Amstaff/APBT, som er større hunder slik at dømmingen på utstillinger ikke alltid reflekterer det som er ønskelig for rasen, men kanskje et mer "folkelig" syn på hva hunden skal være.

Otto er definitivt blant "de store" i høyde, men bygningen hans er kvadratisk, og vi håper han i årene framover vil bygge litt mer muskler (spesielt i framparten), per i dag ligner han mest de hundene som representerte rasen i 1935.

At en korthåret hund med svært lite underhudsfett kan se "veldig" muskuløs ut er jeg helt med på, men å kalle dem "bolete" finner jeg litt på kanten.

En Dalmatiner som er godt trent viser de samme muskellinjene som en staff, men der er ikke målet det samme, Dalmatineren skal kunne løpe lett, mens en staff skal ha eksplosiv styrke. Hvis man ikke liker den bygningen er det helt flott, men å kalle dem "bolete" synes jeg blir litt dumt.

Så der var min introduksjon til forumet gjort med et STORT PLASK.. hehe. Jeg tåler litt, men ikke for mye. hehe.

Da får du se her inne da, så mister du lysten igjen: http://www.amrottclub.org/

Vakre hunder, bare synd de høgger halen av dem .. hehe

Rottweilers Online

Dette er vårt tilholdssted for Rottiser, utrolig mye flinke folk fra hele verden. Desverre har rottismiljøet i Norge slitt litt de senere årene og vi har måttet gå utenfor Norge for å finne et fora hvor det finnes "nok" mennesker til å få et nyansert syn på rasen.

Hehe,

Det er nok bare vinkelen på bildet som lurer dere litt.

Hun er 36kg og i riktig fin form. Desverre lider hun av Hypothyroidisme (lavt stoffskifte) så vi må passe på henne kontinuerlig selv om hun ikke spiser mer enn 150-200gram til dagen.

Sommer2008-082-Laika-and-Bea.jpg

Rottisen har normalt ikke den "innsvingen" som de fleste hunder har ved magen.

De du har vist her er utrolig flotte dyr, men de står også i "stand" slik at det er vanskelig å sammenligne.

Laika kom til oss som "rescue" i en alder av 3,5 mnd og har ikke godkjent stamtavle på morens side pga. underbitt i morens kull.

Vi ønsket oss en familiehund med "litt ekstra" og dette, min 7. hund ble min første Rottweiler. Samboeren min var i utgangspunktet redd hunder på tross av at familien hadde hatt boxere i alle år. Hun hadde aldri blitt "kjent" med en hund.

Laika var ingen lett valp, hun hadde gått alene sammen med mor og far (på 55 og 65 kg) i en liten garde og hun beit... for alt.

Jeg vil ha mat = biting, Jeg vil ha kos = biting, Jeg vil tisse = biting osv. osv.

En rottweiler som biter er ikke kjekt.. selv for en erfaren hundeeier.

Heldigvis kom vi selv på den riktige måten å "straffe/korrigere" henne på.. adskillelse fra flokken. Når samboeren min fant ut dette fikk hun muligheten til å føle seg i kontroll og endelig bli glad i hunden.

De er nå uadskillelige (gjelder meg og) og hun (samboeren) har funnet verdien i å ha hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Standarden er helt klar, og de fleste seriøse oppdrettere innen rasen er opptatt av å drive avl mot dette målet. Uheldigvis er målet rimelig nytt og vi sliter enda litt med at folk savner Amstaff/APBT, som er større hunder slik at dømmingen på utstillinger ikke alltid reflekterer det som er ønskelig for rasen, men kanskje et mer "folkelig" syn på hva hunden skal være.

Og her er vel litt av kjernen i problemet med utviklingen på staff: det finnes ganske mange useriøse oppdrettere som søker å få hundene til å ligne mest mulig på amstaff. Disse stiller jo også ut hundene sine, og hvermannsen ser kanskje flere av denne typen enn litt mindre og lettere slik de skal være.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

klipp

At en korthåret hund med svært lite underhudsfett kan se "veldig" muskuløs ut er jeg helt med på, men å kalle dem "bolete" finner jeg litt på kanten.

En Dalmatiner som er godt trent viser de samme muskellinjene som en staff, men der er ikke målet det samme, Dalmatineren skal kunne løpe lett, mens en staff skal ha eksplosiv styrke. Hvis man ikke liker den bygningen er det helt flott, men å kalle dem "bolete" synes jeg blir litt dumt.

Så der var min introduksjon til forumet gjort med et STORT PLASK.. hehe. Jeg tåler litt, men ikke for mye. hehe.

Regner med at den var til meg :)

Det var kanskje litt på kanten ja, hele innlegget var vel lite gjennomtenkt. Men har iallefall sett endel jeg personlig synes ser litt "overdrevne" ut, altså at de rett og slett blir litt klumpete.

Riktig det, en godt trent dalmis synes musklene på, og det er også noe jeg ønsker for min hund, synes det er utrolig flott og se hunder som utnytter kroppens potensiale. Så misforstå meg rett, har ingenting imot muskuløse hunder, tvert imot er det disse rasene jeg har falt mer og mer for de seneste årene. Det kan også hende jeg har forvrengt mitt syn på rasen, og kanskje forventer og se en amstaff :) ... jeg foretrekker jo også litt større og mer høyreiste hunder, så kan jo godt være at jeg bare rett og slett synes de blir for "mye" iht min standard :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med at den var til meg :)

Det var kanskje litt på kanten ja, hele innlegget var vel lite gjennomtenkt. Men har iallefall sett endel jeg personlig synes ser litt "overdrevne" ut, altså at de rett og slett blir litt klumpete.

Riktig det, en godt trent dalmis synes musklene på, og det er også noe jeg ønsker for min hund, synes det er utrolig flott og se hunder som utnytter kroppens potensiale. Så misforstå meg rett, har ingenting imot muskuløse hunder, tvert imot er det disse rasene jeg har falt mer og mer for de seneste årene. Det kan også hende jeg har forvrengt mitt syn på rasen, og kanskje forventer og se en amstaff :) ... jeg foretrekker jo også litt større og mer høyreiste hunder, så kan jo godt være at jeg bare rett og slett synes de blir for "mye" iht min standard :D

Du har en helt riktig innstilling, men nei jeg postet ikke med hensyn til deg, bare til rasen fordi det er en hund med lite underpels og hvor musklene synes tydelig.

Klart noen hunder "blir for mye", men det er dommerens forbannede ansvar å holde dem utenfor "gamet".

Jeg har opplevd at staffmenneskene synes Otto er flott, men for stor.. og det er fra den største samlingen av staffemennesker i Norge. Så vi tyner litt på dietten og trener til ville hel*ete med godgutten vår.

Vi inngikk en avtale med oppdretter pga. hans stamtavle og ville pga. dette stille ham. Første forsøk er på Orre i september.

Vi håper innstendig på at Ottofantens lynne blir den tunge avveiningen, rett og slett fordi han er for stor =)

Feite hunder trenger ikke ha noe med hundeforing å gjøre, og tråden handler omhunder som har forandret seg. Rottweileren har også forandret seg når det kommer til utseende i ringen. Er flere av hundene i rottisrigen som er store og nesten ser feite ut.

Enig med deg der, men heldigvis har det ikke vist seg i dømmingen. Norge mistet sin bærekraftige bestand av rottiser under HD hysteriet for noen år tilbake og vi fikk heldigvis en masse flotte hunder inn i landet.

Det som nå kommer til syne er den opprinnelige delingen av hunden som gjeter/vakt og som som trekkhund/skarp hund.

De hundene som var oppe i fjellet med dyrene måtte være mindre, med stort lungevolum og alle border colliens fantastiske instinkter, men med styrke og vilje til å nedkjempe store dyr.

Som trekkhund ble de berømmet for arbeidsvilje og styrke, i denne rollen ble det fokusert på lengre labber og dypere bryst. Denne tradisjonen finnes enda i østeuropa og har gitt grobunn til falske varianter av rottisen. "Ungarsk Rottweiler" etc...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den rasen jeg personlig synes har blitt forandret i negativ retning er collie.Mange av dem (fleste) har blitt alt for små,noen ganger kan det være vanskelig å se forskjell på en collietispe og en sheltiehann. I mine øyne skal collie være en stor hund og sheltie en medium.... Og noen har også veldig små litt trekantede øyne... litt usikker nå men tror standarden sier mandelformede øyne? Har vært collie eier i mange år,hun døde i 1987 og forandringen frem til idag er stor. Svært få igjen med "Lassie" utsendet og størrelsen...

Vil gjerne høre andres mening også,da dette har opptatt meg lenge :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så la jeg merke til belgeren. Så mange individer som minnet meg mer om mynde enn belger. Spede hunder som sto å trippet som mynden gjør. Dårlige farger og supersped. Vet jo godt at belgeren ikke er en hund som skal ha kraftig benstamme, men disse var ikke slik jeg liker de og tror de skal være.

Tja.. Det finnes selvsagt belgere med lite beinstamme og "myndepreg", men at de nødvendigvis er og skal være sånn for å vinne i ringen, blir vel litt drøyt å si. Min egen groenendael Dina ble BIM på NKK Trondheim i helgen, og hun er helt klart ikke spebygget - hun kunne nok ha gått for å være en liten hannhund, sånn egentlig :)

Jeg orker ikke å finne oppstilt-bilder av henne, men hun ser sånn ut:

aDSC_7434.jpg

Og hun gjør det ikke dårlig på utstilling, sånn generelt. Som oftest får hun CK og plasserer seg i beste tispeklasse - siden jeg fikk henne i jula 2005 er hun stilt 7 ganger (ikke overdrevent mye, men hun har hatt et par valpekull også siden da), og på de få startene så har hun 2 BIR, 1 BIM, en 2.btk og en 3.btk som resultat. To ganger har hun fått blå, og da er hun trukket fordi hun er for stor og grov (det er litt enten eller med henne).

Hennes datter Lilli er heller ikke spebygget og myndeaktig, og hun har jo hatt en fantastisk utstillingskarriere til nå (hun er 16 mnd), med 3 NKK-cert (og noen små-cert, jeg husker ikke hvor mange), flere BIR/BIM-plasseringer (og i helgen 2.btk, bare slått av moren sin). Her er hun med broren Stitch, som heller ikke er noen liten tass:

aIMG_8719.jpg

Men jo, man finner noen spebygde belgere også. Min tervueren-tispe er blant de - hun mangler beinstamme rett og slett (og hvordan hun kan gjøre det med de foreldrene, er fortsatt et mysterium *flir*). Hun er ett år nå, og trenger tid til å legge seg ut, men myndeaktig vil jeg ikke påstå at hun er:

aDSC_7595.jpg

Og bare for å være "morsom", her er et bilde av en av få norsk-svenske utstillingschampions (man må ha bruksmeritter for å få svenske certet), ikke akkurat spebygget hun heller:

aqua2105091.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden Retriveren har jo omtrent blitt helt HVIT, hvor er den gyldne gule hunden vi kjenner fra barndommen ?

Jeg er helt enig med deg...

Jeg har min andre Golden Retriever nå, å måtte langt av gårde for å få tak i en Gylden...

Enda jeg bor i et fylke der det er masse Golden retriever oppdrettere men samtlige er jo hvite...

Leste i et hundeblad nå at Gyldene Golden retriever er på vei ut.

Med hun første var jeg endel på utstilling med, hun var en slank Golden og det står jo på alle utstillingspapirene at hun hadde en for sped masse, men jeg fikk masse ros av dyrlegen(e) at jeg hadde en slank å fin Golden...Men nå skal det vel sies at hun var ikke av den typen som la på seg heller...

Hun jeg har nå er litt for liten enda ( valp ) til å si hvordan blir, men hun er kraftigere byggd en hun første..

Håper noen oppdretter sattser på oppdrett av GYLDENE Golden slik at de ikke de blir borte...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT prat om andre menneskers hunder og deres hold stopper NUH! Om det er behov for å diskutere om overvekt på hund skal det lages en generell tråd om dette som på ingen måte skal gå på enkeltpersoner!

Dette innlegget er OT og skal ikke kommenteres. Eventuelle tilbakemeldinger tas som vanlig på PM.

Moderator Silje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Min veide 11.1 ved 16 uker og endte på 19.
    • Hei, har selv samojed, men har vært borti noen lapphunder og har litt erfaring med dem. (Ikke noe erfaring med Islandsk fårehund). Men ut fra hva du skriver så tror jeg finsk lapphund kan være en god kandidat om det er den hunden du har sett litt på nå og ønsker deg😊 Men for å prøve å svare på spørsmålene dine: Kløv og trekk: - Finsk lapphund er en robust og allsidig rase som historisk har vært brukt som gjeterhund for rein. Dette gir jo den et godt grunnlag for å kunne brukes til kløv. Vil si de fleste raser kan brukes til kløvning. Men med riktig trening kan den bære en kløv på opptil 1/3 av sin egen kroppsvekt. Så ser ingenting problemer ved å la en finsk lapphund bære kløv. - Samme gjelder jo samojed, allsidig og robust rase, men kanskje litt mer egnet for kløving, men også trekking. Samojeder er jo trekkhunder, så om trekking er noe du ikke ønsker så mye fokus på er nok finsk lapphund et bedre valg. Kan jo lære en samojed å ikke trekke å, men er nok betydelig vanskeligere enn å trene en lapphund til det.   Reaksjon på sau - Finsk lapphund har mer naturlig gjeterinstinkt, så vil si med trening så er det nok lettere å trene dem til å være rolig rundt sauer enn for eksempel samojeder, som generelt har høyt jaktinstinkt og gjerne vil reagere og «ta» sau. Så klart finnes det individer som er rolige rundt sauer, og ved trening fra de er små fint kan være rundt sauer. Men generelt vil jeg si lapphund er mer pålitelig rundt sau enn samojed.   Varme - Samme som samojed så har finsk lapphund en tykk pels som gir beskyttelse mot kulde, men dette kan også gjøre den utsatt for overoppheting i varme værforhold. Som du nevner, kan dette håndteres fint med pauser, mindre vekt i kløven, og kjøling av potene.    Utholdenhet Finsk lapphund har god utholdenhet, men som med alle hunder, vil individuell kondisjon og trening påvirke hvor godt den takler lange turer med kløv. Hvis du trener hunden jevnlig og gradvis øker belastningen på kløv og lengde på tur, så vil den fint kunne håndtere lange turer over flere uker.   Trekk Selv om du primært ønsker en kløvhund, kan Finsk lapphund også trenes til å trekke, for eksempel pulk om vinteren. Dette kan gi god variasjon i treningen og hjelpe til med å bygge styrke og utholdenhet. Rasen er ikke spesielt avlet for trekk som samojeder, men med riktig trening kan den fint utføre lettere trekkoppgaver.  
    • Hva tenker dere om å bruke hund som er strømmet mot sau som kadaverhund? Har litt lyst å prøve å trene hunden min til å bli kadaverhund, men han er strømmet mot sau. Og hvis vi begynner med kadaversøk på sau, er ikke det veldig dumt? Han har jo på en måte nå lært å holde seg langt unna sauer, mens kadaverhunder vanligvis skal søke opp og finne døde sauer. Ødelegger det ikke da? Vil han ikke få interesse for sauer igjen? Tenker hvis det er en dum ide, så holder vi oss heller unna å bli kadaverhund. Viktigere for meg at han ikke har interesse for å «ta» sau.
    • Er helt enig i at det er vanskelig å velge riktig hundefôr, og mange faktorer å ta hensyn til. Synes det selv er vanskelig å finne og velge det «beste» hundefôret. Her er i alle fall en slags liste med punkter jeg prøver å tenke på når jeg velger hundefôr: 1. Alder/Livsstadie: Valper, voksne og seniorhunder har forskjellige ernæringsbehov. For din valp, som er en stor raseblanding, bør du velge et fôr formulert spesielt for valper av store raser. Dette sikrer at hun får riktig mengde kalsium og fosfor for sunn beinvekst og utvikling. 2. Rase og størrelse: Siden din valp er en blanding av langhåret Schæfer og jakt Golden Retriever, vil hun sannsynligvis vokse opp til å bli en stor hund. Fôr spesifikt laget for store raser inneholder ofte ingredienser som glukosamin og kondroitin for leddhelse. 3. Ingredienser: Se etter fôr med høy kvalitet på ingrediensene. Dette betyr at kjøtt eller fisk bør være de første ingrediensene, og at fôret inneholder alle essensielle næringsstoffer som proteiner, fett, vitaminer og mineraler. Unngå fôr med unødvendige fyllstoffer som mais, hvete eller soya. Nylig har jeg hørt kaldpresset fôr kan være et godt alternativ fordi det beholder flere næringsstoffer på grunn av den skånsomme produksjonsprosessen. 4. Spesielle behov: Hvis valpen din har sensitiv mage eller allergier, se etter hypoallergent fôr eller fôr laget for hunder med sensitive mager. Råfôr som Vom er et godt supplement hvis det fungerer bra for hunden din. Mulig fremgangsmåte hvis bytte av fôr:     1.    Start med nåværende fôr: Begynn med å fortsette med det fôret oppdretteren bruker, Hills Vet Essentials for valper av store raser, og Vom. Dette sikrer en stabil start for valpens fordøyelse.     2.    Gradvis overgang: Hvis du bestemmer deg for å bytte fôr, gjør det gradvis over 7-10 (eller mer) dager for å unngå fordøyelsesproblemer.     3.    Observasjon: Følg nøye med på valpens helse, energinivå, pels, hud og avføring. Disse indikatorene vil gi deg innsikt i hvordan fôret fungerer for henne. Men også gi det tid, ved rask overgang kan valpen få mageproblemer som diare. Fôr begge hundene på samme fôr? Hvis det er praktisk, kan du vurdere å finne et fôr som passer for både valpen og din 3 år gamle Border Collie. Eukanuba for working dogs kan være et godt alternativ når valpen blir eldre, men i valpeperioden er det viktig å gi et fôr som er spesifikt formulert for valper.   Så denne videoen hvor noen anbefalte hundefôr (https://vm.tiktok.com/ZGegMAyVJ/), hvor pålitelig den er vet jeg ikke.    Selv har hunden min prøv litt av hvert. Vi begynte å fôre Royal Canin siden det var det han var vant med fra oppdretter. Når han ble eldre ville jeg prøve gå over på vom, men så flyttet jeg, og på grunn av økonomi og mangel på tilgang til stor nok fryser gikk jeg over til tørrfôr. Har prøvd labb, men det fôret likte ikke hunden min av en eller annen grunn. Hunden til faren min spiser labb, og han elsker det og har ingen problemer med fôret. Spiser godt, fin i pels og hud, holder vekten stabil og fin avføring. Har prøvd wolf of wilderness, Alpha spirit, Essential dog food, Markus muhle, Rocco våtfôr. Har egentlig ikke merket noe spesiell stor forskjell på han når han har spist de ulike fôrene. Vil ikke si at det ene fôret ga han mye bedre pels enn det andre for eksempel. Eneste er at noen fôr smakte bedre enn andre. For eksempel likte han smaken av Alpha spirit mye bedre enn Wolf of wilderness. Skal nå prøve de fôrene som ble anbefalt i videoen for å se om det er noen hunden min liker bedre, eller om jeg ser andre forskjeller når han går på det. Har bestilt Kobers og Barfit, så får vi teste å se. Men trolig blir ikke Barfit noe vi kommer til å gå på i lengden da det er svært dyrt kontra andre fôr.
    • Har hørt det er flere fordeler ved å gi lakseolje til hund. Blant annet bedre pels og hud, bra for leddene og hjertet på grunn av omega 3, og styrker immunforsvaret. Gir selv lakseolje til hunden min. Vet ikke om merket fauna er noe bedre eller dårligere enn andre lakseoljer, men vil tro de fleste lakseoljene på markede er av ca. samme kvalitet. Selv så har jeg prøvd litt forskjellige merker (norsk dyrehelse, brilliant, dr baddasky, Lofoten lakseolje) og merker egentlig ikke noe forskjell på dem😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...