Gå til innhold
Hundesonen.no

Favorittdommere.


Izziebelle

Recommended Posts

Skrevet

Nå har jeg vært på en del utstillinger og man innser jo at det er store forskjeller både på hva dommeren ser etter og ikke minst hvordan dommeren er generellt både med hunder og mot handlere. Man har jo forskjellige dommere. F.eks fra helgen så er jeg stor fornøyd med Marja Talvitie. Kjempe hyggelig dame som var flink med hundene og som kan rasen. Hun har drevet med rasen i mange år, sittet i avlsrådet i mange år og har lang erfaring på rasen. Derfor var det ekstra gøy at hun likte gutten min. Hun visste hva hun ville ha og det var lett å se den røde tråden i dømminga hennes. Hun har selvfølgelig stjerne i boka mi.

Det samme har Eli-Marie Klepp som dømte Marco på et valpeshow. Veldig trivelig og flink dame synes jeg :yawn:

Så hvem er dine favoritter?

Skrevet

Alle som gir hundene mine gode premier hihi...Har igrunnen ingen favoritter, men har etterhvert lært hvem jeg IKKE skal kaste bort tid og penger på!

Skrevet

Nå kal jeg ikke påberope å ha stilt så himla mye hund ( :yawn: ), men jeg liker dommere som er hyggelige, imøtekommende og som får en til å trives i ringen. Arne Foss er en sånn dommer, veldig hyggelig og trivelig:)

Skrevet
Arne Foss. :yawn:

Han skal jeg stille for i Bodø 21 juni.

Hørt MYE bra om han så det blir gøy.

Eneste skår i glede er at det er bare Hampus i sin rase... kjipt men forventa.

Skrevet

Uten å nevne navn så liker jeg godt dommere som drar en fleip... :yawn: , spesielt når de ser jeg er nervøs.

Samt dommere som tar hensyn til hunden og behandler den med respekt!

Der synes jeg dommeren fra Thailand som dømte Linus på "Lille Stockholm" i påsken utmerket seg enormt bra!

Dommere som gir muntlig tilbakemelding setter jeg også stoooooor pris på.

For Hampus foretrekker jeg nordiske dommere da de i alle fall har sett noen gårdiser før, for Linus tar jeg mer enn gjerne en dommer fra Asia.

Engelske og til dels Finske dommere har jeg faktisk ikke sååååå god erfaring med.

Skrevet

Jeg liker dommere som tydelig har kunnskaper om rasen min. Da er det greit at de foretrekker en av de andre hundene framfor Symra. Derimot blir jeg skeptisk hvis de foretrekker en som for eksempel helt tydelig er for kort i ryggen, beardiser er lengre i ryggen enn mange andre raser, det bør dommere legge til grunn når de dømmer.

Selv om det kanskje er useriøst, så kan jeg ikke la være å elske Ove Gudmunnson, han var nemlig overstrømmende i sin ros av Symra da han ga henne certet i fjor sommer. Han syntes hun var en uvanlig vakker beardis, og det har han jo evig rett i. :rolleyes2:

Skrevet

Bertil Lundgren er en dommer jeg har stor respekt for. Ikke bare fordi han har gitt CERT til Tekla, men fordi han er en dommer som vet hva han vil ha, og dømmer deretter. Det er godt system i bedømmingen hans, han behandler både hunder og handlere veldig profesjonelt, i tillegg til at han har stor interesse for tolleren som rase. :rolleyes2:

  • 3 weeks later...
Skrevet
Jeg liker dommere som tydelig har kunnskaper om rasen min. Da er det greit at de foretrekker en av de andre hundene framfor Symra. Derimot blir jeg skeptisk hvis de foretrekker en som for eksempel helt tydelig er for kort i ryggen, beardiser er lengre i ryggen enn mange andre raser, det bør dommere legge til grunn når de dømmer.

Selv om det kanskje er useriøst, så kan jeg ikke la være å elske Ove Gudmunnson, han var nemlig overstrømmende i sin ros av Symra da han ga henne certet i fjor sommer. Han syntes hun var en uvanlig vakker beardis, og det har han jo evig rett i. :|

Han heter ikke Gjermundsson da, eller noe sånt? Var en svensk(?) dommer som dømte i Kirkenes.

Skrevet
Han heter ikke Gjermundsson da, eller noe sånt? Var en svensk(?) dommer som dømte i Kirkenes.

Han står ganske høyt på lista mi over favorittdommere...

Morsom fyr med god kunnskap om hund, og en fear måte å behandle hundene på.

I år skal vi endelig på det Svenske rasetreffet for gårdiser, og der er han satt opp som dommer,

Så det gleder jeg meg til.

Skrevet
Marianne Holmli, uten tvil!

Ikke heeelt av samme oppfatning, hehe.. :icon_cry: I alle fall ikke på valper.

Skrevet
5.9 Klandre dommer

Det er ikke tillatt i noe forum å klandre dommer eller åpenlyst kritisere dommerens bedømmelse.

Paragrafen er hentet fra NKKs utstillingsregelverk, bare en påminnelse da det i slike tråder om favorittdommere alltid vil være noen som er uenig.

Skrevet

Arne Foss er helt klart en dommer det er veldig hyggelig å stille for.Ingen gode resultat har vi fått heller,han ga Ike gult. Men han tok seg god tid til oss,og forklare tilogmed hvorfor han valgte å gi det.

Birgitt Wamberg stilte vi for ihelga,og hun var også kjempetrivelig. Blid og åpen dame som man følte seg avslappet rundt.

Skrevet
Ikke heeelt av samme oppfatning, hehe.. :icon_cry: I alle fall ikke på valper.

Paragrafen er hentet fra NKKs utstillingsregelverk, bare en påminnelse da det i slike tråder om favorittdommere alltid vil være noen som er uenig.

Det går slett ikke på dømmingen, den vet jeg lite om sånn egentlig, og antar den var helt okei. Jeg skrev ikke hva jeg tenkte på, men jeg har i alle fall møtt dommere som er flinkere til å ta vare på nye folk i valperingen enn hva jeg opplevde akkurat den dagen. Det hadde vært noe annet dersom det var snakk om voksne hunder (da forventer man mer), og det hadde vært noe annet dersom folk var rutinerte hele gjengen.. Jeg klandrer ikke dommeren for noe av bedømmelsen hun gjorde, den var sikkert riktig.

Skrevet
Det går slett ikke på dømmingen, den vet jeg lite om sånn egentlig, og antar den var helt okei. Jeg skrev ikke hva jeg tenkte på, men jeg har i alle fall møtt dommere som er flinkere til å ta vare på nye folk i valperingen enn hva jeg opplevde akkurat den dagen. Det hadde vært noe annet dersom det var snakk om voksne hunder (da forventer man mer), og det hadde vært noe annet dersom folk var rutinerte hele gjengen.. Jeg klandrer ikke dommeren for noe av bedømmelsen hun gjorde, den var sikkert riktig.

Min kommentar var ikke bare myntet på deg, men en generell oppfordring - i en tråd om favoritter vil det alltid være noen som er uenig og kan ha lyst til å ytre det.

Og i paragrafen står det klandre dommer eller kritisere dommers bedømmelse, det tolker jeg som at det ikke er lov til å si noe ufordelaktig om dommer, uavhengig av premiering. Dommere kan dømme bra, men være rasshøl for det...

Det er selvfølgelig lov til å si at dommer ikke egner seg som valpedommer, med begrunnelse - men et "what" med utropstegn og rare øyne kan bety hva som helst, og er i hvert fall ikke en saklig vurdering av dommer. Synes jeg.

Skrevet
Da har jeg endret posten. Vil jo ikke bli utestengt for all fremtid heller.. :)

Nei, jeg rapporterte deg en tyve ganger både her og til NKK, så det var jaggu godt! :icon_cry:

Jeg håper du ikke misforsto meg eller tok det feil opp, men det er så fort gjort å la seg rive med i slike tråder, og da er det greit å ha litt preventiv brannslokning - synes jeg.

Skrevet
Nei, jeg rapporterte deg en tyve ganger både her og til NKK, så det var jaggu godt! :)

Jeg håper du ikke misforsto meg eller tok det feil opp, men det er så fort gjort å la seg rive med i slike tråder, og da er det greit å ha litt preventiv brannslokning - synes jeg.

Å, søren og! :)

Tok deg ikke ille opp, den var kanskje litt over kanten. :icon_cry:

Skrevet
Han står ganske høyt på lista mi over favorittdommere...

Morsom fyr med god kunnskap om hund, og en fear måte å behandle hundene på.

I år skal vi endelig på det Svenske rasetreffet for gårdiser, og der er han satt opp som dommer,

Så det gleder jeg meg til.

ååh. vil du sende meg en pm om hvordan han er, hva han liker osv? så ses vi i sverige da! :-)

Skrevet

Nå har jeg ikke stilt så innmari mye, men to dommere skiller seg ut av de jeg har stilt for så langt:

Anders Tunold-Hansen - spesialist på rasen og veldig fin med hundene. Streng men flink og rettferdig.

Miroslav Zidar - også spesialist og veldig fin med hundene. Også flink og rettferdig, men ikke så streng som Anders.

Skrevet
Selv om det kanskje er useriøst, så kan jeg ikke la være å elske Ove Gudmunnson, han var nemlig overstrømmende i sin ros av Symra da han ga henne certet i fjor sommer. Han syntes hun var en uvanlig vakker beardis, og det har han jo evig rett i. :innocent:

Slenger meg på den! 2 x CERT har vi fått av han på Blondie + 1 x BIM :whistle: Super fornøyd med han som dommer. Utrolig hyggelig og han forklarte meg til og med første gangen vi fikk CERT og ikke ble beste tispe at det var fordi hun var litt ung og hadde litt og gå på enda. Andre gangen var hun vokst og ble BIM.

Skrevet

Gøran Bondegård, uten tvil.. Iallefall hittil.. Han var veldig flink, tok seg god tid, og så hunden min, selv om ikke jeg greide å vise han særlig bra. Han var veldig grei. Han liker da også middels type, i vår rase, men likevel..

jeg kommer inn som en uerfaren handler og gjør det egentlig ikke spessielt bra, greier å vise frem steget hans, og han står pent, men holdt seriøst på å løpe i ringsiden.. Dårlig gjort, egentlig, at vi får sånne sinnssykt små ringer, men likevel.. Han var objektiv, flink og hyggelig. Og ringsekretæren fortalte min far hva som skjedde og hvordan jeg gjorde det, riktige ting og feil. Etter den opplevelsen har ikke jeg vært redd for å gå i ringen.. :)

Og, vel og merke, min lille gutt ble BIR, 19 måneder gammel, stilt mot hunder med en meritt liste av en annen verden.. Det gjorde ikke saken verre, akkurat.. :aww:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk! Vi har vurdert Toller, Flatcoated Retriever og husky faktisk! Synes selv at huskyer er så fantastiske, men ville ha noe litt mer førerorientert. Tror selv at en flat og belgisk fårehund blir for mye hund igjen. Men tusen takk for gode tips! Og når det kommer til røyting har vi tatt dette i betraktning ja! Fordelen med husky er jo at de har røyte perioder! Så satser på at robotstøvsugeren vår får kjørt seg!
    • Tydeligvis. Har snakket med mange som har blitt "tvunget" til å kjøpe hund.  Personlig så ble jeg paff, og skuffet- fra en seriøs oppdretter som kydde så og vær så imøtekommende til skikkelig skarp sur stemme...    
    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...