Jump to content
Hundesonen.no

Goldendoodle/labradoodle


Recommended Posts

Arvbarheten er like stor ved blandinger som ved renraser: 50/50. Ved avl på samme rase har man i grunnen kun "en" type sykdom å forholde seg til. Hos to forskjellige raser har man "to" sykdommer.

Vi har ca. 400 godkjente hunderaser her i landet, og en av dem burde fylle de krav man ser etter hos en hund. Så jeg ser ikke grunnen til å avle frem blandinger uten annen grunn enn å tjene penger. De fleste oppdrettere av raserene registrerte hunder avler for å bidra med noe til rasen, for å hjelpe til med å fremme rasen. Dette kan man ikke, om man så legger aldri så mye godvilje til, si at en som avler på blandingshunder gjør. Eneste grunnen til slik avl er penger. Og det ser man på antall kull som blir født og de lovnader som kommer fra oppdrettere. Eneste avlen på blandingshunder jeg synes er greit er de som avler mot et bestemt formål og sjelden selger hundene sine fordi de avler dem frem for å bruke dem til noe. Dette gjelder enkelte jegere og det gjelder trekkhundfolk som avler frem Alaska Husky. Oppdrettere av ulike blandinger som får fancy navn har ett formål: Penger!

For enkelhetens skyld: 400 NKK registrerte raser (ca - tall, gidder ikke søke opp) og penger. Årsak til at jeg ikke liker avl på blandingshunder.

Ok.. Dette er hva du synes er greit, andre har kanskje andre syn på det. Så det er egentlig pengene som er problemet og ikke hverken blanding av rasen eller hundens helse? Men rett og slett at noen avler en hun som enormt mange setter pris på og som det er stor ettersørsel etter..

Nå begynner jeg å få taket på det! Det er de 10000 norske kronene noen får for en hund som er blandet med en rase som ikke er samme rase som er problemet ... Og det er uavhengig av dokumentasjon på forfedres helse og sånn går jeg ut fra..??

Bor du langt unna Drøbak? Kanskje du endrer litt mening om du tar deg en tur på besøk??

Link to post
Share on other sites
  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg ville bare hoppe innom tråden og gi trådstarter en liten applaus dersom hun faktisk ville vurdere rasehund istedet for blanding etter råd fra folk her inne

Signeres! Ta heler turen til FOD og finn en røytefri blandings der, om det er det du ønsker deg. Et enkelt søk på Wikipedia viser raskt at Labradoodle er et prosjekt som er ganske langt fra å ful

Det som er så vanskelig med blandingshunder, er mangelen på informasjon. Når en potensiell førstegangshundeeier her inne spør "hva skal jeg se etter, hva skal jeg sjekke", vil det være noen av oss

Ok.. Dette er hva du synes er greit, andre har kanskje andre syn på det. Så det er egentlig pengene som er problemet og ikke hverken blanding av rasen eller hundens helse? Men rett og slett at noen avler en hun som enormt mange setter pris på og som det er stor ettersørsel etter.. Nå begynner jeg å få taket på det! Det er de 10000 norske kronene noen får for en hund som er blandet med en rase som ikke er den samme...

Bor du langt unna Drøbak? Kanskje du endrer litt mening om du tar deg en tur på besøk??

Å herregud! Jeg går og spikrer gele på veggen jeg. Dette er jo bare renspikka kverulering som du driver med. Så jeg ser jo at å forsøke svare på det dere spør om ikke fører noen vei med seg.

Trenger ikke dra dit for å skifte mening. Har hatt hund på pensjonatet der mm. Det holdt for meg. ;-)

Link to post
Share on other sites

Jeg har aldri vært på Drøbak hundepensjonat eller hva det heter, jeg har heller ingenting imot blandingshunder.

Men jeg er imot bevisst avl på blandingshunder fordi man ikke vet hva man ender opp med før på mange generasjoner. Og såvidt jeg kan se så er ikke det målet til de som avler doodles her i Norge. Her lanseres de som den perfekte løsningen for alle med ønske om hund og som har allergi - helt utopisk mao. Det handles og avles i nuet, ikke med langsiktige mål med ønske om å forbedre en rase. Og det er der feilen ligger for de fleste av oss.

At noen ikke liker det vi sier og føler at de må gå på person, er en annen sak.

Link to post
Share on other sites
Du burde kanskje LESE svaret mitt et annet sted her! Og med å lese så mener jeg LESE og ikke bare fokusere på at jeg er i mot den spekuleringen som visse oppdrettere driver med med kun ett formål for øye. Det er riktig det som MariaN skriver om årsaken, jeg er ikke i mot balndingshunder. Jeg er i mot bevisst avl på dem utelukkende for å tjene penger.

Men jeg ser jo at du og flere ikke klarer eller vil se og skjønne det jeg skriver og helelr da komme med påstander om at jeg ikke liker blandingshunder og det er en forbrytelse å like dem. Og det får du da bare fortsette med, men da ser jeg jo at å forsøke å svare saklig og forklarende til enkelte av dere har like stor effekt som å spike gele på veggen.

Jeg siktet ikke til dine svar tildligere i tråden, men til svarene dine her på side 4 i tråden. Bl.a:

Sykdom kan det jo være greit å kjenne til? Eller nervøsitet? Agressjon?

Men det er klart, slikt finnes vel ikke hos blandingshunder, for de skal man ikke stille ut.

Jo, jeg setter pris på at du svarte saklig og prøvde å forklare hvorfor du mener det er større risiko for sykdom hos blandinger. Jeg er litt klokere nå. Men jeg vil gjøre det klart at jeg ikke mener blandingshunder er noe bedre enn rasehunder, men de er ikke nødvendigvis av "dårligere kvalitet" heller.

Link to post
Share on other sites
Hvis disse hundene som brukes i avl for å få frem disse bl.hundene er så utrolig friske/snille/ osv så burde de vel være gode nok for raseavl også eller? Og hvorfor brukes de ikke der?

Kan det være fordi de faktisk får bedre/like bra betalt for disse blandingen, og de har mindre utgifter?

Puppymills kaller man det!

DET skulle jeg gjerne likt å få et godt svar på..

Link to post
Share on other sites

Det som er så vanskelig med blandingshunder, er mangelen på informasjon.

Når en potensiell førstegangshundeeier her inne spør "hva skal jeg se etter, hva skal jeg sjekke", vil det være noen av oss som svarer at h*n må få sjekke helsestatus på foreldre og deres søsken og halvsøsken, tidligere avkom, besteforeldre og deres søsken, og gjerne lengre tilbake i stamtavla og tilsvarende vidt utover.

Det hjelper ikke om mor og far er HD-fri, hvis de har fem søsken hver med sterk grad.

Det hjelper ikke om mor er verdens snilleste, hvis hun har tre brødre som er avlivet for å ha tygget på barn.

Det hjelper ikke om far ikke har klødd en dag, om en søster og en onkel må få hjemmelaget mat og bo i et hjem hvor gulvene vaskes hver dag.

Det hjelper ikke om oppdretter viser en helseattest på at mor er klinisk frisk, hvis en søster er avlivet på grunn av epilepsi og to småsøsken aldri nådde salgsalder på grunn av PNP.

Det finnes ingen tilgjengelig informasjon på DogWeb om blandingshunder, med mindre foreldrene til kullet er registrert renrasede og fulgt opp som om de var det. Og selv da vil du ikke ha informasjon om tidligere avkom. Hvorfor er dette en god avlshanne, hva har han gitt før?

Og nei, DogWeb er ikke uttømmende, den kan bare fortelle deg om HD, AA, øyelysning, utstilling og visse mentaltester (i teorien). Men ved å velge en renraset kombinasjon har du mulighet til å undersøke med raseklubben. Hva vet de om disse linjene? Oppfyller kombinasjonen klubbens avlsregler? Hva er klubbens avlsregler forresten, er det punkt du synes mangler og vil sjekke nøyere? Hva sier andre oppdrettere om denne oppdretteren? Hva ser du på utstilling - bare sjenerte tisper, eller frimodige og happy-go-lucky-hunder? Har oppdretter hjemmeside med kulloversikt? Er det mange hunder som dør tidlig? Står det ikke dødsårsak på en eneste hund - hva skjuler oppdretter?

Det er så mye lettere å finne informasjon, både i bredden og dybden på stamtavla, og det gir en mye større trygghet og sikkerhet.

Hvilken dokumentasjon får en for at en blandingsvalps foreldre er friske? Og hvordan kan du stole på dokumentasjonen? Hvordan vet du at det er akkurat den hunden som er røntget, at de ikke viser deg papirene til en annen hund (ja, jeg velger å tenke mest mulig kynisk for å framstille et worst case scenario)?

Og hva med søsken, foreldre, tanter og onkler, besteforeldre, deres søsken, tidligere avkom, halvsøsken?

Grunnen til at mange av oss reagerer er også fordi vi erfaringsmessig har sett altfor mange tråder fra valpekjøpere, hvor det dukket opp et eller annet galt og de står alene i verden uten en oppdretter som støtter - eller de får høre at det ikke er så rart at valpen ble syk, for det lå jo på linjene. Det er faktisk både demotiverende og trist å stadig lese og høre om valpekjøpere som har kjøpt katta i sekken - fordi de ikke har brydd seg om å sjekke annet enn at mor er snill og far er HD-fri. Derfor er det noen av oss som understreker betydningen av dyp og bred informasjon om valpen, ikke fordi det gir noen garantier, men det gir likevel større sikkerhet og trygghet, en har gjort sitt beste for å sjekke, og kan ha god samvittighet for det.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Min mor hentet seg hjem en blanding av sharpei/ papillon for en del år siden ( dette var da fra oppdretters side kalt en obs kull).. jeg advarte allerede da mot en slik blanding da jeg var redd for hun ville utvikle øyeplager da det ligger jo ganske så mye av hos sharpei, oppdretter mente det var liten sjans og at moren og søsken aldri har vært plaget.... Kan si det slik hun hadde sin første operasjon som 1 åring pga øyelokk som rullet innover.. det var ok en stund, men nå er hun plaget igjen med øynene og har antageligvis tørre øyne i tilegg... Det skal sies min mor ringte "oppdretter" når hunden skulle ha sin første operasjon og da glemte vel "oppdretteren" seg bort og sa at moren OGSÅ hadde operert øyne og det gikk bare fint... så...... ja blandingshunder er apsolutt ikke friskere enn raser altid. Og selv om dette var en mix av 2 vidt forskjellige raser så får dem ofte plager som er rase relatert aliavel... og så denne damen hadde flere av disse kullene i ettertid.. tross hun fikk tilbakemeldinger om det ble en del plager fra det første kullet.... var flere søsken som fikk samme problemet.

Link to post
Share on other sites
Guest Belgerpia

Enhver oppdretter av blandingshunder som sier at de er friskere enn renrasede hunder LYVER

Enhver oppdretter som påstår at blandingen de lager snart blir godkjent rase LYVER

Enhver oppdretter som garanterer allergivennlighet LYVER

Nå har jeg bare for moro skyld sjekket DogWeb og oversikten over røntgede blandingshunder.

Periode 1. april 2008 - 31. mars 2009

Antall røntgede blandingshunder i perioden: 69

HD C - 11

HD D - 10

HD E - 3

Totalt antall hunder infisert med HD 24

Det er en HD prosent på vanvittige 35%

Det er 10 prosent høyere enn på f.eks. rottweiler

Det er 30 prosent høyere enn på Belgisk fårehund

Det er 18 prosent høyere enn på Lagotto

Det er 10 prosent høyere enn på Portugisisk vannhund

Det er 25 prosent høyere enn på Stor puddel

Når vi så vet at det kun UNNTAKSVIS er blandingshunder undersøkes, og da er det gjerne de som brukes til agiliyt, lydighet, redningshund osv. - så vil jeg påstå at mørketallene her er enorme.

...og dette var da bare HD...

Man velger selvsagt den rasen man tror passer best for seg, men jeg mener det er en HOVEDREGEL at man besøker flere oppdrettere og blir kjent med flere raser før man bestemmer seg.

...og i tillegg når man HAR allergi i familien, ja - da gjør man hjemmeleksa si ekstra godt ene og alene fordi den som TAPER her om det ikke fungerer det er nemlig valpen.

Kriteriene om man har allergi og vil ha hund er å finne raser som regnes som allergivennlige - dette inkluderer svært svært skjelden raser hvor en av blandingene er en retrieverrase ene og alene fordi de har mye allergener. Deretter finne ett utvalg oppdrettere av disse rasene og deretter ta kontakt.

Det ULTIMATE er å finne en oppdretter av rasen som er villig til å "låne bort" en voksen hund i en periode på 2-4 uker for å sjekke om det fungerer, på den måten forsikrer man seg om at hunden ikke blir kasteball grunnet allergi.

Link to post
Share on other sites

Jeg syns det er helt greit å ville ha en blandingshund. Men hvorfor da ikke kjøpe en av de utallige som ligger på blandt annet finn som trenger et hjem?

De som avler på en renraset hund gjør det osm regel fordi de har falt for den rasen og vil utvikle den på en positiv måte. De aller fleste gjør det ikke for å tjene penger. Når man da ser folk som selger blandingshunder til samme pris, så er det lett å tro at den største grunnen er pengene. Det skal ikke et geni til for å forstå at de har mindre kostnader knyttet til hvert kull enn en som driver renraset (reg.avgifter, kostnader til utstillinger osv). De som da driver med avl av blandingshnder vil sitte igjen med en mye større fortjeneste. Jeg tror det er det de fleste som er i mot slik oppdrett reagerer på.

Som belgerpia sa, bør TS være veldig nøye med valg av rase siden det ligger allergi i familien. Når du blander en allergivennlig hund med en som ikke er det, sier det seg nesten selv at ikke alle valpene vil være allergivennlige.

Hvis det da skulle vise seg at du får en som ikke er allergivennlig og det ikke hjelper med allergimedesiner syns jeg synd på valpen. Den vil først bli tatt i fra foreldrene og søskene, også kanskje måtte finne et nyt hjem for 2 gang.

Det er noe jeg syns dere bør vurdere nøye. Gjør i hvert fall som noen andre foreslo, spør om dere kan låne en hund i 2-4 uker for å se hvordan den med allergi reagerer.

Link to post
Share on other sites

Belgerpia: Tror du inte att det är vanligare att man bara röntgar blandraser när det finns misstanke om fel, jämfört med rashundar som man röntgar i avelsutvärderande syfte?

Link to post
Share on other sites
Guest Belgerpia
Belgerpia: Tror du inte att det är vanligare att man bara röntgar blandraser när det finns misstanke om fel, jämfört med rashundar som man röntgar i avelsutvärderande syfte?

Nei!

Joda, ofte røntger man hofter på blandingshunder fordi man har misstanke om at det er noe - men de blir ikke sendt til NKK - de sjekkes av veterinæren som røntger.

De som velger å sende inn bildene gjør det for å få ett ordentlig resultat...

Av de 69 hundene som står røntget på NKK sin Dogweb i perioden jeg nevner, kjenner jeg faktisk 11 personlig - to er BoerBoel - resten er blandingshunder som skal gå agility - 4 av dem har HD.

Link to post
Share on other sites

Jeg synes det er helt merkelig jeg at disse her får lov til å avle blandinger bevisst så lenge de er medlemmer og har reg. kennelnavn hos NKK. De burde vært ekskludert bare på det grunnlaget. Når man er reg. oppdretter følger det med forpliktelser, at du skal forvalte den/de rasen/e du er oppdretter på. Og ikke blande inn andre ting som å mikse litt her og der for å tjene litt ekstra penger.

Et par uhell kan nå skje den beste, men burde strengt tatt slåes ned på på lik linje med for mange kull på tisper,avle på for gamle tisper, avle på hunder som mangler helsetester osv.

At NKK kunne vært strengere hadde bare vært til fordel for de som var seriøse, og skillt klinten fra hveten så å si...

Hva de måtte finne på uten å være reg. oppdrettere er en annen ting, men da kan de i allefall ikke "reklamere" med det, og lage dårlige rykter for andre.

Tror SKK har noe slikt, at man får advarsler, men med flere tilfeller står man i fare for å bli ekskludert

(Verden vil bedras)

Link to post
Share on other sites

Belgerpia: Hvordan får du sjekket HD statestikken over blandingshunder på Dogweb? Klarer ikke finne frem til det jeg.

Får ikke brukt dogweb på firefox så jeg bruker google chrome, når jeg skal sjekke statestikk på hd på en rase så får jeg opp new_owners.nkk ,men det får jeg ikke åpnet. Noen tips? Hva gjør jeg.

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...

Mye sterke meninger ja :) Har selv en fireårig Golden-hann, selvføgelig den peneste og snilleste som er avlet :) I tilleg tok jeg for to år siden til meg en åtte uker gammel valp, ei jente med Storpuddel-far og Golden-mor. Hun er og blir en blandingshund, men det er vel strengt tatt "stebroren" hennes også.... ? Forskjellen er at fenomenet Goldendoodle/Labradoodle er relativt nytt. Er ikke mange raser i denne sjangeren som var kjent, eller en gang påtenkt, når bestefaren min jaktet med sin Buhund. Forsvarer på ingen måte en oppdretter som leverer valper på bestilling hvert kvartal, men ber dere om å tenke litt bakover. Med mindre man kan påvise at hunden egentlig er en renraset ulv.... så er det vel en blanding da.... ?

Link to post
Share on other sites

Mye sterke meninger ja :) Har selv en fireårig Golden-hann, selvføgelig den peneste og snilleste som er avlet :) I tilleg tok jeg for to år siden til meg en åtte uker gammel valp, ei jente med Storpuddel-far og Golden-mor. Hun er og blir en blandingshund, men det er vel strengt tatt "stebroren" hennes også.... ? Forskjellen er at fenomenet Goldendoodle/Labradoodle er relativt nytt. Er ikke mange raser i denne sjangeren som var kjent, eller en gang påtenkt, når bestefaren min jaktet med sin Buhund. Forsvarer på ingen måte en oppdretter som leverer valper på bestilling hvert kvartal, men ber dere om å tenke litt bakover. Med mindre man kan påvise at hunden egentlig er en renraset ulv.... så er det vel en blanding da.... ?

Alle raser har vært blanding en gang ja, men over tid med MÅLRETTET avl (viktig) så blir det gjerne startet en klubb og utarbeidet en standar for hvordan denne hunden skal se ut og hvilke egenskaper den skal ha. Labradoodle er et gammelt prosjekt, han som begynte begynte for og få allergivennlige førerhunder for blinde, men selv etter mange generasjoner fikk de ikke til en homogen rase.. Man kunne ikke garantere allergivennlige hunder(som kanskje var det viktigste da), det kan man heller ikke nå, og det er store variasjoner i utseende, så man kan ikke lage en rasestandard. En annen forskjell på de som er godkjent som rase er at man ikke blander ulike raser, slik det blir gjort i doodle avlen, og stort sett så er det visse krav til helsesjekking på raser. Man kan ta en hvilken som helst golden retriever og pare med en hvilken som helst puddel og vips så har man snille, friske, allergivennlig goldendoodler... Stor forskjell. Men at det kan være fine hunder og sånn, helt sikkert :) Og det er jo ikke noe galt i og prøve og få til en ny rase så lenge det gjøres skikkelig, men det er ikke tilfelelt i denne avl pr i dag iallefall.

(jepp, gammelt innlegg) Pingo: Det er regler for medlemmer som driver blandings avl(både her og i sverige iallefall), men jeg tror ikke det blir håndhevet i serlig stor grad, dog er de litt bedre i sverige.

Link to post
Share on other sites
Guest Snusmumrikk

Mye sterke meninger ja :) Har selv en fireårig Golden-hann, selvføgelig den peneste og snilleste som er avlet :) I tilleg tok jeg for to år siden til meg en åtte uker gammel valp, ei jente med Storpuddel-far og Golden-mor. Hun er og blir en blandingshund, men det er vel strengt tatt "stebroren" hennes også.... ? Forskjellen er at fenomenet Goldendoodle/Labradoodle er relativt nytt. Er ikke mange raser i denne sjangeren som var kjent, eller en gang påtenkt, når bestefaren min jaktet med sin Buhund. Forsvarer på ingen måte en oppdretter som leverer valper på bestilling hvert kvartal, men ber dere om å tenke litt bakover. Med mindre man kan påvise at hunden egentlig er en renraset ulv.... så er det vel en blanding da.... ?

Da er bestefaren din gammel, for golden retriever ble annerkjent av engelske kennelklubben i 1913 og eksisterte som egen hundetype før det :P Omtrent på den tiden ble veldig, veldig mange av dagens raser danna. På slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet ble det populært med begrepet raser og å vise hundene mot hverandre på utstillinger. Man laga standarder for eldgamle hundetyper, så i realiteten er de fleste rasene mye eldre enn dette. Derfor har de også en mye lenger historie på seleksjon på egenskap, men heller ikke lukka stamtavler som vi har i dag. Andre raser igjen er konstruert i nyere tid, men da gjennom et mye mer planlagt og gjennomført (og kynisk) avlsopplegg enn labradoodle/goldendoodle oppdrettet i dag.

Problemet er ikke at det er noe galt med goden/labradoodle. Problemet er at oppdrettere lover noe de ikke kan levere. De lover for det første at dette skal bli en egen rase snart. Dette er tull. Om det noen sinne skal bli det er det langt fram i tid og kommer aldri til å skje med den tilfeldige blandingsavlen man ser i dag. For det andre lover de allergivennlige hunder, noe som bare stemmer for noen ytterst få doodles. Både golden og labrador er hunder med mye allergener som mange allergikere reagerer på, og de har ingen måte å kontrollere at det er puddelens allergivennlige egenskaper som slår gjennom i valpene. Det blir litt som å spille lotto. Noen ganger vinner man (en allergivennlig hund), ofte vinner man ikke. Ellers er det jo umulig å forutsi hvordan de blir utseende og størrelsesmessig, og de får gjerne en pels som en ganske stor jobb å holde orden på (men dette er jo greit om kjøper er forberedt på det). En annen ting er at begge rasene, spesielt retriverne, har en del helseissues som f.eks HD som man skjekker for ved raseavl, men som mange ser ut til å tro at på magisk vis forsvinner ved blandingsavl. Man kan få en liten helsemessig fordel ved fullstendig utavl i første generasjon, men problemer som finnes på begge raser, som f.eks. HD kan like gjerne dukke opp hos blandingshunder som renrasa. Og når da ikke doodlene blir helseundersøkt under troen at alle blandinger er friske, ja da er det ingen overraskelse at mange ikke blir det...

Men hundene blir gjerne herlige hunder, og det er som sakt ikke noe galt i dem. Det det er noe galt i er løgnene og de falske forestilningene rundt oppdrettet på dem.

Link to post
Share on other sites

Ja, problemet er nettopp at de som avler for penger (les: Drøbak Hundehotell) ikke får tak i hunder som de kan avle på, annet enn ved omplassering.

Det vil også si at de er "nødt" til å avle på de hundene de får, ofte pudler og labradorer som ikke er friske. For å ta et eksempel på hvor få foreldredyr de har: jeg vet at det er en liten hannpuddel som er brukt på cavaliertispe, labradortispe, puddel x golden/labrador-tispe, schnauzertispe and so it goes on for å avle fram "liten" doodle.

Valpekjøperne får beskjed om at "det er bare en valp, den klarer seg fint hjemme når du er på jobb". Ingen valper skal måtte være hjemme alene en hel dag! Jeg kunne aldri solgt valpene til pudlene mine til hvemsomhelsten, det er tross alt mine små gull, men på DH (og forsåvidt andre "valpefabrikker" rundt om i Norge) er ikke valpene annet enn $$$! Her jeg bor sier de når folk snakker om at de vil ha en hund "Jamen, kan du ikke ta deg en tur til DH? Der har de alltid valper ledig"

Naboens fantastisk gode 3 år gamle labradoodle (fra hundehotellet), som elsker å hoppe opp og ned, ble nylig diagnostert med HD E, nå er det slutt på hoppingen for han. Herlige banan, når man har TO genpooler å velge ut foreldredyr fra, hvordan skulle dette være mulig da?

Slutter her, jeg kjenner jeg blir så fryktelig frustrert på vegne av de stakkars valpene og uvitende hundeeierne som er offer for pengegriske ...!

Dette var dessverre et "debatt"innlegg.

Jeg håper Mebas at du får ha din lille valp i lang lang tid!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nei!

Joda, ofte røntger man hofter på blandingshunder fordi man har misstanke om at det er noe - men de blir ikke sendt til NKK - de sjekkes av veterinæren som røntger.

De som velger å sende inn bildene gjør det for å få ett ordentlig resultat...

Av de 69 hundene som står røntget på NKK sin Dogweb i perioden jeg nevner, kjenner jeg faktisk 11 personlig - to er BoerBoel - resten er blandingshunder som skal gå agility - 4 av dem har HD.

Kan jo slenge med at min blandingsgutt også er en av dem som ble røntget i den perioden. Han røntget både hofter og albuer med resultatene B på hofter og A på albuene. Røntget han fordi han er agilityhund, og jeg synes det burde være en selvfølge at hunder som utsettes for såpass store belastinger bør røntges. Samme om det er blandinger eller rasehunder.

Link to post
Share on other sites

Det vil også si at de er "nødt" til å avle på de hundene de får, ofte pudler og labradorer som ikke er friske. For å ta et eksempel på hvor få foreldredyr de har: jeg vet at det er en liten hannpuddel som er brukt på cavaliertispe, labradortispe, puddel x golden/labrador-tispe, schnauzertispe and so it goes on for å avle fram "liten" doodle.

Det er da "ingenting", den mest brukte hannhunden ved Norges største valpeprodusent er far til (minst) 120 valper fordelt på 17 kull, ...i løpet av 2011 og så langt i 2012. Så vidt jeg kan se er det totalt født (minst) 147 valper på 21 kull i løpet av 2012 (tørr jeg minne om at vi skriver august?).

Link to post
Share on other sites
  • 4 years later...

Har blanding av labrador og puddel. Flott hund, snill, sosial og trygg, er godkjent redningshund ettersøkning, så søksevnene er også i orden. Retrievere har alltid ligget mitt hjerte nærmest, så jeg så etter retrievere/blanding av retrievere da jeg skulle ha ny hund og endte opp med denne, uten å vite at akkurat denne blandingen er "motehund". Han var da seks måneder og hadde vært i et par barnefamilier hvor han ikke fungerte. Det skal sies at han er kjempefin med unger, andre hunder og alt, men som alle andre hunder trenger han mosjon, trening og trygge rammer. Det jeg tror er noe av problemet er at disse blandingene i noen tilfeller blir fremstilt av oppdrettere som hunder som kommer ferdig oppdratt og som det er omtrent umulig å mislykkes med.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Nye innlegg

    • For alle de skrekkeksemplene ved fôrvertavtaler, så finnes det sikkert flere titalls som har fungert slik de skal Avtalene varierer mellom oppdretter til oppdretter og hund til hund, både hva gjelder betaling, krav og rettigheter. Tradisjonelt sett, for tisper, er disse alternativene vanlige, alle med oppdretter som hovedeier.  Fôrvertavtale: 2 kull, hunden overdras vederlagsfritt Halvfôrvert/deleier: 1 kull, halv valpepris.  Noen velger å ta depositum som tilbakebetales ved overdragelse, jeg syntes ikke det høres fornuftig ut, men det blir gjort. Noen har avtaler om hvis hunden ikke skal fullbyrdet sine kull, så kjøper vert den ut av oppdretter (ved enkelte begrunnelser), andre over drar den vederlagsfritt. Noen oppdrettere er veldig strenge på alle krav i kontrakten, kan være alt fra fôrtype til tidspunkt, andre er mer løsslupne.  Nå har jeg min første hund ute på deleie (1 kull, halv valpepris, jeg hovedeier, hun deleier). Det viktigste punktet jeg føler vi satte i kontrakten var at det skulle være åpent for diskusjon av alle punkter etter avtaleinngåelse og alle bestemmelser vedrørende hunden, det er da avhengig av en god kontakt og kommunikasjon.   
    • Jeg forstår godt at oppdrettere ønsker å sette ut valper på for. De kan nesten ikke ha alle potensielle avlshunder hjemme hos seg selv. Da er det bedre at de vokser opp i normale hjem, og utvikle seg på best mulig måte der. Jeg skjenner kun ei som sier hun aldri skal bli forvert igjen. Og det er nok fordi oppdretter ikke forholdt seg til kontrakten. (Hun ville ha 3 kull på tispa istedenfor 2 som stod i kontrakten) Ei annen har kjempegod kontakt/samarbeid med oppdretter. Så ved den siste tispen hun hadde hjemme hos seg så gav hun beskjed at hun mente at tispen hun hadde, ikke var egnet til avl pga problemer med gemytt. Siden de har veldig god kontakt og stoler på hverandre, tok oppdretter denne informasjonen til etterretning. Og tispen skal aldri ha valpen (ble omregistrert til forverten) Det viktige er at de har god kontakt/samarbeid, og en god kontrakt.  (Ellers så vet jeg om oppdrettere som selger valper til full pris, og hvor det står i kontrakten at de skal kunne få bruke hunden i avl dersom oppdretter ønsker det. Eier av hund får da betaling for denne tjenesten)
    • Vi skal ha renraset SB. Linjen er ikke så aktiv som de andre forstod jeg. Da vi var hos oppdretter har vi fortalt hvem vi er og hva vi driver med. Så sa de at de hadde en kull på vei som passet oss. Altså, SB er fortsatt aktive hunder, men er noen hakk lavere fra den linjen. Så vi har bestemt for å go for it. Eneste er at vi har sau og høns i nærheten og jeg kjenner jeg er litt redd for at hunden kan stikke av ved et uhell. Er det avliving av hunden da? Eller holder det med å betale erstatning til bonden?
    • De fleste hunder går godt overens med barn om de blir vant til det fra tidlig av og på en fornuftig måte. Det viktigste er å passe på å skjerme barn og valp for hverandre så det ikke blir for voldsomt for noen av dem, og etablere regler for hva som er lov og ikke, både for barn og hund. Barna må lære å ikke forstyrre hunden når den sover eller spiser, eller signaliserer at den vil være i fred, og egentlg tilsvarende for hunden. Det kan være greit å bruke kompostgrinder for å dele av litt så valpen kan være sammen med dere uten å ha "tilgang" til barna, for eksempel.
    • TS; du skriver at dere ønsker en husky. Hva er det slags hund det er snakk om, siberian husky eller alaska husky?  Den førstnevnte er jo en renraset hund mens den andre kan være en mix av både det ene og det andre.. Hvis det er en sb , er det en valp fra showlinjer det er snakk om eller en trekkhund?    Siden jeg ikke har hverken småbarn eller husky av noe slag, skal jeg ikke si så meget om kompabiliteten mellom de to annet enn det generelle; la aldri hund og barn være alene sammen og pass på at barnet ikke plager hunden. Når folk snakker om at hunder er ‘barnevennlige’ er det vanskelig å skjønne hva de referer til, da noen mener at hunden skal finne seg i alt   fra poden uten å mukke ( hvis den gjør det, så er det enveis billett til dyrlegen..) mens andre har en mer fornuftig innstilling til saken. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...