Gå til innhold
Hundesonen.no

Finnes det brune border collier?


Tuskelusken

Recommended Posts

Alle farger er godkjent, hvitt skal bare ikke dominere. Man kan uansett ikke stille en border uten gjeterprøve på over 90 poeng to forskjellige år.

Javell. Jeg leste at brun var "feil" farge på BC jeg, og at de ikke kunne stilles.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er rasestandaren som ligger på NKK sin hjemmeside :)

BORDER COLLIE

Nordisk Kennel Union

Dansk Kennel Klub

Hundaræktarfélag Ìslands

Norsk Kennel Klub

Svenska Kennelklubben

Suomen Kennelliitto – Finska Kennelklubben

Norsk Kennel Klub 2

GRUPPE: 1

FCIs RASENR.: 297

Original: 08.09.1988 GB

RASEBESKRIVELSE FOR BORDER COLLIE

Opprinnelsesland/

hjemland:

Storbritannia.

Helhetsinntrykk:

Velproporsjonert, elegante linjer som viser kvalitet. Den skal

være grasiøs og i perfekt balanse. Dette skal kombineres

med tilstrekkelig substans for å gi inntrykk av utholdenhet. All

tendens til grovhet eller spinkelhet uønsket.

Viktige

proporsjoner:

Kroppen litt lengre enn mankehøyden.

Skalle og snuteparti tilnærmet samme lengde.

Adferd/

temperament:

En seig, hardt arbeidende og arbeidsvillig gjeterhund. Våken,

ivrig, lydhør og intelligent. Ikke nervøs eller aggressiv.

Hode:

Skalle: Relativ bred. Ikke fremtredende nakkeknøl.

Stopp: Tydelig markert.

Nesebrusk: Sort; brun hos brune eller sjokoladefargete; skifergrå hos blå

(blue merle) hunder. Velutviklede nesebor.

Snuteparti: Moderat kort og kraftig, avsmalnende mot nesebrusken.

Kjever/tenner: Kraftige kjever og tenner. Jevnt saksebitt. Komplett tannsett.

Kinn: Ikke kraftige eller avrundete.

Øyne: Bredt plassert, ovale, moderat store. Brune, bortsett fra hos

blue merle, hvor ett eller begge, eller deler av ett eller begge

kan være blå. Uttrykket mildt, oppmerksomt og intelligent.

Ører: Middels store, moderat tykke. Bredt ansatt. Bæres stående

eller halvt stående etter sinnsstemningen.

Hals: God lengde, kraftig og muskuløs, lett hvelvet, bredere mot

skuldrene.

Norsk Kennel Klub 3

Forlemmer:

Helhetsinntrykk: Parallelle sett forfra. Kraftig, men ikke grov benstamme.

Skulder: Godt tilbakelagt.

Albue: Godt tilliggende.

Mellomhånd: Lett skråstilt sett fra siden.

Poter: Ovale, tykke tredeputer, sterke og sunde. Hvelvete tær, godt

samlet. Korte og sterke klør.

Kropp: Atletisk helhetsinntrykk. Kroppen litt lengre enn

mankehøyden.

Lend: Dyp og muskuløs.

Kryss: Bredt og muskuløst, fallende elegant mot haleansatsen.

Bryst: Dypt og ganske bredt. Godt hvelvete ribben.

Underlinje/buk: Ikke opptrukket.

Hale: Moderat lang, rekker minst til haseleddet. Lavt ansatt, godt

behåret, bæres sabelformet som avslutning av en elegant og

avbalansert hund. Halen kan heves ved stor iver, men aldri

over rygglinjens forlengelse.

Baklemmer:

Helhetsinntrykk: Kraftig benstamme. Parallelle sett bakfra.

Lår: Lange, dype og muskuløse.

Knær: Velvinklet.

Haser: Sterke. Lavt ansatte.

Poter: Som forpotene.

Bevegelser:

Frie, smidige og utholdende. Potene løftes så lite som mulig.

Den skal bevege seg smygende og med stor hastighet.

Pels:

Hårlag:

To varianter:

• Middels lang pels

• Kort pels

Hos begge varianter skal ytterpels være tett og passe tykk.

Norsk Kennel Klub 4

Underull myk og tett, gir god beskyttelse mot været.

Den middels lange pelsvarianten skal ha så rikelig behåring

at det dannes krage, bukser og faner. Kort og glatt pels på

hodet, ører og forben (unntatt faner), samt hasene.

Farge:

Alle farger og kombinasjoner, men hvitt skal aldri dominere.

Størrelse og vekt:

Mankehøyde: Hannhunder ideal: 53 cm

Tisper: Litt mindre.

Feil: Ethvert avvik fra foregående punkter skal betraktes som feil.

Hvor alvorlig feilen er, skal graderes etter hvor stort avviket er

i relasjon til rasebeskrivelsen.

Diskvalifiserende

feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske

defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

OBS

Hannhunder skal ha to normalt utviklede testikler på normal plass.

Rasebeskrivelsen er oversatt fra gjeldende FCI-standard.

Norsk Kennel Klub, 20. oktober 2008

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Japp japp! Finnes selvfølgelig brune bc'er! Pene er de også! :)

Buffy kommer faktisk fra et kull med 11 brune valper. Hun har brun mor og brun og hvit far. Vil tro at farens farge (han heter forøvrig Balle.. *fnise*) muligens ikke ville være ønskelig på utstilling for han har ganske mye hvitt, ellers er bc (som det har blitt sagt) godkjent med alle farger.

Bc'er er veldig forskjellige, men jeg synes egentlig at de som stilles ut er ganske like.... Og det er da alltids NOEN på en utstilling, men ikke så veldig mange. Lurer på om det var 5 stk på Hamar i høst, 1 i Bø nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok. Har aldri sett det før. :)

Men går det an å stille ut en BC i det hele tatt? Trodde det ikke gikk an for det er ikke noen rasestandar. Det bare er en ren brukshund... :)

Jo du kan stille en bc, men du må 90 p for to forskjellige dommere over to forskjellige år... Det er ikke så lett å få til. Mange av de som stiller bc som stilles her i landet er registrerte i andre land. Husker ikke hvor mange norske som stiller, men det er nå i hvert fall to pr i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett en del ulike farger på BC, fascinerende at de kan være så ulike. Det er fryktelig sjelden jeg har sett BC på utstilling, men det er jo alltid stas om man ser en BC med gode resultater på utstilling med tanke på brukskravet (som jeg forøvrig er veldig glad for at rasen har) :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...