Gå til innhold
Hundesonen.no

Bladet, "Vi med hund"


12345

Hundebladet ''Vi med hund''  

114 stemmer

  1. 1.

    • Ja, kjøper hvert eneste blad som kommer ut.
      15
    • Ofte, men ikke alltid.
      14
    • Nei.
      52
    • Har kjøpt det en gang, men syntes ikke det var noe for meg.
      33


Recommended Posts

Guest Dratini

Jeg kjøper/leser ikke slike blader fordi de ikke har nok "tørr-fakta", mens jeg kan sikkert bruke 2-4 timer på hundesport (enda mer i "gamle dager" da medlemsklubbene hadde faste spalter bakerst).

Kanskje jeg hadde bladd gjennom det om det hadde ligget ett eksemplar inne hos veterinæren e.l. Skummet såvidt gjennom da Chanko var i bladet, men så raskt at jeg ikke ville betale så mye for en liten del av bladet. Interesserer meg lite hvilke kjendiser som har hvilke hunder/raser, samt "kule påkledninger" til hundene. Det "stæsjet" som mine hunder har begrenser seg til normale halsbånd, turkobbel, forskjellige typer seler (til forskjellig bruk) og ukjent antall kong.

(bladet minnet meg mer om "Se og Hør" for hunder...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mamma har bestillt abbenomanget på det, så ja... jeg leser det :) Og vi bestillte faktisk bladet av den enkle grunn at Bridie og Marit har sin egen spalte, hehe... Var faktisk grunnen til at Mamma valgte å bestille... så vet vi det :)

;)

Hehe, det aner meg at Marit burde få litt ekstra betalt fordi hun sannsynligvis gir bladet flere lesere med spalten sin :P

Hehe, ja jeg burde kreve prosenter :P

Idag fikk jeg min første "lønnsseddel" fra dem. Tenk, jeg har fått min første LØNN for BILDENE MINE! :P :P :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:)

Hehe, ja jeg burde kreve prosenter :P

Idag fikk jeg min første "lønnsseddel" fra dem. Tenk, jeg har fått min første LØNN for BILDENE MINE! :);):P

Hehe, ja, det var det du skulle gjort.

Kjempebra at du får lønn for bildene dine :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har aldri kjøpt det. Var vel en tråd her da det først kom ut? Husker at det var svært få som likte det, så jeg tenkte at det ikke var verdt pengene.

Kan jo hende at jeg finner på å kjøpe det en gang, nå som jeg vet at jeg kommer til å se et bilde av Bridie. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett bladet i butikken, men jeg har ikke blitt å kjøpe. Bladde igjennom en gang og så at det ikke var så mange artikler med nytte for seg, så jeg gadd ikke kjøpe. Men etter alt dere har pratet nå om Bridie, så må jeg nok sniktitte i bladet i butikken :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte det første, men gadd ikke å lese no særlig. Da ser vi heller på bildene. :P

Jeg skal vurdere å kjøpe det igjen når tervis er månedens rase. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har kjøpt bladet en gang,men kommer nok ikke til å kjøpe det igjen. det er underholdende og greit å kikke i,men fikk skikkelig bakoversveis og angra som en hund på at jeg kjøpte det da jeg så prisen på kvitteringen. :P (burde kanskje sjekket prisen før jeg kjøpte bladet ja,jeg vet. :P ) jeg hadde nok kjøpt det fast om det kostet halve prisen,men så dyrt som det er nå,så er et ikke verdt prisen.

veldig morsomt å se bridie der da! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har bare sett ett nummer av bladet. Min sønn hadde kjøpt det til meg, han vet jo at jeg er hundegal!

Kommer nok ikke til å kjøpe det igjen, synes jeg klarer med lenge med Hundesport, som blir lest fra perm til perm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri kjøpt det, jeg har vel egentlig aldri sett det heller, men jeg tror ikke det er av interesse uansett. Skjønt, det hadde jo vært artig å kjøpe det en gang bare for å se Bridie. :P

Men så at Vi med hund har en dyktig person i ekspertpanelet sitt :P

Hvem da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri kjøpt det, jeg har vel egentlig aldri sett det heller, men jeg tror ikke det er av interesse uansett. Skjønt, det hadde jo vært artig å kjøpe det en gang bare for å se Bridie. :P

Hvem da?

Knut Pedersen. Drev Canis hundeskole før i Fredrikstadområdet, men driver nå egen hundeskole.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte det første bladet.

Det var litt dansk og litt norsk om hverandre.

Mange spalter som ikke var ferdige, manglet noen sider liksom.

Samt litt feilinformasjon.

Det virker svada og useriøst, så har ikke giddet å betale så mye penger som det koster for den type blad.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte et nummer, men aldri igjen...

Dansk og norsk om hverandre, skrivefeil osv..

Det virker rett og slett for useriøst og dårlig laget, og det meste i bladet var svært lite intressangt. Så jeg orker absolutt ikke betale så mye for noe såpass dårlig..

Nei, takke seg til gode, gamle hundesport..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg jobber på narvesen så jeg får låne blader om jeg vil. Så nei, jeg har aldri kjøpt bladet, men lest de som har komt ut, som regel når jeg har pause. Jeg synes ikke det er interessant nok til å ta med hjem, men jeg må jo få med meg Bridie :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg jobber på narvesen så jeg får låne blader om jeg vil. Så nei, jeg har aldri kjøpt bladet, men lest de som har komt ut, som regel når jeg har pause. Jeg synes ikke det er interessant nok til å ta med hjem, men jeg må jo få med meg Bridie :)

Å, det er den tingen jeg savner med å jobbe i kiosk... Da fikk jeg jo lest det jeg ville uten å betale for det, veldig praktisk ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...