Gå til innhold
Hundesonen.no

Ville du ta så mye som mulig?


Carma

Recommended Posts

Skrevet

Det har vært litt snakk her om priser på blandingshunder og miniatyrhunder og uffameg og hvordan kan folk ta så mye osv... Så...

Tenkt case:

På en eller annen måte har du fått i dine hender et søtt lite blandingskull, la oss si blanding av pomeranian og chihuahua, to populære raser som reg i NKK koster ca 16-25tusen og 15-20tusen (kjapp sjekk på finn). Du skal selge dem og pengene får du selv. Velger du da å sette prisen til hva du synes en blandingshund "er verdt" eller velger du å sette prisen så høyt som mulig så du tjener så mye som mulig? Mao ville du selge valpene feks for 4000,- selv om du visste du kanskje kunne få 12000,- fordi det var "the right thing to do"?

Skrevet

Jeg ville solgt de til den prisen det hadde kostet å fostre dem opp. Evnt litt ekstra så ikke de skulle havnet hos hvem som helst. Men aldri for såå mye penger som 10-20 000 kr.

Skrevet

Ikke godt å si.. Pom og chi er blitt veldig populære raser. Desverre for de.. og det er mange unge mennesker som ser på de som "motehunder" og desverre ikke setter seg godt nok inn, eller er int nok til å sette seg godt nok inn til hvordan det er å ha en hund. Disse ville nok ha blitt trukket mot valper til en langs lavere pris. Når valper som vanligvis koster 10-20 000 blir priset til 4000, så vil man nok få hele registeret av hundeintresserte på telefonen. Så da må han i såfall være MEGET nøye med hvem som får valpene (det må man jo uansett men...)

Skrevet
Ikke godt å si.. Pom og chi er blitt veldig populære raser. Desverre for de.. og det er mange unge mennesker som ser på de som "motehunder" og desverre ikke setter seg godt nok inn, eller er int nok til å sette seg godt nok inn til hvordan det er å ha en hund. Disse ville nok ha blitt trukket mot valper til en langs lavere pris. Når valper som vanligvis koster 10-20 000 blir priset til 4000, så vil man nok få hele registeret av hundeintresserte på telefonen. Så da må han i såfall være MEGET nøye med hvem som får valpene (det må man jo uansett men...)

Ja, det er jo også noe å tenke på... og du kan jo risikere at noen kjøper valp av deg billig for så å legge de ut igjen på nettet til "normal" pris... Jeg ville nok lagt meg på samme pris som andre, men med en litt ekkel smak i munnen, tror jeg... Kunne evt donert pengene til dyrebeskyttelsen eller lignende for å lette egen samvittighet...

Skrevet
Ja, det er jo også noe å tenke på... og du kan jo risikere at noen kjøper valp av deg billig for så å legge de ut igjen på nettet til "normal" pris... Jeg ville nok lagt meg på samme pris som andre, men med en litt ekkel smak i munnen, tror jeg... Kunne evt donert pengene til dyrebeskyttelsen eller lignende for å lette egen samvittighet...

Man kunne evnt ha skrevet i annonsen at valpeprisen er feks 15 000 og halvparten av pengene vil bli donert bort til dyrebeskyttelsen, så forstår jo folk at valpene kommer fra et seriøst hjem også :)

Skrevet
Man kunne evnt ha skrevet i annonsen at valpeprisen er feks 15 000 og halvparten av pengene vil bli donert bort til dyrebeskyttelsen, så forstår jo folk at valpene kommer fra et seriøst hjem også :)

Flott ide! :)

Men er folk så seriøse da? Ville man virkelig GJORT det rette om man hadde mulighet til å tjene litt raske og enkle penger...?

Skrevet
*snip* og du kan jo risikere at noen kjøper valp av deg billig for så å legge de ut igjen på nettet til "normal" pris... Jeg ville nok lagt meg på samme pris som andre, men med en litt ekkel smak i munnen, tror jeg... Kunne evt donert pengene til dyrebeskyttelsen eller lignende for å lette egen samvittighet...

Hva med å selge de "billig" og stå som deleier på de i NOX registeret? Det bør jo gjøre det vanskeligere å selge de videre iallefall.. Ellers var idèen om å donere en del av salgsummen til veldedige organisasjoner veldig god.

Skrevet

Hadde min hund klart å tjuvparre seg skulle jeg definitivt sørget for at tispa aldri fikk føde de valpene, koste hva det koste vil.

Skrevet
Hadde min hund klart å tjuvparre seg skulle jeg definitivt sørget for at tispa aldri fikk føde de valpene, koste hva det koste vil.

Hva har det med denne saken og gjøre? :)

Hvis jeg skulle havne i en så absurd situasjon så hadde jeg solgt dem til vanlig pris for en slik blanding, nettopp for å ikke tiltrekke meg kjøpere som er ute etter en billig motehund. Noe av pengene ville jeg nok satt av til å betale en som kom og tok med seg hundene mine på langtur de dagene jeg er lenge på jobb. Ellers vet jeg ikke..

Skrevet
Hva med å selge de "billig" og stå som deleier på de i NOX registeret? Det bør jo gjøre det vanskeligere å selge de videre iallefall.. Ellers var idèen om å donere en del av salgsummen til veldedige organisasjoner veldig god.

Tja, de fleste som kjøper blandingshund, og særlig av de små der, er jo ikke interessert i å konkurere noe med den. Og da spiller det ingen rolle for den som kjøper hunden for andre gang hvem som kanskje står registrert som eier i et register de aldri vil trenge forholde seg til.

Skrevet

Man ville jo bare vært dum hvis man dumper ut populære blandingsvalper for 2-3.000,- hvis man like gjerne kunne solgt dem for 12-13000,-...

(Da kanskje til en oppkjøper som dumper dem på finn.no dagen etter, og tjener 20 "lapper")

I så fall - håper ingen med den tankegangen har tenkt til å avle renrasede hunder heller - ingen "vits" å ta normalpris for dem heller, vel?

Registreringen og parringsavgiften er jo ikke mer enn ca 1500,- pr valp - så hvis en blanding er verdt 3.000,- er da en renraset verdt ca 4.500,-, ikke sant?

Man må ta sånn ca det markedet tilsier at varen koster. Å dumpe prisen er greit nok som et "lokketilbud", men det er ikke helt slik det funker med levende vesener.

Man blir ikke noe mere seriøs av den grunn, liksom...

Susanne

(Og ja - jeg tror også jeg hadde unngått blandingsvalper ved hjelp av en abortsprøyte, fremfor å komme i en slik situasjon..)

Skrevet

Susanne har et meget godt poeng i det hun skriver.

Dersom jeg skulle havnet i den situasjonen at jeg ble sittende med et slikt kull, Ja, jeg hadde solgt dem til det jeg kunne få for dem.

Skrevet

Litt uenig i at det er en lik tråd jeg da (selv om jeg ikke gadd å lese gjennom den igjen nå, så mulig noen har sagt noe lignende!), men at den spiller på det samme. Hadde jo den tråden litt i tankene da jeg startet denne. Siden mange har uttrykt forferdelse ang den høye prisen på blandingsvalper av liten størrelse så er det jo interessant å vite hva man selv ville gjort om man fikk mulighet til å velge selv prisen på en sånn blanding. Ville man fulgt de idealistiske tankene man uttrykker i tråder som den du viser til, eller ville man valgt å "få så mye som mulig"? Min teori er jo at man skal være ekstremt idealistisk om man sier nei takk til (regne: f.eks 4 valper. Kunne fått 13000,-, velger å legge de ut for 4000,- = differanse på 9000,- pr valp x 4 valper = 36000,-) så masse penger! JEG er ikke så idealistisk... jeg skulle kanskje ønske verden var litt annerledes, men gitt muligheten så ville jeg tatt pengene, ristet av meg ubehaget (mulig gitt litt penger til veldedig forhold om jeg hadde en god dag) og kjøpt meg ei fin jakke eller betalt noen regninger eller....

Om noen sier at de IKKE ville vært egoistiske i det hele tatt i en sånn situasjon så skal jeg prøve å tro dere altså!

Skrevet
Jeg ville solgt de til den prisen det hadde kostet å fostre dem opp. Evnt litt ekstra så ikke de skulle havnet hos hvem som helst. Men aldri for såå mye penger som 10-20 000 kr.

Hva skal det bety? Hvis du hadde hatt et blandingskull, så ville jo du vært "oppdretteren", og da ville jo DU ha bestemt hvem valpene skulle havnet hos, uavhengig av hva de betalte for de, eller hva? Eller mener du at de beste hundeeierne er de med mest penger?

Skrevet
Hadde min hund klart å tjuvparre seg skulle jeg definitivt sørget for at tispa aldri fikk føde de valpene, koste hva det koste vil.

Ja selv når det er nesten framme ved termin og du har sett de små på UL ? 

Hva skal det bety? Hvis du hadde hatt et blandingskull, så ville jo du vært "oppdretteren", og da ville jo DU ha bestemt hvem valpene skulle havnet hos, uavhengig av hva de betalte for de, eller hva? Eller mener du at de beste hundeeierne er de med mest penger?

Ja og du har aldri hørt om lystløgnere?

Skrevet
Ja og du har aldri hørt om lystløgnere?

Øh.. Om det er lystløgnere man er redd for, så hjelper det vel neppe å skru opp prisen. Selv lystløgnere kan ha penger, antar jeg.

Skrevet

Men dere...

"Donere halvparten til dyrebeskyttelsen", "ekkel smak i munnen" osv.. Si meg - er man MER seriøs og nøye med valpekjøperne sine fordi man tar mindre betalt for dem?

Eller for å sette det på spissen - Det skal ikke et geni til å regne ut hva jeg fikk for mitt sist kull (8 stk, 10.000 pr stk).

Er det da useriøst av meg å beholde de pengene selv?

Eller skal jeg ha dårlig smak i munnnen pga at jeg ikke vil "dumpe" ut et flott valpekull på markedet til lavere pris, liksom?

Jeg skulle kunne sikkert tatt godt under halvparten og likevel ikke tapt penger på dem? (Regner nå ikke med hva hundene generelt koster meg pr uke, mnd, år - kun det valpene har kostet fra fødsel til levering, og dèt var ikke så mange tusenlappene, liksom)

Er det noen forskjell, egentlig?

Susanne

Skrevet
Men dere...

"Donere halvparten til dyrebeskyttelsen", "ekkel smak i munnen" osv.. Si meg - er man MER seriøs og nøye med valpekjøperne sine fordi man tar mindre betalt for dem?

Eller for å sette det på spissen - Det skal ikke et geni til å regne ut hva jeg fikk for mitt sist kull (8 stk, 10.000 pr stk).

Er det da useriøst av meg å beholde de pengene selv?

Eller skal jeg ha dårlig smak i munnnen pga at jeg ikke vil "dumpe" ut et flott valpekull på markedet til lavere pris, liksom?

Jeg skulle kunne sikkert tatt godt under halvparten og likevel ikke tapt penger på dem? (Regner nå ikke med hva hundene generelt koster meg pr uke, mnd, år - kun det valpene har kostet fra fødsel til levering, og dèt var ikke så mange tusenlappene, liksom)

Er det noen forskjell, egentlig?

Susanne

Tja... forskjellen ligger vel i det at man eventuelt er mot den "jeg har en liten søt hund, du har en liten søt hund. Vi lager valper og selger dem for så mye som mulig". Om man da er mot denne "målbevisste" avlen og plutselig havner med et valpekull man ikke har bedt om, men som man likevel skal selge (avlive friske valper er vel alternativet da...) så ville iallefall jeg føle at jeg gikk litt mot egne prinsipper og kanskje fått en litt vond smak i munnen...

For meg ville det blitt som å selge bestemors minkpels selv om jeg er grunnleggende uenig i pelsdrift. Tjene penger på ting man ikke er for selv.

Å ta penger for et godt planlagt og veloverveid kull blir noe annet. Hvorfor det er forskjell på prisen på forskjellige raser blir også en annen diskusjon...

Skrevet
Tja... forskjellen ligger vel i det at man eventuelt er mot den "jeg har en liten søt hund, du har en liten søt hund. Vi lager valper og selger dem for så mye som mulig". Om man da er mot denne "målbevisste" avlen og plutselig havner med et valpekull man ikke har bedt om, men som man likevel skal selge (avlive friske valper er vel alternativet da...) så ville iallefall jeg føle at jeg gikk litt mot egne prinsipper og kanskje fått en litt vond smak i munnen...

For meg ville det blitt som å selge bestemors minkpels selv om jeg er grunnleggende uenig i pelsdrift. Tjene penger på ting man ikke er for selv.

Å ta penger for et godt planlagt og veloverveid kull blir noe annet. Hvorfor det er forskjell på prisen på forskjellige raser blir også en annen diskusjon...

Lav pris for små søte blandingsvalper øker etterspørselen, og øker etterspørselen blir det også flere planlagte parringer :whistle:

Og er det ikke bedre å selge bestemors minkpels enn å ha den på loftet??? Da er det en mindre minkpels som blir kjøpt i butikken...

Skrevet
Lav pris for små søte blandingsvalper øker etterspørselen, og øker etterspørselen blir det også flere planlagte parringer :whistle:

Og er det ikke bedre å selge bestemors minkpels enn å ha den på loftet??? Da er det en mindre minkpels som blir kjøpt i butikken...

Ja, det er et argument for å ikke dumpe prisen... Samtidig så ville lavere pris bety mindre å tjene pr kull og kanskje ikke like mange som ville få valper...?

Synes du det er bedre? Jeg hadde nok ikke greid å tjene penger på en pels. Tror absolutt ikke det ville føre til en mindre pels kjøpt i butikken! Tror heller det kunne ført til en mer kjøpt i butikken. Den som kjøpte pelsen ville sannsynligvis brukt den og kanskje en venninne fikk lyst på og kjøpte selv...

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
    • Som jeg nevnte så er alle rasene i blandingen kjente for å ha sterkt jaktinstinkt. Noe av denne kunnskapen kommer for min del fra Linn som har hatt ambull i mange år, og vi kjenner begge både oppdrettere og aktive hundesportsfolk med alle disse rasene og er aktive i sine respektive raseklubber. Det betyr ikke at det er umulig, men definitivt en langt større utfordring enn om du hadde kjøpt en labrador eller en cocker spaniel. Og det synes jeg oppdretter burde visst om med en slik kombinasjon, men tiltroen min til oppdrettere som blander slike raser er heller ikke veldig stor.  Det er jo uansett bra om det går fint, og så lenge man er bevisst på hva slags hund man har så er det bedre.
    • Hvor har du det fra??? Mage hunder blir feilaktig kalt for kattedrepere, uten at det er noe hold i det. Ja, hundene våre, uansett rase, har jaktinstinkt i større eller mindre grad, men at ambull er så mye verre enn mange andre hunder, har jeg vanskelig for å tro.  Nå kan jeg uansett fortelle at det gjøres store fremskritt her i huset. Hunden har lært seg å sitte når kattene passerer, og han viser en mye lavere interesse for de nå enn i begynnelsen. Han kan fint ligge rolig i ene enden av sofaen og en av kattene ligger i den andre delen uten at de gjør noe stort nummer av hverandre. Så jeg syns vi er på rett vei 🙂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...