Gå til innhold
Hundesonen.no

Trening med godbiter


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Jeg trener jo med godbiter. Kom til å tenke på i går, mengden hun får. Det er vanlig at jeg bruker omtrent en sånn pose med Smart-godbiter, sånn rød pakning, på trening. Er det mye? Hvor mye bruker dere?

Også lurer jeg på noe; når begynner man å ikke belønne for hver eneste ting hele tiden? Misforstå meg rett, jeg propper ikke med godbiter for alt, men når kan man begynne å kutte ned?

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

når hun kan gjøre samme øvelsen 10 ganger (uten feil) så begynner du å kutte ned på godisene og legger til litt mere ros i stedet(det var no det vi lærte på valpe og grunnkursene vi har gått på). :wink:

Skrevet

Ja, noen ganger tar jeg f.eks dekk, sitt opp, dekk sitt opp, og så gir henne godbit. Men noen ganger er hun litt treig på sitt, så jeg prøver å belønne de kjappeste.

Skrevet
Ja' date=' noen ganger tar jeg f.eks dekk, sitt opp, dekk sitt opp, og så gir henne godbit. Men noen ganger er hun litt treig på sitt, så jeg prøver å belønne de kjappeste.[/quote']

Høres bra ut :P Gi henne godbiten på det hun gjør kjappest og mest "perfekt". Du kan jo bytte noen av godbitene ut med stemmebruk, ved å si flink jente :P:P

Skrevet

Jeg har jo litt mindre format enn deg da Julie :P Men jeg bruker vell på en (ganske lang) trening 1 girll pølse, men jeg bruker ofte ball (i hvertfall på agilityen). men vil helst ikke bruke ball på LP, for da løper han noen gang ut. Men bruker det når han har gjort noe ekstra bra. Men på Agilityen blir det 70% ball :P

Skrevet

Jeg bruker ikke så mye godbiter når jeg trener. Jeg krever endel av henne før hun får godbiten. Hun får ikke veldig store biter, kutter dem i veldig små.

Du kan kutte ned på godbitene når hun klarer det perfekt, men da må du bruke stemmen mye.

Skrevet

Jeg bruker omtrent en halv liter vann på trening..

Altså en liten imsdal flaske..

Og når han er i humør til det, så kan jeg faktisk bruke vanlig for som godbit.

Men da må han være i skikkelig godt humør..

Skrevet
Jeg bruker omtrent en halv liter vann på trening..

Altså en liten imsdal flaske..

Og når han er i humør til det, så kan jeg faktisk bruke vanlig for som godbit.

Men da må han være i skikkelig godt humør..

:):):)

Med liter som måleenhet på belønningsmengde faktisk :D

Har du prøvd smakstilsettning i vannet?Eller kullsyre?

Pan digga vørterøl,kanskje det hadde vært fin jackpot for Diego? ;)

Diego er uten tvil kuleste bikkja på hundesonen 8)

Mvh Annette ;)

Skrevet

Hmm.. Vet ikke helt hvor mye jeg bruker jeg.. Bruker som regel frolic for små hunder da (de er ca halvparten så store som vanlig frolic). Veldig forskjellig hvor mange jeg bruker da, kommer an på hvor lenge vi trener, men deler i alle fall opp hver frolic i 16 biter...

  • 2 weeks later...
Skrevet
Jeg trener jo med godbiter. Kom til å tenke på i går, mengden hun får. Det er vanlig at jeg bruker omtrent en sånn pose med Smart-godbiter, sånn rød pakning, på trening. Er det mye? Hvor mye bruker dere?

Også lurer jeg på noe; når begynner man å ikke belønne for hver eneste ting hele tiden? Misforstå meg rett, jeg propper ikke med godbiter for alt, men når kan man begynne å kutte ned?

Det er visse regler du må følge om godbiter skal ha effekt på læringen.

Du må ikke bruke negativ forsterkning, nei, fy eller andre slike "krav" poenget er at hunden må selv ønske å tilby deg atferd for å få godbit/belønning. Men det regner jeg med at du gjør...selvfølgelig. Om du har "hjulpet" hunden ned i sitt(press på rompa f. eks) er det bortkastet å gi den belønning. Den har ikke gjort noe du kan belønne den for og den lærer å sette seg for å unngå å bli trykket ned og ikke for å få godbit. I nylæring skal du belønne hver gang, men kun korte, intense, effektive økter og kjedelige pauser. Når hunden begynner å generallisere belønner i en periode annen hver gang, hver tredje og trapper gradvis ned. Hvor fort du kan trappe ned, må du nesten se an på hunden din fordi du må se om atferden opprettholdes eller bryter sammen. Det ser du med å lese hunden din og har litt med erfaring å gjøre også. Målet er å komme i vedlikeholdfasen hvor belønning kommer i snitt hver sjette- syvende gang eller der omkring.

Skrevet
Det er visse regler du må følge om godbiter skal ha effekt på læringen.

Du må ikke bruke negativ forsterkning, nei, fy eller andre slike "krav" poenget er at hunden må selv ønske å tilby deg atferd for å få godbit/belønning. Men det regner jeg med at du gjør...selvfølgelig. Om du har "hjulpet" hunden ned i sitt(press på rompa f. eks) er det bortkastet å gi den belønning. Den har ikke gjort noe du kan belønne den for og den lærer å sette seg for å unngå å bli trykket ned og ikke for å få godbit. I nylæring skal du belønne hver gang, men kun korte, intense, effektive økter og kjedelige pauser. Når hunden begynner å generallisere belønner du i en periode annen hver gang, hver tredje og trapper gradvis ned. Hvor fort du kan trappe ned, må du nesten se an på hunden din fordi du må se om atferden opprettholdes eller bryter sammen. Det ser du med å lese hunden din og har litt med erfaring å gjøre også. Målet er å komme i vedlikeholdfasen hvor belønning kommer i snitt hver sjette- syvende gang eller der omkring.

Ja, dette vet jeg jo! :? Jeg straffer ikke eller sier nei under trening.

Skrevet
Hmm.. Vet ikke helt hvor mye jeg bruker jeg.. Bruker som regel frolic for små hunder da (de er ca halvparten så store som vanlig frolic). Veldig forskjellig hvor mange jeg bruker da' date=' kommer an på hvor lenge vi trener, men deler i alle fall opp hver frolic i 16 biter...[/quote']

Hvordan får du til det?? :( :?

Jeg får til max 5 biter

Skrevet

godbiter er en fint ting, men hunden bør kunne gjøre ting for bare ros...at hunden vil gjøre ting for deg fordi du roser den og blir glad når den gjør ting!det er mye viktigere!

men i begynnelsen eller visst du har en litt slapp hund kan godbiet være en bra ting for å gire den opp litt!!

mine hunder har alltid gjort ting for meg ikke bare for å få godis, men fordi de har lyst for min skyld!

Skrevet

jeg kan bruke godbit når jeg trener hund, men har funnet ut at mine hunder er mer "klar" når jeg bruker ball eller kong. Virker som de både yter mer og viser mer arbeidsglede. Problemet kan være at de blir for fokusert på ballen, (ballgal) og da legger jeg den vekk en stund og bruker andre ting.

Skrevet

Bruker ikke nødvendigvis godbiter, men alltid belønning. Jeg tror ikke at hunden gjør noe for at eieren skal bli glad, men fordi den oppnår noe ved å jobbe for eieren. Altså; jobber puma får han en belønning for det. Han jobber ikke fordi jeg blir glad, men fordi han får leke med meg, får en godbit eller en annen slags belønning. Puma ser ikke på meg som en fòringsautomat, men han vet det får positive følger om han gjør det jeg ber han om...

Skrevet

hunden skal gjøre det fordi det er gøy og dere har det gøy sammen!!!ikke nødvendigvis for en godbit eller en kong!en for å få ros fra deg fordi du er dens leder og det betyr veldig mye for den at du sier flink hund...

treningen skal være gøy, ikke fordi den må...

Skrevet
hunden skal gjøre det fordi det er gøy og dere har det gøy sammen!!!ikke nødvendigvis for en godbit eller en kong!en for å få ros fra deg fordi du er dens leder og det betyr veldig mye for den at du sier flink hund....

treningen skal være gøy, ikke fordi den må...

Hunden gjør i hvertfall ingenting for DEG som leder.. den gjør noe fordi det enten straffer seg å la vær, eller at det lønner seg å gjøre det. Det er hvertfall det jeg tror. Hvorfor skulle den gjør noe for din skyld?

EDIT: Hvis jeg kan motivere hunden med godbiter, så gjør jeg det. Jeg har ingen ambisjoner om en lydighetschampion uansett. Men, hun hører på meg selv om jeg ikke har godbiter, så godt det lar seg gjøres. Hun får ikke for alt. Og dersom det er en dag hun har null fokus eller motivasjon, så avslutter jeg med en gang det bare kommer en bitteliten ting som går bra. Tvinger ikke hunden gjennom en trening bare fordi "nå skal det trenes."

Skrevet

Det er en av mine hoved replikker på kurs...

"En hund gjør aldri noe som ikke lønner seg"

Med mindre den ikke vet bedre selvfølgelig.

Skrevet
det betyr veldig mye for den at du sier flink hund...

Vel,det betyr ikke det sprøyt for min hund at jeg sier flink gutt...

Det som betyr noe for han er når jeg sier bra,ja,smatter eller klikker.

Det betyr : belønning på vei! Eller: værsegod,du kan hente belønningen din!

Hadde jeg korrigert hunden under trening (rykket i båndet,klypt han i øret,brukt sint stemme etc..) så hadde de roseordene betydd:nå slapp du å bli korrigert!

Uansett hvor mye godbiter han får eller hvor lys og fin stemme jeg hadde brukt.

De er faktisk ikke mer kompliserte enn som så...

Skrevet

Vel,det betyr ikke det sprøyt for min hund at jeg sier flink gutt...

Det som betyr noe for han er når jeg sier bra,ja,smatter eller klikker.

Det betyr : belønning på vei! Eller: værsegod,du kan hente belønningen din!

Hadde jeg korrigert hunden under trening (rykket i båndet,klypt han i øret,brukt sint stemme etc..) så hadde de roseordene betydd:nå slapp du å bli korrigert!

Uansett hvor mye godbiter han får eller hvor lys og fin stemme jeg hadde brukt.

De er faktisk ikke mer kompliserte enn som så...

WORD!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...