Dogo Argentino til Norge

[BDD Girl]

Beklager å trekke opp debatten igjen men så i en annen diskusjon at brevet til/fra belgerpia og mattilsynet, så da må jeg bare spørre om dette kan være tilfelle:

<Det er vell slik att vist man har bodd i utlandet så kan man søke hunden inn med godkjent karakter test eller noe lignende.. Vet om en som klarte og få hunden sin inn ifra Sverige der han hadde bodd i noen år ved og få den igjennom funksjonsanalyse og karaktertest. Jeg har sett papirene selv.. Snakket med eieren på telefonen nå for og være helt sikker, og fikk jo da også vite att hun har papirer ifra lege att hun ikke kunne avlive hunden pga psyke. Og det ble da godkjent på nåde ved disse testene.>

[Guest Gråtass]

Beklager å trekke opp debatten igjen men så i en annen diskusjon at brevet til/fra belgerpia og mattilsynet, så da må jeg bare spørre om dette kan være tilfelle:

<Det er vell slik att vist man har bodd i utlandet så kan man søke hunden inn med godkjent karakter test eller noe lignende.. Vet om en som klarte og få hunden sin inn ifra Sverige der han hadde bodd i noen år ved og få den igjennom funksjonsanalyse og karaktertest. Jeg har sett papirene selv.. Snakket med eieren på telefonen nå for og være helt sikker, og fikk jo da også vite att hun har papirer ifra lege att hun ikke kunne avlive hunden pga psyke. Og det ble da godkjent på nåde ved disse testene.>

Dette hørtes merkelig ut, det eneste årsaken til at jeg kan tro man gir en dispansasjon i forhold til regelverket er om hunden hadde vært lovlig i norge på fødselstidspunktet. Altså om vi snakker om en hund som er født før raseforbudet tredde i kraft, som har bodd i sverige, som nå ble søkt om tilbakeført til norge.

[Jane]

For det første - en veterinær har meldeplikt når det skjer kriminelle ting. Å innføre eller avle på ulovlige hunderaser i Norge ER kriminelt. Da skal de aldeles ikke være lojale ovenfor oppdragsgiver som jeg antar du mener er hunde-eier.

I hvor stor grad blir meldeplikten praktisert ?

Nå bor jeg i en by med en stor del av ulovlige raser og vetrinæren min kunne fortelle at hos de på dyreklinikken kunne de ikke melde ifra dersom det kom en ulovlig rase inn, slikt spredde seg i hundemiljøene som ild i tørrt gress. Da begyner de å "operere" og medisinere selv og de som til slutt led og ble pint var hundene, det er bedre at de kommer til vetrinær med de dersom noe er galt med hunden eller at de skal drive med hjemme-avlivninger og operasjoner, eller bare gi f...i at bikkja har smerter fordi de ikke tørr å ta med til vetrinæren.

Så på en måte syns jeg det er bra at vetrinæren gir pasienten sin den beste medisinske behandling uten å tenke på rase.

[Victoria]

Ja, er enig i det, men dumt at folk utnytter dette!

[Jane]

Ja, er enig i det, men dumt at folk utnytter dette!

Hvordan skal de utnytte det ? Er hunden syk eller skadet så er den jo det, best å komme seg til vetrinær da.

Hei forresten og kondolerer, lenge siden sist nå, tenkt mye på deg og håper veldig du har det greit

[L.M.]

Klippet fra http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/...40820-1204.html

"§ 1. Forbud mot farlige hunder

Det er forbudt å holde, avle eller innføre farlige hunder, eller å innføre sæd eller embryo fra farlige hunder.

Hunder av følgende typer, og blandinger der en eller flere av disse er med, anses som farlige hunder, uansett blandingsforhold:

a) Pitbullterrier,

b) amerikansk staffordshire terrier,

c) fila brasileiro,

d) toso inu,

e) dogo argentino.

Som farlige hunder anses også hunder og hundetyper som er en blanding av hund og ulv, uansett blandingsforhold. For hunderaser med opprinnelig blanding av ulv som er registrert i Norge av Norsk Kennel Klub 1. januar 2003, gjelder første punktum bare for tsjekkoslovakisk ulvehund. Hvis ulv er iblandet rasen etter den internasjonale raseetableringen, gjelder første punktum for hunder som kan være etterkommere etter denne ulven. "

Hva er egentlig forskjellen på Amerikansk Staffordshire Terrier og denne "staffen" eller Staffordshire Bull Terrieren som er lovlig i Norge? Har lurt litt på dette, ser jo at mange i Norge nyter livet som eier av staffe-hunder, men skjønner ikke helt hva som er forskjellen på lovlig og ulovlig type

[Artemis]

Hva er egentlig forskjellen på Amerikansk Staffordshire Terrier og denne "staffen" eller Staffordshire Bull Terrieren som er lovlig i Norge? Har lurt litt på dette, ser jo at mange i Norge nyter livet som eier av staffe-hunder, men skjønner ikke helt hva som er forskjellen på lovlig og ulovlig type

Det er to forskjellige hunderaser. Akkurat som at golden retriever og labrador retriever er forskjellige raser.

Amerikansk staffordshire terrier er ulovlig i Norge.

Staffordshire bull terrier, også kalt staff, er lovlig i Norge. De skiller seg fra hverandre på flere områder, som f.eks. størrelse.

Potensielt ulovlig er vel alt som kan minne om amstaff/andre ulovlige raser som man ikke kan bevise at tilhører en godkjent rase eller blandinger av godkjente raser.

[Rødhette&Ulven]

Loven (Hundeloven § 19 med forskrift) gir ingen dispensasjonshjemmel for hunder innført etter at forbudet trådte i kraft, så får man innført en av de ulovlige vil den som absolutt hovedregel bli avlivet. Hjemmelen for utførsel brukes helt unntaksvis, ref Majlosaken.

Hvis annet bli praktisert (lokale vedtak om å "se gjennom fingrene") er det utenfor det loven gir anledning til, men samtidig noe politiet indirekte har fått tillatelse til jf departementets uttalelse i forarbeidene om at det er opp til politiet hvor mye ressurser de vil bruke på å håndheve loven.

Endret 26. Februar 2012 av Rødhette&Ulven

[L.M.]

Hmm.. Det her var en en utrolig interessant tråd! Men jeg ser jo, hvis jeg har forstått det rett, at det ikke egentlig finnes noe sertifikat som gjør at folk kan holde hunder i landet som er av raser som i utgangspunktet er ulovlige. Når jeg først leste spørsmålet ang. unntak fra loven, må jeg innrømme at jeg ble veldig interessert, for dette høres jo faktisk bra ut. Jeg synes det burde finnes et sertifikat som gjør det mulig å holde individer av ulovlige raser i landet, selvom avl og import av rasen ikke er like mye "fritt fram" som på de lovlige rasene. Har dette vært diskutert i regjeringa eller de som tar seg av dette før? I så fall, har noen en link til saken? Er veldig interessert i å lese om dette

[Tyfonia]

Herregud så trangsynt, umoden og uforskammet jeg var i svarene mine da denne tråden ble laga.

At det går an...

Slike diskusjoner er spennende. Kanskje man skulle droppet tanken på sertifikater, og heller konsentrert seg om å kvitte seg med raseforbud. Man vet aldri om det er sin egen rase som er nest ut...

[Olsenbanden]

kunne godt ha hatt enn pittbull valp i reisebaggen istede for dvergschnuzer den gangen jeg importerte Tita fra Spania. Var i tollen å leverte papirene på bikkja men de offret ikke så mye som ett blikk på hunden.. gikk ikke an å se bikkja gjennom nettingen i baggen heller så godt.. såee.. litt sløvt? ja.. eller bare tilfeldig..?