Gå til innhold
Hundesonen.no

Foderreklam via NKK


Fanny

Recommended Posts

Nei, jeg må si norges hundeeiere må være noe av det sureste og mest misfornøyde og kravstore som finnes...

Helt enig! Det er da voldsomt til sutring her. Det er mye reklame som er adressert til meg som jeg ikke har takket ja til, men jeg har da ikke hisset meg opp slik over det. Det går rett i den grønne postkassen det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar
Ja, ja - utakk er verdens lønn, sies det vel..

Ja, det skal være sant og visst ! Lurer på om det er noen sammenheng mellom det å eie hund og det å ha lang underleppe ? :rolleyes:

Helt enig! Det er da voldsomt til sutring her. Det er mye reklame som er adressert til meg som jeg ikke har takket ja til, men jeg har da ikke hisset meg opp slik over det. Det går rett i den grønne postkassen det.

Jeg får stadig vekk produktreklame i posten fra ulike organisasjoner som jeg er medlem hos, jeg... Det kommer til og med reklame SAMMEN med fakturaer - og jeg greier faktisk bare ikke å irritere meg. Det er da bare å kaste det ? Jeg har reservert meg mot uadressert reklame, men jeg tilter da ikke over en bagatell som dette ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For all del; NKK må gjerne ha sponsoravtaler (og takke seg til RC fremfor Pedigree som var tidligere). Jeg som ikke deltar på så vanvittige mengder med konkurranser og utstillinger syns også at prisen nå er okei. Den trenger dog ikke bli noe særlig høyere, men men. Det er greit at både Agria, RC og Dog Optimalty (var det ikke det det het?) får spalteplass i bladet, og også at de får være eksperter i bladet. Men det burde kanskje ha kommet tydeligere frem hva som er reklame og ikke? Og også hvem disse folka er? Sånn som ekspertpanelet fungerer nå, med presentasjon av folka først, og svarene etterpå, syns jeg det er OK. Man kan da fint se at ernæringseksperten er fra RC, om man gidder å lure da..

Men selv om man stort sett er fornøyd med ting, betyr jo ikke det at man er nødt å lovprise alt NKK gjør opp i skyene? Man kan få lov å mene at mentaltester blir lagt ut litt vel seint (flere år???) etter at testen er avsluttet, og at det er litt betenkelig at NKK har gitt ut medlemmenes adresser uten samtykke (eller har de det? Jeg mener å ha krysset av på at jeg ikke vil motta informasjon fra deres samarbeidspartnere, og jeg har ikke fått noe. Men om det er grunnen, eller grunnen er at jeg har reservert meg generelt mot reklame, vet jeg jo ikke.). Jeg er ikke lei meg for at jeg ikke har fått info om rasefôr, men OM jeg hadde det, hadde det vært greit, så lenge jeg hadde sagt ja til at min adresse skulle bli gitt til andre enn NKK. Jeg fikk også en undersøkelse på mail, hvor forskeren hadde fått mailadressen fra NKK. Det er helt greit! Det er noe annet enn å sende ut reklame, og måten det var blitt gjort på virket troverdig og real. Dessuten vet jeg litt om hva som kreves av forskere, derimot er jeg usikker på om det kreves så mye i det hele tatt av de som sender ut reklame..? ;)

For all del; jeg sutrer ikke! Jeg reagerer kun på måten dette er blitt gjort på (at RC har fått adresser av NKK), men samtidig lurer jeg på om ikke folk har glemt å avkrysse (det er ofte ferdig krysset) på at de ikke vil motta info fra andre. Jeg stiller meg også litt (men bare litt) kritisk til hvor mye og hvilken type spalteplass sponsorer får i HS, men igjen - JEG vet hvem som sponser de, og kan tenke litt selv også. ;) Så kan jeg ta det med en klype salt, om jeg føler for det. Men stort sett er jeg veldig fornøyd med NKK som organisasjon, selv om det er noen småting jeg skulle ønske var bedre/annerledes (stikkord: dogweb - mentaltester).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke NKKs tjenester er nevneverdig billige jeg - tvert imot blir de stadig dyrere. Jeg tror heller ikke NKKs motivasjon for å tillate Agria og RC å opptre som om de var deler av NKK, har noe med medlemsfordeler å gjøre i det hele tatt - jeg tror det har langt mer å gjøre med NKKs lommebok som stadig blir fetere.

Jeg sa heller ikke at de var billige, jeg sa at tilbudene ble billigere ved sponsing.

At prisene også øker med jevne mellomrom har nødvendigvis en sammenheng med at ting rundt oss også blir dyrere - for eksempel halleie til arrangement, lønninger går opp, reiser øker i kostnader. Senest i går hørte jeg på nyhetene at fra neste år skal portoprisen for et vanlig brev øke fra 7 til 8 kroner.

I raseklubben min har en valgt å trappe ned på tilbudene, for å få budsjettet i balanse. Jeg vil heller betale mer for å få det jeg er vant til å få, og har stor forståelse for at NKK av og til må øke prisene sine - det er ikke annerledes enn at klær på H&M eller mat på Rema1000 også blir dyrere med årene.

Og hvor feit den lommeboka til NKK er - det kan vel diskuteres? Har du noe tall som kan vise at de sitter på store formuer som øker for hvert år, for eksempel?

Jeg synes forøvrig det er akkurat like stygt når Agria får spalteplass (helsides reklame som er utformet som en artikkel) for å reklamere for sine forsikringer, som når RC får det for å reklamere for sagmugget sitt. Men det overrasker meg ikke litt engang. Jeg får bare NKK enda litt lenger opp i halsen, og forbanner dem nok engang for å være så hundemiljøfiendtlige at dogweb kun er tilgjengelig for betalende medlemmer.

Vel, det holder å gå inn på ernæringsforumet her for å se at det er veldig mange meninger om hva som er et godt og et dårlig fõr - så jeg tviler på at NKK klarer å få sponsoravtale med noen som alle i Norge vil si "hurra!" for. Det er mange som bruker RC og er fornøyd med det, ellers ville de ha gått konk.

Ingen bedrifter jobber for veldedighet, det er klart Agria og RC vil ha noe igjen for pengene sine. Og spalteplass burde være en selvfølge, det er heller ikke vanskelig å skjønne at de er sponsorer. Eller tror du ikke den gjengse leser av Hundesport har en viss kritisk sans, men sluker alt som sies rått?

Hvor mange er det forresten som er interessert i å benytte seg av DogWeb, men som ikke er engasjert nok i hund til å være medlem av en eller annen hundeklubb? For du er vel klar over at det er slut med direktemedlemskap i NKK, som det var før - nå holder ethvert medlemskap i enhver hundeklubb for å få tilgang til DW.

Vi har også NHL som alternativ, en må ikke forholde seg til NKK, det finnes alternativ hvis alt er så ille.

Apropos: var det bare jeg som himlet med øynene over kommentarene til NKKs medlemsundersøkelse? Der snudde de fint opp ned på det meste ettersom det passet dem, og var sånn passelig arrogante - at folk var misfornøyd med dogweb for eksempel, var sikkert fordi den nye versjonen hadde latt vente på seg - men nå var den store presangen til (de som før nevnt betalende) medlemmene kommet, så det kunne vi bare se bort ifra! De kunne også se av svarene at det var de mest aktive brukerne av NKKs tjenester som hadde svart, men når tallenes tale var at medlemmene var misfornøyd med avlesningstid på HD/AA, så var det noe feil, mente O Store Organisasjon - det var nemlig langt flere som svarte at de var misfornøyde enn antall svar de hadde beregnet å få! ;)

OK, dette og andre svar her får meg til å synes at dette blir en eneste stor oppgulptråd, hvor all misnøye skal komme fram med en gang, relevant eller ei. At NKK er treige med å legge ut resultat fra mentaltester kan da virkelig ikke påvirke hvorvidt en liker å få reklame fra RC eller ei?

Det er valgfritt å være engasjert i NKK-tilknyttede klubber, og det går også an å kanalisere energi og meninger inn i klubbarbeid for å bedre NKK gjennom de formelle foraene. For jeg tror ikke NKKs adm.dir. Espen Engh & co sitter på Doggis når årsplaner skal utarbeides.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Qluet i denne tråden er vel mere om det er riktig av NKK å gi ut info om medlemmene sine, er ikke RC klubb vi er medlem i, men NKK!

Og i tillegg tror jeg at vi hundefolk har en tendens til å tenke på NKK som en offentlig etat på linje med NAV eller noe slikt. Hvis NAV hadde gitt personinformasjon videre til sponsorer hadde det jo vært en smule snålt ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For ikke å snakke om at det hadde kommet inn endel klager på dogweb; at det tok så lang tid før resultater ble lagt ut. Så nå skal de begynne å legge ut utstillingsresultater ENDA raskere..! ;) Er det mulig? ;) Kan noen skrive et leserbrev og si at det var ikke det vi mente, vi tenkte på mentaltester, lydighet og bruks og andre prøver av diverse slag..

Utstilling er NKKs hovedprioritet, noe jeg heller ikke hopper i taket for.

Det har ikke slått deg at det kanskje hadde vært langt dyrere med ulike tjenester hos NKK dersom de IKKE var sponset av noen ? Det er jo forøvrig helt frivillig å være medlem der - du TRENGER jo ikke å bruke noen av deres tjenester...

Nei, jeg må si norges hundeeiere må være noe av det sureste og mest misfornøyde og kravstore som finnes...

Jeg vil helst ikke være medlem i det hele tatt, men i motsetning til f.eks. Sverige og Finland, så har ikke den norske kennelklubben offentlig tilgjengelige data.

Og hvor feit den lommeboka til NKK er - det kan vel diskuteres? Har du noe tall som kan vise at de sitter på store formuer som øker for hvert år, for eksempel?

Nei, pengene går vel ut igjen til en haug utstillinger og lønninger til en haug med ansatte (som ikke akkurat skynder seg).

Vel, det holder å gå inn på ernæringsforumet her for å se at det er veldig mange meninger om hva som er et godt og et dårlig fõr - så jeg tviler på at NKK klarer å få sponsoravtale med noen som alle i Norge vil si "hurra!" for. Det er mange som bruker RC og er fornøyd med det, ellers ville de ha gått konk.

Jada, jeg vet at RC er et "kvalitetstørrfôr" - DET var ikke poenget.

Ingen bedrifter jobber for veldedighet, det er klart Agria og RC vil ha noe igjen for pengene sine. Og spalteplass burde være en selvfølge, det er heller ikke vanskelig å skjønne at de er sponsorer.

Jeg synes det skulle gått mye klarere frem hva som faktisk er reklame (fra en sponsor, riktignok) og hva som ikke er det. Det er vel noen faste reklamesider foran i bladet som ikke er helt heldig utformet, heller.

Vi har også NHL som alternativ, en må ikke forholde seg til NKK, det finnes alternativ hvis alt er så ille.

Det er nå engang sånn at NKK strengt tatt har monopol - og er man interessert i å vite noe om majoriteten av Norges renrasede hunder, må man til NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig alvorlig og sensitiv informasjon hvilken hunderase man har?

Hehe, syns ikke det jeg heller! Skjønner ikke hvordan folk klarer å hisse seg så opp over reklame i posten. Jeg har ikke fått noe, men så har jeg ingen raser som har sitt "eget" for heller.

Man lufter jo hundene i "offentligheten" - trener dem osv, så hvis det er en fæl sak at folk vet hvordan rase man har så burde man jo flytte langt vekk fra folk og fe så man kan lufte og trene hundene uten at noen fæle folk kommer forbi og ser hvordan rase man har, gud forby :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig alvorlig og sensitiv informasjon hvilken hunderase man har?

Mitt navn og adresse koblet til min hund er vel sensitiv informasjon som RC ikke har noen rett til å ha? Tror jeg da...

Jeg har ikke tilgang til personinfo om deg om jeg søker opp Mona eller Siri på Dogweb sant? Men RC har tydeligvis den tilgangen. Jeg er usikker på om de har rett til akkurat det. ;)

For min del er det ikke reklamen som er poenget, det er informasjonen som det virker som NKK deler. Jeg vet ikke om de har lov til det, og det er fortsatt ikke kommet fram i diskusjonen om det er gitt tillatelse til å dele informasjonen av de spesifikke medlemmene.

Jeg synes det er betenkelig om NKK deler slik informasjon til utenforstående om ikke det er gitt tillatelse til det. At det dreier seg om et reklamebrev i posten er ikke så farlig, det er sekundært. Om dere skjønner?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, pengene går vel ut igjen til en haug utstillinger og lønninger til en haug med ansatte (som ikke akkurat skynder seg).

Hvis du ikke kjenner til NKKs økonomi, synes jeg utsagn som det der er smakløse og uegnet for en saklig diskusjon.

Flere av NKKs utstillinger går i overskudd - og disse pengene kanaliseres til resten av driften til NKK, for å gjøre øvrige tilbud billigere.

Jeg vet ikke om du har fått med deg at en av NKK-utstillingene "nord for Trondheim" er fjernet fra 2010, fordi det ikke lønner seg? Så selv om andre utstillinger går med overskudd, er ikke det bra nok for NKK - de trenger mer penger for øvrig drift. (Uten at jeg med det støtter å legge ned en nord-norsk utstilling).

NKK står for 11 utstillinger i året, de øvrige 400 som arrangeres i løpet av et år har ikke NKK økonomiske bidrag til - tvert imot.

Mulig NKK-ansatte jobber sakte, de jeg har måttet ha med å gjøre gjennom min hundevirksomhet har levert innenfor de fristene som oppgis. Men ting går vel ikke akkurat kjappere om en kutter i lønningene eller i antall ansatte? Skulle en tro?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canal Digital deler ut personinfo om kundene sine til bedrifter som driver telefonsalg for dem. Navn, adresse, telefonnummer, fødselsdato, hva slags dekodere de har osv.. Det visst lov å dele ut sånn info sålenge det er "et tilbud" til kundene. Regner også med at RC har en slags "taushetsplikt" i forhold til informasjonen de blir gitt, akkurat som telefonselgere/callsentere ikke kan sitte og notere seg folk og bruke infoen til andre ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hellooooo alt dere whiner om står jo forklart i bitteliten skrift i katalogen dere tydeligvis i raseri heiv ut vinduet og forbannet? (IRONI)

Ett sted i kontrakten med NKK står det sikkert noe om at de kan bruke din informasjon på den og den måten. Og uansett kan du registrere deg mot slik adressert reklame i Brønnøysundregistrene. Dette står tilogmed oppgitt på reklamen dere fikk i postkassa. Prinsipper prinsipper altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Canal Digital deler ut personinfo om kundene sine til bedrifter som driver telefonsalg for dem. Navn, adresse, telefonnummer, fødselsdato, hva slags dekodere de har osv.. Det visst lov å dele ut sånn info sålenge det er "et tilbud" til kundene.

Det synes jeg er minst like drøyt. Vet du med sikkerhet at de kan gjøre dette uten at kundene deres eksplisitt har sagt at det er greit?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Det er helt normalt for firmaer å kjøpe adresselister fra veldedige organisasjoner, ideelt arbeid, politiske partier og ikke minst interesse organisasjoner. "Alle" er i disse listene, så lenge man ikke har reservert seg mot dette i brønnøysundregisteret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det synes jeg er minst like drøyt. Vet du med sikkerhet at de kan gjøre dette uten at kundene deres eksplisitt har sagt at det er greit?

Det vet jeg med stor sikkerhet. Vanlig at store bedrifter med mange kunder leier inn noen til å gjøre jobben for seg. Deres egne kundesentre har jo absolutt nok med å ta innkommende samtaler, så de har ikke kapasiteten selv.

Så kundelistene vaskes etter hvilke prosjekter som er gående, f. eks kun de med HD-dekoder får et tilbud, kun de med den og den pakken på tv osv.

Det blir vel noe av det samme som NKK, nå er det de som har de spesifikke rasene som får et tilbud?

Noe jeg syns er veldig kjedelig, er at man ikke får reservert seg selv om man er det i Brønnøysund. Fordi "man er jo allerede kunde". Akkurat der blir det ikke likt da, for selv om man er "kunde" i NKK er man ikke det i RC..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som en annen her har vært inne på - det kan jo tenkes at folk fra f.eks. Agria og R.C. leser utstillingskatalogene?

Jeg har fått reklamen fra RC i postkassa og fikk ikke seriesammenbrudd eller angstanfall, siden jeg allerede bruker foret. NKK er et firma medet stort budsjett, klart de benytter seg av sponsorer. I dagens reklamevrimmel burde ikke folk sjokkeres av at de mottar materiell i posten, om det nå kommer fra NKK eller Elkjøp. Navnet og adressen din er tilsalgs, du står på lister du aldri har hørt om, uhaa!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke om du har fått med deg at en av NKK-utstillingene "nord for Trondheim" er fjernet fra 2010, fordi det ikke lønner seg? Så selv om andre utstillinger går med overskudd, er ikke det bra nok for NKK

Thank you for proving my point - at NKK er mer opptatt av å gå i overskudd enn å legge til rette for medlemmene sine.

NKK står for 11 utstillinger i året, de øvrige 400 som arrangeres i løpet av et år har ikke NKK økonomiske bidrag til - tvert imot.

Nei, der er det bare inntekter i form av påmeldingsavgifter o.l. Igjen - my point exactly.

Mulig NKK-ansatte jobber sakte, de jeg har måttet ha med å gjøre gjennom min hundevirksomhet har levert innenfor de fristene som oppgis. Men ting går vel ikke akkurat kjappere om en kutter i lønningene eller i antall ansatte? Skulle en tro?

Det ville kanskje gått kjappere om de faktisk gjorde det de skulle istedet for å ha kaffeslaberas og billigere om de ikke hadde så mange ansatt i meningsløse administrative stillinger - men slik er det jo i hele landet, og har ihvertfall ingenting med diskusjonen å gjøre.

Hurra for generalisering, forresten. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Thank you for proving my point - at NKK er mer opptatt av å gå i overskudd enn å legge til rette for medlemmene sine.

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med denne kommentaren? Tror du NKK er en veldedighetsorgansisasjon? Eller rettere sagt, syns du de burde vært det? Og er det ikke en fordel å ha et overskudd når man jobber for å legge til rette for medlemmene sine? Det blir vel neppe noe enklere ihvertfall, om man går med underskudd? ;)

Stakkars NKK, de er tydeligvis roten til alt ondt de, i tillegg til å gjøre alt feil. Hvorfor har ikke NHL flere medlemmer når NKK er så innmari vanskelige i ett og alt, mon tro?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener med denne kommentaren? Tror du NKK er en veldedighetsorgansisasjon? Eller rettere sagt, syns du de burde vært det? Og er det ikke en fordel å ha et overskudd når man jobber for å legge til rette for medlemmene sine? Det blir vel neppe noe enklere ihvertfall, om man går med underskudd? ;)

NKK er en interesseorganisasjon, men drives som en bedrift med profitt som eneste mål. Det er min oppfatning. Klart en interesseorganisasjon også må ha overskudd for å kunne drive, men når profitt overgår alt annet, blir det noe annet.

Stakkars NKK, de er tydeligvis roten til alt ondt de, i tillegg til å gjøre alt feil. Hvorfor har ikke NHL flere medlemmer når NKK er så innmari vanskelige i ett og alt, mon tro?

Det er det nok flere grunner til. NHL er relativt nytt og ukjent, de oppfattes kanskje som mindre seriøse fordi de tar inn andre raser enn NKK og så er det dette berømmelige monopolet da - om NHL kunne overta alt av NKKs registreringer, resultater og statistikker ville nok situasjonen vært en annen. Ingen vil være "først" i noe nytt - de vil vente til det er stort og vel etablert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK er en interesseorganisasjon, men drives som en bedrift med profitt som eneste mål. Det er min oppfatning. Klart en interesseorganisasjon også må ha overskudd for å kunne drive, men når profitt overgår alt annet, blir det noe annet.

Det er det nok flere grunner til. NHL er relativt nytt og ukjent, de oppfattes kanskje som mindre seriøse fordi de tar inn andre raser enn NKK og så er det dette berømmelige monopolet da - om NHL kunne overta alt av NKKs registreringer, resultater og statistikker ville nok situasjonen vært en annen. Ingen vil være "først" i noe nytt - de vil vente til det er stort og vel etablert.

Tja.. NHL har eksistert siden 1951, ifølge siden deres, så det er vel ikke så innmari nytt og ukjent? Men det er kanskje der "relativt" kommer inn, de har "bare" eksistert i 57 år - det er sånn litt under halvparten så lenge som NKK det? De har også lov til å stambokføre raser på lik linje som NKK, NHL har hatt lov til det siden 1. juni 1961, faktisk.. Og du veit, det er jo bare å organisere en masseflukt fra O'grusomme NKK? NHL har nok neppe profitt som mål :P

Info her: http://www.norgeshunder.no/index.php?optio...4&Itemid=25 :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Heldigvis vil det aldri bli laget noe "rasespesifikt" fôr for min rase, så jeg slipper unna markedsføringen som omtales i denne tråden. Men om RC eller noen andre sendte meg adressert reklame etter å ha fått adressen min fra NKK, da vil ******* bli hett! Ja, jeg er medlem av NKK, men det betyr IKKE at jeg godtar at NKK selger adressen min i reklameøyemed. Jeg har reservert meg mot uadressert reklame, og jeg er heller ikke interessert i at noen kjøper personinformasjon om meg for å omgå reservasjonen ved å sende meg adressert reklame.

Det forbauser meg egentlig at såpass mange synes det er greit å bli påprakket reklame på denne måten. Jeg har kanskje et litt mer bevisst forhold til sånt, for jeg har selv jobbet med informasjonsformidling i data-/internettbransjen. Der har jeg sett ganske grelle eksempler på hvor lite seriøst enkelte bedrifter forholder seg til regelverket rundt markedsføring. Jeg synes at dette NKK/RC-samrøret virker litt vel "kreativt", og hadde egentlig forventet at NKK ville vært litt mer restriktive med salg av medlemsinformasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Btw.. NHL burde jo være helt fantastisk for alle dere som syns at NKK er en stor pengesugende drittorganisasjon! Jeg siterer:

NHL har bevist sin rett til eksistens, og ikke latt seg knekke av verken NKK eller andre. Det sosiale, og det samhold som klubber og avdelinger gir sine medlemmer verdsettes høyt i NHL. Klubbene skal ta vare på alle, også de som kommer for det sosiale samhold, NHL skal være klubben for DEG og DIN HUND.

Sammen for samme sak. Det er fortsatt mange i NHL, som tror på samhold og vil jobbe for sitt forbund. Ingen er lønnet i NHL, bare det sier mye om folks engasjement for hundesaken. Alle nedlegger et enorm arbeid i et forbund med den linje NHL står for. Så mangt et nytt medlem har kastet jakka for å være få være med å jobbe for forbundet.

Ikke er NHL noen kennel klubb, NHL har som mål og har alltid hatt som mål å være klubben for den enkelte hundefører. Vist skal vi også ta vare på våre opprettere og kenneler, men ikke for enhver pris.

Riktig nok har NHL strenge regler på avl, i henhold til arvelige sykdommer. NHL mister nok mange registreringer på det, men det får så være, å registrere mange hunder er i å for seg ikke noe mål, men å registrere kvalitet, er målet.

Bedre enn det får det ikke blitt vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...