Gå til innhold
Hundesonen.no

Forslag til endringer


Recommended Posts

Skrevet

Jeg er utrolig glad for at hundeforumet nå er trukket ut som eget domene. Alle de andre dyreforumene interesserte meg ikke noe særlig, og de var da heller ikke særlig mye brukt i forhold til hundeforumet.

Jeg oppretter denne tråden fordi jeg har forslag til endringer, og det har sikkert andre også. Tråden er ikke ment som en "hvorfor får jeg ikke til å gjøre ditt-og-datt"-diskusjon, men en mulighet for folk å foreslå ting de mener kan være en forbedring.

Jeg for min del foreslår at quote-funksjonen endres slik at trådede sitater (altså sitater av innlegg som inkluderer sitater av andre innlegg) tas med i sin helhet, slik at man får med hele konteksten.

Jeg foreslår også å gjøre emoticon-området bredere, slik at det ikke blir nødvendig med sidelengs scrolling for å se alle emoticons som står på samme linje.

Skrevet

Forslag fra meg:

Nå kan vi vel også fjerne den "Har: Hund/Reinsdyr/Katt" greia? Kunne jo evt. slått sammen Har + Rase til "Dyr" eller liknende?

Den svære greia under avatarene er stor. Litt for stor i forhold til tekststørrelse osv.

Og ang. maxstørrelse av bilder: går det ikke an å få automatisk bildeforminskning i stedet? Det er så utrolig utrolig irriterende å måtte knote med bildestørrelsen 550.. Hadde vi fått en annen max bildestørrelse eller hatt automatisk forminskning hadde det iallefall kommet flere bilder fra min side.

Skrevet

Få tilbake den skrifttypen/-størrelsen som var på sonen, så blir det mye mer behagelig å lese innleggene.

Og ang. maxstørrelse av bilder: går det ikke an å få automatisk bildeforminskning i stedet? Det er så utrolig utrolig irriterende å måtte knote med bildestørrelsen 550.. Hadde vi fått en annen max bildestørrelse eller hatt automatisk forminskning hadde det iallefall kommet flere bilder fra min side.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener - det er lov til å legge inn bilder som er større enn 550 piksler, men de bildene du laster opp direkte på doggis kan være max 550x550 px. Det er da en grei regel? Hvis du begrenses så innmari av de 550 pikslene er det da ikke verre enn å laste opp i f.eks. photobucket...

Skrevet
Vi minner om at max bredde på bildene du poster er 550 piksler

Med de utrolig strikte retningslinjene som er på dette forumet tør jeg jaggu ikke poste noe som er mer enn 550 pix bredt. Da er det jo hundre ganger greiere om man får automatisk bildeforminskning. Jeg er medlem av et annet forum som også er et "IP.Board" (altså samme merke regner jeg med) - der har de lagt inn script som gjør at bildene automatisk forminsker. Da bør det jo gå an å gjøre det her og? ;)

Slipper man å knote med forminskning av 100 bilder på bucket, skape kopier og lete mellom forskjellige størrelser osv.

Skrevet
Slipper man å knote med forminskning av 100 bilder på bucket, skape kopier og lete mellom forskjellige størrelser osv.

Nåja - jeg har to versjoner av bildene (originalene + i størrelse ca. 550 piksler), og det er faktisk ikke noe problem i det hele tatt. Bildestørrelsen reduserer jeg før jeg laster dem opp i photobucket, og jeg trenger uansett en mindre størrelse til bloggen osv. Jeg orker ikke å laste opp originalene i photobucket fordi det tar veldig mye lengre tid, og da tar det dermed tilsvarende mye lengre tid å se bildene for de som skal det...

Skrevet
Få tilbake den skrifttypen/-størrelsen som var på sonen, så blir det mye mer behagelig å lese innleggene

Denne er jeg veldig enig i, er det eneste jeg savner fra det andre forumet, syntes dennef fonten blir litt slitsom å lese i lengden. ;)

Skrevet

Vi kan diskutere pros and cons med bildestørrelser til vi dør ;)

Det var et forslag. Og de ville bli motatt med glede av mange.

Skrevet
Denne er jeg veldig enig i, er det eneste jeg savner fra det andre forumet, syntes dennef fonten blir litt slitsom å lese i lengden. ;)

Jeg må si meg enig, skriften er enten for liten eller for tynn. Eller blåfargen er for skarp? Uansett, det er ubehagelig å lese..

Skrevet
Ble den skriften bedre?

Mye bedre med endring på skriften. Men knappen det står f.eks 'Medlem' eller 'admin' syns jeg ble litt for stor, mest i høyden.

Skrevet
Mye bedre med endring på skriften. Men knappen det står f.eks 'Medlem' eller 'admin' syns jeg ble litt for stor, mest i høyden.

Enig ;)

Skrevet

Mine øyne ville satt veldig pris på (mulighet for) mørkere blåfarge i tekstboksene. Kanskje dere kunne laget en alternativ skin som var mørkere? Den andre skin'en (Spider) er jo like lys. ;)

Skrevet
Nåja - jeg har to versjoner av bildene (originalene + i størrelse ca. 550 piksler), og det er faktisk ikke noe problem i det hele tatt. Bildestørrelsen reduserer jeg før jeg laster dem opp i photobucket, og jeg trenger uansett en mindre størrelse til bloggen osv.

Har ikke bloggen auto. bildeform? Selv bloggen min har automatisk bildeforminskning. Det er sånn fin moderne ting som er ganske kjekk og ha hvis man ikke gidder å vie hele livet til merarbeid. Dette er det eneste forumet jeg vet om som ikke har bildeforminskning. Unntatt diskusjon.no muliggens. *sjekker* Nei se der, de har også automatisk forminskning. Er vi for aksepterende og flink på dette forumet, slik at det ikke er behov for å moderere oss automatisk? ;)

Skrevet

Jeg går ut ifra at knappene "quote", "reply", "fastreply", "addreply" og "newtopic" blir fornorsket etterhvert? Ja, og så "top" og "report" til venstre, under medlemsinfoen.

  • 2 weeks later...
Skrevet
Har ikke bloggen auto. bildeform? Selv bloggen min har automatisk bildeforminskning. Det er sånn fin moderne ting som er ganske kjekk og ha hvis man ikke gidder å vie hele livet til merarbeid. Dette er det eneste forumet jeg vet om som ikke har bildeforminskning. Unntatt diskusjon.no muliggens. *sjekker* Nei se der, de har også automatisk forminskning. Er vi for aksepterende og flink på dette forumet, slik at det ikke er behov for å moderere oss automatisk? :)

Denne signerer jeg! Bildeforminsking - automatisk! DET hadde vært noe, det! Det er utrolig tungvindt å måtte finne bildet på dataen, ta kopi, laste det opp, og finne link. Evt finne bildet blandt mange andre bilder man allerede har lastet opp, for så å finne ut at man steike meg kanskje må forminske det likevel. <_< Blæh. Få automatisk bildeforminsking! Hvis andre klarer det, klarer doggis det! :)

Skrevet

Dette er kanskje altfor tidkrevende for moderatorteamet å gjennomføre, men jeg synes hundeprat trenger en opprydning for å gjøre ting litt enklere for nye brukere. Spesielt hadde det å skille ut alle rasetrådene vært en god ide synes jeg. Trådene som heter feks "Hvordan er belgere?" kunne blitt plassert i underforumene for rasene. Dette hadde vært god hjelp for alle som leter etter en passende rase. Det tar fort mye tid å søke gjennom alle forumene for tråder som beskriver feks 5-6-7 forskjellige raser for å lære mer om de. Eventuelt kunne det blitt opprettet nye tråder for dette formål i underforumene for rasene.

Skrevet

HELT enig med den! :P Raseleksikon bør jo si noe om hunden og, og da mener jeg IKKE historien bak. Jeg driter mildt sagt i hvordan rasen ble til, jeg lurer på om den passer til MEG.

Skrevet

Dersom brukere er flinke til å rapportere tråder de syns passer i f. eks raseemnene, så tar det ikke lang tid å få flyttet de mest aktuelle trådene over.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...