Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket kamera anbefaler du?


LindaM

Recommended Posts

Skrevet

Gidder ikke lage en egen tråd, så håper jeg kan få svar her.

Jeg vil snart skaffe meg et speilreflekskamera, og kravene er at det ikke skal være høy prisklasse, enkelt å bruke.

Jeg skal også kunne se på bildene på skjermen (men det er vel ganske vanlig at man kan med kameraene idag?!)

Ellers er jeg veldig åpen for forslag. :)

Skrevet

De har Nikon D40 kit på tilbud på OBS til 2990 kr.

Vet ikke om det er ett bra kamera.

Noen som har peiling?

D40 kit. Leveres med AF-S

DX Zoom-Nikkor 18-55 mm

f/3,5-5,6 G ED objektiv.

6,1 megapiksler. Knivskarp

trefelts autofokus. Stor klar

2,5-tommers LCD-skjerm.

Stort lysfølsomhetsområde

200-1600 ISO.Oppstartstid –

bare 0,18 sekunder. Innebygget

blitz. Oppladbart EN-EL9-litiumionbatteri.

Inklusive 2 timers

Nikon Dschool Basic kamerakurs

http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs...trom/index2.htm

Skrevet
Gidder ikke lage en egen tråd, så håper jeg kan få svar her.

Jeg vil snart skaffe meg et speilreflekskamera, og kravene er at det ikke skal være høy prisklasse, enkelt å bruke.

Jeg skal også kunne se på bildene på skjermen (men det er vel ganske vanlig at man kan med kameraene idag?!)

Ellers er jeg veldig åpen for forslag. :)

Hvilken prisklasse ønsker du da? :icon_redface: Non synes jo 2000 er dyrt, mens andre synes 2000 er helt greit...

Skrevet
Hvilken prisklasse ønsker du da? :icon_redface: Non synes jo 2000 er dyrt, mens andre synes 2000 er helt greit...

For det får man jo mye for :):rolleyes:

Men nå er det mye annet som teller mer enn pris for meg (men ikke HØY prisklasse). Det viktigste er at det er brukervennlig.

Skrevet
For det får man jo mye for :):rolleyes:

Men nå er det mye annet som teller mer enn pris for meg (men ikke HØY prisklasse). Det viktigste er at det er brukervennlig.

Jeg vil anbefale Canon... Jeg er iallefall fornøyd med mitt. Jeg har 30D. Lett å bruke. Om jeg skulle kjøpt nytt nå ville jeg nok ha kjøpt enten 40 eller 50D.

40D ligger vel på ca 14 vil jeg tru... Det er jo bare å google så får du jo sett ulike priser forskjellige steder. :icon_redface:

Om du bare skal ha huset, så blir det nok noe billigere.

Her har de gjort en test på 40D

Her har du litt oversikt over priser osv...

Ønsker deg lykke til. Det er jo et hav å velge i mellom av ulike modeller og merker.

--

Camilla

Skrevet
De har Nikon D40 kit på tilbud på OBS til 2990 kr.

Vet ikke om det er ett bra kamera.

Noen som har peiling?

D40 kit. Leveres med AF-S

DX Zoom-Nikkor 18-55 mm

f/3,5-5,6 G ED objektiv.

6,1 megapiksler. Knivskarp

trefelts autofokus. Stor klar

2,5-tommers LCD-skjerm.

Stort lysfølsomhetsområde

200-1600 ISO.Oppstartstid –

bare 0,18 sekunder. Innebygget

blitz. Oppladbart EN-EL9-litiumionbatteri.

Inklusive 2 timers

Nikon Dschool Basic kamerakurs

http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs...trom/index2.htm

Lurer selv litt på dette.

Jeg vil anbefale Canon... Jeg er iallefall fornøyd med mitt. Jeg har 30D. Lett å bruke. Om jeg skulle kjøpt nytt nå ville jeg nok ha kjøpt enten 40 eller 50D.

40D ligger vel på ca 14 vil jeg tru... Det er jo bare å google så får du jo sett ulike priser forskjellige steder. :)

Om du bare skal ha huset, så blir det nok noe billigere.

Her har de gjort en test på 40D

Her har du litt oversikt over priser osv...

Ønsker deg lykke til. Det er jo et hav å velge i mellom av ulike modeller og merker.

--

Camilla

Har av en eller annen grunn ikke lyst på Canon. Tenker litt på Nikon eller Pentax. Men man får egentlig bare se.

  • 4 weeks later...
Skrevet

Drar opp denne jeg.. Er fortsatt på utkikk etter kamera.. :whistle:

Noen som vet dette?:

Kan noen forklare meg hva som er forskjellen på 1000D og 450D? :(
Skrevet

Tusen Takk :P

Begynner vel egentlig bare å bli mer og mer sikker på at det er Canon EOS 450D jeg skal ha.. men har vel og merke ikke vært i butikken og prøvd å holdt et.. så det skal jeg jo selvførgelig gjøre før jeg eventuelt kjøper det :whistle::(

  • 2 weeks later...
Skrevet
Dere må også gjerne legge inn bilder, som eksempel av hvor bra/dårlig bilder kameraet KAN ta ;) ;)

Jeg tror kanskje ikke du vil bli så klok bare av å se bilder... selv de dårligste kompaktkameraene kan ta knallgode bilder under de rette forutsetninger, mens speilreflekskamera-bilder kan bli urdårlige fordi man ikke har gode nok objektiver, det er for mørkt etc :P.

*God kvalitet på bildene.

*At man kan ta serie bilder(vet ikke om det heter noe spessielt jeg :blush: liksom sånn at man kan ta flere bilder pr. sek ;))

*At kvaliteten er bra i fart også. f.eks. hvis man skal ta bilder av hunder i AG :P

*At det er brukervennlig.

- Alle kamera leverer god kvalitet på bildene dersom fotografen vet å utnytte kameraets egenskaper ;).

- Jeg tror også de fleste kameraene kan ta serie-bilder, men det er ikke alle som er like kjappe og kan ta like mange bilder i sekundet. Jeg antar at nybegynnerkameraene kan ta ca 2,5 - 3,5 bilder pr sekund, mens noen dyrere kameraene ligger på rundt 6-8 bilder i sekundet.

- Jeg ser mange som vil ha kamera som greier å ta bra bilder i fart. Alle kamera greier selvsagt det, men hvor vellykket bildene blir avhenger som regel av personen bak kamera, og at man har optikk (eller linser om man vil) som fokuserer raskt og som slipper inn nok lys til at man kan ha raske lukkertider. Alle kameraene kan stilles inn slik at de bruker raske lukkertider (for å fryse bildet), men man må også lære seg å stille inn riktig fokusmetode i kameraet (kontinuerlig fokus), og ikke minst dette med å følge motivet mens det beveger seg, evt fryse et spesielt sted der man vet motivet vil komme...

For å ta bra bilder trenger man ikke et dyrt og flott kamera - man trenger en god fotograf :P.

EDIT: Jeg tror forresten ikke du gjør noe dumt om du satser på 450 D - det er et knakende godt kamera (og er hakket bedre enn 1000D) som jeg bare har hørt godord om.

Skrevet

Tusen takk Siri!

Nå ble jeg klokere ;) ;)

merker jeg er helt n00b, når det gjelder kamera, lukkertid, objektiv+++.. ;)

tror jeg må kjøpe en stor "hvordan fotografere som en proff, for dummies" bok :P

+ litt andre bøker om fotografering ;)

finner sikkert en del på nettet også da :P

Skrevet
Tusen takk Siri!

Nå ble jeg klokere ;) ;)

merker jeg er helt n00b, når det gjelder kamera, lukkertid, objektiv+++.. ;)

tror jeg må kjøpe en stor "hvordan fotografere som en proff, for dummies" bok :P

+ litt andre bøker om fotografering :P

finner sikkert en del på nettet også da :P

Hehehehhee... det er egentlig veldig enkelt når man kan det *flir*.

Det finnes et bra kompendium på nettet HER, ellers er det ei bok som heter Digitalfotografering i praksis (tror jeg det er ?) som visst skal være en fotografs bibel ;).

Skrevet

da har jeg lest litt mer, og kan nå i allefall litt mer enn det jeg gjorde :D

Troor nok at det blir Canon EOS 450D... men skal til en butikk i morra, og teste ut litt :P (nei, jeg har forstatt ikke fått somlet meg til det :P :P)

Om jeg skal ha Canon EOS 450D, så kan jeg kanskje få d et litt billigere, for jeg har kontakter, som har sine kontakter :lol:

MEN: om det blir Canon, så lurer jeg på om jeg vil ha så lurer jeg på om det holder med et minnekort på 8 GB? :P Det var veldig billig HER nemlig :Phttp://www.pixmania.com/no/no/572021/art/s...ultra-ii-8.html

Ville veldig gjerne ha et stativ også, og da gidder jeg ikke å bruke mange lapper på det, så her er et alternativ..: http://www.pixmania.com/no/no/104217/art/i...tiv-pfv-03.html

Og, så har vi jo etui/veske/bag.... Noen som har noe å anbefale der? de jeg har lagt merke til, er disse to:

Dette: http://www.pixmania.com/no/no/1435186/art/...eilrefleks.html

og dette fra elprice: http://www.elprice.no/kamera/digital-speil...efleksbag-28637

:P

Skrevet
Jeg tror kanskje ikke du vil bli så klok bare av å se bilder... selv de dårligste kompaktkameraene kan ta knallgode bilder under de rette forutsetninger, mens speilreflekskamera-bilder kan bli urdårlige fordi man ikke har gode nok objektiver, det er for mørkt etc :lol:.

- Alle kamera leverer god kvalitet på bildene dersom fotografen vet å utnytte kameraets egenskaper :D.

- Jeg tror også de fleste kameraene kan ta serie-bilder, men det er ikke alle som er like kjappe og kan ta like mange bilder i sekundet. Jeg antar at nybegynnerkameraene kan ta ca 2,5 - 3,5 bilder pr sekund, mens noen dyrere kameraene ligger på rundt 6-8 bilder i sekundet.

- Jeg ser mange som vil ha kamera som greier å ta bra bilder i fart. Alle kamera greier selvsagt det, men hvor vellykket bildene blir avhenger som regel av personen bak kamera, og at man har optikk (eller linser om man vil) som fokuserer raskt og som slipper inn nok lys til at man kan ha raske lukkertider. Alle kameraene kan stilles inn slik at de bruker raske lukkertider (for å fryse bildet), men man må også lære seg å stille inn riktig fokusmetode i kameraet (kontinuerlig fokus), og ikke minst dette med å følge motivet mens det beveger seg, evt fryse et spesielt sted der man vet motivet vil komme...

For å ta bra bilder trenger man ikke et dyrt og flott kamera - man trenger en god fotograf :P.

EDIT: Jeg tror forresten ikke du gjør noe dumt om du satser på 450 D - det er et knakende godt kamera (og er hakket bedre enn 1000D) som jeg bare har hørt godord om.

Gode fotografer er så vanskelig å få kjøpt!

Skrevet

Da har jeg vært på expert, og fått pøvd(?) kameraet :icon_confused:

Jeg synes aldeles ikke deet grepet var noe ubehagelig jeg :P prøvde f.eks et Olympus(?) også, og synes det var mye værre :P

Så da blir det nok et 450D :happy:

Da er jeg bare usikker på utstyr [se lenger opp]

Skrevet

Minnekort på 8GB holder leeenge :) Har selv tre stykker på 2GB hver og får tatt nærmere 4000 bilder før de er fulle :)

Angående stativ syns jeg det du linket til så litt lavt ut, men det er kanskje bare meg... For en hundrelapp ekstra får du et høyere et (tror det var oppi 150 cm, men husker ikke) på Clas Ohlson. Men ikke ta meg på ordet her, jeg har ikke stativ selv, bare lånt av en kompis innimellom, og det er ihvertfall høyere enn 113 cm... Men nå veit jeg ikke om 113 bare er når beina er ute eller om det også er når man har trukket opp den staven i midten. Men de er knall de med tre ledd på beina altså! (ta dette med en klype salt, er du snill, jeg har ikke stativskills :))

Oooog hadde jeg vært deg hadde jeg nok tatt veska fra Elprice. Har ikke akkurat den selv, men jeg har en av samme "merke" til videokameraet mitt og skolen bruker også Samsonite bager til speilrefleksene sine, og de er veldig fine. Til speilrefleksen har jeg en nesten firkanta bag (også kjøpt på Clas Ohlson, kan ta bilde av den om du vil? :)) med ekstra plass inni så jeg har plass til batterilader, USB kabel og filtere :P

(ikke mobb Olympus :P *klamreklåklemme*)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...