Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket kamera anbefaler du?


LindaM

Recommended Posts

Gidder ikke lage en egen tråd, så håper jeg kan få svar her.

Jeg vil snart skaffe meg et speilreflekskamera, og kravene er at det ikke skal være høy prisklasse, enkelt å bruke.

Jeg skal også kunne se på bildene på skjermen (men det er vel ganske vanlig at man kan med kameraene idag?!)

Ellers er jeg veldig åpen for forslag. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har Nikon D40 kit på tilbud på OBS til 2990 kr.

Vet ikke om det er ett bra kamera.

Noen som har peiling?

D40 kit. Leveres med AF-S

DX Zoom-Nikkor 18-55 mm

f/3,5-5,6 G ED objektiv.

6,1 megapiksler. Knivskarp

trefelts autofokus. Stor klar

2,5-tommers LCD-skjerm.

Stort lysfølsomhetsområde

200-1600 ISO.Oppstartstid –

bare 0,18 sekunder. Innebygget

blitz. Oppladbart EN-EL9-litiumionbatteri.

Inklusive 2 timers

Nikon Dschool Basic kamerakurs

http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs...trom/index2.htm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gidder ikke lage en egen tråd, så håper jeg kan få svar her.

Jeg vil snart skaffe meg et speilreflekskamera, og kravene er at det ikke skal være høy prisklasse, enkelt å bruke.

Jeg skal også kunne se på bildene på skjermen (men det er vel ganske vanlig at man kan med kameraene idag?!)

Ellers er jeg veldig åpen for forslag. :)

Hvilken prisklasse ønsker du da? :icon_redface: Non synes jo 2000 er dyrt, mens andre synes 2000 er helt greit...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilken prisklasse ønsker du da? :icon_redface: Non synes jo 2000 er dyrt, mens andre synes 2000 er helt greit...

For det får man jo mye for :):rolleyes:

Men nå er det mye annet som teller mer enn pris for meg (men ikke HØY prisklasse). Det viktigste er at det er brukervennlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For det får man jo mye for :):rolleyes:

Men nå er det mye annet som teller mer enn pris for meg (men ikke HØY prisklasse). Det viktigste er at det er brukervennlig.

Jeg vil anbefale Canon... Jeg er iallefall fornøyd med mitt. Jeg har 30D. Lett å bruke. Om jeg skulle kjøpt nytt nå ville jeg nok ha kjøpt enten 40 eller 50D.

40D ligger vel på ca 14 vil jeg tru... Det er jo bare å google så får du jo sett ulike priser forskjellige steder. :icon_redface:

Om du bare skal ha huset, så blir det nok noe billigere.

Her har de gjort en test på 40D

Her har du litt oversikt over priser osv...

Ønsker deg lykke til. Det er jo et hav å velge i mellom av ulike modeller og merker.

--

Camilla

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har Nikon D40 kit på tilbud på OBS til 2990 kr.

Vet ikke om det er ett bra kamera.

Noen som har peiling?

D40 kit. Leveres med AF-S

DX Zoom-Nikkor 18-55 mm

f/3,5-5,6 G ED objektiv.

6,1 megapiksler. Knivskarp

trefelts autofokus. Stor klar

2,5-tommers LCD-skjerm.

Stort lysfølsomhetsområde

200-1600 ISO.Oppstartstid –

bare 0,18 sekunder. Innebygget

blitz. Oppladbart EN-EL9-litiumionbatteri.

Inklusive 2 timers

Nikon Dschool Basic kamerakurs

http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs...trom/index2.htm

Lurer selv litt på dette.

Jeg vil anbefale Canon... Jeg er iallefall fornøyd med mitt. Jeg har 30D. Lett å bruke. Om jeg skulle kjøpt nytt nå ville jeg nok ha kjøpt enten 40 eller 50D.

40D ligger vel på ca 14 vil jeg tru... Det er jo bare å google så får du jo sett ulike priser forskjellige steder. :)

Om du bare skal ha huset, så blir det nok noe billigere.

Her har de gjort en test på 40D

Her har du litt oversikt over priser osv...

Ønsker deg lykke til. Det er jo et hav å velge i mellom av ulike modeller og merker.

--

Camilla

Har av en eller annen grunn ikke lyst på Canon. Tenker litt på Nikon eller Pentax. Men man får egentlig bare se.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Dere må også gjerne legge inn bilder, som eksempel av hvor bra/dårlig bilder kameraet KAN ta ;) ;)

Jeg tror kanskje ikke du vil bli så klok bare av å se bilder... selv de dårligste kompaktkameraene kan ta knallgode bilder under de rette forutsetninger, mens speilreflekskamera-bilder kan bli urdårlige fordi man ikke har gode nok objektiver, det er for mørkt etc :P.

*God kvalitet på bildene.

*At man kan ta serie bilder(vet ikke om det heter noe spessielt jeg :blush: liksom sånn at man kan ta flere bilder pr. sek ;))

*At kvaliteten er bra i fart også. f.eks. hvis man skal ta bilder av hunder i AG :P

*At det er brukervennlig.

- Alle kamera leverer god kvalitet på bildene dersom fotografen vet å utnytte kameraets egenskaper ;).

- Jeg tror også de fleste kameraene kan ta serie-bilder, men det er ikke alle som er like kjappe og kan ta like mange bilder i sekundet. Jeg antar at nybegynnerkameraene kan ta ca 2,5 - 3,5 bilder pr sekund, mens noen dyrere kameraene ligger på rundt 6-8 bilder i sekundet.

- Jeg ser mange som vil ha kamera som greier å ta bra bilder i fart. Alle kamera greier selvsagt det, men hvor vellykket bildene blir avhenger som regel av personen bak kamera, og at man har optikk (eller linser om man vil) som fokuserer raskt og som slipper inn nok lys til at man kan ha raske lukkertider. Alle kameraene kan stilles inn slik at de bruker raske lukkertider (for å fryse bildet), men man må også lære seg å stille inn riktig fokusmetode i kameraet (kontinuerlig fokus), og ikke minst dette med å følge motivet mens det beveger seg, evt fryse et spesielt sted der man vet motivet vil komme...

For å ta bra bilder trenger man ikke et dyrt og flott kamera - man trenger en god fotograf :P.

EDIT: Jeg tror forresten ikke du gjør noe dumt om du satser på 450 D - det er et knakende godt kamera (og er hakket bedre enn 1000D) som jeg bare har hørt godord om.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk Siri!

Nå ble jeg klokere ;) ;)

merker jeg er helt n00b, når det gjelder kamera, lukkertid, objektiv+++.. ;)

tror jeg må kjøpe en stor "hvordan fotografere som en proff, for dummies" bok :P

+ litt andre bøker om fotografering ;)

finner sikkert en del på nettet også da :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk Siri!

Nå ble jeg klokere ;) ;)

merker jeg er helt n00b, når det gjelder kamera, lukkertid, objektiv+++.. ;)

tror jeg må kjøpe en stor "hvordan fotografere som en proff, for dummies" bok :P

+ litt andre bøker om fotografering :P

finner sikkert en del på nettet også da :P

Hehehehhee... det er egentlig veldig enkelt når man kan det *flir*.

Det finnes et bra kompendium på nettet HER, ellers er det ei bok som heter Digitalfotografering i praksis (tror jeg det er ?) som visst skal være en fotografs bibel ;).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

da har jeg lest litt mer, og kan nå i allefall litt mer enn det jeg gjorde :D

Troor nok at det blir Canon EOS 450D... men skal til en butikk i morra, og teste ut litt :P (nei, jeg har forstatt ikke fått somlet meg til det :P :P)

Om jeg skal ha Canon EOS 450D, så kan jeg kanskje få d et litt billigere, for jeg har kontakter, som har sine kontakter :lol:

MEN: om det blir Canon, så lurer jeg på om jeg vil ha så lurer jeg på om det holder med et minnekort på 8 GB? :P Det var veldig billig HER nemlig :Phttp://www.pixmania.com/no/no/572021/art/s...ultra-ii-8.html

Ville veldig gjerne ha et stativ også, og da gidder jeg ikke å bruke mange lapper på det, så her er et alternativ..: http://www.pixmania.com/no/no/104217/art/i...tiv-pfv-03.html

Og, så har vi jo etui/veske/bag.... Noen som har noe å anbefale der? de jeg har lagt merke til, er disse to:

Dette: http://www.pixmania.com/no/no/1435186/art/...eilrefleks.html

og dette fra elprice: http://www.elprice.no/kamera/digital-speil...efleksbag-28637

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror kanskje ikke du vil bli så klok bare av å se bilder... selv de dårligste kompaktkameraene kan ta knallgode bilder under de rette forutsetninger, mens speilreflekskamera-bilder kan bli urdårlige fordi man ikke har gode nok objektiver, det er for mørkt etc :lol:.

- Alle kamera leverer god kvalitet på bildene dersom fotografen vet å utnytte kameraets egenskaper :D.

- Jeg tror også de fleste kameraene kan ta serie-bilder, men det er ikke alle som er like kjappe og kan ta like mange bilder i sekundet. Jeg antar at nybegynnerkameraene kan ta ca 2,5 - 3,5 bilder pr sekund, mens noen dyrere kameraene ligger på rundt 6-8 bilder i sekundet.

- Jeg ser mange som vil ha kamera som greier å ta bra bilder i fart. Alle kamera greier selvsagt det, men hvor vellykket bildene blir avhenger som regel av personen bak kamera, og at man har optikk (eller linser om man vil) som fokuserer raskt og som slipper inn nok lys til at man kan ha raske lukkertider. Alle kameraene kan stilles inn slik at de bruker raske lukkertider (for å fryse bildet), men man må også lære seg å stille inn riktig fokusmetode i kameraet (kontinuerlig fokus), og ikke minst dette med å følge motivet mens det beveger seg, evt fryse et spesielt sted der man vet motivet vil komme...

For å ta bra bilder trenger man ikke et dyrt og flott kamera - man trenger en god fotograf :P.

EDIT: Jeg tror forresten ikke du gjør noe dumt om du satser på 450 D - det er et knakende godt kamera (og er hakket bedre enn 1000D) som jeg bare har hørt godord om.

Gode fotografer er så vanskelig å få kjøpt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg vært på expert, og fått pøvd(?) kameraet :icon_confused:

Jeg synes aldeles ikke deet grepet var noe ubehagelig jeg :P prøvde f.eks et Olympus(?) også, og synes det var mye værre :P

Så da blir det nok et 450D :happy:

Da er jeg bare usikker på utstyr [se lenger opp]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Minnekort på 8GB holder leeenge :) Har selv tre stykker på 2GB hver og får tatt nærmere 4000 bilder før de er fulle :)

Angående stativ syns jeg det du linket til så litt lavt ut, men det er kanskje bare meg... For en hundrelapp ekstra får du et høyere et (tror det var oppi 150 cm, men husker ikke) på Clas Ohlson. Men ikke ta meg på ordet her, jeg har ikke stativ selv, bare lånt av en kompis innimellom, og det er ihvertfall høyere enn 113 cm... Men nå veit jeg ikke om 113 bare er når beina er ute eller om det også er når man har trukket opp den staven i midten. Men de er knall de med tre ledd på beina altså! (ta dette med en klype salt, er du snill, jeg har ikke stativskills :))

Oooog hadde jeg vært deg hadde jeg nok tatt veska fra Elprice. Har ikke akkurat den selv, men jeg har en av samme "merke" til videokameraet mitt og skolen bruker også Samsonite bager til speilrefleksene sine, og de er veldig fine. Til speilrefleksen har jeg en nesten firkanta bag (også kjøpt på Clas Ohlson, kan ta bilde av den om du vil? :)) med ekstra plass inni så jeg har plass til batterilader, USB kabel og filtere :P

(ikke mobb Olympus :P *klamreklåklemme*)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...