Jump to content
Hundesonen.no

Hvilket kamera anbefaler du?


LindaM

Recommended Posts

Posted

Hei :P

Jeg har planer om å skaffe meg speilrefleks, så fort jeg får spart opp nok penger :P

Har du noe å anbefale?

Hvilket merke?

Hvilke 'fasiliteter' har det?

Hvordan er brukervenligheten?

Blir det bra bilder?

etc...

Jeg har alltid tenkt at jeg vil ha Canon, men nå er jeg litt usikker :P

Posted

Hvis du ikke retter opp topicen til Hvilket kamera ... så kommer atten gamle frøkener med briller på nesa til å kommentere det! :P (17 to go ....)

Posted
Hvis du ikke retter opp topicen til Hvilket kamera ... så kommer atten gamle frøkener med briller på nesa til å kommentere det! :P (17 to go ....)

HiHi^^ Typisk meg :rolleyes:

EDIT: nå er topic'en endret :P

EDIT2: Prisklasse ehmm.... *klø seg i hodet* alt ifra rundt 9000 og nedover? :P er ikke helt sikker jeg.. men altså hvis jeg finner drømme-kameraet, så sparer jeg jo til det! så sant det ikke koster overdrevent mye :P

Posted
Hvis du ikke retter opp topicen til Hvilket kamera ... så kommer atten gamle frøkener med briller på nesa til å kommentere det! :P (17 to go ....)

Jeg skulle til å kommentere det, men valgte å la være :P

Posted

Jeg har lyst på noe NIKON da jeg har prøvd både canon og fujifilm uten at noen har klart å yppe med bildekvaliteten til nikonkameraene jeg har hatt tidligere.

Posted

Jeg (vi) har Nikon D40. Jeg er iallefall fornøyd med det og bildene. Jeg kan ikke så mye om foto, så jeg vet ikke hvor bra de "må" være... :blink:

Posted

Ta deg en tur i en butikk og kjenn litt på kameraer og slikt. Hvilket du liker best å holde i etc. Ellers ville jeg ikke brukt alle pengene på kamerahuset, men også et ekstra objektiv til...

Posted

Jeg har Olympus e-410 og er strålende fornøyd med det. Expert solgte det veldig billig med to objektiver, en zoom og en vanlig, til cirka 5000. Det er veldig enkelt å bruke, tar bra bilder og et av de letteste/minste kameraene på markedet (da jeg kjøpte for et halvår siden).

Posted

Jeg trodde alltid jeg ville ha Canon, men da jeg skulle kjøpe falt valget heller på Sony alfa 300. Er kjempe fornøyd med det og liker instillingene og menyen på det :blink:

Posted

Her var det masse forslag :blink:

fortsatt like blank jeg :rolleyes:

Hadde ikke gjort noe om de hadde det elprice, for der får jeg litt prosenter :happy:

Edit: skriveleif.

Posted
jeg har Canon EOS 450 D :blink: Er så langt strålende fornøyd :D

oi, oi!

Det er det kameraet jeg har lurt på om jeg vil ha ;)

Du vil vel ikke tilfeldighvis fortelle litt om det, hva du synes om det o.l :P ?

  • 3 weeks later...
Posted

Og jeg vil anbefale Pentax kamera... ;)

Noe pentax har som ikke andre har...

  • Beste støv og vannforsegling av alle kamera i klassen.
  • Solid bygd...
  • Innebygd Bildestabilisering, slipper å kjøpe objektiv med stabilisator til X antall tusen ved oppgradering...
  • Bruker vanlige AA batterier, jeg synes vertfall det er en fordel, kan ha med flere sett oppladbare batterier...
  • Iso-prioritert bildefunkjon (i tillegg til blender pri. og lukker pri.)

Posted
Og jeg vil anbefale Pentax kamera... ;)

Noe pentax har som ikke andre har...

  • Beste støv og vannforsegling av alle kamera i klassen.
  • Solid bygd...
  • Innebygd Bildestabilisering, slipper å kjøpe objektiv med stabilisator til X antall tusen ved oppgradering...
  • Bruker vanlige AA batterier, jeg synes vertfall det er en fordel, kan ha med flere sett oppladbare batterier...
  • Iso-prioritert bildefunkjon (i tillegg til blender pri. og lukker pri.)

Da jeg så på DSLR, leste jeg at pentax-bilder ofte trengte litt mer etterredigering, da bildene var mer "blasse" en f.eks. Olympus sine. Stemmer dette?

Posted

Først og fremst - velg et kamera som ligger godt i hånda di hvis du ikke på forhånd har noen favoritt når det gjelder merke. De fleste speilrefleks i samme prisklasse er uansett gode. Som tidligere nevnt ville jeg også ha investert i et ekstra objektiv, f.eks. 70-300 mm (hvis kit-linsa er ca. 18-55 mm). Det kommer selvsagt an på hvor mye penger du vil legge i det og hvor mye kameraet koster - jo mer penger du bruker, jo bedre og mer praktisk er objektivet...

Personlig liker jeg Pentax best, først og fremst på grunn av bildeformatet faktisk (jeg liker avlange bilder), men også fordi Pentaxkameraene ligger utrolig godt i hånda. Og jeg ville også ha styrt unna Canon da min erfaring er at de ofte kan være treigere enn f.eks. Nikon og Pentax, i tillegg til at bildene ikke alltid blir like skarpe. Men igjen, det er min personlige mening.

Egentlig bør du vel finne ut hvor mye penger du kan bruke, og så tar du deg en tur i butikken, kjenner på hvilke kamera som ligger godt i hånda og ser hvor mye du kan få med for de pengene du kan bruke... Siden du ikke har noen personlig formening om hvilket merke du liker best, liksom.

Posted
Da jeg så på DSLR, leste jeg at pentax-bilder ofte trengte litt mer etterredigering, da bildene var mer "blasse" en f.eks. Olympus sine. Stemmer dette?

Tja og nei

Absolutt nei fordi Pentax-bilder absolutt ikke er blasse, og heller ikke overmettede farger.

Men, Pentax farge innstillinger fra fabrikk er ikke spott on, fargene kommer frem som varmere og skarpere en faktiske forhold...

Jeg personlig elsker resultatet som kommer fra kamera, varme kraftfulle bilder som jeg ikke føler jeg trenger å etterbehandle...

Liiker man ikke fargetemperaturen er det lett å endre på..

Grunnen til at jeg ikke valgte Olympus var pga Olympus sin bildebrikke er 1/3 i størrelse av Andre dSLR kamera, noe som gjør ISOstøy til et reelt problem, og hovedgrunnen til at jeg ønsket dSLR var for å slippe ISOstøy...

Posted

Jeg er meget fornøyd med mitt Canon EOS 450D. Er bildestabilisator på objektivet som følger med (hvis man kjøper kit'et). Meget brukervennlig, betraktelig mer enn Nikon synes jeg og jeg har prøvd en god del forskjellige speilreflekskameraer nå siden jeg går på fotolinje. Synes at kameraet tar veldig gode bilder så lenge jeg som står bak kameraet vet å bruke innstillingene riktig og tar hensyn til lys og omgivelser ;) Synes at kameraet er lett å bruke, jeg er veldig, veldig forelsket i den store og gode skjermen som kameraet har. Kameraet har også en Live View-funksjon.

Var litt info ihvertfall, men alt dette kan du enkelt lese deg til på nettet.

Posted

Tusen takk for masse svar :)

Dere må også gjerne legge inn bilder, som eksempel av hvor bra/dårlig bilder kameraet KAN ta :) :)

Posted

Jeg har Canon Eos 450D. Det er jeg veldig fornøyd med! Det tar gode bilder av eks. hunder i agility og andre ulike miljøer :) Prisen er vel på 6000-7000, men jeg kan iallfall anbefale det.

Posted

:)

det jeg ønsker av et kamera:

*God kvalitet på bildene.

*At man kan ta serie bilder(vet ikke om det heter noe spessielt jeg :blush: liksom sånn at man kan ta flere bilder pr. sek :))

*At kvaliteten er bra i fart også. f.eks. hvis man skal ta bilder av hunder i AG :D

*At det er brukervennlig.

Hvordan er Canon EOS 450D?

er egentlig ganske sikker på at dette er det jeg vil ha..

men vil liksom høre hva dere som har det synes om det, og ikke bare lese om det på nettet der de selger dem liksom :P

Posted

Jeg ville gått i en fotobutikk og prøvd å holde i alle kameraene i den aktuelle prisklassen. Alle kameraene har god bildekvalitet, men ikke alle passer dine hender! Et kamera du ikke liker å holde i vil ikke bli brukt.

Det er mitt råd. EOS-kameraene er ikke akkurat kjent for å ha spesielt godt grep, men jeg har hørt at 450d er litt bedre.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...