Bildekritikken

[Khela]

Ang bildene mine så finner jeg ikke utav problemet. Men dere ser bildene på innlegga mine?

Jeg kan se dem! Har jeg kunnet helt fra du la de ut.

[Debbie]

Takk

[Guest vivere]

Ang bildene mine så finner jeg ikke utav problemet. Men dere ser bildene på innlegga mine?

Jepp Ser bildene som er lagt ut her på forumet, men ikke de større versjonene på Photobucket

[Debbie]

Ok da tror jeg dere bare får se på de som er her:)

[Gjest]

Fant dette på leting etter et anna, tatt gjennom flyvindu så dessverre ikke helt überskarpt - men spesielt naturfenomen

[SaraSL]

dette tok jeg i ferien

[Guest vivere]

Før, det vil si i forrige uke var det slik at vi klarte oss godt med navnet på eiendommen. Nå skal vi også ha gatenummerskilt. Hos oss starter veien ved vår ende av brua og så regnes adressen pr antall titallsmeter fra bruenden. Vi bor tretusensyvhundreogtjue meter fra brua. Følgelig blir adressen vår 372. Nå vet dere hvor vi bor. Det er bare å stikke innom om dere er på våre kanter. Om vi ikke er hjemme så er vi borte. Eller omvendt.

[Anki]

Veldig mange fine bilder her inne! Men pass på horisonten, særlig dere som tar bilder av landskap! En skeiv horisont kan selvfølgelig raskt rettes opp i photoshop, men det er uansett best å gjøre det til en vane å korrigere dette ute "i felten". Da slipper du å croppe vekk deler av bildet for å rette opp. Hmm.. Kanskje jeg skal poste et bilde eller to jeg også?

[Bellare]

Føler alle bildene mine har blit så dritt i det siste, men i dag følte eg at eg fikk det til litt betre. Einaste eg vel høgre auge som ser litt rart ut på grunn av speilbilde av himmelen, men men

[Anki]

Fine Tia Maria

[Anki]

Pusen min Trulte

[SiriEveline]

Servering av champagne!

[SiriEveline]

Fine Tia Maria

Det øverste syntes jeg har litt mye tomrom rundt seg, og når det er et såpass blast bilde (som forøvrig var en kul effekt med wheaten på høsten) så blir det litt tamt rett og slett.

Bilder nummer to likte jeg godt, liten fjellknaus OG vind

Pusen min Trulte

Har du redigert for å poppe frem fargene? Det var ihvertfall kjempekult

[Anki]

Det øverste syntes jeg har litt mye tomrom rundt seg, og når det er et såpass blast bilde (som forøvrig var en kul effekt med wheaten på høsten) så blir det litt tamt rett og slett.

Bilder nummer to likte jeg godt, liten fjellknaus OG vind

Har du redigert for å poppe frem fargene? Det var ihvertfall kjempekult

Takk for at du deler dine tanker med meg! Det var litt besvisst at jeg fremhevde den store åpne gressplenen rundt Tia, men kan være enig i at alle fargene blander seg litt og at bildet muligens mangler litt kontrast. Jeg er glad i duse farger da:) Alle bildene er etterbehandlet i photoshop ja, men det er ikke store greiene jeg gjør i ettertid. Det meste gjøres via innstillinger på kamera og bruk av ulike objektiver

[SiriEveline]

Takk for at du deler dine tanker med meg! Det var litt besvisst at jeg fremhevde den store åpne gressplenen rundt Tia, men kan være enig i at alle fargene blander seg litt og at bildet muligens mangler litt kontrast. Jeg er glad i duse farger da:) Alle bildene er etterbehandlet i photoshop ja, men det er ikke store greiene jeg gjør i ettertid. Det meste gjøres via innstillinger på kamera og bruk av ulike objektiver

Morsomt hvordan man får sine egne preferanser når det gjelder type bilde. Og det er gøy å høre hva tankene bak et bildet var, og bare sånn at det er sagt, selvom jeg kritiserer så betyr ikke det at bildet er dårlig

Veldig fint motiv!

[Anki]

Øyeblikksbilde fra igår. Hun satt på fordekket av SS Skibladner og lekte med moren sin.

Nydelig bilde:) Synd med fokus som havnet i pannen, men det er ikke lett med motiver som beveger seg. Er sikkert noen som har tatt dette opp her tidligere, men ville bare minne folk her inne om/be dere om ytterst forsiktighet med tanke på å poste bilder av gjenkjennbare ansikter uten tillatelse - og da særlig av barn. Det er faktisk ikke lov. http://norsis.no/veiledninger/Foreldre_og_barn

[Guest vivere]

Nydelig bilde:) Synd med fokus som havnet i pannen, men det er ikke lett med motiver som beveger seg. Er sikkert noen som har tatt dette opp her tidligere, men ville bare minne folk her inne om/be dere om ytterst forsiktighet med tanke på å poste bilder av gjenkjennbare ansikter uten tillatelse - og da særlig av barn. Det er faktisk ikke lov. http://norsis.no/veiledninger/Foreldre_og_barn

Joda, det er lov, men det er ikke god kutyme å identifisere noen (spesielt barn) uten å ha bedt om tillatelse av foresatt eller personen selv. Med hensyn til s k "kjendiser" stiller saken seg litt annerledes. Normalt er dette folk som ikke er negative til oppmerksomhet fra media når de beveger seg i det offentlige rom. Daglig legges det ut (ti)tusenvis bilder av personer via trykte eller elektroniske media. Bare et fåtall av disse er blitt spurt. Det finns sågar en egen fotoform som har spesialisert seg på å forevige daglivet i byer og urbane strøk ellers. Hovedmotivet er i hovedsak mennesker i ulike situasjoner. Hvor mange spør om tillatelse før de tar bilder (person eller oversiktsbilder) på en hundeutstilling, en fotballkamp eller publikum på et show eller en tilstelning av en eller annen karakter f eks? M h t dette bildet mener jeg å ha ivaretatt kravet til anonymitet.

På den andre siden finns det eksempler på at selv godkjent fotografering som f eks skolebarnfotografering har skapt problemer uten at jeg skal konkretisere det nærmere.

[Guest vivere]

Den blå timen. Fra Lofoten i begynnelsen av september

[Gjest]

Litt kunstig farge, nesten lilla, ble hverken kunstnerisk eller noe annet for meg

[Guest vivere]

Litt kunstig farge, nesten lilla, ble hverken kunstnerisk eller noe annet for meg

Litt trist for fargen er hentet rett ut av kamera. Med litt støyfjerning og bittelitt oppskarping. Men takk for kommentar, åkkesom

[Gjest]

Merkelig! Er du sikker på at kameraet ditt har rett hvitbalanse?

Og til dere andre; er det bare jeg og min skjerm? Jeg er 100% sikker på at det har en litt unormal blåtone i seg. Hvis man hadde sett nærmere på "levels" i bildet hadde sikkert blåfargen dominert mye. Men det er mulig det er skjermen min?

[Guest vivere]

Merkelig! Er du sikker på at kameraet ditt har rett hvitbalanse?

Og til dere andre; er det bare jeg og min skjerm? Jeg er 100% sikker på at det har en litt unormal blåtone i seg. Hvis man hadde sett nærmere på "levels" i bildet hadde sikkert blåfargen dominert mye. Men det er mulig det er skjermen min?

Hvitballansen skal være riktig. Dersom du hadde vært der ville du sett at noen minutter tidligere var himmelen nærmest rosarød og det var også fargene på de hvite husene og havet nærmest grått. Noen minutter senere var himmelen helt mørk blå, nesten svart og fargen på de hvite husene nesten kjølig blågrå og havet var mørk blått/nesten svart og refleksjonen fra husene var nesten borte i det mørke.

[Gjest]

Jo jeg skjønner/kjenner til fenomenet, ikke bekymre deg for det! Det virket bare så veldig unaturlig, om du skjønner, når jeg ser det tenker jeg ikke "åh ja, det lyset i lofoten er særegent", jeg tenker mer "wait, what... litt mye blålilla? O_o" Og jeg VIL jo ikke det, men ja. Eh. Kanskje i større format? Kan du legge det ut i 800/1024 bredde?

[Guest vivere]

Om du klikker på bildet kommer det opp i 1600x690px. For ordens skyld må jeg føye til at fargene er "spritet opp" v h a et polafilter.

[Anette]

Er vel lite man får gjort med skyggeluen?

faceboo0k krønssja