Bildekritikken

[Lola Pagola]

På 25.2.2016 at 8:49 AM, vivere skrev:

 

Spennende beskjæring, jeg likte den. Fargene er litt kjipe synes jeg, men det har virkelig potensialet til å bli et knall bilde

[Guest vivere]

22 timer siden, Lola Pagola skrev:

Spennende beskjæring, jeg likte den. Fargene er litt kjipe synes jeg, men det har virkelig potensialet til å bli et knall bilde

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av 

[Lunatic]

43 minutter siden, vivere skrev:

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av 

Jeg har sett på det på både PC og telefon, og jeg synes det ser ganske gult/grønt ut..  

[Mirai]

1 time siden, vivere skrev:

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av 

På min skjerm ser hvitbalansen ut til å være litt for grønn hvertfall  . Dro litt i røde og blå spaker og det så straks bedre ut. 

[Guest vivere]

1 time siden, Lunatic skrev:

Jeg har sett på det på både PC og telefon, og jeg synes det ser ganske gult/grønt ut..  

 

36 minutter siden, Mirai skrev:

På min skjerm ser hvitbalansen ut til å være litt for grønn hvertfall  . Dro litt i røde og blå spaker og det så straks bedre ut. 

 OK. Takk skal dere ha  Tror skjermkalibreringen lurer meg litt 

[Lola Pagola]

22 timer siden, Lola Pagola skrev: Spennende beskjæring, jeg likte den. Fargene er litt kjipe synes jeg, men det har virkelig potensialet til å bli et knall bilde [emoji3]

Kjipe på hvilken måte mener du? Jeg tror - uten å ha orginalen tilgjengelig - at fargene er så nært opp til virkeligheten som mulig. Kom med kritikk, det er det jeg lærer av [emoji4]

Som andre sier over meg her så er det ganske gult, tipper sauene egentlig er litt hvitere (men hvite er de jo ikke uansett da), samt snøen er litt blass. Eller sauene er vel gule på denne tiden uansett, men man ser det på hunden og snøen. Kunne ønske litt klarere farger rett og slett, på min mobil ser fargene litt ut som bildet ikke er redigert enda. Hvis du skjønner hva jeg mener ?

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

[Lailakatrin]

På 26.2.2016 at 10:06 PM, Lunatic skrev:

Jeg tok dette av en gigaschafer sist uke  

RED: oi, kvaliteten... haha. Trykk på bildet for å få det bedre  

Likte bildet veldig godt og kunne nesten hatt det på veggen! Bildet kunne blitt brukt i reklame eller hvor som helst egentlig! 
Var det så mørkt der du tok bildet eller har du redigert det i etter tid?

[Lunatic]

3 timer siden, Lailakatrin skrev:

Likte bildet veldig godt og kunne nesten hatt det på veggen! Bildet kunne blitt brukt i reklame eller hvor som helst egentlig! 
Var det så mørkt der du tok bildet eller har du redigert det i etter tid?

Takk! Det er skikkelig hyggelig å høre!

Jeg tok det så mørkt jeg kunne uten å undereksponere i selve opptaket, og så har jeg økt litt på kontrasten og lagt på en vignette, samt fikset litt småting rundt om  

[Mirai]

Ikke nødvendigvis til kritikk; men et lite tips! Hvis dere går i skogen hvor det vanligvis er mørkt, men det er snø... og dere tilfeldigvis finner et område hvor det kommer litt sol gjennom så fungerer snøen nesten som en diger softboks. Lyset kan bli knallfint!  Dette bildet er kanskje litt for blått, men. 

[Lailakatrin]

[jma]

Blandingshunden til søstera mi, snart ni år. Bildet er kun redigert i Instagram 

[Bellare]

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

[Gjest]

Bilder tatt under den nye Kråkerøybroen i Fredrikstad:

 

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 2s

Aperture: F3.5

ISO: 100

Focal Length: 14mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 1/3s

Aperture: F4.7

ISO: 100

Focal Length: 25mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

 

Camera: Olympus E-510

Lens:  Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6

Shutter Speed: 3,2s

Aperture: F5

ISO: 100

Focal Length: 28mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Spot

White Balance: Manual

 

[Sprettballen]

På 23.11.2015 at 6:45 PM, HHH skrev:

Veldig mye rødtoner siden det var lav sol, men ble ikke fornøyd når jeg forsøkte å justere fargetonene, så det endte i original fargene. 

Hva med dette?

 

[Gjest]

 

Camera: Olympus E-620

Lens: Olympus Macro(husker ikke helt)

Shutter Speed: 1/125s

Aperture: F10

ISO: 100

Focal Length: 17mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

Flash: No(Natural Light)

 

 

Camera: Canon 60D

Lens:  Tamron AF 17-50mm F2.8 XR Di-II LD

Shutter Speed: 1/160s

Aperture: F14

ISO: 200

Focal Length: 17mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

Flash: No

 

 

Camera: Canon 60D

Lens:   Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

Shutter Speed: 1/100s

Aperture: F6.3

ISO: 100

Focal Length: 75mm

Exposure Mode: Manual

Metering Mode: Multi-Segment

White balance: Manual

Flash: No

 

[HHH]

16 timer siden, Sprettballen skrev:

Hva med dette?

 

Veldig bra! Fargene på pelsen er veldig riktig her synes jeg, kanskje noe blek i munnen? Det bildet her er veldig vanskelig, men spennende å prøve å dra i de riktige spakene.

[HHH]

Macrobilder tatt med iPhone6.

Jeg syntes det var vanskelig å få til, siden fokuspunkter blir så lite, og det minste vindpust gjør motivet uklart.

[Gjest]

Joda, man kan ta gode bilder med mobil også. Det beste kameraet er jo det man har med seg

Mitt mobilkamerabidrag:

Jeg tok dette for å vise et skifte mellom årstider. Fikk nailet skuddet 5 sekunder før solen gikk ned bak bygget. Gjelder klart å være på rett sted til rett tid

[Ginaml]

 

 

Hingsten Mistral 

Kritikk? :-) Selv irriterer jeg meg av sponen på dekkenet.. Og fått med mer av bena på første bilde, og gjerne hele han på siste.

[Smartingen]

Nå er denne tråden laget for bildekritikk, men jeg tenkte i samme slengen jeg skulle etterspør tips til kamera.

Jeg er jo en del på tur og bikkja er med, så det blir natur og bikkjebilder.
Jeg vil ha i både pose og sekk:
- Ta fine bilder av fjell og vann og skog og mark.
- Ta fine bilder av fjell og vann og skog og mark OG hund.
- Ta fine bilder av hund der bakgrunn og sånn ikke er i fokus.

Så er jeg redd at stort speilrefleks kommer til å bli liggende hjemme mens iPhonen er med i lomma.

Har dere noen tips til OK kamera? Og objektiver?

[Kristiin]

Håper det ikke er helt off topic, men kan noen linke til gode lightroom touraler? 

Lastet ned en prøveperiode for og, ja prøve. Veldig lyst til å prøve å etterbehandle bildene mine.

Tatt noen bilder av hunder i litt trollsk skog med lys som skinner igjennom. Mest for å få det beste ut av lyset, gjør hundene litt skapere og få frem øynene deres ordentlig.

Men interessert i generelt gode how-to videoer

Er helt grønn på lightroom (for now).

[Mirai]

@Kristiin jeg har abonnement på det (og Photoshop) for 90,- eller noe i måneden, og veldig fornøyd med det. Du må binde deg til ett år med abonnement, da, men jeg bruker det såpass regelmessig både for importering av bilder på Macen og redigering av bilder. 
Lightroom er fint for rask justering av bilder og eksportering til mapper og filer, og i Photoshop kan man "trikse og mikse" mer  . Men jeg ville uansett gått for begge to siden du likevel må kjøpe abonnement om du skal ha Lightroom. Har ingen tutorials eller noe å komme med da, annet enn at jeg er fornøyd med programmene. Jeg har brukt dem i maaaange år.