Elisabeth00 Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Tar gjerne i mot kritikk her, syns fremdeles kamera er uvant. Samme bilde, i farger og sv. Usikker på hva som gjør seg best? Siter
Guest vivere Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 men da blir blaze så skjev! Nja....? Men se på trærne på det første bildet ditt. Siter
Anette Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Nja....? Men se på trærne på det første bildet ditt. ja men! blaze er skjev! Siter
Guest vivere Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 ja men! blaze er skjev! So what? Han lener seg mot siden og da må han nødvendigvis sitte skjevt. Naturlovene er slik vettu Siter
SiriEveline Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Blaze er da ikke skjev, da er isåfall bakken skjev. Om du ser på hofta/bakbena til Blaze så er hun faktisk helt rett. Det er bare forbena som hun har plassert "rart" det ene foran det andre. Siter
Guest vivere Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Tar gjerne i mot kritikk her, syns fremdeles kamera er uvant. Samme bilde, i farger og sv. Usikker på hva som gjør seg best? Synes sort/hvitt-bildet gjorde seg best. Og så ville jeg kanskje neste gang åpnet blendere et hakk eller to for å få bakgrunnen enda mer diffus Siter
Guest Michellus Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Bakbeina til Blaze er jo rett sånn ift horisonten? Synes hun sitter ganske rett jeg Siter
Gjest Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Bildet med Blaze ble utvilsomt mer rett, det er bare å se på trærne Det er et fint bilde, men jeg synes det taper seg pga den utbrente himmelen som er vanskelig å unngå å se Siter
Anette Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Bildet med Blaze ble utvilsomt mer rett, det er bare å se på trærne Det er et fint bilde, men jeg synes det taper seg pga den utbrente himmelen som er vanskelig å unngå å se tok bildet mot sola/tåken da blir det litt sånn med vilje også det var også veldig fint når lyset traff hun. men er enig i at det ble rettere, så skiftet versjon på facebook Siter
Gjest Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 tok bildet mot sola/tåken da blir det litt sånn med vilje også det var også veldig fint når lyset traff hun. men er enig i at det ble rettere, så skiftet versjon på facebook Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende! Siter
Guest Michellus Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Fjasbok kvalitet, men hva tyckst? Siter
Gjest Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 finyt, viser akkurat hva jeg tenkte på når jeg skrev forslaget ovenfor! Men, er det mobilen din eller noe som lager en strek over ansiktet til hunden? o_O Siter
Ganzie Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Ble ganske fornøyd med dette, borsett fra at hun kunne sett litt mer mot kameraet. Men hva synes dere? 1 Siter
Guest vivere Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende! Jeg synes motlysbilder er vanskelig å få bra, spesielt når det er mye hvitt som snø eller en hvit sandstrand for omgivelsene blir ofte brendt ut og motivet blir mer eller mindre helsvart. På dette bildet ville jeg prøvd å bruke blits for å få mere lys på hunden. Siter
Guest Michellus Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 finyt, viser akkurat hva jeg tenkte på når jeg skrev forslaget ovenfor! Men, er det mobilen din eller noe som lager en strek over ansiktet til hunden? o_O Aaaaner ikke hvor den streken kommer fra, har vridd hjernen min i evigheter over det! Tok bildet med speilrefleksen Siter
Anette Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Kreativ tanke : hvis det var spennende motlys. Hva om man hadde gått nærmere hunden og fått siluetten av hunden mot lyset. Kunnenok vært spennende! Skulle helst klatret helt ned og tatt helt under som jeg har lekt med før men solen forsvant før jeg rakk Siter
Guest vivere Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Snart er det vår og yngletid Siter
Gjest Skrevet 8. Februar 2014 Rapporter Skrevet 8. Februar 2014 Aaaaner ikke hvor den streken kommer fra, har vridd hjernen min i evigheter over det! Tok bildet med speilrefleksen Så rart! Er det på flere bilder? Ser jo nesten ut som en forlenging av vinduskarmen, men allikevel ikke. Kan jo være gjenspeiling av lyset utenifra, men allikevel ser det veldig "kamera-aktig" ut merkelig. Siter
MarieR Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 Fjasbok kvalitet, men hva tyckst? Jeg syns generelt man skal unngå å ta bilder innendørs Lyset blir ofte feil og kvaliteten dårligere, bakgrunnen blir rotete og stjeler oppmerksomhet etc. Siter
Rocket Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 2 versjoner av samme bildet. Hvilket liker dere best? (Tenker da også med tanke på plassering av signatur) Obs facebook kvalitet. original, ikke croppet i det hele tatt. Croppet samt annen plassering på signatur. Siter
Guest vivere Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 2 versjoner av samme bildet. Hvilket liker dere best? (Tenker da også med tanke på plassering av signatur) Croppet samt annen plassering på signatur. Størrelsen på signaturen likte jeg Plasseringen nede i hjørnet synes jeg var best selv om den som var på venstre side ikke var direkte skjemmende, den heller. Personlig skulle jeg gjerne sett mer dybde i bildet, at det var klarere lengre bakover enn det er nå. Men fint var det Siter
Rocket Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 Størrelsen på signaturen likte jeg Plasseringen nede i hjørnet synes jeg var best selv om den som var på venstre side ikke var direkte skjemmende, den heller. Personlig skulle jeg gjerne sett mer dybde i bildet, at det var klarere lengre bakover enn det er nå. Men fint var det Takker! Ja prøvde på litt forskjellig fokus og dybde, men hadde dessverre slettet de med fokus lenger borte fra kameret. Aner ikke hva jeg tenkte med, får skylde på at det var tidlig morgen Vet jeg tok noen med fokus helt i enden av jernbanesporet som man ser på bildet over her. Siter
Guest vivere Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 Jeg tenker ikke på fokus, den er grei nok, men dybdeskarpheten. Jeg innbiller meg at med mindre blenderåpning og herav lengre lukkertid ville du fått en større skarphet over et mye lengre område enn du har på bildet ditt. Jeg skulle gjerne sett at uskarpheten startet mye lengre bak, men det er smak og behag Siter
Rocket Skrevet 9. Februar 2014 Rapporter Skrevet 9. Februar 2014 Jeg tenker ikke på fokus, den er grei nok, men dybdeskarpheten. Jeg innbiller meg at med mindre blenderåpning og herav lengre lukkertid ville du fått en større skarphet over et mye lengre område enn du har på bildet ditt. Jeg skulle gjerne sett at uskarpheten startet mye lengre bak, men det er smak og behag Tenkte på fokus som i fokuspunkt i bildet. Min opprinnelige plan var et slikt "i det uendelige" med togspor bilde, hvor fokuset sitter motsatt av hvor det har havnet i bildet over her. Enig i dybden, tok noen med bredere dybde vet jeg, men de ble slettet på stedet pga feil linjer i bildet. Og så kom toget mitt så fikk ikke tid til å ta flere bilder. :/ Her er forøvrig ett jeg tok motsatt vei, men det ble mye mer rotete og den paraplyen i sporet irriterer jeg meg grønn over. Føler dog fokuspunkt og dybden er en smule bedre her. Tror jeg må ned og ta flere togsporbilder, practice makes perfect var det ikke slik? Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.