Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva jobber hunden for?


Mirai

Recommended Posts

Skrevet

Jeg vet det finnes mange delte meninger om dette, og jeg er i diskusjonshumør :lol:

Mener du at hunden kun jobber for deg - eller for å oppnå noe/unngå straff?

Og jeg håper ikke denne tråden blir til en krangel :lol:

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Min hund jobber for å oppnå noe eller for å unngå noe :lol:

Hun kan jobbe for et blikk, en godbit, en leke, å leke med meg, at jeg finner på et eller annet sprell hun synes er morsomt, for oppmuntrende ord, ja, for det meste som hun liker :lol:

Skrevet

Når jeg trener, så jobber hunden hele tiden for å apportere en til. Belønningen er nettopp å få jobbe! Jo fortere hun kommer inn med en apport, jo fortere får hun lov til å hente en ny. Hvis hun tuller/tøyser i det hun skal ut og hente dummy, så er den verste straffen hun kan få at jeg henter dummien selv og at hun må sitte igjen og ikke få lov til å appoertere. Ikke for å unngå straff, men pga en enorm arbeidsvilje og will to please. Hunden jobber for meg, og min oppmerksomhet, min ros og min lek. Jeg finne det veldig forstyrrende å bruke godbit på labradoren min, da glemmer hun alt og konsentrerer seg kun om å tigge og glemmer alt hun har lært. Derfor er også klikkertrening utelukket for min del.

Skrevet
Når jeg trener, så jobber hunden hele tiden for å apportere en til. Belønningen er nettopp å få jobbe! Jo fortere hun kommer inn med en apport, jo fortere får hun lov til å hente en ny. Hvis hun tuller/tøyser i det hun skal ut og hente dummy, så er den verste straffen hun kan få at jeg henter dummien selv og at hun må sitte igjen og ikke få lov til å appoertere. Ikke for å unngå straff, men pga en enorm arbeidsvilje og will to please. Hunden jobber for meg, og min oppmerksomhet, min ros og min lek. Jeg finne det veldig forstyrrende å bruke godbit på labradoren min, da glemmer hun alt og konsentrerer seg kun om å tigge og glemmer alt hun har lært. Derfor er også klikkertrening utelukket for min del.

Vil bare lige sige at klikkertræning ikke nødvendigvis behøver være baseret på godbidder, det kunne like let være det at du kastede dummyen igen, der var belønningen. :lol:

Skrevet
Når jeg trener, så jobber hunden hele tiden for å apportere en til. Belønningen er nettopp å få jobbe! Jo fortere hun kommer inn med en apport, jo fortere får hun lov til å hente en ny. Hvis hun tuller/tøyser i det hun skal ut og hente dummy, så er den verste straffen hun kan få at jeg henter dummien selv og at hun må sitte igjen og ikke få lov til å appoertere. Ikke for å unngå straff, men pga en enorm arbeidsvilje og will to please. Hunden jobber for meg, og min oppmerksomhet, min ros og min lek. Jeg finne det veldig forstyrrende å bruke godbit på labradoren min, da glemmer hun alt og konsentrerer seg kun om å tigge og glemmer alt hun har lært. Derfor er også klikkertrening utelukket for min del.

jeg er hvertfall helt enig med deg :lol:

Skrevet

Jeg mener hvertfall at hunden min aldri kommer til å ville jobbe kun for meg. Enten gjør hun det fordi hun vil unngå straff - eller bli belønnet. Men aldri kun for at jeg ønsker det.

Skrevet
Jeg mener hvertfall at hunden min aldri kommer til å ville jobbe kun for meg. Enten gjør hun det fordi hun vil unngå straff - eller bli belønnet. Men aldri kun for at jeg ønsker det.

nei, kjedlig det da

Skrevet

Jeg mener alle hunder.

det er din mening :lol: viktigste er at du gjør det som funker for deg og din hund :lol:

Skrevet

Jess, helt enig. Om hunden gjør det fordi du sier det, eller fordi den vil ha pølse så er det ett fett så lenge hunden er lykkelig og eieren er fornøyd med hva han/hun utretter!

det er din mening :lol: viktigste er at du gjør det som funker for deg og din hund :lol:

Skrevet

Jeg mener det samme som IW. At hunder gjør noe for oss for å oppnå noe. Ente kos, glede, gobit, lek, unngår straff.. you name it.

Min hund jobber for godbiter eller en leke. Hvis jeg ikke bruker noe som helst, går det bra det og, men da er jeg veldig glad i kroppsspråket, og er streng hvis hunden tuller og er ukonsentrert. I stemmebruk da.. Men bruker et eller annet belønning, og innimellom bare gladstemme. Hunden gidder ikke å gjøre noe så lenge jeg ikke ber den om det.

Skrevet

Den jobber for å oppnå noe. :lol:

Her om dagen trente jeg fri ved fot med Zico, og han var kjempeflink og når vi var ferdige roste jeg han MASSE, og bikkja ble så glad av all rosen, han hoppa og spratt og løp og tok en stor tust med gress i munnen som han løp bortover med. oppførte seg helt villt, ble jo så glad for all rosen han fikk må skjønne. :lol: (Er ikke det at han ikke får ros ellers altså :D )

Skrevet

Ros og kos av eier er en stor glede for hunden :lol: spesiellt når det er ekte glede fra eiers side :lol:

Skrevet

charlotte hunden din synes tydligvis det er gøy å apportere. da jobber den for det. ikke for deg!

alle hunder er egoistiske, de jobber kun hvis det lønner seg for den! og det har ingenting med lederskap å gjøre hva den jobber for!

Skrevet
charlotte hunden din synes tydligvis det er gøy å apportere. da jobber den for det. ikke for deg!  

alle hunder er egoistiske, de jobber kun hvis det lønner seg for den! og det har ingenting med lederskap å gjøre hva den jobber for!

der er nok meg og Charlotte uenige. Delte meninger heter det :lol:

Skrevet

ask jobber for gobit, lek, kos..ja rett og slett forsterkning fra min side. belønningen blir ofte noe vi gjør sammen, for eksempel leke med ball og sånt. bruker jeg gobit gidder han ikke jobbe serlig visst han ikke liker gobiten, så da bruker vi lek istede.

visst jeg på en komando korrigerer han, vil han, neste gang jeg ber om den tingen gjøre det for og ungå korrigering(altså og si næi, rolig og besemt). da det er unnagjort vil han igjenn jobbe for belønning kos og lek.

Skrevet
Ros og kos av eier er en stor glede for hunden :lol: spesiellt når det er ekte glede fra eiers side :lol:

Haha.. Prøv det på Diego.. Så får vi se hvor langt du kommer.

(Var ikke meint negativt eller sarkatisk)

Ros og kos funker ikke på alle hunder.

Skrevet

Ute jobber Diego kun for vann.. (Vannvrak)

Ros, kos, pølse osv er bare tull i følge han..

Går da ikke an å jobber for en pølse.. rare hunden min.

Skrevet

Tinka jobber for mat, leke, andre hunder, lukter, få apportere noe, at jeg skal rulle meg rundt på bakken og lage rare lyder, for å få løpe løs, eller hva som helst annet som er moro og godt.

Hunder jobber for å oppnå noe bra eller for å unngå noe dårlig.

Skrevet
Ute jobber Diego kun for vann.. (Vannvrak)

Ros, kos, pølse osv er bare tull i følge han..

Går da ikke an å jobber for en pølse.. rare hunden min.

vann?! da har jeg hørt det å! :lol: snodig det lille dyret ditt! men så søt!!

Skrevet

Tjorven jobber for å oppnå noe, kos, ros, godbit (hehe, har faktisk også funnet ut at vann funker, enda et vannvrak her inne Taz, men tror egentlig pølsebiter står høyere enn vann her da :lol: )

Men pølse og ostebiter, skikkelige delikatesser gjør hun nesten alt for...

Men hun har jo fortsatt sin egen mening da, skjønner ikke helt hva hun skal gjøre alltid, så da må jeg forklare nøyere :lol:

Tror ikke hunder gjør noe for eierne hvis det ikke er for å oppnå noe!

Hvorfor ellers skulle de gjøre det? Hvis de ikke tjener noe på det??

Skrevet

Har ikke sagt noe om lederskap jeg :lol: Det er en helt annen debatt! Som sagt: hunden min jobber for min ros og min oppmerksomhet, og det er belønning i seg selv at hun får lov til å apportere. Er det noe du er uenig i?

charlotte hunden din synes tydligvis det er gøy å apportere. da jobber den for det. ikke for deg!  

alle hunder er egoistiske, de jobber kun hvis det lønner seg for den! og det har ingenting med lederskap å gjøre hva den jobber for!

Skrevet

Min hund jobber for å få godbit, kos og ros, eller å leke. det tror jeg de fleste hundene gjør, jobber for å unngå ubehag eller for å få ros.

Skrevet

Puma jobber aller best for å få lov til å apportere, helst metallapporter.. Så det er ikke noe problem å trene apport.. Ellers jobber han godt for ros og godbiter, men altså best for å få lov til å apportere..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...