Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder i bil


comit

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar
Tja, om hunden først kommer seg ut av bilen så er den i stand til å muligens redde eieren. Leste om en episode hvor hunden hadde dratt eier og barn ut av bilen som brant. Og det er ikke alt for fjernt å håpe på tror jeg. Ser det selv at når jeg skader meg prøver hunden å gjøre alt for å hjelpe :)

Trur jeg skal kjøpe en førstehjelpsbok til hundene mine, så kanskje klarer de å lære litt livreddende førstehjelp? Eneste er at Vida har litt store labber, så jeg trur hu sliter med å klare å ringe 113 da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå fikk jeg skikkelig dårlig samvittighet..bilselen til Loke er og jeg har enda ikke kjøpt ny :) Er det noen som bør vite litt om å sikre hunder i bil så er det meg, Lyra var jo den eneste som kom fra det uten skramme når jeg totalvraket forrige bilen. Desverre er det ikke plass til bur i bilen min, så sele får holde desverre.. *ønsker seg ny bil*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trur jeg skal kjøpe en førstehjelpsbok til hundene mine, så kanskje klarer de å lære litt livreddende førstehjelp? Eneste er at Vida har litt store labber, så jeg trur hu sliter med å klare å ringe 113 da...

Tja...

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_tro...ag/3767094.html

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/5718757.html

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/10/29/412892.html

Du skal aldri si aldri.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sannsyneligheten for at hunden skal gjøre noe slikt etter en alvorlig ulykke, anser jeg å være mer eller mindre ikke-eksiterende. Så i mine øyne er det å leve i sin egen Disney verden om man går i håpet på at hunden skal redde en fra en bilulykke. Men man velger selv hva man gjør med egen hund så lenge det ikke er lover og regler om det. Og man kan ikke klandre noen annen enn seg selv, om hunden overlever en ulykke for så å bli påkjørt og drept eller stikke langt pokker i vold ut i skauen om den er skada.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Sjangsen er nok like stor som at du ender i en bilulykke hvor du blir påkjørt bakfra og greier og krøste en V70 så hardt at hunden blir klemt ihjel. Og skjer dette er jeg forholdsvis overbevist om at du selv er død også.

Nå er det faktisk ikke alle av oss som kjører en Volvo V70, selv om du tydeligvis gjør det. Min venninde hadde to hunder i ett sammenleggbart bur stroppet fast bak i sin peugot. Hun ble påkjørt fra siden bak så buret med begge hundene ble most. Den ene hunden døde fordi den ble klemt ihjel av den større hunden. Den større hunden ble spiddet på buret som splintret seg opp. Så at det er så himla sikkert med sammenleggbare bur i bil kjøper ikke jeg! Jeg bruker kun helsveisete bur ett pr hund!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det faktisk ikke alle av oss som kjører en Volvo V70, selv om du tydeligvis gjør det. Min venninde hadde to hunder i ett sammenleggbart bur stroppet fast bak i sin peugot. Hun ble påkjørt fra siden bak så buret med begge hundene ble most. Den ene hunden døde fordi den ble klemt ihjel av den større hunden. Den større hunden ble spiddet på buret som splintret seg opp. Så at det er så himla sikkert med sammenleggbare bur i bil kjøper ikke jeg! Jeg bruker kun helsveisete bur ett pr hund!

Vel, nå har jeg aldri kommentert andre biler enn Volvo V70 heller da:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge folk gjør noe overhodet for å sikre hunden i bil, er det egentlig "greit". Selvfølgelig er enkelte alternativ mye bedre enn andre, men har man fx. dårlig råd er det bedre med billig skranglebur enn ingenting. Det verste jeg ser er hunder som sitter i passasjersetet, uten sele osv, eller ligger på hattehylla osv. Selv har jeg et varikennel bur, og er svært godt fornøyd med det. Så lenge måten hunden er sikret på, ikke skader den mer med en kollisjon, enn det å være uten sikring ville gjort, er den hvertfall god nok i det øyeblikket det smeller? Derfor ville jeg aldri brukt tøybur.

Men disse sammenleggbare burene, det holder jo ikke å presse på dem for å få dem til å legge seg sammen, man må jo som oftest løfte den ene siden også? Selfølgelig kan et bur bli så komprimert (?) i en krasj, at det skjer, men vil tru selv disse burene holder til en viss grad, litt etter hva slags materiale de er laget av osv. Det jeg ser for meg er farlig med et slikt bur er, som gråtass beskriver, at buret "revner" og hundene skader seg på det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel liten sannsynlighet for at glassene moser hunden selv om de kan skade og hunden kan rømme ut av vinduet. At hunden blir *most* når den er bak i lasterommet på en bil er lite sannsynlig, og spesielt dersom påkjørselen skjer bakfra.

Dette er jeg uenig i, for det kommer helt an på hvilken type bil man har. Jeg har en hatchback og hunden min sitter utsatt til der. Søsteren min ble båkjørt bakfra i fjor og hele bagasjerommet ble trykket inn. Hvis en hund hadde sittet der, hadde den blitt most eller hardt skadet.

Slik satt hunden min før jeg flyttet henne frem i baksetene.

hudibil.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge folk gjør noe overhodet for å sikre hunden i bil, er det egentlig "greit". Selvfølgelig er enkelte alternativ mye bedre enn andre, men har man fx. dårlig råd er det bedre med billig skranglebur enn ingenting. Det verste jeg ser er hunder som sitter i passasjersetet, uten sele osv, eller ligger på hattehylla osv. Selv har jeg et varikennel bur, og er svært godt fornøyd med det. Så lenge måten hunden er sikret på, ikke skader den mer med en kollisjon, enn det å være uten sikring ville gjort, er den hvertfall god nok i det øyeblikket det smeller? Derfor ville jeg aldri brukt tøybur.

Men disse sammenleggbare burene, det holder jo ikke å presse på dem for å få dem til å legge seg sammen, man må jo som oftest løfte den ene siden også? Selfølgelig kan et bur bli så komprimert (?) i en krasj, at det skjer, men vil tru selv disse burene holder til en viss grad, litt etter hva slags materiale de er laget av osv. Det jeg ser for meg er farlig med et slikt bur er, som gråtass beskriver, at buret "revner" og hundene skader seg på det.

Det er dessverre ikke tanken som teller når det gjelder bil og sikkerhet. Og det kan godt hende du ikke klarer å presse hardt nok til å klappe sammen et sammenleggbart bur, men det er kollisjonskrefter vi snakker om, ikke menneskelige krefter. De kan være rimelig kraftige, og det fins vel tusenvis av eksempler på at det har skjedd...

Og ja, et slikt bur kan nok beskytte hunden i visse tilfeller - små uhell. Men det kan også drepe en hund hvis det store uhellet skulle være ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så lenge en hund klarer å bryte seg ut av et slikt nettingbur, så holder det garantert ikke i en kollisjon, Prøv den svenske testen på buret, Legg en 50 kg`s sekk i buret og slipp det ned fra en meters høyde slik at det lander på hjørnet.............buret kollapser.

Men som jeg skrev i starten, hva med alle som selger slike bur? Hvordan kan de stå der å selge kundene falsk trygghet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De sammenleggbare burene selges ikke som "kollisjonsikre" bilbur - DET har jeg faktisk aldri sett noen reklamere med! At folk ikke skjønner det av seg selv at et sammenleggbart bur med tynne sprinkler ikke kommer til å tåle en kollisjon, sier vel litt om hvor lite oppegående de er i såfall, så at noen føler en "falsk trygghet" av å ha et sånt bur i bilen, tviler jeg på..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De sammenleggbare burene selges ikke som "kollisjonsikre" bilbur - DET har jeg faktisk aldri sett noen reklamere med! At folk ikke skjønner det av seg selv at et sammenleggbart bur med tynne sprinkler ikke kommer til å tåle en kollisjon, sier vel litt om hvor lite oppegående de er i såfall, så at noen føler en "falsk trygghet" av å ha et sånt bur i bilen, tviler jeg på..

Noen dyrebutikker forsøker seg i det minste på det. Har endt opp i krangel med noen av den grunn. Kanskje ikke så høffelig å blande seg inn, men jeg står faktisk ikke og hører på at noen anbefaler et sammenleggbart bur til bil, og sier at det er kollisjonssikkert. Trur damen ble veldig vred på meg, men de nybakte valpeeierne gikk nå derifra uten dette latterlige buret, og skulle skaffe seg et helsveiset et.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen dyrebutikker forsøker seg i det minste på det. Har endt opp i krangel med noen av den grunn. Kanskje ikke så høffelig å blande seg inn, men jeg står faktisk ikke og hører på at noen anbefaler et sammenleggbart bur til bil, og sier at det er kollisjonssikkert. Trur damen ble veldig vred på meg, men de nybakte valpeeierne gikk nå derifra uten dette latterlige buret, og skulle skaffe seg et helsveiset et.

Det har jeg aldri hørt faktisk. Altså, jeg veit de anbefaler sammenleggbare bur til bil, men jeg har aldri hørt de argumentere med at det er kollisjonssikkert.. Og igjen, du skal være ganske dum om du ikke skjønner at de tynne jern-greiene ikke kommer til å bøye seg om de får en smell?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
En annen ting... Hva om bilen begynner å brenne etter en slik kollisjon, hunden vil ikke ha sjangsen til å komme seg løs og vil brenne ihjel om du er for hardt skadet til å åpne bak , evt. buret er blitt ødellagt slik at det ikke kan åpnes.

Det er derfor vi har nødluker i buret i bakerste veggen, slik at man skal kunne få ut hundene sidedøra hvis bakdøra ikke lar seg åpne. Brenner bilen og jeg er så hardt skadet at jeg ikke kommer meg ut, så håper jeg virkelig at noen prioriterer å redde de to beinte først. Da får hundene heller dø. Beklager men sånn er det bare..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er derfor vi har nødluker i buret i bakerste veggen, slik at man skal kunne få ut hundene sidedøra hvis bakdøra ikke lar seg åpne. Brenner bilen og jeg er så hardt skadet at jeg ikke kommer meg ut, så håper jeg virkelig at noen prioriterer å redde de to beinte først. Da får hundene heller dø. Beklager men sånn er det bare..

Bare påpeker at bur er ingen vidunderløsning, og at det har minst like mange negative som positive sider når det kommer til kollisjoner om man har en ordentlig bil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke at folk tør å bruke disse "sprinkelburene" i bil, det er eneorme krefter som utløses i en kollisjon. En kompis av me gjobber i et skadetakseringsfirma (bil). En gang fikk de inn en såkalt sikker bil, som hadde vært i en frontkollisjon. Et strykejern, som hadde ligget i en koffert i bagasjerommet, hadde gått gjennom skilleveggen, gjennom 2 seterygger og havne t inne i motoren. Farten ved kollisjonen var ca. 70 km/t. Tenk litt over det, dere som har usikrede dyr i bilen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes INGEN sikker måte å overleve (verken en selv eller dyrene) hvis bare ulykken er stor nok.. Men selvsagt hjelper de minste ting til - for de minste ulykkene.

Et skranglete sprinkelbur funker som regel helt greit - så lenge det ikke blir "most" - og det forhindrer skadet hund, i sjokk, å forlate bilen i hvertfall.

Det finnes flere personer i dag som kjører rundt uten sikkerhetsbelte også - "i tilfelle det begynner å brenne - i tilfelle..." (Bare jeg kjenner et par stykker)

Men er det dermed sagt at sikkerhetsseler TAR flere liv enn det redder?

Et dårlig bur (eller sele) er bedre enn fritt-flyvende hund i en kollisjon - men det aller beste stedet for en hund å være i en evt. kollisjon er vel på GULVET av bilen - fortrinnsvis bak passasjersetet foran. Dog vil nok de fleste hunder krabbe opp i baksetet av seg selv - og DER er de i stor fare selv ved den minste kollisjon.

Og et tips hvis noen idioter ligger for nærme bilen bak.

Jo nærmere "han" er - jo lengre avstand må du selv holde til bilen foran! (For å unngå bråbrems)

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass
Bare påpeker at bur er ingen vidunderløsning, og at det har minst like mange negative som positive sider når det kommer til kollisjoner om man har en ordentlig bil.

Hvilke negative sider er det ved å ha hunden i bur i bil? Hva legges i "en ordentlig bil" forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke lest alt her jeg men....

1. i store flotte Zuki'n (hehe) så hart vi stort sammenleggbartbur som er stripset i hodet og rævva, så det faller ikke helt sammen med det første.. .I tileg står det stripset fast i skilleveggen inne i bilen. Det er en varebil vi snakker om. Ved kollisjoner må nok en bil treffe oss hardt i siden for å skade hunden her. Og buret går på hele bredden av bilen, så hu har litt å "flytte" seg på... Altermativ KAN det skje en skade op dette er på vei il hytta oig vi har bagasje bak som kan fly inn i buret.. Men da snakker vi sjelden store vekten på det som er bak osv.

2. i golfn sitter hu løs, uten noen form for sikring. På langturer (ala sverige) så sitter hu ved beina foran.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder påkjørsel bakfra er ikke det så skummelt. Det blir litt wiplashskader på mennesker pga påkjørsler bakfra, men det er ikke relevant i forhold til hundens sikkerhet. Påkjørsler bakfra pleier ikke være så kraftige at bilen blir skikkelig deformert.

Må bare kommentere dette. Har du blitt påkjørt bakfra noengang?

Det har jeg. 30- 40 km/t og bilen min ble kondemnert på stedet og jeg fikk whiplash som jeg må slite med i lange tider (ekstremt mye migrene, nakkesmerter og forplantninger ned i ryggen. Det er snart 3 år siden det skjedde). Jeg er sjeleglad for at bikkja ikke var med meg.

Så kutt preiket om "litt" whiplash og bagatellisering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare kommentere dette. Har du blitt påkjørt bakfra noengang?

Det har jeg. 30- 40 km/t og bilen min ble kondemnert på stedet og jeg fikk whiplash som jeg må slite med i lange tider (ekstremt mye migrene, nakkesmerter og forplantninger ned i ryggen. Det er snart 3 år siden det skjedde). Jeg er sjeleglad for at bikkja ikke var med meg.

Så kutt preiket om "litt" whiplash og bagatellisering.

Jeg har ikke blitt påkjørt bakfra, men sett nok skadestatistikk.

Tror du misforstod litt hva jeg skrev. Skrev på ingen måter at mennesker som blir påkjørt bakfra og ikke får skader som reduserer livskvaliteten, men disse wiplashskadene er ikke så relevante i en diskusjon om *hundens sikkerhet*. Vi mennesker sitter slik at det har stor betydning om vi blir truffet bakfra eller forfra. Dette betyr litt mindre for hundene som tross alt ikke sitter i ett sete med snuten vendt forover.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...