Gå til innhold
Hundesonen.no

Lill, Astrid og Kristine`s klikker test :)


Guest Vicky

Bruker du klikk klikker?  

28 stemmer

  1. 1.

    • Ja
      16
    • Nei
      12


Recommended Posts

Skrevet

Dette var jammen en heftig diskusjon :)

Jeg må si meg enig med dere andre her i at dette var utrolig barnslig gjort. Hvis jeg hadde vært der hadde jeg blitt mektig irritert (les forbanna). Det dere gjorde var jo å desensitivere klikkertrente hunder på klikkeren. Altså lære dem at den ikke betyr noe. Altså dere prøvde å ødelegge treningen til de som trente klikkertrening. Nokså dårlig gjort.

  • Svar 229
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

vil bare si at ja, det kan hende de gjorde hundene mindre lydhøre for klikker, men syntes likevel det verste er at de STRESSER hunder med skarpe lyder, for lyden av en klikker mange ganger rett etter hverandre lager (som sagt) en vanvittig plagsom lyd for hundene!

Blir utrolig provosert av holdningen: "Å så gøy det er å plage andres hunder" "Det er så gøy at vi legger ut et innlegg og skryter av det etterpå.."

Hvis du er en hundevenn, gjør du ikke slikt!!

Skrevet

Hanne: Jeg tror de skulle prøve å bevise at hunder klikker ved lyden av klikker ? :?

Men uansett er det dumt gjort syns jeg.

Skrevet
Hanne: Jeg tror de skulle prøve å bevise at hunder klikker ved lyden av klikker ?  :?  

Men uansett er det dumt gjort syns jeg.

Hæ? Det er jo helt sykt spør du meg. Hva mener du med klikker ved lyden av en klikker? Fatter ikke hvorfor de skulle sjekke det. Selvsagt vil de fleste klikkertrente hunder REAGERE når noen klikker vilt rundt dem, fordi de er vant til at den lyden betyr noe!

Skrevet

Hæ? Det er jo helt sykt spør du meg. Hva mener du med klikker ved lyden av en klikker? Fatter ikke hvorfor de skulle sjekke det. Selvsagt vil de fleste klikkertrente hunder REAGERE når noen klikker vilt rundt dem, fordi de er vant til at den lyden betyr noe!

Det ar sånn jeg forstod startinnlegget hvertfall :oops:

Skrevet

Hadde skulle sjekket hvordan hunden reagerte på å høre klikkerlyden uten å få belønning hadde de ikke gjort det sånn. Seriøst, de klikket like fort som du klarer å slå hånda i bordet, og sånn holdt de på i 5-10 minutter. Hadde hunden min blitt fra seg eller stressa hadde jeg gått rett ut og slått til dem i høvvet, men jeg ville heller sitte inne på rommet og følge med at hverken min hund eller den andre hunden som lå i buret sitt ikke stresset seg opp. Det var ikke et eneste snev av ansvarlighet eller respekt over det de gjorde. Det var rett og slett motbydelig, barnslig, respekløst og innmari dårlig gjort.

Skrevet

Nå gadd jeg ikke å lese alle innleggene, men å klikke 30000 ganger er TULL! Og dere sa jo selv til oss at dere hørte at Scott ble stresset, og når han ble stresset syns dere at det var ENDA gøyere og klikket bare enda mer! Dere sa absolutt ingenting om at det var en test, men dere sa at dere gjorde det for å ha det MORO (for dere syntes det var sååå moro å plage HUNDENE) , og for å plage eierne!

Og hvis det uansett skulle være en test.. ehh... litt frekt å løpe rundt i gangene og klikke til alle hundene uten eierens tilatelse?

Skrevet
Det der syns jeg var litt unødvendig av dere. Dersom dere hadde villet "teste" om hundene klikket, så hadde dere klikket kanskje èn gang sånn som hundene er vant til å høre.

Jeg tviler sterkt på at en hund klikker av å høre klikket. Til og med da du lånte klikkeren til Kristina og klikket som en gal hjemme hos meg rundt Mona og Vicky som aldri har hørt klikker før, så så de bare rart på den. Vicky ble kanskje litt skeptisk, men det var fordi du klikka 20 ganger i stedet for ett klikk, og så godbit :)

Den lyder skremmer ingen.. Det er vel sånn at man skal lære den inn ved klikk - godbit og noen repetisjoner på det? Ikke bare klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk klikk?

Jeg innbiller meg at en Nordenstam hund også ville blitt frustrert dersom jeg hadde sagt sitt og satt den ned, sitt og satt den ned, sitt og satt den ned, sitt og satt den ned, sitt og satt den ned, sitt og satt den ned, sitt og satt den ned. Uten at noe som helst annet skjedde.

Selv om jeg ikke trener klikker så har jeg fått med meg at man ikke klikker hele tiden bare for gøy ;)

aldri hørt om leke, ros og kos`? :-o

Skrevet
Nå gadd jeg ikke å lese alle innleggene, men å klikke 30000 ganger er TULL! Og dere sa jo selv til oss at dere hørte at Scott ble stresset, og når han ble stresset syns dere at det var ENDA gøyere og klikket bare enda mer! Dere sa absolutt ingenting om at det var en test, men dere sa at dere gjorde det for å ha det MORO (for dere syntes det var sååå moro å plage HUNDENE) , og for å plage eierne!

Og hvis det uansett skulle være en test.. ehh... litt frekt å løpe rundt i gangene og klikke til alle hundene uten eierens tilatelse?

jaja... vet at det var dumt, og angrer... men poenget mitt er : se for dere en lp ring da

Skrevet

en hund burde vel egentlig ikke bli stressa av det. dessuten tullet vi med Lill også klikka hundene! vi tenkte ikke på det da

Skrevet

aldri hørt om leke, ros og kos`? :-o

Jo, og det bruker man masse i klikkertrening. Men når man skal lære inn hva klikkeren betyr er det enklest å bruke godbit.

Skrevet

jaja... vet at det var dumt, og angrer... men poenget mitt er : se for dere en lp ring da

Ikke **** om noen hadde fått holdt på sånn ved en LP-ring. Sorry at jeg banner, men nå er jeg så innmari irritert på deg.

Skrevet

Joda, leke ros og kos, men du vet vel at godbit inngår i klikkeren? Så det jeg mente med at dersom noen tvang hunden din ned hele tiden uten at den fikk noe igjen for det er som å løpe rundt å klikke så de klikkertrente blir stressa :)

Skrevet
en hund burde vel egentlig ikke bli stressa av det. dessuten tullet vi med Lill også klikka hundene! vi tenkte ikke på det da

sånn ja..snoi deg unna - igjenn! du har selv skrevet at dere gjorde det bevist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Skrevet

vi snakket bevisst om det etterpå, men meningen var ikke å gjøre noe med hundene. Meningen var å gi Lill hodepine, også spilte vi inn et film klipp på mobilen... sånn humor, skjønner?

Skrevet
vi snakket bevisst om det etterpå, men meningen var ikke å gjøre noe med hundene. Meningen var å gi Lill hodepine, også spilte vi inn et film klipp på mobilen... sånn humor, skjønner?

Ja, dritartig å gjøre det i en gang hvor tretti hunder kan høre deg, mens nesten ingen av eierne er der. Ser virkelig humoren i det. Eller ikke.

Skrevet

har det veldig fint jeg :) men kan dere ikke bare slutte å diskutere, for dere får ikke meg til å skifte mening uansett.

Skrevet
har det veldig fint jeg :) men kan dere ikke bare slutte å diskutere, for dere får ikke meg til å skifte mening uansett.

Du har jo allerede skiftet påstand/mening i løpet av denne diskusjonen.

Klikker kan forstyrre i LP ringen. Dette ville Lill, Astrid og Kristine bevise. Vi gikk i gangen på NKKU leiren, så fikk vi en idè. Vi tok frem en klikker, også klikket vi i korridoren.

Meningen var å gi Lill hodepine, også spilte vi inn et film klipp på mobilen... sånn humor, skjønner?
Skrevet

det var jo skrevet på tull da! vi begynte ikke med det bevisst. Vi skulle klikker trene Lill! og det var for å lage en sånn humor ting!

Skrevet

Jeg troede aldrig du bakkede ud af en diskussion. Når man diskuterer behøver man jo ikke nødvendigvis altid at give sig. Det er som om du tror at man altid enten vinder en diskussion (får modparten på sin side) eller taber (modparten får en selv på sin side) Sådan er det sjældent.

Desuden synes jeg det er meget ufornuftigt af dig først at være jævnt stolt af jeres lille test, for så at angre det og derefter sige at vi godt kan slutte at diskutere for du skifter aldrig mening.... ved du hvad du selv vil?

I øvrigt startede du selv emnet, og det kunne du jo have ladet være med hvis det var.

Skrevet
det var jo skrevet på tull da! vi begynte ikke med det bevisst. Vi skulle klikker trene Lill! og det var for å lage en sånn humor ting!

Hvis I ikke begyndte på det bevidst så var I da endnu mere barnlige end man skulle tro muligt. At klikke helt vildt lige op ad andres hunde på den måde uden at tænke sig om først.... det er da noget af det mest latterlige. Kan du nu bestemme dig for om det var en test af hunde eller bare for sjov. Jeg tror det er blevet gjort klart at ejerne ikke synes det var sjovt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...