Gå til innhold
Hundesonen.no

Dyrepoliti i Norge!


Rottis jentå

Recommended Posts

Skrevet
Hvem betaler for herligheten.?

Jeg har tenkt det samme...

Selvfølgelig et flott tiltak, dog har jeg problemer med å se hvordan det kan fungere i Norge. Dette er jo mer eller mindre et amerikansk "påfunn", et land hvor de har mange flere dyr enn vi har mennesker her til lands. Jeg har litt vanskeligheter med å se for meg hvordan dette skal være "nyttig". Jeg er klar over at mange dyr blir dårlig behandlet i Norge, dog er det kanskje likevel ikke nok arbeid å gjøre for et dyrepoliti?

Uansett: jeg har signert, det er jo en god sak :)

Skrevet

Jeg vil heller ikke uten videre gå inn for dette. Veldig amerikanske greier. Synes man skal satse på holdningsskapende arbeid istedet. Man kan jo begynne med å kreve at det politiet vi allerede har tar slike saker mer alvorlig.

Skrevet

Jo, dette er noe vi trenger! Dyrebeskyttelsen har ingen myndighet og kan ikke gjøre annet enn å ringe politi i slike saker. Politiet prioriterer andre ting og dermed har vi et dårlig system.

Men dette dyrepolitiet bør jo bestå av folk med rette utdanning selvfølgelig.

Skrevet

Norge er et langt land, om noe slikt skulle fungere med full dekning måtte man hatt minst 10 avdelinger fordelt oppigjennom... Hver avdeling måtte kanksje hatt 2 ansatte om de skulle fått noen myndighet til å gjøre noe, eventuelt 1 ansatt som måtte fått me seg to fra politiet hver gang de skulle ut å gjøre noe...

I usa som ideen sikkert kommer fra så er det vel bare en å annen by som har tatt egetinitiativ...? Ikke landsdekkende.?

Kan vel ikke legges på skatten da folk som ikke har dyr ikke vil betale for noe slikt...

Ser ikke dette lar seg gjøre, da hadde vi hatt det alt...

Skrevet
Kan vel ikke legges på skatten da folk som ikke har dyr ikke vil betale for noe slikt...

Når har staten starta å spørre om hva folk vil at skatten skal gå til? Ellers vil jeg ha tilbake alle mine penger til saker jeg ikke støtter...

Trur ikke holdningsskapende arbeid er nok. Men at folk må bli straffa ved dyremisshandling. Nå skjer det jo nesten aldri at noen blir straffa, uansett hva du gjør med dyr. Så noe må jo gjøres. Mer makt til dyrevernet hadde kanskje vært en løsning. At de har mulig å hente med seg dyr der og da, og ikke må vente på politi, som sjeldent har tid til noe som helst enkelte ganger...

  • 5 weeks later...
Skrevet
Når har staten starta å spørre om hva folk vil at skatten skal gå til? Ellers vil jeg ha tilbake alle mine penger til saker jeg ikke støtter...
DET forslaget støtter jeg 100%! :thumbs:
  • 10 months later...
Skrevet

Støtter forslaget!

Det behøver ikke å bli identisk med det som er i USA.

Vi har et veldig dårlig dyrevern i Norge, derfor er det viktig at vi får tiltak som sikrer dyrs rettigheter.

Det står nesten daglig i aviser om dyr, særlig katter, som blir mishandlet på det groveste. I de fleste tilfeller

har ikke politiet ressurser til å etterforske, og så lenge dyr har så dårlig vern, blir det heller ikke prioritert.

Derfor er det på tide at vi får mye mer fokus på lovverket og at myndighetene tar ansvar!

Skrevet

Så er'e påan igjen...

Det finnes en del gode statistikker på hva dyrepolitiet i USA gjør i forhold til antall dyr osv. (som jeg ikke gidder å grave fram nå, men tror de er nevnt både tidligere her på forumet, Canis og Dyrenett). I Norge vil det tilsvare MYE mindre enn det dyrevernet faktisk gjør i Norge, i forhold til antall dyr og innbyggere.

Hva med å bruke tid, penger og ressurser på å forbedre den instansen som allerede er der,,,?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Beklager først innlegg, trolig en hang up. Ja vet det er avtalebrudd, men oppdrettere har mye makt. Har selv vært ute for det selv. Og kjøpte valp derfra. Prisen sto der, og jeg bare nevnte at det var en høyere pris en retrieverklubben hadde. Fikk da beskjed om at ho hadde masse på venteliste så jeg fikk betale eller miste valpen... 
    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...