Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan logger du deg inn?


ida

Recommended Posts

Skrevet

Nå sitter jeg her og skal noe fornuftig på PCn og da må jeg jo selvfølgelig innom sonen og gjøre noe MYE viktigere.... :whistle:

Når jeg skal inn og sjekke hva som har skjedd siden sist, går jeg alltid inn via verktøylinjen. Der trykker jeg på siste nytt, derfra til "nye innlegg i dyresonen" (av en eller annen grunn kommer det ikke opp så mange alternativer der). Derfra klikker jeg på et vilkårlig innlegg og går fort opp til toppen og klikker på nye innlegg og da går jeg inn på det jeg måtte finne av interesse der og svarer kanskje på noen, eller lar det være... Slik har jeg gjort det siden en eller annen oppdatering satte ikonet på skjermen ut av funksjon, så det er nå bare til pynt.

Er det noen som har andre rutiner, eller er det faktisk slik de fleste av oss leker seg inn på sonen?

Skrevet

Jeg åpner sonen med engang jeg kommer hjem fra skolen og er logget på hele tiden (logger på automatisk), helt til pc skrus av om kvelden.

Hovedsiden har jeg åpen hele tiden, men har lukket alle forumene utenom info-, hunde-, generelt- og data og IT-sonen. Gjør det nok tungvindt :whistle: Oppdaterer siden titt og ofte, også ser jeg i hvilke underforum det er uleste innlegg. Det er jo tungvindt å gå inn på hvert underforum, og er nok mye enklere å bruke Nye innlegg-funksjonen, men har bare ikke prøvd det, og lagt meg til denne vanen :devil:

Skrevet

Jeg går på hundesonen og så klikker jeg meg inn på det som virker interessant, og så ser jeg om det er noe nytt på hundeprat. Så scroller jeg ned til alt mulig og ser. har jeg god tid. ser jeg litt flere steder også.

Skrevet

Først sjekker jeg det jeg syns er mest interessant; Hundesport-seksjonen, Trondheimsforumet hunder Hundetreff, debattkjelleren og alt mulig. Er det nye svar i emner jeg har fulgt med på, eller nye emner som virker interessante, stikker jeg innom og leser der.

Deretter er jeg innom hundeprat, helseforumet og din hund for å se om det er noe av interesse der. Så tar jeg en runde og sjekker om det har blitt postet noe nytt på det jeg allerede har sett på, og deretter blar jeg bare tilfeldig rundt og ser om jeg finner noe interessant.

Jeg bruker aldri nye innlegg-funksjonen, syns det er rotete og uoversiktlig, men så har jeg vel heller aldri anstrengt meg særlig for å bli vant til den.

Skrevet

Er automatisk logget inn hele tiden. Jeg skjekker det jeg er interessert i; gnagersonen, kattesonen og alt mulig. Leser i de emnene jeg finner interessante, og kan muligens finne på å svare.

Noen ganger ser jeg også på Data og IT, eller hundesonen. :whistle:

Skrevet

Jeg går rett på nye innlegg. Siden jeg gjør det flere ganger om dagen er det aldri flere innlegg der enn at jeg kan lese gjennom alt som virker interessant. Det er noen navn som ofte tiltrekker min oppmerksomhet også, selv om emnet kanskje ikke virker superaktuelt for meg, så er det enkelte som er så kunnskapsrike og skriver så godt at jeg går inn på emnene de har startet eller bidratt i likevel, og det viser seg svært ofte at det de har skrevet er leseverdig.

Skrevet

Viser kun infosonen og hundesonen, de andre emnene har jeg klappet sammen. Så surfer jeg innom de delene jeg syns er interessante, og markerer alle trådene i f. eks Hundeprat når jeg har lest det som er av interesse der.. så markerer jeg hele forumet som lest når jeg føler meg ferdig med det jeg hadde lyst til å lese. Nye innlegg-funksjonen bruker jeg ikke, syns det er så rotete.

Skrevet

Jeg går på "Nye innlegg i Hundesonen" først, og åpner alle tråder jeg synes er interessante i nye bakgrunnsfaner i Opera. Deretter lukker jeg siden med nye innleggslisten, og går gjennom alle trådene jeg har åpnet i hver sin fane. Veldig enkelt og greit :whistle:

Etter Hundesonen sjekker jeg først Off Topic, deretter Infosonen og til slutt Data og IT.

Skrevet

Det første jeg gjør er å sjekke om det er jeg eller gubben som er pålogget :rolleyes: Videre bruker jeg vis nye innlegg og tråler meg igjennom det som ser spennende ut. Er det lenge siden jeg har vært på så begynner jeg på hundeprat og jobber meg nedover.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...