Gå til innhold
Hundesonen.no

Å fri å bevare meg vel.......


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Eurovisjons festival!

Ååå for en lidelse *ler*

Og man lider seg frivillig gjennom det HVET ÅR.

Vel, Per Sundnes er en teit mann som skravler altfor mye, så han forlot vi FØR showet startet - siktet oss inn på SVT1 - og nøt bærtende svensker istedet, det kom en og annen kommentar ala gode gamle Jostein Pedersen der.... underholdene. Jeg var forøvrig glad jeg hadde hørt Serbia's bidrag FØR i kveld, for når den gikk lå jeg å vrei meg i krampelatter på sofaen sånn at jeg nesten fikk oksygenmangel .......

Favoritter?

Tja......... Ungarn, Tyskland og Serbia var faktisk mine favoritter i år. Flotte sanger, og så tenkte jeg at om ingen av dem vinner så håper jeg Ukraina vinner..........

Serbia vant - glad for det, selv om den svenske kommentatoren mente det var en lesbisk kampsang..... FIN var den..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat det året jeg ikke ser på så er det en fin sang som vinner.. Typisk!

Men jeg er glad for at norges kandidat ikke kom med! Takler forsatt ikke henne etter at hun var med i hotell cæsar for tja? 5 år siden.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eurovisjons festival!

Ååå for en lidelse *ler*

Og man lider seg frivillig gjennom det HVET ÅR.

Vel, Per Sundnes er en teit mann som skravler altfor mye, så han forlot vi FØR showet startet - siktet oss inn på SVT1 - og nøt bærtende svensker istedet, det kom en og annen kommentar ala gode gamle Jostein Pedersen der.... underholdene. Jeg var forøvrig glad jeg hadde hørt Serbia's bidrag FØR i kveld, for når den gikk lå jeg å vrei meg i krampelatter på sofaen sånn at jeg nesten fikk oksygenmangel .......

Favoritter?

Tja......... Ungarn, Tyskland og Serbia var faktisk mine favoritter i år. Flotte sanger, og så tenkte jeg at om ingen av dem vinner så håper jeg Ukraina vinner..........

Serbia vant - glad for det, selv om den svenske kommentatoren mente det var en lesbisk kampsang..... FIN var den..

Jeg fikk med meg sånn halvveis MGP i går - og ble mest irritert over denne Per Sundnes som kommenterte jeg :): En enerverende, monoton og ekkel stemme som skar gjennom når han snakket - ikke en sånn lun Josten-Pedersen-utgave akkurat (og Jostein var jo infam overfor deltakerne, Per Sundnes hørtes ut som om han bare skulle være snill og overbærende med dem alle sammen, uansett hvordan de sang eller var spjåket ut).

Jeg holdt en knapp på Ungarns sang jeg - den likte jeg veldig godt, men vinneren var jo ikke så verst den heller... Jeg ante ikke hva den dreide seg om før jeg hørte på radioen noen som mumlet om lesbisk kampsang eller noe sånt.. hahahaha!

Men hvordan i all verden kunn Norge gi 12 poeng til SVERIGE ???? Hallo ??? Det må da ha vært en av de mest anonyme, intetsigende og platte europop-wannebee-sanger som Sverige noen sinne har levert ? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser på det nå jeg..ikke vedlig imponerende...eneste grunnen til at det står på er mangel på alternative tvkanaler, men på et eller annet psykt plan er det underholdene når du egentlig skulle gjort rent huset. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Noen som egentlig har lagt merke til hvordan østeuroperne har tatt over MGP.?

Men det er jo de som stemmer fram sine egne land..

Eh??? Og Norge gjør ikke det??

Hvem fikk 12 fra Norge og Danmark?? Og muligens også en tolver eller tier fra Island, og 8 var det vel fra Finland??

Ehhh... jo, det var visst Sverige det eller?

Nei, snakk om å kaste stein i glasshus altså - øst-europa får ikke stemme på sine naboer DET er moralsk forkastelig. Men at vi nordboere oppfører oss på samme måte er ikke det.......... (hva er feil med det bildet liksom)

Nå fikk både Ukraina og Serbia hauger og lass med poeng også fra VEST-europeiske land, det var UTEN TVIL den beste sangen som vant (vel, Tyskland og Ungarn kunne godt vunnet også).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dessuten så må jeg si det at jeg faktisk syns at mange av de østeuropeiske landene hadde mye bedre sanger enn de vestlige!

Den engelske f.eks var grusom! Den norske var lite god, Danmark var rar og som Siri sier; den svenske var intetsigende! Island likte jeg faktisk, men det var jo ingen typisk GP låt!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Melodi Grandprix er ikke morsomt lenger. Nå er det ikke sangen som teller lenger, nå er det heller landene som er nære hverandre som stemmes på. Er ikke rart de nordiske landene ikke kommer langt.. Det er dessuten alt for mange land som er med, så programmet blir langt og kjedelig..

Så litt i går, og det eneste morsomme var den nye kommntatorens sarkastiske kommentarer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MGP er ikke hva det en gang var.

Og de sier jo selv at øst-europa tar over (dette er ikke bare noe som også kommer fra en på sonen), fordi man stemmer på naboland og ikke låt (sier ikke alle, men mange). Det samme gjør jo Norge, sverige om hverandre stadig vekk også. Og det er synd det skal bli sånn.

Det er låta vi skal stemme på, ikke landet.

EDIT: og den nye kommentatoren gjør ikke akkurat MGP noe bedre... Bedre med han Jostein (var det ikke det han het?), han hadde en mer behagelig stemme som ikke var irriterendes, og snakket ikke i ett sett bare for å kommentere noe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...