Gå til innhold
Hundesonen.no

Strupehalsbånd


Mirai

Recommended Posts

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

man kan begynne med det når hunden er blitt stor nok :P Mona er stoooor nok :P hehe.... man kan begynne med det når valpen har blitt stødig nok til bens. Husk tynn lenke :P den tykke henger seg opp så fort...

Skrevet

Strupehalsbånd?

Det syns jeg bare at folk som kan hund skal bruke..

Nå sier jeg ikke vi her inne ikke kan hund, men foreks en instruktør osv..

Strupehalsbånd blir ofte brukt feil.

Skrevet

Strupe halsbpnd synes je er helt greit, med mindre bikkja blir hengt, hvis dere skjønner hva je mener. Når du bruker strup skal du kun rykke kort og brått når du trenger det itte ellers..

Før brukte je strup på'n Romeo, men nå trenger je det itte lenger så nå er det gitt bort tel ei labbe tispe som akkurat har ødelagt sitt :wink::P

Skrevet

uff... jeg liker ikke strup halsbånd jeg... har aldri eid et så lenge jag har hatt hund!

Syns man kan lære hunden sin å gå skikkelig på mer humane metoder...

Skrevet

man må huske på at strup er kun til trening :P det skal ikke brukes til kveling, men forsiktig nøkking for korrigering :P

Skrevet
Er strupehalsbånd det samme som kvælerhalsbånd monstro? (forvirret dansker) :P

Ja, jeg tror det er det...

Skrevet

Greit nok å bruke strupehalsbånd (retrieverkobbel) for å få av og på halsbånd/kobbel fort under jaktprøver, lydighetsprøver og slikt, og på raser som skal stilles fritt på utstilling - men jeg synes ikke strupeeffekten skal brukes. Da får man heller bruke vanlig bånd til hunden kan gå ordentlig, i alle fall på kommando.

Skrevet

Jeg har ikke noe imot strupehalsbånd.

Bruker det ikke på Pito men har tenkt å kjøpe sånn "halveis strup" slik med bare lenke bak i nakken mens fremme i halsen er det lær

Skrevet

okay mange tak. :P

I så fald synes jeg ikke der er noget i vejen med kvælerhalsbånd hvis det bliver brugt ordenligt.

Jeg bruger det ikke selv længere, men har gjort og jeg er enig i, at det er fint at bruge til træning, men bedre er det nu heller ikke. Synes ikke det er så fantastisk. Man kan jo sagtens korrigere og så videre med almindeligt halsbånd. Synes ikke man behøver kvæleren til det. Hvis man ikke kan korrigere med alm halsbånd, så tror jeg egentlig også man misbruger kvælerhalsbåndet.

Hører nogen gange nogen til træning der siger at de overhovedet ikke kan forstå, at jeg ikke bruger kvæl, fordi hvis de ikke brugte det, så ville de slet ikke kunne styre og korrigere hunden til træning. Hvis det virkelig er sådan for dem, så synes jeg det lyder som om der er et eller andet galt, eller?

Det, at bruge kvæler til at lære en hund at gå pænt i linen, ser jeg ikke nogen fidus i. I den sammenhæng synes jeg det er malplaceret.

Skrevet

Jeg bruker strup hele tiden. Nå går ikke hunden og strammer inn lenken når vi går tur, så den strupes ikke. Har prøvd lærstrup, men syns kjetting er mye bedre. Vanlig halsbånd hører sjeldenheten med, kun når vi har langtauet på. Eller at vi skal pynte litt med fine halsbånd. Men da bruker vi grime itillegg. Min hund er så stor og sterk at hvis det kommer noen andre hunder osv, så drar hunden og bli vanskligere å holde med vanlig halsbånd, mens strupen er det litt lettere å holde kontroll, da hunden ikke drar riktig så hardt. Syns også kjetting tar seg godt ut på en hund med kort pels.

Skrevet

Den forvirrede dansker forstår ikke disse ord: lærstrup og kjetting?? :?

I må sige til hvis jeg spørger for meget...så skal jeg nok anskaffe mig en ordbog. :P:P

Skrevet

Hei!

jeanette:

Ja, det heter halvstrup det du har :P

Jeg bruker ikke korrigering under trening, så derfor har jeg det aldri på under lydighetstreningen. men når vi trener agility har jeg det på for å få det raskere av. Men jeg rykker aldri i det, og Cita drar så altfor sjelden i båndet, så hun tar ikke skade av det. Tror ikke hun merker at hun har det på engang :P Jeg har det også på når vi trener til vannprøver og når vi trener jakt i skogen, fordi man raskt kan ta det av og på. Bruker det oigså på utstilling, for på labradorene MÅ man ha strup på utstilling. Utstillingsbåndet skal henge i en stor løkke rundt halsen på labradoren når den står, gjerne helt ned til knærne på den. Men når den løper kan man jo ikke ha det slik, så derfor er man avhengig av å bruke strup.

Skrevet

jeg har brukt det når vi har gått på dresur kurs men ellers så bruker vi vanlige halsbånd(gjerne havlstrupe i nylon) eller seler.

når vi fikk Astrix i hus så hadde han bare brukt strupelenke (grøsser) her er det snakk om langhåret hund som konstant har gått med KJETTING rundt halsen, så han var jo kortklippet rundt halsen.

heldighvis har pelsen begynnt å vokse ut igjen. :wink:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...