Manglende respekt for andres meninger

[Anettex]

  Sola skrev:

Så mye flisespikkeri dere driver med...om noen skriver ett ord litt feil så MÅ det ikke misforstås...

Tror de fleste kan være enige i at hvis noen behandler andre med respekt, bør de bli behandlet med respekt tilbake...?

Trenger det være så vanskelig? *sukk*

dette er det jeg snakker om..

[ellish]

  Sonja Alexandra og Hundene skrev:

Herregud, det trenger vell ikke bli en STOR diskusjon om dette? Er jo bare å bruke TIPS OSS knappen om dere finner noe som ikke burde vært der, vanskligere er det nok ikke. Trenger ikke bli en stor diskusjon om den "innerste krets" som sikkert ikke finnes engang, men som noen absolutt påstår. Og å navngi hvem som er i den blir for drøyt. Bruk TIPS OSS knappen om du kommer over noe, enkelt og greit!

EDIT: Vis dere har en sånn "innerste krets", kan jeg få være med da? :icon_fun:

Riktig nok, det er lett å trykke på "tips oss" knappen, men det BØR ikke være nødvendig!

[Mirai]

Dette er ikke et problem som kan løses ved hjelp av moderering, det som må til er at alle kanskje tenker seg om en halv gang ekstra, og slutter å ha så bastante meninger at alt annet er dyremishandling eller FEIL.

[Argyr]

Jeg tror "den innerste krets" er oppkonstruert i hodene til de som nettopp ikke greier å skille sak og person. Enkelte mennesker er mer kraftfulle i sine uttalelser enn andre, og er ikke redd for å tråkke folk på tærne, gi svar som trådstarter "ikke har bedt om", osv. Så blir det til at man setter disse menneskene i særstilling, fordi man selv føler seg angrepet, og finner noe galt i alle innleggene vedkommende skriver, og føler det er urettferdig at det får stå.

Andre debattanters (gjerne noen som pleier å være enig med deg, eller som har svart mot din "angriper") utsagn som tangerer grensen for moderering går deg en hus forbi, fordi innstillingen til vedkommende som skriver er forhåndsbestemt.

Etterhvert legger det seg fler i "hatlista", og danner etterhvert en fast gruppe som stadig greier å irritere en (så rart), og siden disse menneskene gjerne klarer å tirre på seg et flertall personer (jamfør deres spesielle tåtråkkingsevner), danner det seg et bilde av en "krets" som er "slemme" og får spesialbehandling.

De som ikke har oppfattet denne kretsen er kanskje de som er flinkest til å holde seg til sak, eller kanskje de ikke har fått med seg nok. Selv har jeg fått med meg fenomenet, altså at det er elementer som gjør at denne imaginære kretsen oppfattes, men selv klarer jeg å se at det ikke er tilfelle...

At "de" ikke har blitt moderert bort tyder vel på at moderatorstanden nettopp IKKE er partiske, og det er jo bra.

Jeg har derimot merket meg ulike "klikker" her inne, som dukker opp nå og da, og gjerne er sammensatt som en gjennomsnittlig ungdomsjentegjeng, det er "ledere" og "følgere", og "følgerne" kan byttes hyppig ut. De mindre "klikkene", som gjerne består av et par-tre jenter som kjenner hverandre privat, er til tider svært synlige - de viser seg gjerne gjennom gjentatte innlegg mot en felles "angriper", der det stort sett ikke fremsettes mer enn "herregud så teit" eller "er det mulig? ".

Men jeg kan ikke si jeg oppfatter dem som spesielt plagsomme (argumentene er gjerne på linje med alderen), selv om litt mer hårsåre mennesker sikkert kan "skremmes" av slik hakking.

Jeg fikk for en stund siden beskjed om at jeg var mindre "sårbar" fordi jeg var anonym, og jeg påpekte da at jeg ikke ante noe om vedkommende som sa det til meg, og at de aller aller fleste _for meg_ fremstod som akkurat like anonyme - da fikk jeg til svar at jeg BURDE vite hvem hun var, for hun var så godt kjent. For det første, en smule arrogant. :icon_fun: For det andre understreket det min oppfatning om at de fleste ønsker å finne noe å "ta" motstanderen på, og altså diskutere person, ikke sak.

Det skal ganske kraftig skyts til før jeg skriver meg et nick bak øret, enten det er i positiv eller negativ retning, men av og til legger jeg merke til at det er enkelte mennesker som stadig dukker opp og MÅ kommentere det jeg skriver - jeg har kanskje fornærmet dem en gang? For alt jeg vet, er jeg medlem av "den innerste krets", men jeg tviler - jeg har nok ikke mange nok innlegg til å ha opparbeidet en større hatskare enn en liten håndfull.

[ida]

  ellish skrev:

Er så enig (prøver å holde meg til temaet her!)

Jeg føler at spesielt tenåringer er utsatte her, de skal liksom være de "useriøse" som vil ha hunden opp i veska og har bleika håret og er slanke..

Siden du innleder med at du vil holde seg til temaet og det tydligvis handler om utseende, vil jeg bare informere om at jeg er 174cm over bakken og veier sånn ca 55 - 56 kilo. Ellers vil jeg ha meg frabedt enhver sammeligning med Paris Hilton (sorry Paris) eller kopier! Dessuten kunne jeg vært mora hennes, men altså hvis du tror at alle over femten er feite, så tar du feil! Hvordan i all verden skulle jeg få tid til det. Jeg har toller.

[sonja027]

  ida skrev:

Siden du innleder med at du vil holde seg til temaet og det tydligvis handler om utseende, vil jeg bare informere om at jeg er 174cm over bakken og veier sånn ca 55 - 56 kilo. Ellers vil jeg ha meg frabedt enhver sammeligning med Paris Hilton (sorry Paris) eller kopier! Dessuten kunne jeg vært mora hennes, men altså hvis du tror at alle over femten er feite, så tar du feil! Hvordan i all verden skulle jeg få tid til det. Jeg har toller.

Tror ikke Ellish mente det på den måten, og OVERVEKTIGE mennesker kan faktisk ha aktive raser de også, man trenger vell ikke være lat forde om man er overvektig eller ikke. Ordet feit kan faktisk såre mennesker vettu.

[ida]

  Sonja Alexandra og Hundene skrev:

Tror ikke Ellish mente det på den måten, og OVERVEKTIGE mennesker kan faktisk ha aktive raser de også, man trenger vell ikke være lat forde om man er overvektig eller ikke. Ordet feit kan faktisk såre mennesker vettu.

Jeg kan ikke vite hvilken måte ting menes på, hvis ikke de menes slik de er sagt. Jeg har heller ingen problemer med andres eller eget uteseende. Hvor i all verden kom latskap inn i bildet? Hvis noen blir såret av ordet feit, kan jeg ramse opp en masse ord som er nevnt i denne tråden (bl.a. av deg) som også kan være sårende, særlig når det direkte er myntet på andre innleggskrivere. Så unnskyld alle som blir såret av ordet feit, jeg skal heretter ikke si at jeg ikke er det. Jeg er ikke overvektig heller, men kjenner mange utrolig trivelige mennesker som er det.

Jeg ser du har lagt inn en søknad om medlemsskap i den innerste sirkel litt lenger opp her! Den vil bli vurdert på lik linje med andre søknader. Alle søknader skal behandles i styret snarest og opptaksliste vil legges ut i denne tråden. Personlig egnethet vektlegges. Mennesker med minoritetsbakgrunn oppfordres til å søke.

[ellish]

Det var absolutt ikke sånn ment, jeg mener at det er ungdommen det går hardest utover her på hundesonen ialfall i mine øyne. Jeg syntes det var riktig flott at noen lagde denne tråden, var på høy tid! Og unnskyld, unnskyld Ida om jeg ikke formulerte meg perfekt - men virket ialfall som om noen forsto hva jeg mente

[sonja027]

  ida skrev:

Jeg kan ikke vite hvilken måte ting menes på, hvis ikke de menes slik de er sagt. Jeg har heller ingen problemer med andres eller eget uteseende. Hvor i all verden kom latskap inn i bildet? Hvis noen blir såret av ordet feit, kan jeg ramse opp en masse ord som er nevnt i denne tråden (bl.a. av deg) som også kan være sårende, særlig når det direkte er myntet på andre innleggskrivere. Så unnskyld alle som blir såret av ordet feit, jeg skal heretter ikke si at jeg ikke er det. Jeg er ikke overvektig heller, men kjenner mange utrolig trivelige mennesker som er det.

Jeg ser du har lagt inn en søknad om medlemsskap i den innerste sirkel litt lenger opp her! Den vil bli vurdert på lik linje med andre søknader. Alle søknader skal behandles i styret snarest og opptaksliste vil legges ut i denne tråden. Personlig egnethet vektlegges. Mennesker med minoritetsbakgrunn oppfordres til å søke.

Flott at dere vurderer søknaden, si ifra når dere har behandlet den. :icon_fun:

[ida]

Den innerste sirkel:

Den innerste sirkel er en høyst uhøytidlig og ikkeeksisterende kjerne av enkelte av hundesonens medlemmer som har markert seg, mer eller mindre med hensikt i ulike tråder i løpet av ikke så altfor fjern fortid.

Det hemmelige styret i den aller innerste sirkel består av:

Styreleder: Marianne og President: Loke

Styrets mandat er til enhver tid å ha det faglige og administrativet ansvaret for at medlemmene i den aller innerste sirkel skriver lange og tildels usaklige innlegg i tråder som sporer av lettere enn de sporer på.

Til orientering vil jeg nevne at styret er fullstendig uvitende om sin eksistens!

Medlemmer av den innerste sirkel: 2ne og Lotta. Vara: Belgerpia

Æresmedlem: Akela. (For å bli æresmedlem må man ha et ukuelig engasjement, en evig tro på at det nytter, bare man forklarer grundig nok og en spesiell evne til aldri å la seg vippe av pinnen.)

Hverken medlemmene, vara eller æresmedlem har den fjerneste anelse om sitt medlemsskap. Dette til orientering.

Followers: (For innleggskriver er dette et totalt ukjent begrep, så som med alt annet i dette innlegget, tar jeg meg den frihet å dikte inn den betydningen jeg ønsker): Siri, Molly og Heidi/Pippin.

Deres hovedoppgave er foreløpig å koke kaffe til møtene som aldri finner sted, men med litt hyppigere, lengre og skarpere innlegg, vil deres tid som kaffekokere fort være over. Stå på jenter! Disse har jo faktisk sendt søknad, alle med strålende CVer og referanser, så dette kom nok ikke som noen overraskelse på noen av dem!

Til dere andre som måtte ha hatt et lite håp om opptak i den innerste sirkel, må jeg bare beklage! Dere er selvfølgelig velkomne til å søke andre stillinger her, men da råder jeg dere til å ta det med adm/mod og ikke gå via den innerste sirkel. Det blir det garantert bare rot av. Dessuten er adm/mod selvfølgelig uaktuelle som medlemmer av sirkelen. Det hadde i hvertfall blitt rot!

Sent, sent om natten i Oslo,

ida,

valgkomitèen

[molly]

  ellish skrev:

Det var absolutt ikke sånn ment, jeg mener at det er ungdommen det går hardest utover her på hundesonen ialfall i mine øyne. Jeg syntes det var riktig flott at noen lagde denne tråden, var på høy tid! Og unnskyld, unnskyld Ida om jeg ikke formulerte meg perfekt - men virket ialfall som om noen forsto hva jeg mente

Ungdommen det går hardest utover? Da vil jeg si at det finnes to grunner til det....

1. Det er ungdommen som stort sett gidder å ta seg nær av hva et eller annet nick sier til dem/om dem på nettet.

2. De er ikke særlig gode til å ta i mot konstruktiv kritikk, og et hvert svar som ikke er i overstemmelse med egen oppfatning blir betegnet som enten personangrep eller drittkasting, og forsvarstalene (og den virkelige drittkastinga) er kjapt igang.

Om noen av "tantene" skulle være så frimodig å nevne noe om alder, erfaring, kunnskap etc er virkelig ******* løs.

Og, bare for å ha sagt det, dette gjelder selvsagt ikke alle ungdommene her.

Edit: takk ida, hyggelig å endelig få være en offisiell follower...

[Marianne]

Ida, jeg ler så jeg griner!!

[ida]

  molly skrev:

Edit: takk ida, hyggelig å endelig få være en offisiell follower...

Bare hyggelig! Jeg har lagt merke til at du begynner å bli svært klar i talen, så det er nok bare en midlertidig plattform! Eller kanskje follower er bra?? Hva vet jeg? Du får ta det med styret!

[sonja027]

Ler så jeg grinner! Huff, jeg hadde håpet på å være med, menmen, får vell danne min egen "innerste sirkel", men den skal ikke hete det da, må finne et bedre navn, går ikke ann å ha to innerste sirkler på et forum gitt.

[molly]

  ida skrev:

Bare hyggelig! Jeg har lagt merke til at du begynner å bli svært klar i talen, så det er nok bare en midlertidig plattform! Eller kanskje follower er bra?? Hva vet jeg? Du får ta det med styret!

Er ganske happy med follower jeg, har ikke ryggrad nok til å tre inn i den innerste sirkel ennå....

[ida]

  Marianne skrev:

Ida, jeg ler så jeg griner!

Noen tusler tur midt på natten, mens andre skriver lange referat fra møter som aldri har vært...

[Marianne]

  ida skrev:

Noen tusler tur midt på natten, mens andre skriver lange referat fra møter som aldri har vært...

Nå har forsovidt ikke jeg heller vært på noen av disse møtene, på tross av at jeg plutselig ble styreleder...! Hvordan i all verden skjedde det liksom....

[ida]

  Marianne skrev:

Nå har forsovidt ikke jeg heller vært på noen av disse møtene, på tross av at jeg plutselig ble styreleder...! Hvordan i all verden skjedde det liksom....

Nei, si det? Hvordan blir man styreleder for et styre som ikke finnes? Jeg kan da ikke vite alt, heller!

[Marianne]

  ida skrev:

Nei, si det? Hvordan blir man styreleder for et styre som ikke finnes? Jeg kan da ikke vite alt, heller!

Jada, neida så... *flirer* Og hvis det var noen som visste det så måtte det vel være deg...!?

Bra du er søt assa Ida...!

[Mud]

Jeg vil være PRESIDENT for tenk!

[ida]

  Marianne skrev:

Jada, neida så... *flirer* Og hvis det var noen som visste det så måtte det vel være deg...!?

Bra du er søt assa Ida...!

Jeg forelår at interne saker taes internt i styret! Eventuelt med lederen for ungdomskommitèen, Aya. Hun er for tiden bortreist og vanskelig å få tak i og er derfor som de fleste andre i sirkelen, slett ikke klar over sin posisjon der. Valgkomitèen har svært begrenset myndighet, men vil selvfølgelig besvare spørsmål etter beste evne!

Edit: Pga av en svært saklig og velbegrunnet søknad, med avgjørende tilleggsopplysninger, er Loke nå president. Tittelen styreformann er gått ut og kommer aldri mer tilbake! Det ligger en nøye overveid begrunnelse bak avgjørelsen. Den kan ikke ankes.

[ellish]

Dette blir bare helt sykt. Jeg er 17 år og føler meg mer moden en mange av dere akkurat nå.. Ville bare utrykke min mening vis det var greit (?) Tror denne tråden ble laget for at folk kanskje skulle tenke seg litt mer om før de svarer på innlegg.. Noen er mer hårsåre en andre, slik er det!

kos dere videre i natten

[ida]

  ellish skrev:

Dette blir bare helt sykt. Jeg er 17 år og føler meg mer moden en mange av dere akkurat nå.. Ville bare utrykke min mening vis det var greit (?) Tror denne tråden ble laget for at folk kanskje skulle tenke seg litt mer om før de svarer på innlegg.. Noen er mer hårsåre en andre, slik er det!

kos dere videre i natten

Selv råtten løk har mange lag.

[Marianne]

  ida skrev:

Jeg forelår at interne saker taes internt i styret! Eventuelt med lederen for ungdomskommitèen, Aya. Hun er for tiden bortreist og vanskelig å få tak i og er derfor som de fleste andre i sirkelen, slett ikke klar over sin posisjon der. Valgkomitèen har svært begrenset myndighet, men vil selvfølgelig besvare spørsmål etter beste evne!

Edit: Pga av en svært saklig og velbegrunnet søknad, med avgjørende tilleggsopplysninger, er Loke nå president. Tittelen styreformann er gått ut og kommer aldri mer tilbake! Det ligger en nøye overveid begrunnelse bak avgjørelsen. Den kan ikke ankes.

Thank god!! Da slapp jeg unna et av styreformann vervene jeg har ihvertfall! Takk Annette

ellish: Humor er vel stikkordet her! Og det har ikke så mye med alder å gjøre!

[ida]

  Marianne skrev:

Thank god! Da slapp jeg unna et av styreformann vervene jeg har ihvertfall! Takk Annette

ellish: Humor er vel stikkordet her! Og det har ikke så mye med alder å gjøre!

Nei, nei! Styrelederfunksjonen er ikke tatt vekk. Er du misfornøyd med vervet, eller dets mandat må du gå tjenestevei! Er tjenesteveien uklar, kan du spørre!