Gå til innhold
Hundesonen.no

kjøpe valp i sverige


Wanderlust

Recommended Posts

litt teit formulert, men om man kjøper en valp i sverige som blir registrert i SKK, hvordan går man da frem? Hvordan blir det når man tar den over grensa? Og hvordan får man den inn i NKK?

Regner med at det ikke er nope av det vanseligste, men noen som vil fortelle litt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

litt teit formulert, men om man kjøper en valp i sverige som blir registrert i SKK, hvordan går man da frem? Hvordan blir det når man tar den over grensa? Og hvordan får man den inn i NKK?

Regner med at det ikke er nope av det vanseligste, men noen som vil fortelle litt?

Alle hunder med lovlig opphold i Sverige kan fritt innføres til Norge, altså ingen restriksjoner. Men du må betale toll siden du kjøper den, og da kjører du innom en åpen tollstasjon på vei hjem (du må vite sikkert at du skal forbi en som er åpen, hvis du kjører gjennom uten å fortolle er det smugling). Det er en grense på 6.000 (tror jeg), så hvis valpen koster mindre enn det, slipper du å fortolle, men det kan sikkert være lurt å stikke innom en stasjon likevel, så har du ditt på det tørre.

Omregistrering til NKK tror jeg foregår sånn at du sender inn originalstamtavle og kopi av kjøpskontrakten, så omregistrerer de. Og så koster det penger, selvsagt. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Valper som selges i Sverige er ID-merket med chip eller tatovering. Om du vil ha samme nummer på tatoveringa/chippen i Norge også, tar du kontakt med Dyreidentitet, som holder orden på det. Gikk greit å få gjort det da vi kjøpte Tinka.

Omregistrering foregår ved at du sender inn originalstamtavla og kopi av kjøpskontrakt, som Argyros skreiv. Adresse, merking av konvolutt osv husker jeg ikke helt, men det er bare å ta kontakt med NKK for å høre. Omregistreringa koster 3-400 om jeg ikke husker totalt feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

tusen takk for svar fra begge to :icon_redface:

Og er man i tvil så går det kanskje å ta en tlf til NKK også?

"Fra Sverige må det sendes inn en kopi av kjøpeavtale eller ID-eierkort i tilegg til original stamtavle. Originalene blir returnert."

http://www.nkk.no/cmnkk/public/openIndex/v...D=1094462559951

:lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Fra Sverige må det sendes inn en kopi av kjøpeavtale eller ID-eierkort i tilegg til original stamtavle. Originalene blir returnert."

http://www.nkk.no/cmnkk/public/openIndex/v...D=1094462559951

:icon_redface:

Men tar det ikke ofte tid før man får stamtavlen? Eller er det bare her i norge det går så tregt? For da vil det vel ta utrolig lang tid før man får omregistrert den (eller hva man kaller det). Eller er jeg bare helt på jordet nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men tar det ikke ofte tid før man får stamtavlen? Eller er det bare her i norge det går så tregt? For da vil det vel ta utrolig lang tid før man får omregistrert den (eller hva man kaller det). Eller er jeg bare helt på jordet nå?

Jeg fikk med stamtavla da jeg kjøpte Tinka, og hun er fra Sverige. Om du ikke får den med med en gang er det ikke verre enn at du venter med omregistrering til du får stamtavla.

Hvordan er det om det hadde vært snakk om USA, Storbritania eller noe sånt?

Det varierer litt. Storbritannia tror jeg det er litt spesielle regler for... Men USA samt en del EU-land er det lov å ta inn valper under tre måneder selv om det er rabies i landet.

Selve omregistreringa skjer på samme måten: "Registreringsbevis/exportpedigree i original. I de tilfeller der eierforholdet ikke fremkommer i pedigreet må eiersertifikat medfølge."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lest litt om det å ta inn fra storbritania, og da må man tatt en ormekur (mot bendelorm) innen en hvis periode, og også gjenta dette når du kommer hjem. Du må også ha det pedigree eller hva det nå het igjen.

Er ikke så strengt som fra alle andre land. Sverige og storbritania er vel de to letteste landene å importere fra vil jeg nå tro.

EDIT: Skriveleif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Fra Storbritannia: Hundepass, id-merking og ormekur. Ormekuren skal være tatt i løpet av de siste 10 dagene før hunden kommer til Norge, og den skal gjentas i løpet av den første uken her hjemme.

Valpen kan således hentes som 8 uker gammel - hvis man vil.

Sverige: Ingen veterinære krav.

Andre land: Litt forskjellig, men generelt: Rabiesvaksine, vente i 120 dager, blodprøve, ormekur innen de siste 10 dagene, id-merking og hundepass som bekrefter alt dette.

Fra endel land kan man søke om å få inn valpen uvaksinert (under 3 mndr gml), men likevel med pass, ormekuren og id-merkingen i orden.

Fullstendige regler finner du her: www.mattilsynet.no

Felles for alle er dette med momsen (25% av hundens verdi) som skal betales.

Hvis man har vært utenlands selv i over ett døgn kan man ha med varer (en hund er en vare) momsfritt for 6000,-. Hvis man bare reiser på "Harrytur" er grensen 3000,-

Edit: Hvis hunden sendes til deg er "momsgrensen" 200,-.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med at det ikke er nope av det vanseligste, men noen som vil fortelle litt?

Jeg kjøpte hund fra Sverige for et drøyt år siden. Kjenner kun saksgangen i den saken, men her min erfaring:

hunden var id-merket (chip) da jeg overtok den 8 uker gammel. Den hadde vært hos veterinæren til de (to?) undersøkelsene den skulle, så det var veterinærpapirer på den.

Du spør litt lenger ned om hunden kommer med papirer. Jeg kan ikke forstå at noen hunder kan komme uten, om oppdretter er seriøs. I Sverige har de noe som tilsvarer dogweb: http://kennet.skk.se/HUNDDATA/

Her kan du selv søke på foreldredyrene, så sant de er registrert. Be om registreringsnummeret. Det er enkelt for oppdretter å melde inn valpekull, så det skulle gå fort å få registrert.

Om du tenker andre papirer med utskrift av stamtavler, vet jeg ikke noe om dette, tror ikke jeg selv har fått dette. Det er fordi alt sammen kan hentes ut fra den lenken.

En skriver at du må kontakte en spesiell instans for å beholde registreringsnummeret. Det er ikke min erfaring: min hund er omregistrert til SKK med sitt originale nummer.

Det er i seg selv ganske logisk: når hunden chippes eller tatoveres, kan man ikke ha et registreringssystem som krever nye numre for hvert land.

Jeg vet ikke, men antar det er et godt samarbeide vedr. registreringsnumre internasjonalt, ihvertfall blant de nordiske landene.

:D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte hund fra Sverige for et drøyt år siden. Kjenner kun saksgangen i den saken, men her min erfaring:

hunden var id-merket (chip) da jeg overtok den 8 uker gammel. Den hadde vært hos veterinæren til de (to?) undersøkelsene den skulle, så det var veterinærpapirer på den.

Du spør litt lenger ned om hunden kommer med papirer. Jeg kan ikke forstå at noen hunder kan komme uten, om oppdretter er seriøs. I Sverige har de noe som tilsvarer dogweb: http://kennet.skk.se/HUNDDATA/

*klippet

, men antar det er et godt samarbeide vedr. registreringsnumre internasjonalt, ihvertfall blant de nordiske landene.

:D

Men f.eks når jeg kjøpte min, her i norge, så fikk ikke jeg med noe spesielt. Stamtavlen kom en del mnd etterpå. Og derfor jeg lurer litt.

Og man får ikke skrivd ut original stamtavle fra dogweben (regner jeg med). Og om man skal sende inn original stamtavle for å kunne omregistrere den til NKK, så må man jo ha den. Men nå skal ikke jeg si noe sikkert. for jeg aner ikke. Men ville bare hvert kjekt å vist om det engang kommer til å skje. Vil ikke gå på en smell der liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal da jammen sjekke mappa til bikkja, jeg, og så skal jeg si mer nøyaktig hva jeg fikk med meg.

2 sek.

Hm, 60 sek ...

:D

EDIT: informasjonen som lovet ...

Veterinærintyg (oversikt vaksiner)

Besiktningsblanket (fra veterinær, med kryss for hva som er undersøkt)

Registreringsbevis i SKK, skrevet ut 6 uker etter at valpen ble født

Den siste er nok stamtavlen, ja. Så jeg må korrigere: jeg fikk med stamtavle :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men f.eks når jeg kjøpte min, her i norge, så fikk ikke jeg med noe spesielt. Stamtavlen kom en del mnd etterpå. Og derfor jeg lurer litt.

Og man får ikke skrivd ut original stamtavle fra dogweben (regner jeg med). Og om man skal sende inn original stamtavle for å kunne omregistrere den til NKK, så må man jo ha den. Men nå skal ikke jeg si noe sikkert. for jeg aner ikke. Men ville bare hvert kjekt å vist om det engang kommer til å skje. Vil ikke gå på en smell der liksom.

Jeg har inntrykk av at det er vanlig i Sverige å få med stamtavle sammen med valpen. Men det kan du jo bare spørre oppdretter om, om det er forsinkelse på stamtavlen? Om det skulle være det, så er jo ikke det noen krise heller, du MÅ jo ikke omregistrere bikkja den dagen den kommer inn i landet, og stamtavler kan sendes med posten. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. stamtavlen (registreringsbeviset) så er det en vesentlig forskjell på det norske og det svenske.

Det er at på den norske så er eier registrert (påført), men det er det IKKE på det svenske reg.beviset.

Ergo kan en svensk oppdretter bestille, og få utstedt, reg.bevis på alle valpene helt uavhengig av om valpene er solgt eller ikke (altså lenge før levering).

Når eier er "kjent" i Sverige bestiller oppdretter et såkalt eierbevis - som kan følge med reg.beviset til sin nye eier.

I Norge vil de fleste oppdr. velge å vente til alle valpene i kullet er solgt (og betalt) før man registrerer kullet som helhet. Dette fordi at det er billigere enn å registrere valpene èn og èn.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk igjen for svar :D

susanneL: Ja da skjønner jeg mer :D

Så det blir den stamtavlen, kjøpskontrakt man må sende inn for å omregistrere? Og MÅ man ha kjøpskontrakten? Eller bør man også sende med det såkalte eierbeviset?

Det er nok ikke så vanskelig som man skal ha det til. Og oppdretteren vet nok åssen det skal gjøres. Jeg hadde sikkert ikke hvert den første som hadde importert til sverige fra dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det blir den stamtavlen, kjøpskontrakt man må sende inn for å omregistrere? Og MÅ man ha kjøpskontrakten? Eller bør man også sende med det såkalte eierbeviset?

NKK sier hva du trenger. Jeg mener å huske (men hukommelsen min er skral!) at jeg kun sendte inn registreringsbeviset.

Jeg tror det er fordi NKK lager sitt eget, og så skal det gamle stemples med at hunden er omregistrert.

Jeg betalte 500,- kr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK sier hva du trenger. Jeg mener å huske (men hukommelsen min er skral!) at jeg kun sendte inn registreringsbeviset.

Jeg tror det er fordi NKK lager sitt eget, og så skal det gamle stemples med at hunden er omregistrert.

Jeg betalte 500,- kr

takk for svar igjen :D

(om det engang skjer at jeg kjøper en hund i sverige, så tar jeg nok for sikkerhetsskyld en tlf til NKK, og håper jeg kommer igjennom der)

Men da vet jeg jo sånn ca hvordan det foregår :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Fant en gammel tråd som plutselig ble veldig aktuell for meg. :rolleyes:

Bare sånn for sikkerhets skyld: Er det noe spesielt man må tenke på FØR man drar til Sverige for å kjøpe valp, eller kan alt papirstyr ordnes etterpå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...