Gå til innhold
Hundesonen.no

Utstillingen i Ølen, 11. - 12.02.07


C.J

Recommended Posts

  • Svar 165
  • Created
  • Siste svar

Vi kommer :icon_redface: Skal stille Theo...

Og så skal jeg ver fotograf :)

Blir litt mye å gjør.

Håper vi treffes da :)

Legger lett merke til deg ;) Eller ihvertfall hunden din :P

Sitter her å lurer på om jeg skal konkurrere med Tassa i lydighet :unsure: Men jeg får se ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal stille på søndagen :icon_redface: Var der ifjord men da stilte vi i valpeklassen...

Gleder meg :)

På hjemmesiden står det at det er elektronisk påmelding men jeg finner ikke hvor det er... Her er hjemmesiden deres...

Jeg skal på møte i hundeklubben i dag, så jeg kan spørre :) Så skal jeg se om jeg har svaret til i kveld ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skal stille på søndagen :icon_redface: Var der ifjord men da stilte vi i valpeklassen...

Gleder meg ;)

På hjemmesiden står det at det er elektronisk påmelding men jeg finner ikke hvor det er... Her er hjemmesiden deres...

Jeg var på medlemsmøte nå. De har ikke lagt det ut enda. Det vil komme snart :)

Til dere andre: Håper vi treffes :) Jeg skal der begge dagene ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd at Ølen ikke har med gruppe 7 (det er kun for valper)... så jeg skal ikke dit :icon_redface: . Sånn var det i fjor og - noen som vet hvorfor det er slik - alle andre grupper er jo med?

Veldig synd da.. Forstår ikke hvorfor de gjør det slik, - er jo ikke så vanskelig å finne dommer?

Sånn er det med ustillingene til Stord/Fitjar hundeklubb også, - de har ikke med gr.8. Så jeg kan ikke stille min der :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd at Ølen ikke har med gruppe 7 (det er kun for valper)... så jeg skal ikke dit :icon_redface: . Sånn var det i fjor og - noen som vet hvorfor det er slik - alle andre grupper er jo med?

Det pleier å være fordi at raseklubbene til gr.7 og 8 ikke lar rasene sine delta på "alle" utstillinger fordi de vil at certene skal være vanskeligere å ta, det er hvertfall det jeg har hørt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det pleier å være fordi at raseklubbene til gr.7 og 8 ikke lar rasene sine delta på "alle" utstillinger fordi de vil at certene skal være vanskeligere å ta, det er hvertfall det jeg har hørt. :icon_redface:

Det er det jeg også har hørt. Raseklubbene må takke ja/nei til å delta på ulike utstillingene, kun på NKKutstillingene kan alle raser stilles uten om og men. Det samme ser man med Schæfer, en haug utstillinger de ikke deltar på, om det er fordi de takker nei eller arrangøren ikke spør vet jeg ikke.

Du og jeg får lage oss en egen utstilling midt mellom Stord og Ølen - hva med Sveio :) og eksklusivt for gruppe 7 og 8 :) Vi føler oss MOBBA :rolleyes:

De pleier få stille på flere utstillinger enn dem med raseklubb? Pleier stå gruppe 7, ingen raser utenom RUR?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer det Vipsen - på NKK-utstillingene kan stabyhoun alltid stille mens andre klubber har R.U.R.

Men det ironiske er at fuglehundutstillinger - altså spesialutstilling for min gruppe - IKKE har med min rase - ei heller som R.U.R... snakk om å bli ekskludert gitt <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer å reise til Norge for å stille Domino der mens hun enda er valp.. Ellers har jeg lyst å stille Diego, siden han har fått tilbake pelsen nå.. *tenke*

Silje: Hvorfor skal du bare väre heiagjeng?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vurderer å reise til Norge for å stille Domino der mens hun enda er valp.. Ellers har jeg lyst å stille Diego, siden han har fått tilbake pelsen nå.. *tenke*

Silje: Hvorfor skal du bare väre heiagjeng?

Oki, her har iallefall jeg gått glipp av noe... Har du to CCer?

Hvilken dag skal du være heia gjeng da Silje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal bare være heiagjeng for det er ikke vits i å stille Enya der, siden hun bare mangler storcert (og den egentlige baktanken er at jeg vet om ei tispe som skal dit som står for championatet der som jeg ønsker skal bli det, så jeg slipper å møte henne i AK mere :wub:)

Jeg er jammen ikke sikker hvilken dag sheltiene går jeg.... og jeg skal også se manchester terrierene.... så jeg må vel opp begge dagene om det er to forskjellige dager :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...