Snøfrost

men det gjøres også i z/d og de fleste andre "hypo" fôr. Men kanskje ikke til samme grad? Men det er jo uansett andre ting en proteiner en hund kan reagere på, så anallergenic høres fortsatt ut som en "hype" og ikke en reell forskjell fra "hypoallergenic" som antagelig er mer korrekt.

Hun burde jo hete Orasje/Orange/Oranje Er jo ikke noe som er særlig mer nederlansk/hollansk enn den fargen (sammen med tulipaner, vindmøller og tresko)

"hypo", men jeg har mine tvil om at noen faktisk er anallergene. Da kan de jo ikke inneholde noe som noen hunder kan reagere på overhodet. Ser ikke for meg hvordan dette skal kunne gjøres

"hypo" er "lavallergene" for, "an" er "ikke allergene" fôr

Hei juli. Måtte du bli langt kjøligere enn siste del av mai og mesteparten av juni @Raksha hadde vel tippet at det er fjording i han nye hesten din ja. Fjordinger er flotte hester så det er jo ikke negativt å ligne litt

bilde?

Trist

Jeg har jo vært i en luksusposisjon denne runden med utdanning, hadde 100% jobb stående og vente på meg 6 mnd før jeg var ferdig utdannet (kontrakten signert) Men, jeg hadde jo en høyere utdanning før jeg startet på bachelor i farmasi. Hadde cand.mag grad +++ i biologi + PPU og ingen relevant jobb på over 10 år. Så da gav jeg opp og tok et nytt studie. Heldigvis full klaff på jobbfronten denne gangen! Men det har vært 3 harde år (ingen støtte fra lånekassen og pendling fra Telemark til Oslo flere ganger i uka). Har ikke helt gått opp for meg at jeg nå faktisk "bare" skal jobbe og har fri når jeg har fri også etter sommeren.

Jeg tenker nok først på mankehøyden til hunden, men massen vil også påvirke. F.eks. synes jeg Grand Basset Griffon Vendéen er en stor hund, fordi om den er relativt lav (39-44 cm og kortbeint). Den er for meg langt større enn en whippet f.eks. Mens jeg oppfatter både de fleste labradorer og de fleste whippets som middels store hunder, selv om det kan være ganske stor forskjell i massen på de to rasene.

Jeg kjenner noen andre som skal dit også. Håper dere alle koser dere Her er det helg, deilig Ekstra deilig fordi jeg vet dette blir normalen fremover, ha helt fri de dagene man har fri. Ingen eksamener som henger over hodet og tilsier at man bør lese hele helgen

Jeg hadde håpet å være der, men det ble dessverre ikke sånn i år. Kanskje neste år? (hvis dommer for min rase er OK)

Sånne avgjørelser er alltid tunge, men det høres ut for meg at du/dere egentlig har bestemt hva som er rett for hunden på dette tidspunktet

Det er FCI nummeret til rasen

Drømmer om dette: Men gradestokken er tydeligvis fast bestemt på at jeg bor i Hellas eller noe slikt. 26C kl 21 i dag

Jeg er sikker på at flere av mine hadde gått bananas om de fikk lov Ser jeg ingen skade i at Podengo'ene får bli med på moroa sånn direkte, men det blir jo et problem om folk begynner å avle etter LC egenskaper på en rase som jakter mer som foxhound enn mynde...

Tipper den registrerer noe, det gjør i alle fall FitBit. Evt kan du kanskje "skjøte" lengden med en strikk eller noe sånn at du får den rundt ankelen?

Egentlig ganske logisk at Podengo Portuguese ikke får delta, det er ikke egentlig en hetsjakt rase, men en flokkjakthund, da spesielt pequeno og medio. Vet også at en god del krefter i rasens hjemland synes det er noe tull å konkurrere i LC med Podengo. Det sagt så er det nok veldig moro Jakt i starten av denne videoen:

Jeg har jo samme rase som @Meg og jeg tror ikke løpet er kjørt for vår rase. Dette mener jeg fordi det i dag er langt mer moderate hunder, eksteriørmessig, som blir storvinnere på utstillinger enn det var for en del år siden. Nå er vi heller ikke der at de fleste med bruksvarianten er storfornøyd med en good, de fleste vil helst ha minst VG og gjerne mer (av de som stiller ut på spesialen osv). Det er ganske mange som blander linjer, og ikke bare her i Skandinavia hvor hovedtyngden av hundene fortsatt er er brukslinjer selv om det som synes mest på utstillinger er hunder av andre linjer. Jeg tror kanskje aldri "de moderate" som både er pene og som jobber vil utgjøre hovedtyngden av rasen, men jeg tror heller ikke de vil forsvinne helt. Håper jeg har rett Jeg liker virkelig ikke polariseringen, men må bare innfinne meg med at det er store og sterke krefter på hver sin side som mener de har den enste rette vinklingen på rasen. Den store trusselen for de fleste raser, tror jeg, er de som avler for andre ting enn å ha konkrete mål med rasen sin. Dvs de avler to "søte hunder som veterinæren har sagt er friske" type stil. Og disse er det mange av. En annen uheldig vinkling er penger. Disse tar sjelden særlig hensyn til eksteriør, bruk eller helse i et videre perspektiv. Når det kommer til helse så er nok problemene jevnt fordelt i min rase, men de av linjer man ser oftest på utstillinger har gjerne en bedre historikk på testing der det går an å teste. Hunder har jo langt mer helse enn hva som kan avdekkes i noen helsetester. Dessuten har begge retninger som er like langt fra opphavet i hver sin retning, og ingen av delene er bra. Retrievere f.eks. er raser med svært åpne standarder slik at nesten alt er greit og det slik sett er rom for store typeforskjeller som kan ansees å være "korrekt". Dette gjelder mange av de britiske rasene. Schäfer er jo en rase som har en veldig detaljert standard, så her skulle det jo ikke være like mye rom for tolkning som hos enkelte andre raser. Problemet er er kanskje at selve standarden har endret seg noe i retning mer ekstreme hunder? Jeg vet ikke nok om standardens utvikling (eller mangel av utvikling) hos schäfer til å vite svaret.

Jeg har, for mine hunder, satt siste frist for første kull ved 5 år. Kan hende jeg endrer mening seinere. Foreløpig har de av mine tisper som har fått kull vært rundt 3 år ved første kull, noe som virker til å være en veldig god alder fysiologisk sett. Hunden er voksen, men fortsatt ung. Ulempen er så klart at man ikke vet like mye om en 3-åring som en 5-6-åring. For meg har jeg også i bakhodet at dersom hunden gir gode avkom så ønsker jeg mulighet til å ta et kull til. Om avkomene er gode eller ikke vet jeg jo ikke før der minst 2 år. Dermed blir andre kull tidligst i 5-års alder hvis første er i 3-års alder. Hvis første er i 5-års alder så har jeg nesten ikke tid til et kull til etter å ha evaluert det første kullet slik jeg ønsker. Maks alder er 8 år, og selv om man kan søke om dispensasjon så er er det nok en ting jeg aldri kommer til å gjøre. Jeg synes 8 er gammelt nok. Pr i dag har jeg ikke satt kull på noen tisper over 6 år, men jeg kan nok strekke meg til 7 år.

Ser veldig artig ut å se på noe sånt Kanskje jeg en gang får rotet meg til å se på noen mindre greier eller treninger her i Norge.

I fjor høst ja, en liten stund siden altså. Men gratulerer med samboer skap og "bonushund"

Gratulerer med nytilskuddet Cyan Men hvor dukket Oscar opp fra? Jeg har jo fått med meg Blitz og Happy så klart, men har visst ikke fulgt med godt nok i timen på en stund

Hei folkens En stund siden jeg var noe særlig aktiv her, sluttspurten på studiene krevde sitt, men nå er jeg ferdig Venter bare på autorisasjonen før jeg kan begynne å jobbe som farmasøyt i stedet for farmasistudent. Ellers har det vel egentlig ikke skjedd så fryktelig mye spennende her. Været har vært og er igjen (etter et par ukers pause) ubrukelig varmt. Heldigvis kan vi ta med hundene ned til Nordsjø, men gleder meg til det blir jevnt over kaldere så de kan kjøres jevnlig igjen

Jeg har også en rase med store variasjoner, variasjoner i dommernes kunnskap om rasen og selvsagt også noen variasjoner i hvordan hundene fremstår akkurat de 2-3 minuttene man er i ringen. I min erfaring så er allroundere litt mer "rundhåndet" med premieringene enn en del som kjenner rasen godt. Enkelte dommere er kjent for å være strenge. Jeg har en hund med 3x CK og BIR som også har 2x good. Han er for meg en Exc/VG hund avhengig av hvordan han fremstår den dagen. F.eks. ville jeg gitt ham VG på en utstilling hvor han ikke fikk frem steget i det hele tatt pga glatt gulv, dommeren den dagen gav ham Exc. En av mine som har vunnet mest og har flere CACIB har også fått good en gang, en annen av mine mestvinnende har fått flere VG som om han har flest resultater med CK. Disse forskjellene er ikke nødvendigvis fordi dommerne ikke kan, eller forholder seg til, standarden. Men fordi standarden kan tolkes noe ulikt i tillegg til at det er ulikt hvor strenge linjer dommerne legger seg på. En G skal gis til en "Hund som tilsvarer rasens standard og hvis eksteriøre feil er av mindre fremtredende karakter". Altså en god hund.

Siberian Husky har hatt en sterk nedgang etter 1985 tror jeg det var, for så og ta seg opp igjen de seinere årene. Fallet var da blandingshundene kom med i trekkhundsporten (dvs var ikke krav om å være reinraset registrert hund lenger) og klatringen oppover er delvis fordi man nå må registrere alle valpene i et kull (veldig mange som ikke gjorde det før de måtte) og delvis fordi den har blitt mer populær både som kjørehund og fritidshund. Så er det selvsagt også noen mindre egnede "ulveromatikere" som har rasen, men tror ikke de har hatt den helt store innvirkningen på rasen i Norge (enn så lenge). Edit: og "Ulveromatikerne" har alltid vært der, til en viss grad.