Snøfrost

Enhver rasekrysning vil ha muligheter for å få noe selvsagt. Selv ting som evt er svært sjelden på den ene rasen. De to rasene var bare brukt for å nevne to relativt ubeslektede raser.

Dette er schäferen til en bekjent av meg. Han bor i USA er fra østEuropeiske linjer. Dette synes jeg er en fin Schäfer, og dette er hvordan en schäfer ser ut i mitt hode (men med "show" farger). Denne trenes i IPO, og agillity for moro skyld, med klikker. Bikkja er mange hakk for heftig til at jeg ville hatt ham, men fin - det er han.

Nei det er ikke helt på jordet, men det er et "forenklet" syn på saken og ikke helt korrekt heller. Svært få sykdommer skyldes innavl i seg selv, med annet man snakker om veldig høye innavkoefisienter og innavl gjennom mange generasjoner. Det kan da gi utslag i symptomer som generelt kalles "innavlsdepresjon" dette er ting som ikke er forankret i mutasjoner i genene, men et resultat av at individene har blitt for homozygote. Typiske uttrykk er svekket immunforsvar, lav fødselsvekt, små kull (i forhold til normalen for rasen/evt det som var normalen) osv. Innavl, linjeavl, matadoravl og alle andre begreper som er mer eller mindre synnonyme med dette øker homozygositeten hos individene i en rase. Dersom det ligger noen mutasjoner i rasen så vil disse mutasjonene (og de er som regel skadelige, fordi om noen også er fordelaktige) bli vanligere og vanligere. Du ender opp med en sykdom som er "rasetypisk" og har blitt et problem. Noen ganger en sykdom, noen ganger en hel bøtteballet. Når det gjelder blandingshunder så vil som regler resultatet av en rasekrysning fra to totalt ubeslektede raser med ingen kjente felles sykdommer som er rasetypiske (f.eks. en Labrador med en Schnauzer) gi friskere avkom som ikke vil uttrykke noen av de rasetypiske sykdommene. MEN idet du avler 2. generasjons blandingshund, eller krysser tilbake på en av foreldre rasene så øker du sjansene for at disse rasetypiske sykdommene skal komme til uttrykk for hver generasjon. Gitt at opphavet kanskje ikke var helsetestet, blandingshundene var i alle fall ikke det. Så vil man ikke ende opp med noen friskere individ. Men svært få og ingen statistikker er ført på blandingshunder, så det er mye synsing og lite fakta å komme med. Bortsett fra hvordan "gensamensetninger" funker på et helt generelt grunnlag. Min veterinær er en av de som IKKE har inntrykk av at blandingshunder er generelt friskere. Han har sett mye rart på blandingshunder og lite kunnskaper hos de som avler på disse. Selv har han ingen rasedyr og har derfor ingen egeninteresse av å fremme "godt avlede rasehunder" som det beste valget.

Disse må være amerikanere? ikke fordi de har verre bakbein, men fordi de har rett rygg og ingen bananrygg som Euopeiske Sch som regel har

For å ta en annen hundesport: hundekjøring. Så og si ALLE som havner på pallen i store løp er Alaska Huskies, Greystere eller andre fuglehundmikser (avhengig av distanse, gren osv). I noen løpe er det inndelt i klasser etter om du har blandingshunder (A), samojed, grønlandshund eller alaska malemute (B) eller siberian husky ©, andre ganger ikke. Utenfor Norges grenser er det vanligere å dele opp. Forøvrig kan BC'er fint hevde seg i hundekjøring. Historisk sett (nyere historie) er det flere som har kjørt med BC som leder, og/eller har BC mikser på spannet. Det funker når man har ørten ting å putte på/rundt bikkja så pelsen og labbene ikke betyr så mye lenger. Edit: og som en kuriositet så kan jeg jo nevne at et spann med storpudler gjennomførte 3 Iditarod på 80-tallet, puddel er vel ikke akkurat hva folk forbinder med langdistanse trekkhund

De ER fantastiske hunder, men de kan også bli en "pest og plage" om du ikke trives med en sånn type hund. Så nei, det er absolutt ikke en hund for alle. Ingen raser er jo det. Men tror ikke terriere er så dumme heller når det kommer til helse. De er ialle fall ikke "verst i klassen"

En del spisshunder og urhunder er vel også relativt friske raser (Basenji ser jeg er nevt tidligere) Min egen rase, Siberian Husky, lider ikke av noe horribelt. Leddplager er så og si ikke eksisterenede, de har litt rusk med øyne men sjelden til den grad at det er til hinder for hunden. Selvsagt finner man individer som det også er langt mer trøbbel med. Men på generelt grunnlag er det lite tull (bank i bordet) Men en SH passer ikke for alle selvsagt. De er energiske og ganske så intelligente på hva som gagner dem. Houdini, gravemaskin og hybelkanin produset er de også.

Min oppfatning av hva som er feminint nok og andres oppfatning av samme navn er ikke alltid ensbetydnende. Alle valpene fra mitt første kull er tisper, men mange har spurt eller gått ut fra at en eller flere av de er hanner. Kallenavnene deres er Lune Isi Regn Rim Dis Fjellbris (selv om Isi har blitt Naisha og Regn Maya i sine nye hjem) Og folk blir sikkert like forrvirret neste gang jeg har kull. Navnene er allerede klare, så da gjenstår det bare å vente på løpetid, paring og fødsel for å se kjønn og ennå noen uker får de før navn. Så i juni 2013 engang?

Og fortsatt høres dette skremmende likt ut med HCM, Dr. Meurs er forøvrig også en stor person innen forskning av HCM på katt Drittsykdommer begge to!

de får jumbone av søs, og kalkun rester av foreldra. Så langt har jeg ikke kjøpt noe spesielt til de.

Muskelvevet i hjertet ved HCM og DCM er egentlig ikke svekket, men har vokst seg så mye at det ikke er nok rom for hjerte til å trekke seg godt nok sammen til å effektivt pumpe blodet rundt i kroppen lenger. Begge sykdommer påvirker først og fremst venstre ventrikkel. Detaljene i forskjellene på de to sykdommene har jeg ikke lest meg opp på. Jeg har sett både HCM (mange) og DCM scanning resultater fra katt , og jeg klør meg i hodet over forskjellen. Mulig det har med hvordan muskelfibrene har vokst å gjøre, noe som ikke nødvendigvis syens i tall (er tallene jeg har sett). Har også HCM rapporter på 3 egne katter, alle negative men like er de jo ikke. Det har blitt diskutert (på menneske og katt) om DCM også kan erverves, men de har ikke blitt helt enige sist jeg sjekket. HCM er ALLTID genetisk og DCM nesten alltid eller alltid. Jeg har hatt en katt med forstørret hjerte jeg også, pga væskeansamlinger. Viste seg å være kreft. Katten ble avlivet. Vet en del katter har fått forstørret hjerte om de har sykdomen FIP (også genetisk predispondert, men må være i kontakt med et virus i tillegg) disse kattene får væske i brystkassen

Nei, ikke alle forstørrede hjerter er DCM/HCM eller andre genetiske/medfødte sykdommer. Hvis hjertet må jobbe uvanlig tungt over en periode vil det bli forstørret, men på en annen måte enn ved DCM som er annerledes enn HCM (HCM finnes forøvrig ikke på hund, men katt har både HCM og DCM). DCM = Dialated Cardio Myopathy (dvs "utvidet" hjerte) HCM = Hypertrophic Cardio Myopathy (dvs for mye "muskler") noen ganger kalt "idrettshjerte" fordi en del idrettsfolk som bare stuper har hatt HCM uten at de visste om det. Forstørret hjerte = alle mulige årsaker til at hjertet blir større. Væske i lungende vil f.eks. gjøre jobben til hjertet hardere og det vil bli større. Men hjertepesialister kan fint skille denne typen stort hjerte fra HCM og DCM Det finnes også andre hjertesykdommer som er arvelig og som gir forstørret hjerte.

på KATT sier man HCM (som nevnt tidligere, en svært lik sykdom på mange måter) testing før første kull (som gjerne er rundt 1 år) deretter årlig. Har man en "borderline" katt tester man hyppigere for å se om dette er et normalt hjerte for denne katten, eller om det endrer seg over tid (= sykdom). Generelt sier de årlig til hunnkatter er 5 år hannkatter 7, men ingen ansees som "sikre" før det fortsatt ikke er noen endringer å spore etter fylte 8 år. DNA tester finnes for 2 ulike katteraser, MEN HCM kan komme av ekstremt mange ulike mutasjoner (over 100 funnet hos mennesker) og dermed kan ikke en negativ DNA test utelukke at katten vil utvikle HCM allikevel. Jeg antar DCM er noe lignende da gener for hjertemuskulaturen er komplekse greier. HCM hos katt har jeg hørt blitt gitt som diagnose helt ned i 4 års alder, selv om typisk alder det slår ut på er langt seinere. HCM screening på katt har først og fremst fått luket ut de individene som viser forandringer før 2 års alder. HCM er historisk sagt til å være forårsaket av en dominant mutasjon/mutasjoner. MEN de har i så tilfellet svært ulikt tidspunkt for når det slår ut, og noen vil aldri få HCM fordi om de har en mutasjon som tilsier at de burde. Jeg vet om 3 katter som ved over 6 og 8 år har helt supre hjerter men samtidig har testet på HCM DNA testen. Så genotypen trenger ikke gi seg til uttrykk. HCM er vel noe av det vanskeligste å avle vekk fra/rundt nettopp fordi dyr som skulle blitt syke ikke blir det i alle tilfeller, noen blir syke først når de er gamle og andre fra tilsynelatende fri foreldre dør før de fyller 2. DCM høres ut som om det har et lignende forløp og kompleksitet. Heldigvis har "kattefolket" våknet etter år med brånekt for at det kunne være i "deres" linjer. Noen nekter selvsagt fortsatt... Håper de ulike rasemiljøene på hund som sliter med DCM eller lignende sykdommer er åpne om helseresultater og samarbeider mot en friskere rase. Det er eneste måten å få bukt med skiten på. Jeg har hatt flaks med mine katter. Jeg har til og med en katt fra en HCM positiv far, men så langt er hun frisk og fin, hun er nå 4 år. Ingen avkom i videre avl.

De sonenhundene var vanskelige greier! Prøvde å finne de på forumet, men ikke noen særlig flaks med leiting. Hadde vel 3 rett tror jeg.

Det som redder min forståelse av videoen er nok både "høytysken" og faguttrykka. For Faguttrykka kan jeg både fra utdanninga og andre steder Men gi gjerne et hint om den kommer med engelsk tekst, for da forstår jo garantert alt

Jeg har sett noen minutter av dokumentaren og forstår overraskende mye (tysken min er rimelig rusten!). Jeg kjenner godt til en sykdom som er temmelig lik fra katt, HCM. Både symptomene og de fysiske forandringene i hjertet er ganske like. Men ikke helt. Selv om jeg personlig ikke kan skille et HCM bilde fra et DCM bilde eller HCM verdier fra en dopler undersøkelse fra en DCM, så vet jeg at det er noen små forskjeller der. Jeg vet også at sykdommen er noe f... dritt og vanskelig å få tak på siden den ofte slår ut når hundene/kattene allerede har gått i avl. På katt er det jo nesten ennå vanskeligere å ta tak i, da man gjerne begynner å avle på katt fra ca. 1 år (og det kan diskuteres om det er forsvalig å holde en katt fertil i 4-5 år før første kull, uavhengig av kjønn). Jeg aner ikke hva som gjøres på hunderasene GD, IW og Doberman. Men jeg vet litt om hva de gjør i 3 ulike katteraser. Så langt uten kjempesuksess, men litt fremganger er det heldigvis å spore. Hvis noen er intr i kattesiden for "ideer" så kan jeg godt nevne litt om hva som gjøres her, og hvilke feller enkelte har gått i.

I USA kan en Pom være ganske stor da, Jeg tror de kaller alt til og med grosspitz for "pom" der borte. men en Pomsky blir jo så og si det samme som en Alaskan Klee Kai, og selv om det er en rase som har problemer med nervøsitet blant annet, så vet man i det minste hva man får. Og rasen har blitt jobbet med siden 70-tallet. Finnes i både kort og lang pels. Så skulle jeg hatt noe "pomsky" greier så hadde jeg funnet meg en Klee Kai istedet. De har et utgangspunkt i Alaska Husky (bitte litt Siberian Husky for utseendet sin del) og America Eskimo Dog (= USA avlet hvit pom til grosspitz)

cutting edge det betyr jo rett og slett at hunden er helt spesielt god og en "fremgang" i rasen om den er "cutting edge"

velkommen hit og gratulerer med "i hvert fall ikke" valpen

Gratulerer så mye med to velskapte små! De vokser forhåpentligvis opp til å bli alt dere har drømt om og kanskje ennå mer og selvsagt må tispa bli der hun er "laget"

Ja, stakkars internasjonale sjeler siden mitt kennelnavn og mine valpenavn er i aller høyeste grad norske! Snøfrost Kjølige Fjellbris er nok ikke så enkelt på engelsk (forøvrig gjort bevist da jeg har hatt/har et veldig internasjonalt uttrykk på katteoppdrettet og ønsker å skille de to klart og tydelig) Forøvrig enig ang raptus vs amokk, men vet ikke om det ville hatt noen praktisk betydning. Fixit minner meg om et eller annet bygggreier. Må være noe fugemasse, lim eller noe sånt som heter det eller noe svært lignende tror jeg. Sikker på at jeg har hatt fixit i huset på et tidspunkt. Edit: Fant Fixit monteringslim

absolutt ingen, ikke engang en anbefaling. Så ja, det kunne godt vært en del mer.

Du slipper å legge deg! Det ble en A, svaret kom idag. Greit å ha det på plass, fordi om HD er så og si "ikke eksisterende" på rasen (her med OFA som referanse, Dogweb inneholder for få hunder)

Finner bare 6 jeg... men kan jo være noen innimellom ribbeina også. Litt vanskelig å se på bildet.