Snøfrost

Togo er en hund født i Alaska på kennelen Leonard Seppala drev for Pinoeer Mining Company (og tilhørte dette selskapet, han ble seinere Seppalas hund sammen med en del andre hunder). Togo har en Sibir import som mor: Dolly og faren hans: Suggen, har en Alaska Malamute mor (Liska) og en far (Ugruk) som trolig er fra to Sibir importer (Kaka og Maya). Den første registrerte Siberian Husky ble registrert i desember 1930 og het Fairbanks Princess Chana, en hvit brunøyd tispe, og rasen første AKC Champion var Cheenah of Alyeska født i 1934, en mørkgrå og brunøyd tispe

Vil ikke si at en Siberian er mer krevende enn en Schäfer (og sånn for the record så har jeg bodd med en schäfer i 5 år og passet en annen i 2ukers strekk i over 2 år). Men de er krevende på en annen måte. Schäferen er lettere enn en Siberian på en del måter de også. Mye bedre inkalling, mye lettere å trene med og dressere på et annet nivå. Lavere jaktinstinkt, stikker sjelden og aldri av osv. Spørs bare hva man vil ha. Skulle jeg hatt en allround brukshund (ikke trekk og ut i naturen bikkje) så ville jeg fortsatt ønsket meg en Schäfer

signerer denne og legger til hvor lettdresserte de egentlig er. Får jo inntrykk av at "ingenting" går an å lære en Siberian. Men alle mine er treningsivrige også på den fronten, men ikke som en god LP hund. Kun korte økter og får repitisjoner. Samt at jeg er litt overrasket over hvor ekstremt sosiale og glade den gjengen jeg har nå er, men det er mer individene enn rasen. Men de er ikke aleine om å være slik. Mange er slik. Er jo helt umulig å ikke bli glad og smile når man blir møtt av en slik gjeng når man kommer hjem fra jobb (min første SH var overhodet ikke slik, min andre uttrykte det ikke like mye)

Oppdatert bloggen med skryt av Rim og ny header : http://snofrost.blogspot.no/

Spennende stopp idag. Håper de har sett noen der på kameraene sine! Nissen må jo komme tilbake før jul! og jeg tror ikke noe på alle de stygge ryktene om loende dress og svett gammel gris. (Jule)nissen er like bra som han alltid har vært (men jeg liker best den norske varianten da).

Ja, det er de nok til en viss grad. Men at man er stor på show er ikke ensbetydene med at man er seriøs. For de som show er alt og fokuset ligger på titler og penger istedet for gleden ved å ha hund og utstilling som en fin og sosial hobby så vil selvsagt fokuset være et annet - alltid. Men det betyr ikke at det IKKE er seriøse folk som driver med utstilling, og det er nok der endringene først vil synes. Så får man bare håpe at de fleste dommere "følger med i timen" og premierer de mer moderate hundene.

JEG tror man vil se en viss endring i alle de rasene med ekstremer som har blitt "utkjeftet" i en årrekke nå. Jeg merker selv et visst annet fokus og en viss endring i seriøse folks endringer. Selv om de driver utelukkende med utstillingshunder (snakker ikke spesifikt om schäfer nå). Men det tar nok lang tid før det når inn til de hardeste "benekterne". og nå blir jeg vel snart beskyldt for å være en slik en selv, fordi om jeg mener man overhodet ikke kan sammenligne en modereat show SH med en ekstrem show SCH

Bra instinktene dine var rett og du kom til veterinæren i tide. Lykke til med de 7!

Hun så litt miserabel ut ja. Ikke greit å bli stor og bred på midten tipper 7, 2 hanner, 5 tisper

Freke har pr idag 11 cert, 10 av dem som BIR/BIM (er ikke 2 år før i januar). Denali har sine 3 cert som BIR og har BIR + BIM som CH (stilt bare 3 ganger som CH). Så for mine ville det ikke vært noen forskjell. MEN jeg liker ikke systemet i KC/AKC! En ting er at bare winner's bitch og winner's dog får CC (Challenge Certificate) i KC, i AKC går det hele på poeng og er litt annerledes (du kan bli CH uten å noen gang være BIR/BIM). I disse to systemene har de felles at de ikke har noen kvalitetsbedøming, kun konkurranseklasse. DET liker ikke jeg. Jeg liker å vite at beste hund er verdt sitt cert (må ha CK) og om 10 andre hunder også får CK den dagen så vitner det om høy kvalitet i klassen (gitt at dommeren har litt snøring da). I stedet for som i AKC og KC hvor hund nr. 10 like godt kan være en S som en CK. Takke meg til FCI sitt cert system. Og jeg liker de strenge systemene til NKK, forholdsvis strenge til DKK med kun ett cert pr kjønn pr rase. Nedover i Europa er det nemmelig slettes ikke uvanlig at det deles ut "CH poeng" i hver klasse. Men da krever de stort sett mer enn 3, og over en viss periode. Hva gjelder antall utstillinger så mener jeg at det trygt kan reduseres noe for min rase her på østlandet (østlandet i denne sammenheng = Kristiansand til Hamar sånn ca). Kan også reduseres noe på vestlandet fordi det rett og slett ikke er noen Siberians en del plasser i vest. Det registreres forholdsvis mange Siberian Husky valper i løpet av et år. I 2011 ble det registrert 323 valper/importer. I 2012 kunne/kan (en utst igjen) rasen delta på 71 utstillinger, snitt antall SH pr utstilling har vært 3,87, men tar jeg vekk NSHK og NPHK sine utstillinger er snittet 2,28. Og på mange utstillinger har det vært 0 hunder - både på østlandet og litt fjerne avkroker på vestlandet. Jeg ser ikke problemet med da å redusere antallet utstillinger noe, og da prioritere de klubbene som har jevnt over hatt gode/brukbare dommere på rasen. 48 cert muligheter pr år burde holde lenge! Det er jo fortsatt 4 pr mnd. (selv om det kanskje betyr at man må flytte litt mer på seg om man vil reise på 20+ utstillinger pr år og bor på østlandet) Edit: og selv om jeg bor på "østlandet" (Telemark) så er det 2 cert muligheter pr år som jeg har under 2 timers kjøring til.

Gratulerer så mye med kullet! Dramatisk fødsel, og så bra at alt står fint til med mor nå Lykke til videre med minstejenta. Håper hun klarer seg!

advarsel. Dette kunne jeg snakket om og vist bilder av i timesvis! Her er et ørlite utdrag. Historiske hunder Scotty, tidlig 1900-tallet Antagelig Sibirimport. Få kull, men ligger bak de fleste av dagens Siberians antagelig Suggen f. 1912 (far til Togo) Fritz og Togo (veldig kjente Siberians, bak alle av dagens), 1926. Hundene er født 1914-16 Friz, Togo og Scotty (øverst) er alle halvbrødre da de har samme mor Tserko, en av de siste importene fra Sibir. Importert 1930 f.1929? (det var en ung hund) etter rasen ble AKC godkjent i 1930 Turu of Alyeska, f.1938 Chinnok's Alladin of Alyeska, f. 1944 Ike og Little Sepp of Bow Lake, f.1949 Monadnock's Pando f. 1955 av mange kalt "grunnleggeren" av showlinjer. Ingen tvil om at hunden gikk i heftig avl, selv var han vel så mye av "brukslinjer" og har en stamtavle svært lik hunder som blir puttet i "bruks" boksen fra den tiden. Pando gikk selv noen løp. Weldon's Beau Buck, f. 1968 finnes i mange stamtavler Yeso Pac's S atan f,1970 (brukslinje) Innisfree Sierra Cinnar, f. 1974 en stor showvinner og viktig hund for Innisfree Rix Crakers of Bains, f.1977 (showlinje) 1999 Nåtidens hunder, utstillingslinjer (moderate) Innisfree linjer Bain's Northern og litt ymse linjer Karnovanda og litt ymse linjer Nåtidens hunder, brukslinjer (moderate) og noen ekstremer til skrekk og advarsel fra begge linjer...

Nå er resultatene ute på Hunddata og Rim fikk også CK og ble 4. beste tispe av 19 Veldig moro, og ganske stolt over lille "gryntepølsa" som ble Svensk Junior Vinner første gang i "voksen" klasse 9 mnd gammel! 3. beste tispe ble faktisk tanta hennes (på farssiden), men vet ikke om eierne er klar over at hun er det

Rim er svensk junior vinner !

Lykke til!

Yes, snø! mer snø! Har fått ca. 20 cm nå, og på lørdag har de meldt mye mer snø (og så litt sludd men krysser fingra for lavere temperaturer og snø). Bilder får vente til juleferien starter 21. desember. Fjellbris fikk løpetid 26. november, det betyr at hun nå høyløper. Merker at jeg ikke akkurat gruer meg til hun er ferdig. Freke kunne gjerne tenkt seg å leke med Fjellbris, men DET får han ikke lov til! Egentlig overrasket over hvor synkrone disse søstrene har vært med sin første løpetid. Maya (Regn), Rim, Dis og Fjellbris startet alle mellom slutten av oktober og slutten av november. De to siste har jeg ikke fått noen rapporter fra (og ikke spurt).

38! Sibber på lørdag det blir spennende! bare 22 på søndag, og mine er ikke med. Den finnen som skal dømme da har jeg nemmelig ikke noe tiltro til

Jeg skal til Stockholmsomr på lørdag, men ikke på Hundmässan. Skal bare bort å snu jeg...

Håper det var risengrynsgrøt, for det minner meg alltid om farmor og farfar og noe jeg bare MÅ ha til lunsj på julaften

Bare en liten opplysning. Pelsen til en Siberian Husky skal være ganske myk, og i alle fall ikke hard og stri. Fra standarden: Mine 4 har litt ulike pelskvaliteter, men ingen av de er stri eller harde.

Den korrekte schäfertraven er jo litt spesiell, det er en svært energikrevende trav, men rask. Og det skal se slik ut: edit: og jeg synes denne hunden er hel fantastisk å se på i bevegelser! men den ser jo ikke akkurat ut som hundene i videoen over her fra 2012... Ulv har en trav som minimerer energiforbruket, så å sammenligne de to er jo ikke helt rettferdig. "Ulvetrav" er det samme som mange spisshunder skal ha. En snorende trav uten noe svevemoment, uten noe overtramp.

Enhver rasekrysning vil ha muligheter for å få noe selvsagt. Selv ting som evt er svært sjelden på den ene rasen. De to rasene var bare brukt for å nevne to relativt ubeslektede raser.

Dette er schäferen til en bekjent av meg. Han bor i USA er fra østEuropeiske linjer. Dette synes jeg er en fin Schäfer, og dette er hvordan en schäfer ser ut i mitt hode (men med "show" farger). Denne trenes i IPO, og agillity for moro skyld, med klikker. Bikkja er mange hakk for heftig til at jeg ville hatt ham, men fin - det er han.

Nei det er ikke helt på jordet, men det er et "forenklet" syn på saken og ikke helt korrekt heller. Svært få sykdommer skyldes innavl i seg selv, med annet man snakker om veldig høye innavkoefisienter og innavl gjennom mange generasjoner. Det kan da gi utslag i symptomer som generelt kalles "innavlsdepresjon" dette er ting som ikke er forankret i mutasjoner i genene, men et resultat av at individene har blitt for homozygote. Typiske uttrykk er svekket immunforsvar, lav fødselsvekt, små kull (i forhold til normalen for rasen/evt det som var normalen) osv. Innavl, linjeavl, matadoravl og alle andre begreper som er mer eller mindre synnonyme med dette øker homozygositeten hos individene i en rase. Dersom det ligger noen mutasjoner i rasen så vil disse mutasjonene (og de er som regel skadelige, fordi om noen også er fordelaktige) bli vanligere og vanligere. Du ender opp med en sykdom som er "rasetypisk" og har blitt et problem. Noen ganger en sykdom, noen ganger en hel bøtteballet. Når det gjelder blandingshunder så vil som regler resultatet av en rasekrysning fra to totalt ubeslektede raser med ingen kjente felles sykdommer som er rasetypiske (f.eks. en Labrador med en Schnauzer) gi friskere avkom som ikke vil uttrykke noen av de rasetypiske sykdommene. MEN idet du avler 2. generasjons blandingshund, eller krysser tilbake på en av foreldre rasene så øker du sjansene for at disse rasetypiske sykdommene skal komme til uttrykk for hver generasjon. Gitt at opphavet kanskje ikke var helsetestet, blandingshundene var i alle fall ikke det. Så vil man ikke ende opp med noen friskere individ. Men svært få og ingen statistikker er ført på blandingshunder, så det er mye synsing og lite fakta å komme med. Bortsett fra hvordan "gensamensetninger" funker på et helt generelt grunnlag. Min veterinær er en av de som IKKE har inntrykk av at blandingshunder er generelt friskere. Han har sett mye rart på blandingshunder og lite kunnskaper hos de som avler på disse. Selv har han ingen rasedyr og har derfor ingen egeninteresse av å fremme "godt avlede rasehunder" som det beste valget.

Disse må være amerikanere? ikke fordi de har verre bakbein, men fordi de har rett rygg og ingen bananrygg som Euopeiske Sch som regel har