Snøfrost

Har hverken lest bøker eller har noen store planer om å se filmen. Ikke har jeg lest eller sett Twilight heller. Men med tanken på kritikkene så høres jo dette absolutt ikke ut som noe som fenger meg, det virker halvgjort og skrevet med et dårlig språk. Sånt gidder jeg ikke lese. Kanskje om filmen kommer bedre ut av kritikken at jeg ser den en gang for nysgjerrighetens skyld, men sannsynligheten er ikke særlig stor.

Jeg bruker den str til mine Siberians :-) Kunne godt tenkt meg det, men må ha større bil først :-P

Ja, hvis hunden kan løpe løs, det kan ikke mine

Så dette blir 4. gang Purka er på tur med noen ukjente frekke folk? Tror helt klart dette må være Norges mest populære bil!

Ikke helt sammenlignbart fordi SKK blandt annet: "Lång framförhållning Det dröjer drygt 3 år innan förbudet träder i kraft. Svenska Kennelklubben menar att det är viktigt med god framförhållning; förändringen bör vara väl förankrad i organisationen och hundägare väl informerade. Går det för snabbt drabbas hundägare hårt som tagit beslutet om kastration utifrån förutsättningen att deltagande på hundutställning är tillåtet. Kastrerade hundars möjlighet att delta i andra former av tävlingar och prov påverkas inte av beslutet." Som vel er noe av grunnen til reaksjonene man ser i denne tråden. Her får man null forvarsel... Og det ER en forskjell, i alle fall for meg, og kastrere hunder for å gjøre dem "enklere" og det å kastrere etter veterinærmedisinsk anbefaling fordi hunden er krypt og har visse ikke rasetypiske endringer i adferd som umuligjør et normalt hundehold med akkurat det individet.

Synes de er ganske raske her på sonen jeg. For som flere sier så er jo dette noe som gjøres frivillig og på fritiden til folk.

Jeg tror faktisk ikke folk flest er slik her til lands. Mange som har hund i dette landet liker å dra på tur ut, og hunden er en ekstra motivasjon for å komme seg ut. Jeg ser for meg at det er EKSTREMT kjedelig å sitte å se på en hund løpe på tredemølle i 15 minutter, for ikke å snakke om at de som har flere, som meg, bruker enormt mye mer tid på å trimme hundene på den måten i stedet for å ta de med ut. Men mulig jeg har for stor tro på folks lyst til å komme seg ut døra?

I sommer hadde jeg virkelig lyst på en. Det var lange strekker hvor det var for varmt å la hundene trekke/løpe uansett når på døgnet man så på gradestokken. Da hadde det gjort seg med en tredemølle i kjelleren så de på omgang kunne fått løpe litt. Få ut litt energi og samtidig ikke minste kondisjonen helt. Så kunne vi heller tuslet en tur i skogen etterpå. For tur i skogen er ikke trim, men det har selvsagt andre funksjoner som både hundene og jeg liker. Nå i vinter har det vært kaldt nok, men det har vært en elendig vinter her, så det har tidvis vært umulig å kjøre de i spann. Så igjen kunne hundene hatt godt av en annen metode for å få løpt litt. Jeg har jo ikke hunder jeg kan slippe i skogen akkurat. Jeg har stor tomt, så jeg slipper de her. Det hjelper jo det også selvsagt. Mye bedre enn ikke noe løping. Selv er jeg faktisk skeptisk til fenomenet, for om noen bruker det som erstatning for turer ut, så er det jo IKKE bra. Men som et suppelement i de tider hvor det kan være vanskelig eller nærmest umulig å kjøre de i mange dager i strekk så ser jeg ikke at dette skal være ondskapens instrument?

Har 8stk av samme rase fra gr 5, men har sansen for for hunder fra de fleste grupper. De bare er ikke det jeg helst vil ha men gr 3, 4 og 10 har jeg veldig lyst til å ha noe fra en dag.

Fine bilder, moro å se dem. Selv om det ble et kort Femundløp i år.

Nei man har ingen garantier på levende dyr, men grunnen til reaksjonen er kanskje at det frem til nå har vært helt greit å stille på en del aktiviteter. Nå forsvinner også de mulighetene. NKK ser ut til å mene at alle som føler at det beste for sin hund, for det er det det handler om for min del. Hva er best for hunden, da ikke lenger har noen rett til å delta på annet enn familieturer. Siden man først har hatt litt uflaks med utviklinga til dyret så skal man utelukkes fra all organisert aktivitet. Hvor er logikken i det? Bikkja mi blir kastrat han, og han kommer til å gå i trening. Men det er jo litt kjipt da at dersom en av mine andre hunder får en skade så må jeg stille med en hund mindre i stedet for å ta med reserven. Det er jo ikke bare å ha en ekstra en i hans sted heller, for han er bare 3 så jeg vil ha de begge i 9-10 år.

Jeg synes selv regelverket er veldig dumt. Og er det virkelig å vanskelig å forstå at når man har kjøpt en hund hvor utstilling, prøver og kanskje avl er en del av planen så føles det litt surt at du ikke kan få bruke hunden til noen av delene? Det er jo ikke sånn at man har ubegrenset med plass til hunder. For mitt vedkommende betyr denne regelen at jeg enten på gi opp en drøm jeg har, eller at jeg må ha minst en hund til innen relativt kort tid. Fordi min krypte hannhund fungerer ikke slik det er nå, så for ham er valget kastrering eller avliving (omplassering er ikke lenger et alternativ).

Når meterologene går ut å sier dette i forkant: http://www.retten.no/__Det_blir_orkan_i_fjellet-5-44-11451.html Så kan det kanskje være lurt å høre etter? Greit nok så var det dårlig vær i fjor også, og har vært det mange andre år. Men det er forskjell på dårlig vær og ekstremvær. Det hele førte jo til en rekke redningsaksjoner hvor også letemannskapenes liv ble satt i fare. Synes løpsarrangøren burde ha utsatt starten, eller stoppet løpet for et døgn eller mer i god tid før Ole blåste seg opp i området.

Synes jeg høres veldig fornuftig ut. De ER pene synes jeg også, men de er jo ingen Golden, Setter, Puddel, Schäfer, Shih Tzu eller hva som egnetlig måtte passe den enkelte best Jeg trives veldig godt med mine Siberians, men mange andre synes jo det høres ut som et ork bare den lille greia med å alltid holde de bånd...

Jeg har opplevd flere som tåler Siberian pels også, gjerne de samme som tåler Lapphundpels. Men Siberians har jo litt mindre fett i pelsen enn Malamuter og Grønlandshunder. I alle fall om de følger standarden

Så vidt jeg har forstått det er det ikke så liten fare for unormal cellevekst i den testikkelen som ligger for varmt, men det er svært liten fare for at det blir av en dødlig karakter. Nå kan det være den veterinæren som sa dette er helt på bærtur, men han er dyktig på andre områder. Han sier at alle testikler som ligger for varmt vil få unormal vekst på et eller annet tidspunkt. Jeg har ikke funnet noen litteratur rundt akkurat dette (uten å søke så mye på det). Men om det er rett, så er det jo allikevel en sykdomstilstand, fordi om det ikke er med hundens liv i fare man snakker om.

Mitt individ har adferdsendringer utover normal hannhund adferd. Jeg har hatt hann,hund i 21år, og dette er eneste individet som ikke er normal. Har to andre hanner nå også med kjønnsdriften i behold. Problemet med min krypt er (etter veterinærens utsagn) mest sannsynlig forhøyet testosteronnivå, noe som er en kjent ting som kan skje fra den som ligger i buken. Utover det forstår jeg heller ikke problemet med kastrater. De må gjerne markeres på en måte i resultatlistene for å tydeliggjøre at de er kastrater for min del, men utelukke de forstår jeg ikke hensikten med. Det sagt er jeg ikke en forkjemper for kastrering over en lav sko, og jeg hadde aldri giddet å kastrere en hund dersom det ikke lå noe medisinsk til grunn for det.

Hva skjer dersom jeg deltar i et løp med en hund kastrert etter denne datoen fordi han er krypt tro? Jeg blåser lang marsj i hans resultater, men ikke resten av spannet. Veterinær anbefaler kastrering og testikkelen ligger langt oppi buken.

Dobbel....

Jeg kommer herved til å behandle hundene med Milbemax etter utenlandsreiser, til nå har jeg stort sett brukt droncit

Burvifter, vann, åpen dør. Men lite trolig at de er i bilen i det hele tatt, spesielt om det er varmt/sol

For en ekkel opplevelse! Denne hunden hadde bare vært i Sverige? Så det er der den har fått parasitten? Skal huske på denne historien om noen av mine skulle få lignende symptomer.

Jeg sier meg enig med Meg her. Det er positivt å få frem at disse hundene, som MANGE synes er vakre, ikke er for absolutt alle. Har ikke peil på hvor mange jeg har sagt nei, du bør nok finne en annen rase for SH er ikke en sofahund/går rundt kvartalet hund/ypperlig med kaniner, sau og høns hund/gårdshund osv osv Det er ganske mange. Noen har henvendt seg med tanke på valp, andre på utstillinger eller når jeg går en tur med dyra. Dessuten er jeg usikker på hvor stor reell økning det er av antall individer i rasen. i 2008 ble 195 registrert, 2009: 269, 2010; 365, 2011-2014; 318, 339, 345, 342 Så rasen har ligget stabilt på underkant av 350 i 4 år. Det som utgjorde "hoppet" i registreringstall var nok mye grunnet at man nå måtte registrere alle valpene i et kull, samtidig, og før fylte 3 mnd. En del kenler valgte jo å ikke registrere alle valpene før denne regelen kom. Vel, nok om SH for denne gang.

Forsåvidt enig, men det sagt så er det jo en del individer på den lista som er født før 2014, 72 indiver er født før oktober 2013. Det sagt så synes jeg det er en god del kull på rasen av litt ymse opphav, men det regner jeg med at skjer i alle raser nesten uansett antall årlige registreringer? Rasen har i alle fall ikke "eksplodert" i antall registreringer slik enkelte andre raser har erfart. At registreringstallene nå er høyere enn før reglen om at alle valper i et kull måtte registreres samtidig og før de fyller 6 mnd er vel ikke så veldig merkelig.

Min også, selv om man ikke skal ha favoritter så tidlig, ideelt sett. Men jeg hadde en god følelse for at hun ville bli den rette helt fra første øyekast. Her er hun bare 5 dager gammel, og jeg har stått opp og bare dratt på meg det første tilgjengelige plagget, så dere får ha unnskyldt morgentroll looken