Snøfrost

Her er også det ukentlige blogginnlegget om valpene: http://snofrost.blogspot.no/2015/01/4-uker-ormekur-og-kloklipp.html

I dag er Julekullet 4 uker gamle. Tiden går så altfor fort! Jeg tenker litt skrekkblandet på at jeg må velge mellom de to jentene i løpet av ca 3 uker... De har begge sine fordeler og ulemper. Må også finne ut hvem av guttene som skal hvor. Skulle gjerne hatt flere uker og at valper var leveringsklare som minst 12 uker gamle akkurat nå. Gran, Serina og Stjerne veier ca 2,5kg mens Kongle veier ca 2,7kg

Nei det gjør jeg ikke, jeg: Dett er en rektangulær hund med overtramp, for min rase som er Siberian Husky, ville dette kommet av enten for kort kropp eller for lange bein (alt etter hva som var mest feil i henhold til standardens beskrivelse av rasen) En av mine egne hunder, uten overtramp i samme travfase av steget, også rektangulær hund med høyde:lengde hvor 9:10 som idealet. En kort kroppet hund, som rasemessig skal være det. Dette er en Norfolk terrier. Men den er fortsatt i aller høyeste grad rektangulær: Border Terrier er en kvadratisk hund: Kan ikke komme på en eneste rase som er både kortkroppet OG kvadratisk. Jeg er helt med på at for kort kropp kan være mindre funksjonelt dersom det blir tatt til det ekstreme, akkurat som for lang kropp kan være det. Men å si at en kvadratisk hund er dysfunksjonell er for meg overhodet ikke en sannhet. Hvem av Norfolken og Borderen tror du klarer å holde følge med hest en hel dag i trav for så å gå ned i et hi?

Du får bare si ifra om du skal til området

Du linker til en som "bare" er en privatperson, og en som er noe kontroversiell i miljøet rundt rasen av litt ulike årsaker. Mer skriver jeg ikke om den biten her. Hun er så vidt jeg vet ikke selv på Hundesonen og kjører LD bra . Men det sier seg selv at en svak overlinje (svai rygg) ikke er heldig, hverken for Siberians eller andre raser. Ofte har de svake overlinjer av 1) for lang rygg og/eller lend eller 2) for dårlig med muskler. En for kort rygg er ikke bra da forholdet mellom kroppslengde og beinlengde kan bli av en sånn art at hunden traver med overtramp (setter bakfoten ned foran forfoten i trav), dette er ikke en økonomisk god trav, og fører til at hunden må vri seg noe for å få plass til beina. Under normal trav/snorende trav så setter jo hunden bakfoten i sporet til fremfoten og trenger ikke noen cm vridning i lendepartiet for å få satt ned foten. Kort halefeste er vel antagelig forfatterens forsøk på å skrive kort kryss vil jeg tro. Et kort kryss gir liten lårbredde som igjen gir liten plass til lårmuskulatur og dermed går det utover styrken i frasparket. men hvorvidt hunden vralter eller ikke med disse feilene vil nå være helt individuelt. Jeg vil ikke si at de fleste settere vralter (de løper oftest med overtramp). Jeg vil heller si at en dårlig muskelsatt, feit hund er utsatt for å ha en vraltende gange. Med annet forfatteren da egentlig mener passgang, noe både feite hunder og slitne hunder ofte kan ty til. Passgang er nemlig mindre energikrevende enn trav.

Hvis du tilfeldigvis skulle befinne deg i nærheten en gang så er det bare å komme å hilse på. Men nå vet jeg du bor langt unna meg så det er vel ikke så veldig sannsynlig. Hun grå bli nok relativt lys grå, men helt "normal grå". Omtrent som min første Siberian antagelig, både i hodemarkering og pelsfarge:

Vel og bra det, og helt sant. Men dette er noe man har funnet hovedsakelig på rektangulære hunder, da det stort sett er rektangulære hunder som blir brukt til aktivt trekk, så jeg ser ikke helt hva det har med en kvadratisk kropp å gjøre?

Helige mannen fra Ringebu som har fått seg Bernerbamse

æsj, dårlige nyheter

Det er ingen grunn til at de skulle vært det. De aller fleste kvadratiske hunder har normal kroppslengde/proporsjoner men litt lengre bein enn de som er rektangulære Svært få kvadratiske hunder er det fordi du har "trykt sammen" hunden i både bein og rygg. Kan ikke komme på en eneste en. Jeg vet om raser som de avler så korte som mulige, men de er rektangulære fordi beina er korte.

Hvem av disse her skal man beholde tro???? Er litt utålmodig etter å finne ut hvem som egentlig er mest lovende. De har jo litt ulike personligheter, men de er jo foreløpig så små så kan ikke med sikkerhet bruke det som noe mål heller... Tar med et par bilder av brødrene også Fast føde er godt. Er så glad for at jeg har valper med matvett som enkelt begynner å spise fast føde. Hadde problemer med noen kattungekull på den fronten der. Valpene mine har heldigvis mer matvett

Har jo gruppe 5 hund selv og har sett min andel lapphunder. Synes de er fine hunder gjør jeg også. Men jeg synes nå ikke de ser kvadratiske ut de jeg har sett. Mye pels som gir inntrykk av både kortere bein, bredre kropp og kanskje også gir et mer kvadratisk inntrykk, joda. Men jeg har jo sett de samme hundene bevege seg og da ser de ikke mer kvadratiske ut enn f.eks. Samojed eller Eurasier som også er godt pelsede, funksjonelle, spisshunder.

Sikker på at du her ikke egentlig snakker om kort lend? Skotsk Terrier f.eks. er en terrier med kort lend og i ekstreme utgaver kan ha problemer med å vaske seg bak da den ikke har nok bevegelse lenden til å kunne bøye seg såpass mye, men kvadratisk er den ikke. Den er fortsatt en rektangulær hund. Lengden er fra brystbeinsspissen til sittebeinsknuten, høyden er mankehøyden. Når de to målene er like er hunden kvadratisk. Som f.eks. Norsk Elghund Grå. Min egen rase skal ha 9:10 forhold i høyde:lengde, så den er ikke så himla langt unna kvadratisk den heller. Men som i de fleste raser kan selvsagt noen gjerne være litt lengre her og der, andre litt kortere for å bli "perfekte". Ingen av mine egne individer er perfekte.

Jeg har Siberians, også noen litt utfordrende hunder å motiver til tider. Men det er bare å se på hverdagslydigheten at de responderer noe annerledes på meg og kjærestemannen. De hører på oss begge, men de har ingen problemer overhodet med å skille mellom oss. Jeg trener de mest til utstilling, og de går da også finere i ringen med meg (som nok har like mye med mine erfaringer i ringen å gjøre). I tillegg kan jeg fint trene de både i hverdagslydighet og utstillingstrening. De forstår ganske fort hva som bes av dem der og da. Trene LP i hagen = sitte ved siden av meg når jeg stopper (bare en jeg har trent til dette riktignok, men hun gjør det), trene utstilling i hagen = stå pent foran meg. Og jeg bruker ikke engang muntlige kommandoer, de forstår greia utfra kropsspråk. Sånn sett tror jeg ikke du skal være så bekymret for at ungen ødelegger konkuranseplanene dine ved å trene hunden "feil".

De er kjempesøte på en veldig klumsete måte. Skulle vært sånn litt lenger. De begynner jo å flytte om bare 5 uker. Buhu! Ja, vokser litt for raskt. Evt kunne de stoppet opp noen uker i den størrelsen her Jeg ser først og fremst etter folk som er ute etter en hund som de ønsker å aktivisere en del i naturen/på turer. Siberians er helt klart en super hund for folk som liker å gå i naturen, enkle og greie å ha med å gjøre (bare ikke slipp de løs de fleste plasser). De må gjerne like utstillinger også, men har ikke noen utstillingskrav til kjøperne mine. Synes også det er en fin bonus om de øyenlyser og HD røntger, men krever ikke det heller siden det på generelt grunnlag ikke er noe krav til rasen og heller ikke er veldig mye problemer på rasen. Pr idag har de tidligere valpene mine 2 som går mye/en del på utstilling, og de samme to trekker ganske aktivt med de på hobbynivå. 1 trekker og stiller ut noe. De andre er fritidshunder som får være med på turer i skog og mark, noen av 2014 valpene har prøvd seg så vidt på en-hunds trekk nå i høst og vinter. Jeg har jo selv beholdt 3 av totalt 3 tidligere kull (+ 1 valp, er liksom ikke et kull med bare en valp).

Dårlig med jodlere her, selv om de er vakre hunder så tror jeg ikke helt de passer til hva jeg ønsker i en hund En liten videosnutt fra valpene idag, begynner å bevege seg en del mer nå http://youtu.be/CHicJWP8PEo

Velkommen hit!

Vil tippe at E18 er helt fin. Det er bare våt asfalt utenfor her hos meg, og jeg bor i mer "fare for snø og is" strøk enn Langesund som er ca 1 time sørover for meg.

Nå vil riktignok Serina's svarte helt tett rundt øynene så og si forsvinne, men noen beholder det jo (de er enda mer svarte som små valper) slik som han her: Forøvrig en hund jeg synes ser fin ut selv, men av andre årsaker enn fargene hans

Lykke til videre. Krysser fingre for Kelpie valper om ca 9 uker.

Det vil jeg også, men noe sier meg at det mest fornuftige tross alt er å selge 3 av de til sine ventende nye eiere .... Blir vanskelig å velge mellom jentene. Pr idag er det en som er mer utgående og nysgjerrig og som holder koken lengre. For meg er dette positivt. Men sånt kan jo endre seg litt når de blir eldre. Dessuten vil jeg gjerne se noe mer eksteriørt og bevegelser etc før jeg velger min valp.

Hvorfor krever de hunden omreg til NKK? Det for meg er helt uforståelig krav av et forsikringsselskap. Hunden blir jo hverken sykere eller friskere av det. AD grad kan jeg på en måte forstå, men allikevel veldig firkantet av dem.

Det er 5 Siberians begge dager, og 2 valper på søndag. Vet hvem alle er. Jeg har med den ene på lørdag, og 2 + valpene på søndag. Får sett noen kjentes 2 nye Siberians, så det blir moro

Han ser ut som en veldig fin BC

Liker henne, hun er en fin Siberian. Mora hennes er Freke's tante, uten at jeg synes de er så himla like. Silva og Freke altså.