tm100008

Du plukket opp sikkert like mange, skriver du. Betyr det at de var blitt delt opp i biter? Er dette en valp? Jeg haddet villet vært ytterst forsiktig hvis min hund hadde vært bortpå ibuxen og tygget, for så lite som 50 mg per kilo kan gi alvorlige forgiftningssymptomer med døden til følge. Hvis du har bestemt deg for å vente og se, da hadde jeg i hvert fall funnet ut hvem og hvor som vakthavende veterinær i natt, ha klart full-ladet telefon/transport/penger og være riktig så bevisst på hvilke symptomer som er vanlig og mindre vanlige for forgiftningen. Husk også at når du ser symptomene så kan det allerede være for sent for hunden din, så vær for all del klar over hva du gjør når du velger å avvente.

Ja, 45 000 er fint å ha når man først betaler en viss sum i forsikring. Jeg har jo undra meg over de høye forsikringssummene på rasen min, og jeg fikk som svar at det var skader som skrudde opp prisene Riesen. Jeg er i hvert fall fornøyd for at prisene går nedover

Jeg forstår deg godt, jeg! Min rase (Riesen) er rådyre å forsikre, og hos Agria er det av 3958 per år (2012) i kun veterinærforsikring uten tilleggsforsikringer i det hele tatt. Jeg opplever at det nå går ned i pris på min rase i forhold til tidligere år hos flere forsikringsselskaper.. Redigert: jeg hadde skrevet feil pris.

Hjelper til med å dytte opp denne tråden mens jeg samtidig tipser om en ny "passering" som jeg kom over: http://www.finnenhun...CFW0umAodvAjWNQ Jeg har ikke sett hvor mange aktuelle de har fått enda, men poster likevel linken. Kan jo være at det er noen flinke hundepassere der Jeg driver selv å sjekker ut hundehoteller her på østlandet for hunden min. Det virker som det er flere små og gode hundehoteller som selv jeg med "kennelangst" synes virker veldig bra. Kan nevne Hurdal hundehotell, Binas og Trofast Dyrepensjonat.

En trasker, faktisk! Herlig ord Men da kan du gi lyd hvis det blir aktuelt å treffes neste uke da

Jeg skal sitte hjemme og lese mye i juli, og kan fint passe en hund som roer seg raskt her. Jeg kan ikke ha en hund som er urolig i flere dager før den finner roen, så hvordan pleier hun å tilpasse seg på et nytt sted? Det punktet er veldig, veldig viktig, for jeg har ikke lesetid å miste Vi er selvfølgelig mye ute og går tur, lufter eller trener. Hunden min er flink med andre hunder og leser de bra, og vil hun ha fred, så får hun fred Vil eventuelt gjerne møtes i forkant ja.

Poter er et veldig godt ord Jeg gir en 8-er!

Jeg vet ikke hvor grensa går mellom ondskap og "disorders", men det som er like skremmende er at det ikke er engangshendelser, men noe som skjer flere ganger - det vil si at det faktisk er flere slike mennesker som velger slike grusomme handlinger framfor en omplassering, veterinær, omplasseringssentre, søke hjelp osv. Grusomt, trist og fryktelig frustrerende å høre om Håper inderlig at folk tipser inn slik at ingen kommer unna med slike ugjerninger.

En kongepuddel har finfin størrelse, er en hund som ikke virker skremmende for folk flest og som er ofte lettlærte og hyggelige. Hvis det er en kongepuddel du virkelig vil ha, så er mitt forslag at du fortsetter på den tanken litt til Bakdeler med en kongepuddel-størrelse kontra en god del mindre hund er jo ting som at de koster mer i kost, dyrere på togreiser, tar mer plass, problemer på en hund viser bedre jo større de blir, dyrere hvis de blir syke mtp medisindoser, pelsstell er dyrere jo større de er. Det er vel også slik at en liten og "enkel" hund kanskje lettere å få hundepass til framfor et lite knøtt. Men hvis du har to mellomstore/store hunder og viser kontroll og ro så tror jeg ikke det vekker store reaksjoner fra omverden. Isåfall er det de selv som bør bite i seg surmulinga

Men... Jeg forstår ikke helt. Dette er sitat fra artikkel på tv2-nyhetene: – Vi ser ingen annen utvei. Hun har hatt muligheten til å frambringe helsesertefikat, det har hun ikke. Og da er dette den eneste muligheten, sier regiondirektør i Mattilsynet, Wenche Aamodt Furuseth. Hvorfor har hun da ikke levert helsesertifikat??

Så spennende en tanke! Får jeg være med å spinne videre på idèene deres? - Du kan også spesialisere deg på fòr og ha et fòrutsalg hvor folk virkelig får veiledning, informasjon og oppfølging. Dermed blir du på sikt også et sted mange ønsker å handle inn hundematen = god reklame, mer salg og faste kunder. - Ha nettbutikk for å spe på inntektene. Spesielt siden du allerede har et utsalg. - I tillegg til hundebarnehagen kan dere ha et lite og eksklusivt opphold med "hjemmekennel" etter stengetid. - Utdanne deg innen hundetrening og atferd, og så kunne instruere? Å kjøre valpekurs, hverdagslydighet, problematferd, temakvelder og lignende kan også være med å gi flere bein å stå på, utvide interessene dine og en måte spe på inntektene. På den måten kan du også tilby aktivisering med mer "pondus" også.

Masse god bedring til den lille pasienten! Må han bli fort rask og frisk! Regner med du holder oss oppdatert når prøvesvaret er tilbake igjen! Krysser fingrene for fine prøvesvar som ikke inneholder kreftceller i det hele tatt.

Regner med at du også er enig. Aksjonen forstår jeg faktisk særdeles godt. Ser for meg at mitt kjæreste på denne jord hadde blitt skutt av en idiot som har sin agenda også for å få oppmerksomhet; å spre sin ekstreme og tidvis svært syke politikk. Hadde jeg hatt lyst å være publikum for at denne syke mannen skulle formidle enda mer av vissvaset sitt? - Tror ikke det nei!

Jeg vedlikeholdsnapper ørene jevnt og trutt (, og på min hunderase så er jeg også påpasselig med håret rundt området også), Jeg har vent han til ørenapping sammen med kos, og han anser ørenapping som noe som er veldig hyggelig og godt. Han sukker og lager koselyder helt fra magen når jeg gjør det Hvis jeg ikke napper og steller rundt ørene hans, så er det gulle fint miljø for bakterier og sopp etter en stund. Ingen veterinær har sagt til meg at jeg ikke skal stelle ørene slik jeg gjør, tvert imot så har jeg fått skryt for nettopp ørestell hos veterinærer.

Hehe, jeg gjorde meg forstått på tross av slurvete skrevet innlegg og sånn der, ser jeg!

Det er en vanlig sjekk, men i tillegg er det etter min viten en slik sjekk mer til opplysning til hundeeier om hva det innebærer å ha en aldrende hund. Det kan være informasjon innenfor temaer slik som regulering/tilpasning av mosjon, tannhelse, fòring, forebygge sykdom og så videre. Se for deg en førstegangseier uten tilgang til aktivt hundemiljø eller hundeforum som ikke er direkte lidenskapelig opptatt av hund og som gjerne ikke har reflektert gjennom så veldig mye innenfor helse og utvikling... Innenfor den type gruppe passer nok en junior og seniorsjekk bedre inn for flere, og kan være et veldig godt bidrag for en bedre alderdom for hund og eier

Tårene mine rant da jeg leste dette. Jeg blir oppgitt og trist hver gang jeg minnes på at det finnes mennesker som er så innmari egoistiske og dårlig skrudd sammen oppi hodene sine at de påfører to- og/eller firbeinte lidelser. Jeg håper inderlig at folk er flinke til å gi tips og informasjon og de finner utav hvem som står for denne og lignende ugjerninger.

Da tenker vi nok veldig ulikt, for symptomet er for meg et utløp fra årsaken - så når det kommer til frykt (og da mener jeg ikke forventing, varsling osv) så er det ikke bare passivisering eller slukke symptomet jeg vil jobbe med, jeg vil jobbe med årsaken. Så jeg vil altså fjerne årsaken og får inn ny assosiasjon = symptomet fjernes.

Jeg er uenig med tilførsel av diverse ubehag for å endre på atferd hos en hund i fryktsituasjoner. Jeg mener at det i hovedsak kun demper symptomer og gjør lite eller ingenting med årsaken. Det har også sjelden noe varighet over seg og må dermed gjentas - årsaken ligger jo der likefullt. Det kommer såklart an på både eiers kontroll/trening, hund, grad av frykt (og hvordan hundens personlighet gir uttrykk for denne) og situasjonene. Jeg foretrekker å anbefale slik som den aller første i tråden gir forklaring for. Avbrudd av eksponeringen (skjerming) for deretter å trene såkalt sladretrening når man går inn for ny tilnærming. På den måten kan man endre på opplevelsen slik at hunden får mer trygghet, en oppgave og tillæring av alternativ atferd. Å tro at man får en 100% trygg hund som heretter tar alt på strak labb vil man neppe oppnå på den ene eller andre måten, men jeg mener at med en positiv og kontrollert måte kan få et bedre resultat hos hunden. En slik trening for å endre på hundens opplevelse krever litt fra eieren både med å lese litt om metode og deretter legge tilrette. Det kjekke er at det er kan bli en fin aktivisering for hunden og gode resultater Jeg tror også at NEI, rykk og andre reaksjoner hos eier kan være direkte feil på en hund med frykt da dette med høy risiko kan slå feil. Man har en hund som det ruser over av hormoner (frykt) i utgangspunktet, og det å tilføre ubehag er kjent som å øke stressnivået - så blir det å putte stress oppå stress. Det krever ofte en mye mer presis og øvd hundetrener for å oppnå gode resultater med korrigeringer, bare så det er sagt... Jeg anbefaler denne artikkelen for de som ønsker å lese litt om straff og hvorfor man ikke tyr så lett til de virkemidlene som innebærer positiv straff (tilførsel av ubehag): http://www.fjellange...mid=128&lang=nb Det er forsåvidt mange fine artikler der

Å hei! Aldri stukket av der før. Null kontroll og påkjørsel er jo ikke så viktig å tenke over

Ja, få det ut! Jeg bodde nettopp et halvår utenfor byen, og da hadde vi en sånnen hundenabo i nærheten. Merkelig hvordan de selv holder ut den bjeffinga en hel ettermiddag OG at ikke tanken streifer de at det kan være støy for naboene.

Hvor langt drar man den da? ...For denne personen hadde visst ingen hørsel ser du. Damen har tydeligvis blitt opplyst om båndtvang tidligere ut fra hvordan hun nektet å reagere på vanlig tilsnakk.

Jeg har mye forståelse for at det skjer uforutsette ting også for hundeeiere, samt det at alt må læres... Men en viss fornuft ser jeg for meg at de fleste mennesker har fått tildelt. Derfor blir jeg like overrasket hver gang når jeg ser at dette totalt mangler... I går ettermiddag fikk jeg se jeg en godt voksen kvinne på tur med sin løse Engelsk Setter - som løp galning etter fuglene både ved og i vannkantene. Du så fuglene ble vettskremte og flakset avgårde i hytt og pine, mens hunden aktiviserte seg selv med å jage dem. Hodet til den hunden besto av luft og fugler. I hundeeierens hode var det tydeligvis bare luft. Det er tross alt båndtvang nå for å skjerme dyrelivet (samt det å la hunden sin forstyrre dyrelivet uansett er jo også smakløst), men det er visst veldig vanskelig å forstå for denne personen. Fryktelig flau ble jeg på hundefolkets vegne, for dette vakte stor oppsikt. Folk snudde seg, stoppet og tittet, sperret opp øyene og pekte... Hundeeieren selv? Jo, hun spaserte som om verden var til for kun henne og hennes løse fugleplagende hund. Voksne mennesket viste totalt manglende gangsyn og skamvett. Hva gjør du når du ser slikt og hundeeieren har i tillegg mistet hørselen sin? Tilført: Ikke så lett å få til det der med overskrift

"Å ikke ha arbeid" ble på ingen måte linjet opp som tegn på psykisk sykdom av Husby og Sørheim slik jeg har tolket uttalelsene eller holdningene deres. Derimot påpekte de at det at en godt voksen mann som selv velger seg vekk fra arbeidslivet for å sitte på gutterommet og spille dataspill ikke er normalt. Det må jeg også si meg enig i at det er passe avvikende fra det jeg anser som normalt.

Det er en hunderett i mine øyne at valper og hunder har tilgang til rent vann, så det rådet du beskrev der støtter ikke jeg i hvert fall. Det er også verdt å merke seg at valper utvikler seg bittelitt ulikt, også utviklingen av både viljestyrt og ikke-viljestyrt muskulatur som er svært viktig for blærekontrollen. Dermed også forskjellig hvor lenge de faktisk klarer å holde seg. Det virker som valpen deres har vært flink til å skjønne konseptet med husrenhet allerede, og det er jo kjempebra bare det for en valpis som du har hatt i bare to uker Kos dere med valpetiden