QUEST

4 minutter siden, enna skrev:

Er man trygg nok på seg selv som mann så bryr man seg lite om antall cm

Hm..kommer ikke det litt an på hvor disse centimetrene er plassert? 

1 minutt siden, Sprettballen skrev:

Ja, når man er 178 er man fortsatt innafor og mange mannfolk kan skryte på seg noen cm. mer, men jeg som er 186 trekker ikke like mye mannfolk...for de trekker seg når jeg reiser meg opp og rager over dem, eller ser dem rett i øynene, haha

186..lett misunnelig..  Er det flere høye i nær familie? 

Akkurat nå, Sprettballen skrev:

Ja, det er det jeg sier. De lave damene kaprer de høye gutta, sånn at det nesten ikke er noen igjen til oss høye damer 

Interessant det der..Jeg har lagt merke til at mange høye menn har påfallende små damer ( det kan jo også selvfølgelig være slik at man legger mer merke til de parene med stor forskjell) . Jeg kan godt se attraksjonen fra damens side , høye menn er kjekkere og vil nok også fremstå som en bedre beskytter . Jadda, veldig lite PK men natur er natur..  Men hvor ligger attraksjonen i uvanlig stor forskjell sett fra mannens side? Sånn bortsett fra at han kan føle seg som den 'store beskytter'?

Akkurat nå, enna skrev:

He-he - vi befinner oss ihver vår ende av skalen    Jeg er ca 163 (tror jeg) og den minste i min familie,  og han nærmere to meter.....(broren hans er 208 cm høy...).
Da vi gifta oss fikk han spørsmål om han planla å ligge en halvmeter alene resten av livet...... 

208 cm.. Menn kan nesten ikke bli for høye.. Avl og genetikk er jo interessante saker..har avkommet arvet mor eller fars høyde? 

Akkurat nå, enna skrev:

Av alle jeg har hatt har jeg bare hatt en som likte å rulle seg i diverse "parfymer" ute på tur (blæh - herslig!). Hun var fullstendig husren innendørs, helt fra starten - selv om vi overtok henne da hun var to år gammel og frem til da kun hadde bodd utendørs hos hundekjører.

Ja, samme med min lille gris, som finner alt av råtne lik og andre utrivelige ting..Da rulles/gnis det godt og grundig inn i pelsen , så jeg må stå i dusjen med den søte bissevoffen, lettere lysegrønn i fjeset.. Hun er dog renslig av seg ellers  

2 timer siden, enna skrev:

Det er vel flere faktorer som spiller inn tenker jeg.
Det ene er hvem som trener med (og dermed gir masse belønning) hunden, turer, lufter, og ofte også forer.

Det andre er ren kjemi.
Ofte en kombinasjon.

De vi har nå er tydelige i hvem de foretrekker. Datter forer frk Dachs og sover med henne om natten, så dachsen velger datter først og fremst. Deretter gubben i huset...han turer henne daglig. Og er raus med godbitene når han spiser maten sin...Samtidig -når vi alle går tur sammen er det viktig for dachsen at JEG er i nærheten av henne, så da kan hun godt finne på å sette seg ned og være brems m gubben går for fort (han er 35 cm høyere enn meg...).
Springer-frøkna er MIN -på alle områder. Mor er verdens navle. Og om mor ikke er tilstede kan hun til nød nøye seg med datter i huset. Samtidig sier hun ikke nei til turer med far i heimen, om han tilbyr det og det er tydelig at mor er opptatt på annet hold.

Hm..innrømmer glatt at jeg ble en smule nysgjerrig nå.. 35 cm høyere enn deg? Er han usedvanlug høy, eller er det omvendt? 

21 timer siden, Pringlen skrev:

Absolutt. Å "gå tur" (med hunden i bånd, gangfart) er ikke et godt mål på aktivisering for hunder

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av..

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

@Kangerlussuaq; Er det noen spesiell grunn til at din hund har oppholdt seg over halve døgnet i bur, i 1 år? 

6 timer siden, Tuvane skrev:

Det er nok ingen som ser den delen av oppdrettet, tenker jeg... men ser man på personens facebookprofil, ser man at hun har veldig, veldig mange hunder.

NKK syntes visst forøvrig at saken ikke var noe å bry seg om (?!?!?), så det er helt greit at personen har et slikt hundehold og registrerer kull hos NKK.

Nei det overrasker meg ikke.. Med så mange hunder, så blir det vel klingende mynt i kassa hos NKK i form av utstillingsgebyrer og registreringer av hvalper.. Dyrevelferd er vel ikke akkurat første pri hos NKK..

Som allerede nevnt, det er interessant at varanter av samme rase, utviser så store forskjeller når det kommer til renslighet. Det understøtter jo i høy grad tanken om at renslighet er arvelig. 

Jeg tror ikke det er noen sammenheng mellom å rulle/gni seg i diverse 'parfyme' og det å gjøre fra seg/markere innendørs. I alle fall ikke ut fra hva jeg har observert. Jeg tror disse to 'adferdene' har lite sammenheng. 

Noen med andre erfaringer angående dette? 

10 timer siden, 2ne skrev:

Må innrømme at renslighet ikke har vært noe jeg har fokusert på når jeg planlegger kull, det har heller ikke vært et stort problem å få pudlene renslige, hverken den som ble boende her eller de som har flytta. Jeg tror dog at for at det skulle bli et fokus i avl, så skulle problemet vært med flere og til de var ganske store (7-8 mnd, da burde de begynne å skjønne at man gjør fra seg ute ). Den som ble boende var husrein da hun var 10-12 uker, det samme var moren hennes, så jeg tipper at det ikke er et problem på mellompudlen. Valpene etter @Belgerpia sin var vel mer eller mindre husreine når de flytta, tror jeg? @puddellover? Vi hadde jo kjempeflaks med været de 4 siste ukene deres her, de var jo nesten mer ute enn inne, så de eneste gangene de gjorde fra seg i bingen var om natta. 

Den mest grisete bikkja jeg har hatt, var en groenendael, og det er visst ikke uvanlig i følge tervfolk at groenendaelen er grisete  Hun ble husrein 6 mnd gammel, etter at jeg hadde en noe impulsiv reaksjon på at hun satte seg ned og tissa i gangen min på vei inn fra 1 time lang tur  Jeg tror det har mer med linjer enn variant å gjøre da, så det blir interessant å se om groenendaelen blir mindre grisete eller terven mer grisete nå som det er kryssparinger over en lav sko  

Jeg er litt usikker på om det har noe med forhold hos oppdretter å gjøre, hvor kjapt de blir husreine, forresten. Det er jo flere oppdrettere som har mer enn en rase/variant, og hvis den ene rasen/varianten er mer grisete enn den andre, så er det vel neppe fordi at det vaskes mer hos den andre rasen/varianten enn den første, da er vi vel inne på dette med linjer igjen, tror jeg. 

AH'en jeg hadde markerte inne andre steder enn hjemme. Gjerne på klestativ, om det sto fremme. Det var veldig hyggelig gjort av ham, folk pleier å sette pris på litt testosteronstinkende urin på det nyvaska tøyet sitt *kremt* Det merkelige med han var at det stinka hannhundpiss selv år etter at han ble kastrert (pga forstørret prostata). Før han ble kastrert, markerte han på doen på badet hjemme også, kom jeg på nå.. Men utover det at han markerte, så var han latterlig enkel å få husrein, han var født ute, og bodde ute til han var 6 mnd, så frem til han begynte med den markeringa på doen vår, så så det ikke ut til at han skjønte at det gikk an å gjøre fra seg inne.. Heldigvis, får en vel si  

Interessant at det er forskjell på rensligheten på så pass nære raser som terv/groen. Det understøtter jo teorien om at dette er tildels arvbart.

Nå har jeg jo bare hatt en puddel( dverg) men han var veldig renslig, selv i høy alder. Vet du hvordan det forholder seg med pudler , sånn generellt og i så fall, er det forskjell på variantene? 

Den groen som ble brårenslig, jeg går ut fra at det foregikk omtrent slik; Du( med lys og forståelsesfull pedagogstemme) 'Næmmen lille venn, sånn må du jo ikke gjøre, da blir mamma lei seg..'?  

Stygt! Å kaste en redd hund ned i sterkt strømmende vann, er bare dyreplageri!  Får håpe riktig mange boikotter filmen 

Som 2ne sier, det er dessverre ikke så utrolig, at hundene tilbringer 18 timer i bur. Forferdelig ja men det er nok ikke så sjeldent forekommende som man liker å tro..

Forbausende mange mener tydeligvis at det er helt innaførr å ha hunden i bur på natta, mens de er på jobb og så litt til, hvis de skal  på besøk, handle o.s.v.  Hvilket fort blir både 16 og 18 timer pr.døgn. De skjønner ikke at man reagerer heller, for hvis det ikke var bra for hunder å være i bur, så hadde det vel ikke vært solgt bur heller? Oppdretter, zoobutikken og bekjente anbefaler det jo også.. Ja og så må man jo ikke glemme at det er direkte livsfarlig for hunden å være løs alene hjemme.. Det er forresten gjerne de samme folkene som klager på at hunden er 'håpløs' når den er løs inne og stikker av hvis den får sjansen ute. Forstå det  den som kan..

Når det gjelder denne saken, så er det jo bare ennå et eksempel på at Mattilsynet er en vits! De har holdt på i 6-7 år med samme sak og ennå har de ikke fått gjort noe av betydning. 

Akkurat nå, Djervekvinnen skrev:

Ja jeg har kun hørt om miniatyrraser som har problemer med å bli husrene, slik som IM. Jeg har tenkt at det kommer av at de ikke tåler kulde og da har store problemer med å gjøre ifra seg ute pga det. Men det er kanskje mer omfattende enn så.. greit å vite!

Tja, på vinteren i 20 minus så kan man kanskje bruke den den forklaringen men på sommeren med 20 pluss derimot..

5 minutter siden, Djervekvinnen skrev:

Kanskje det blir på samme måte som at min hanne er en "urenslig" hund med tanke på at han er av typen som liker å gni seg i diverse lukter og drit, og kan rulle i det. Men jeg har aldri "tatt han" skikkelig for det heller. Ser jo at han har det i seg og har veeeldig lyst (som ett instinkt nesten). Mens min tispe er veldig renslig og vil ikke være borti noe som lukter. Tenker at kanskje det er sånn med tiss/drit inne i hus også ? At de bare "ikke bryr seg" og gjør som de selv vil /stahet, og overser korreksjonen eier gir? At det går på personligheten? Men klart, det er merkelig hvis dette skal vise seg mer i ulike raser.  Syns det er litt vanskelig å forstå.  (men interessant tema!)

Det med at renslighet kan henge sammen på flere plan, så og si, er jo en interessant tanke. Jeg har dog en 'gris' som ikke følger den.. Ruller seg i alt ekkelt men sier fra veldig tydelig, når det er behov for å gå ut.

4 timer siden, KristinR skrev:

 Jeg snakket med Maj-Brit Iden fra Fjellanger Hundeskole angående salukien min. Hun nevnte at mtp hvor få mynder det var i forhold til andre raser syns hun at hun hadde mange til konsultasjon nettopp pga urenslighet. Hun spesifiserte ikke hvilke raser, men snakket om mynder generelt. Hun mente de var overrepresentert på konsultasjoner med det problemet. 

Jeg vet ikke. Jeg vet bare at tispa mi ikke orker å vente om hun må på do. Om ingen er til stede akkurat der og da når hun går til døra så setter hun seg bare ned et sted og gjør fra seg. Er været ute fryktelig dårlig kan hun til og med gjøre fra seg selv om vi er til stede uten å si fra først. 

Det er interessant og for så vidt ikke så veldig overaskende. Jeg skulle likt å vite hvilke mynderaser som er 'verst' i så måte. Jeg tipper at italiener og whippet scorer ganske høyt. 

Djervekvinnen; ja i en del tilfeller så er det nok 'latskap' fra oppdretter/eiers side men det finnes nok av eksempler på eiere som både har/har hatt renslige hunder før og likevel får urenslige hunder. Uansett hvor mye de følger opp hunden. Så det står ganske klart, at det i mange tilfeller er noe 'galt' med rasen/individet. 

Når man har fjernet alle forklarende faktorer( alder, sykdom o.s.v) og så står igjen med en urenslig rase/hund, så er spørsmålet, hvor ligger egentlig problemet og hva kan man gjøre? Det er ille med hunder som er redde på nyttårsaften men det er ofte en ganske begrenset periode, urenslighet pågår ikke så sjeldent 365 dager i året..

11 timer siden, Perfect Image skrev:

Jeg har måtte holde en knallhard linje på lundehunden. Veeldig ofte ser jeg inne på gruppen en god del oppdrettere som mener at de ikke finnes verre enn andre raser, men det er ganske almennkjent at de ER vanskeligere og jeg merker hun mangler en god del renslighet generelt også, med å vaske seg og hun kunne fint ligge i sitt eget tiss. Enset ikke at hun tråkket rundt på det. 

Avl er jo kompliserte greier, og på en sånn rase som lundehund så er det jo ikke rart at det ikke står i fokus, men jeg kommer definitivt til å spørre og grave om nettopp dette for det er ganske viktig for meg ihvertfall.

Jeg er av den oppfatning at dette ( urenslighet) absolutt burde vært fokus  på hos rasen. Ønsker man å bevare en rase, så er det vel en fordel at folk orker å ha den i hus? Menne nå er jo lundehund i følge en del entusiaster en tilnærmet problemfri rase, sånn når man ser bort fra IL, overfølsomhet for Giardia, overdreven lydfølsomhet hos en del individer, urenslighet og anbefalinger om spesialforing( fettfattig kost) for å holde hunden frisk.. Så jeg forstår godt disse som er så i mot kryssningsprosjektet, rasen er bra som den er den.. ( bittelitt begrenset genpool er da vel ikke noe problem?) 

Når jeg snakker om urenslighet/markering så tenker jeg ikke på hvalper/unge hunder, eldre eller andre der det en 'medisinsk' årsak til at de ikke er renslige. En del kan nok slippe unna med den forklaringen men så gjenstår alle de voksne, som på tross av at de har mulighet til å gå ut, velger å gjøre fra seg inne/markerer inne. 

Sløve oppdrettere kan nok gjelde for en del men jeg har vanskelig for å tro at 'late' oppdrettere er overrepresentert blandt mynder, lundehund og miniatyroppdrettere. 

Når det gjelder miniatyrer så er det selvfølgelig ikke samme mengde urin/avføring som hvis det f.eks skulle dreie som en gd. Ren spekulasjon fra min side men det er mulig at urenslige hunder av riktig store raser vil bli luket ut, før de kommer så langt som til avl? Nettopp av den grunn at resultatene av 'uhell' vil være svært mye mer merkbare enn en liten skvett fra en chihuahua? 

Hunder som frivillig legger seg i urin eller avføring( og som ellers er 'friske') er jeg tilbøyelig til å tro det må være noe virkelig galt med..Spørsmålet er hvor? Min erfaring i alle fall at så lenge en hund er nogenlunde frisk og bevisst, så vil de ikke ligge på underlag som er tilgriset. 

På 17. januar 2017 at 10:43 PM, yurij skrev:

Her spiser de to jeg har nå , alt som bys eller kan stjeles   Walter spiste ingenting som var grønt ( eller som hadde bodd i havet)

 https://www.youtube.com/watch?v=xoQrmukXDi0    

https://www.youtube.com/watch?v=V5S9li0HJNE

Spiste de faktisk eplene, eller bare plukket de dem? Det stakkars treet så ut til å få ganske hard medfart..

Som Enna sier her, i en del tilfeller kan nok feilaktig oppdragelse være årsaken enten det dreier seg om hunder som forbi der det å gjøre fra seg med straff eller at eier har vært for 'lat' da hunden var valp. Det finnes dog veldig mange som selv med de beste forutsetninger, er grisete.

Det later til å være ulike typer av urenslighet, det skulle vært interessant å vite årsaken/bakgrunnen for urensligheten. Du har de virkelig urenslige, som gjør fra seg begge deler inne. De later ikke til å mene at det er noen forskjell på ute og inne.  Så har man de som 'bare' tisser inne, som i å 'tømme tanken'. Tilslutt har man 'markørene' Disse kan være renslige på den måten at de ikke gjør fra seg inne, eller tømmer blæra  men de markerer gjerne og ofte, både her og der. 

Det kan virke som det i noen tilfeller er de 'overhormonelle' som er ekstra ille. En (enslig) hanhund av liten rase var svært giret når det var tisper med løpetid i nabolaget. Denne hunden markerte på ALT, inkludert sofaputer og pynt på sofabordet. En nokså utrivelig situasjon får man tro.. Han ble kastrert og heldigvis for både eiere og hund må man anta, så hjalp det veldig, i dette tilfellet. 

De to kullbrødrene jeg nevnte tidligere var temmelig forskjellige når det kom til løpetidstisper, markøren var veldig giret og 'på' mens den renslige var mye mer sanset, i så måte. 

6 timer siden, KristinR skrev:

Salukitispen min på 7 år er ikke renslig. Jeg har aldri klart å få henne det. Har prøvd det meste/alt. Hun har ødelagt parkettgulv og X antall tepper. Men for meg er ikke omplassering eller avliving et alternativ. Jeg er glad i henne og har lært meg å leve med det. 

Jeg kan se at det på en så pass stor hund, så må det være ekstra ille. Det er jo tross alt snakk om større mengder med urin, for hvert uhell. Vet du om urenslighet forekommer på rasen mer enn 'normalt'? 

2 timer siden, tulip skrev:

Jeg kjenner også endel hannwhippet pissnisser, fra forskjellige oppdrettere og med forskjellige eiere. Jeg synes de er fine pinnedyr med herlige personligheter, men fasiken kor man må ha øyne i nakken så de ikke markerer innendørs! 

Ja, på whippet later det til at det stort sett er hannene som har problem med å skille på inne og ute. dvs, det er slett ikke uvanlig at de kan finne på å markere inne. 

1 minutt siden, Perfect Image skrev:

Da får man bytte rase da om man snakker så negativt om den   (Har jeg fått høre flere ganger av å være bittelitt objektiv) 

Jeg tviler ikke..

8 timer siden, Pringlen skrev:

Jeg fatter ikke at folk orker å ha sånne hunder. Og å avle videre på sånne grisebikkjer er helt ubegripelig. Men hver sin lyst 

Jeg forstår godt at man ikke kvitter seg med hunden, de fleste blir jo glad i 'problembarna' også . Det som er sterkt beklagelig er at det blir avlet på 'grisene'.

Jeg hadde en gang to kullbrødre av en liten rase. Den ene var en skikkelig 'skvettlapp' som markerte hyppig, den andre omtrent aldri. Den renslige ble far til et tyvparringskull. De to brødrene i det kullet er i alle fall renslige innendørs. Nå er dette jo ikke noe bevis, man måtte hatt ett mye større antall å gå ut fra men interessant er det. 

3 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg måtte spørre i en whippetgruppe om hva slags erfaringer de hadde med renslighetstrening og markering inne på whippet, og der var det hvert fall svært få som hadde opplevd det(stort sett hos andre/løpetid i hus etc.) som et problem, så jeg lurer litt på hvor du har den påstanden fra igrunnen. 

Jeg har hatt whippet i 35 år.. Jeg fikk høre det allerede første gang jeg kjøpte whippet. Det er heldigvis ikke alle oppdrettere/eiere som 'glemmer' å fortelle om negative aspekter ved en rase..

Det forundrer meg ikke at omtrent ingen hadde hørt om det..Enten fordi de faktisk ikke har hørt om det/opplevd det eller så er det fordi 'sånt snakker vi ikke høyt om'... En norm som beklageligvis ikke er så uvanlig, i flere raser. Vi må jo ikke nevne noe negativt om rasen, det kan jo gå ut over interessen..