-
Innholdsteller
4,129 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
55
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av QUEST
-
Går utover den mentale helsa?? Skal man le eller gråte?? Hvis disse er så ømfintlige at de ikke tåler å se en tegning av rovdyr på en melkekartong, da kan jeg ikke etter aller beste evne fatte og begripe at de kan være bønder.. Dette er så tåpelig at jeg hadde gremmet meg hadde jeg vært bonde og blitt slått i hartkorn med disse.. Men..hvis de nå blir så mentalt dårlige av å se en liten silhuett-tegning ..så undres jeg over hvordan de reagerer når de ser/hører om de stadig forekommende dyretragedeiene i forbindelse med fjøsdrift..?
-
Ja, helt klart. Behov for 'nattetissing' skjer omtrent utelukkende i sammenheng med inntak av pinnekjøtt for min del . Ikke lenge etter inntak så får jeg sterk trang til å henge under vannkranen, resten av dagen..
-
Altså..det er ikke meningen å le..men det er jo ikke min feil at du fremstiller det hele på en morsom måte.. Hvis det kan være en bitteliten trøst..det kunne vært ennå verre... Når du tråkka i tisset så kunne du fått deg en flyvetur som endte på rygg.. * erfaring* Dagens tips; ikke gå med plastsandaler inne..
-
Når man er på nett eller TV for den skyld, så kommer man jo over tilfeller av hunder med enten medfødte misdannelser eller store skader. En del går svært langt for å holde disse hundene i live, enten med store operasjoner/lang og usikker rekonvalsens eller f.eks rullestoler til hund med lammelser. I flere tilfeller jeg har sett, kjenner jeg at det føles veldig feil og at disse 'reddede' hundene høyst sannsynlig har laber livskvalitet.. Hvor langt skal man gå, av hensyn til dyret selv? Nå snakker vi ikke om økonomiske kostnader, det er kun hva som kan tenkes å være best for dyret?
-
Da jeg så over innlegget mitt en gang til, så ser jeg jo at det kan oppfattes som om jeg ikke vil ha noe kontakt med oppdretter i det hele tatt.. Hvilket ikke er tilfelle. Selvfølgelig får oppdretter/tidligere eier oppdateringer hvis de ønsker og er det en person man 'klikker med' så kan det jo være grunnlag for kontakt utover det. Derimot blir jeg småsvett ved tanke på kaffebesøk , enten den ene eller andre veien eller lange telefonsamtaler med folk jeg aldri hadde kommet til å ha noen form for omgang med, hadde det ikke vært for overtagelsen av valp/hund.
-
Jeg tenkte egentlig ikke å skrive noe mer i denne tråden men.. Jeg blir helt matt når jeg ser at selv om vi har kommet til 2017, så eksisterer fremdeles slike holdninger og syn på 'oppdragelse'. Man kan faktisk oppdra barn på samme måte, bytt ut bur med lite rom , kott fungerer utmerket. Mange barn vil etterhvert roe seg og slutte å gråte etter en stund. Ikke fordi de har 'roet seg' men fordi de resignerer. Forskjellen på å roe seg og resignere, er som A og Å i alfabetet. Det finnes nok av voksne som har vært utsatt for en slik 'oppdragelse' eller barnemishandling , som det i realiteten er, uten noen som helst tvil. Disse voksne kan fortelle at de nettopp resignerte etter en stund, fordi de innser at det er håpløst. Hvis man mener at den slags 'oppdragelse' er innenfor, enten det gjelder barn eller hund, så mangler man empati og alminnelig vett og forstand.. Det er nettopp det faktum at slike holdninger til dyr fremdeles eksisterer, som gjør at jeg fullstendig avstår fra oppdrett. Hund er ikke 'burhøns' og det er ikke behov for bur annet enn ved transport og i sjeldne tilfeller ved sykdom/skade. Kan man ikke ha hund uten å stappe den i bur , store deler av døgnet, så bør man avstå!
-
Jeg derimot tviler ikke ett sekund på at så mange er fullstendig og totalt blottet for empati. Hvis man ønsker kan man sitte dagen lang og se diverse eksempler på det.. Når man ser hva mennesker får seg til å gjøre mot egen art og til og med egne barn, så er jeg ikke det minste forundret eller overrasket.
-
How dogs are being deformed in the name of fashion
QUEST replied to Artemis's emne in Dyresaker i media
Og her ligger vel sakens kjerne..det er uhorvelig å oppdrette hunder som må utstå konstant lidelse fordi noen ... syns det er søtt/pent /whatever med slike stakkars misfostre. Man ser jo helt klart at lyst/vilje til drastiske endringer er fraværende hos rase-entusiastene , så nå er det på tide med sterkere lut. Forbud mot å oppdrette slike dyr. Det hadde vært interessant å se hva en anmeldelse hadde ført til, for det er hevet over enhver tvil, at dette er grovt dyreplageri! -
Jeg skal ikke uttale meg om andres drikkevaner men selv burde jeg vel heller ha drukket litt mer og nå snakker vi selvsagt om vann. Man skal være litt forsiktig med å gå ut fra at selv om A og B ikke må/har behov for et eller annet, så har heller ikke resten av alfabetet behov for dette eller hint. Teksten under lå på urinveisinfeksjon.no; 'Det kan også være en sammenheng mellom det å tømme blæren sjeldent og hyppige urinveisinfeksjoner.' Hvilket samsvarer med hva jeg har fått høre tidligere fra det hold, at sjeldne tømminger tvert om kan øke faren for urinveisinfekson. Igjen , å karakterisere et behov som en 'uvane' syns jeg er en uting. Jeg vet av folk som klarer seg helt utmerket med 5 timer søvn pr.natt. Heldigvis har ikke disse påstått at mitt behov som er større, er en uvane.. Som jeg også sa i tidligere innlegg, vi begrenser allerede våre hunder så meget at ytterligere begrensninger burde de slippe..
-
Et halvt år på å finne en sofa? Tuller du? og HVIT sofa når man har hund.( eller i det hele tatt for den del..) jøsses da skulle jeg hatt minst to inneboende hushjelper!
-
Pfft,pfft..det finnes da mye billig og bra sofaer på bruktbutikker!
-
Det var jo ikkeno det! Noe sier meg at du ikke hadde vært så begeistra for basenjien jeg hadde.. På noe over ett år, så ødela den hunden ( først og fremst tekstiler av ALLE slag) mer enn alle hundene har gjort tilsammen oppigjennom årene.. Når jeg tenker meg om så er de eneste ødeleggelser utenom de som basenjien gjorde, litt smågnaging på armlener og ett par hundesenger , det jeg kan 'bokføre'
-
Pfft..skal ikke hundene få lov å ha det gøy heller nå?
-
How dogs are being deformed in the name of fashion
QUEST replied to Artemis's emne in Dyresaker i media
Nei, det er jeg enig i. Men med tanke på hvor lite mosjon majoriteten av disse tåler, så skal det vel ikke mye energiinntak til, for å legge på seg.. -
Religion trumper vett, forstand , menneske og dyreverd og da i særdeleshet nevnte religion/ideologi..
-
How dogs are being deformed in the name of fashion
QUEST replied to Artemis's emne in Dyresaker i media
Bare det at disse stakkars vanskapningene må ha spesialtilpasset forkuler , er jo i seg selv mer enn nok bevis på at de ikke burde eksistere. -
Jeg kunne sagt en hel del her..men jeg fatter meg i korthet; STAKKARS HUND!!
-
At en hund kan 'klare seg ' med 3 blæretømminger i døgnet, betyr ikke nødvendigvis at det er bra, hverken på den ene eller den andre måten.. Mennesker anbefales å tømme blæra hyppig og unngå 'overfylling' av helsemessige årsaker og jeg er ikke fremmed for at det samme kan gjelde hunder. Å tisse ofte er ingen 'uvane' og jeg syns ærlig talt at vi allerede begrenser livet til våre hunder i så stor grad allerede at man ikke skal legge ytterlige , unødige begrensninger på i tillegg.. Det ville aldri ha fallt meg inn å kalle behov for å tisse for en 'uvane'.. Jeg har hatt hunder som kan holde seg 'unødig' lenge etter mitt syn og jeg har hatt og har hunder som tisser adskillig oftere enn bare 3 ganger pr. døgn. Jeg har merket meg at de aller minste ( i størrelse, ikke alder) ser ut til å ha behov for å tisse oftere enn de som er større. Eldre hunder tisser også oftere enn yngre hunder. Når det gjelder for, så forer jeg som tidligere nevnt ikke utelukkende på tørrfor men når vi er inne på det; hundene tisser gjevnt over mer når de får bare V&H.. Jeg betviler sterkt at flere hunder i flokken har UVI og at det skal være en årsak til tissingen.. Da må de i såfall hatt UVI over år uten at jeg har merket det og det betviler jeg.. Ubehandlet UVI over år, burde gi merkbare utslag på almenntilstanden.
-
Nei det er ikke så klart for meg Nå spørs det jo selvsagt hva man legger i 'kontakt'. Kjøper jeg valp eller overtar voksen hund, så er det jo naturlig at oppdretter/forrige eier ønsker å vite hvordan det går og det svarer jeg selvsagt på. Nå stiller jeg jo ikke lenger ut, så eventuelle resultater fra slikt vil ikke være noen grunn til kontakt . Skulle det slumpe til at oppdretter/forrige eier er en person som er 'likanes' og ikke minst en har noe til felles med, utover hundehold, så kan det være interessant å holde kontakt. Noe samvær på den ene eller annen måten med en person som jeg ikke har kjemi med, bare fordi jeg har fått hund fra vedkommende..nei, det er ikke interessant for min del.
-
Hadde jeg tvunget deg ( som voksen) til å spise noe, så hadde du kunne anmeldt meg. Jeg undres på om det i det hele tatt er LOV å tvinge barn i bhg til å spise noe? Jeg syns i en del tilfeller at barn har dårligere rettsvern enn voksne. Å tvinge mat i ett barn, er barnemishandling i mine øyne.
-
Som sagt før..det er en hel del som ALDRI burde jobbet med barn/unge..
-
Jeg er inne og kikker på linken og her har vi bl.a fra Sosialisering av valp..; Hentes de før, vil de mangle grunnleggende evner til å kommunisere med andre hunder. Hentes de senere, og oppdretter ikke er svært dyktig, går de glipp av videre sosialisering med mange ulike typer hunder og mennesker. Dessuten må de treffe andre arter, som katt, hest eller kanin, hvis de må forholde seg til dem senere. Selvsagt skal vi eksponere den lille for både fulle damer i stiletthæler og skumle lyder, det vil den jo sannsynligvis oppleve senere … men under kontrollerte omstendigheter. Vi vil være sikker på at damen fremdeles har selvbeherskelse. Og vi vil kunne regulere lydnivået. Jahaja..hvalpene MÅ altså treffe katt, hest og kanin ( og jeg vil tippe andre arter også) hvis de skal omgåes disse senere.. Skal jeg gå ut fra egne hunder både nåværende og tidligere, så har vi to alternativer å velge mellom; 1; alle mine hunder, enten det dreier som om kjøpehunder eller omplasseringer må være/var unikum.. 2; Jeg er et uovertruffent naturtalent når det kommer til trening av hund.. Alternativ 2 er jo selvfølgelig forlokkende og vil massere ego'et i ikke helt ubetydelig grad.. Dog heller jeg vel heller til alternativ 3... Hvalper MÅ ikke treffe alle slags dyr , for å kunne 'fungere normalt' i møte med disse senere. Da jeg flyttet på landet hadde ikke mine voksne hunder møtt sau eller kyr tidligere , eller høns og ender.. Og helt utrolig nok...det gikk altså helt utmerket det.. Har forsåvidt ikke fått sjanse til å sosialisere hvalper på hest eller elg heller..begge deler har vi møtt på flere ganger senere, uten skader på noen av partene. Fanken også..jeg ser jo at jeg må dra på byen og kapre ett eller annet berusa nek i stiletthæler, neste gang jeg har valp hjemme.. For off kårs.hunder bør jo lære seg å omgå rusa folk..akkurat som barn..
-
Ah...tispe 1 og 4 takk!
-
How dogs are being deformed in the name of fashion
QUEST replied to Artemis's emne in Dyresaker i media
Ser da helt normal ut den der.. Ikke grotesk misdannet i det hele tatt.. Har lurt på hvis man kunne vise alle spekulanter på diverse misfostre skaller av ulv/normale raser og slike skrekk-kabinett materiale, hadde noen avstått da? Aha! Ja da er det jo helt unødvendig å bekymre seg i det hele tatt.. Legger ved en hodeskalle fra mops. -
Du MÅ vel ikke ha kontakt med oppdretteren etterpå, utenom i helt nødvendige tilfeller? Hvis jeg kjøper/overtar en hund, så er det sjeldent at jeg har kontakt med vedkommende etterpå, medmindre det er noe spesiellt. Jeg kjøper/overtar hunder, ikke folk..