-
Innholdsteller
3,213 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
51
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Sprettballen
-
Paradise Hotel 2016 - tråden følger sendetid for TV
Sprettballen replied to Mirai's emne in Alt mulig
Celester hadde jeg ikke noe sansen for. Syntes hun var dritirriterende, så gjode meg ikke så mye at hun røyk. Digger at Jonas fikk bli da, selv om jeg ikke hadde noe i mot Vegard heller. Heier på Jonas og Nina! -
Men altså...mer bilder!
-
Det er ikke anbefalt å ta med valpen inn i "store mengder med folk". Det gjør man stort sett ikke med voksne hunder heller. De første dagene med min whippetvalp gikk vi ikke så mye tur, for hun ble så fort sliten. Ble stort sett lufting og lek inne. Her var det jo en voksen hund i tilleg som hun skulle bli kjent med. I starten når valpen er liten, så skal den sove veldig mye, så sosialisering og miljøtrening går veldig på valpens premisser. Jeg tok min med ut når hun var våken, men passet på at hun fikk tilstrekkelig med søvn og hvile når vi kom hjem. Når hun var rundt 10 uker begynte jeg å ta henne med på turer der hun fikk treffe andre hunder. Da hun var yngre enn dette holdt hun enda på å tilpasse seg sitt nye liv og var ikke helt klar for så mye nytt på en gang. Folk introduserte jeg henne for tidlig. I starten var det venner og bekjente som kom på besøk som fikk hilse på henne osv. Tok ting gradvis og så hvor mye hun selv mestret før hun ble sliten. Min var en veldig trygg og selvsikker valp, så sosialisering osv. gikk veldig fint med henne. Ift. nye hunder og sånt, så var jeg litt forsiktig med hva jeg lot hilse på henne. Ikke superhappye unghunder eller gretne tisper. Spurte alltid eieren først hvordan hunden reagerte på valper, og så lot jeg min hilse mens hun "var i armene mine" på en måte. Hun var jo ikke mer enn rundt 2 kg når jeg henta henne, så hun var ganske liten at jeg var litt ekstra beskyttende. Nå går hun derimot overens med det aller meste
-
Jeg har også en Nemi, og kjente ingen hunder som het Nemi før jeg fikk henne. Etter jeg hadde fått henne så dukka det opp sånn 3 Nemi'er i hundeklubben Tror jeg har truffet minste 5-6 Nemi'er etter det. Menmen, sånn er det. Ellers har jeg hatt en Dennis, Tuva og Nikita(okei, det var familiehunden). Ingen av navnene valgte jeg. Nikita er vel kanskje det eneste av de tre navnene jeg kunne tenke meg å kalle hunden av meg selv, men nå er jo det oppbrukt da. Whipsen heter Blitz, det er ikke et veldig uvanlig navn, men jeg har ikke møtt noen hunder som heter det samme. Ja, utenom at de som kjøpte kullbroren til Blitz valgte å kalle hunden det samme -.-
-
Om det er allergi eller ikke, er ikke godt å si. Misstenker du at det har med fôr å gjøre, kan du prøve å fôre hunden på et fôr med bare en proteinkilde. Veldig gjerne en proteinkilde hunden ikke har smakt før og fôre på dette i minst 8 uker før du prøver noe annet. V&H valpefôr, nr. 25 og nr. 33 har et flere proteinkilder i fôret og egner seg dårlig å til å teste ut, men V&H har både ren kylling og ren lam. Dr. clauders har også flere tørrfôr med kun en proteinkilde(f.eks. et med hjort) og de har også våtfôr i tillegg med de samme proteinkildene, så om han er litt vrang i matveien, kan du jo prøve å blande våtfôr og tørrfôr. De har også flere godbiter med bare en proteinkilde.
-
Da er det jeg som har misforstått da Jeg bare tolket det slik siden jeg skrev litt om det tidligere og du siterte meg
-
Som jeg har nevnt tidligere, så er forskjellige raser avlet for forskjellige ting og det vil variere hvor lette de er å trene. En hund som har et velutviklet jaktinstinkt vil være vanskeligere å lære innkalling med enn mindre driftige hunder. Det handler likefullt om motivasjon, men man kan jo spørre seg hva man kan tilby som får hunden til å velge bort jakt på sau f.eks. Jeg synes dog ikke de fleste jeg treffer som har dårlig innkalling på sine hunder kan skylde på sterke drifter. Der handler det rett og slett om at hunden ikke har lært at eier har noe å tilby av verdi i det hele tatt. Jeg vet ikke om det du nevner ang. instruktører var direkte rettet mot meg og "min" instruktør, men slik du forteller er også slik jeg opplever min instruktør, selv om hun klikkertrener. Jeg tror ikke man nødvendigvis skal henge seg så fryktelig opp i metodikk. Det er, når det kommer til stykket, mer en smakssak enn noe annet. Hundetrening bygger i hovedsak på de samme teoriene, om du kaller det sånn eller sånn.
-
Da kan det se ut som vi ikke er så uenige likevel, om det var dette du mente hele tiden. For jeg er enig i at svadasvar som "Det er din feil" etc. uten forslag til alternative løsninger ikke er spesielt hjelpsomt. Skal man ha mulighet til å komme seg videre i treningen, så er man avhengig av at man kan se det med nye øyne, og det er ofte vanskelig å gjøre alene. Selvfølgelig har tidligere erfaringer mye å si når man trener hund. Det kjenner jeg jo på selv. Jeg har belønna min hund mye for feil posisjon i lineføring, og nå har jeg en veldig jobb med å bryte det mønsteret jeg selv har forsterket godt og grundig gjennom etpar år. Jeg har en mye bedre posisjon på unghunden min i fri ved fot, fordi jeg var nøye på posisjon fra starten av. Så det er helt klart at tidligere lærte erfaringer spiller en stor rolle. Det er likefult min feil at jeg har lært hunden å gå feil i fvf. Jeg har ingen andre å skylde på. I eksempelet ditt, så mener jeg at det kun handler om motivasjon. Atferden "å ikke komme på innkalling" er jo da grundig forsterket med jagelek og "sisten", selv om dette er ubevisst fra eiers side. De fleste hunder jeg ser som ikke kommer på innkalling har full kontroll på hvor eieren er, selv om de ikke kommer inn. Eier kan rope seg grønn og blå, men for hunden er ikke eieren mer interessant enn at den holder kontroll på hvor eier befinner seg. Den eneste måten å få til en god innkalling på, både ved nyinnlæring på valper(som er enklere) og på voksne hunder som har erfaring med at det lønner seg å holde seg unna(eiere som alltid kobler hunden når den kommer inn etc.) vil jo være å starte i mer kontrollerte omgivelser og lære hunden at det lønner seg å komme inn, og at selv om den kommer inn, så betyr ikke det at den mister friheten. Så må man på sikt generalisere. Alt handler om å lage forventning mot eier. Det er selvfølgelig en mer krevende jobb om du har en hund som har selvbelønna seg mye ved å ikke høre etter. I tillegg til at eier fra hunden var ung ikke har fokusert på belønning for innkalling eller gjort seg selv interessant/skapt forventninger, så har jo mange i tillegg straffet hunden for å komme på innkalling, også som regel ubevisst, ved å koble den i bånd når de endelig for tak iden.
-
Jeg tenker også på de gangene. Kommer ikke hunden på innkalling, så er det fordi du ikke er interessant nok ift. omgivelsene. Det er så enkelt og så vanskelig. All atferd som hunden er i stand til å utføre, kan læres inn. På noen er dette vanskeligere enn andre. Som å lære enn trekkhund å gå pent i bånd eller en drivende jakthund å kommer på innkalling når den får villt i nesa. Selv om det finnes metoder som fungerer på mange hunder, er det ikke sikkert den fungerer på akkurat det individet. Alt handler om motivasjon og ønske om å oppnå forsterkning/unngå ubehag. Hvis du vil at hunden skal komme på innkalling, så MÅ du faktisk tilby noe hunden er villig til å komme til deg for. Jeg sier ikke at det er superenkelt å få til med alle hunder, men det er faktisk det det står og faller på mener jeg. Hvilke andre faktorer mener du at spiller inn, hvis det ikke er eiers feil at man misslykkes i trening? Edit: Jeg sliter for tiden veldig med å få schäferen til å løpe fram til ruta, fordi hun vet jeg har en dritgod belønning som hun vil ha, og jeg får henne ikke til å løpe rett ut uten å se på meg. Jeg har prøvd en del forskjellige framgangsmåter og føler jeg står i stampe. Jeg har enda ikke funnet ut hvordan jeg skal få lært henne ruta. Det kunne likevel ikke falt meg inn å skylde på hunden for at vi ikke får dette til. Hun gjør det hun tror er riktig, det hun tror fører til belønning. Det er jeg som ikke greier å formidle til henne hvordan hun skal utføre det jeg vil ha, riktig.
-
På romjulsutstillinga i Letohallen, så skulle jeg stille Blitz. Hun var vel 8 mnd. eller noe sånt da. Dette var ikke i ringen, men vi sto ved en stand og skulle prøve et dekken. Jeg har Blitz i så kort bånd at hun ikke skal rekke bort til hunder som går forbi. Så kommer en mann med to staffer i bånd forbi oss, og i det mannen skal passere, så langer den ene staffen ut mot Blitz, mannen har langt bånd på den og den kommer helt bort i beina mine. Heldigvis var Blitz rask i oppfattelsen, så hun hoppet bakover så den ikke fikk tak i henne. Den var bare noen få cm unna å ta snuten hennes. Det var skikkelig ekkelt! Staffen hørtes skikkelig sint ut. Jeg sier noe sånt som "Ha kontroll på hunden din!" Hvorpå eier bare ser dumt på meg og går videre. Jeg mener at har du hunder som kan oppføre seg sånn, så må du for all del holde den under streng kontroll. Jeg synes heller ikke sånne hunder har noe særlig på en trang utstilling å gjøre i det hele tatt. Skjer noe sånt i ringen, så bør dommer absolutt slå ned på det!
-
Rusmissbruk er dealbreaker for meg i aller høyeste grad. Bruk av narkotika er no-go uansett hvilken mengde det er snakk om. Det er ulovlig og jeg vil ikke ha noe med det å gjøre. Det har jeg gitt klar beskjed om og det har blitt respektert. Mitt konservative forhold og meninger rundt narkotikabruk bunner nok mest i erfaringer fra barndommen, men jeg ser ikke poenget i å bruke det. Dyrt er det også. Jeg tar meg gjerne en fest en gang i blant, men jeg er ikke noe "kosedrikker". Jeg drikker ikke alkohol med mindre jeg er "Ute på noe". Sambo tar seg gjerne noen øl for kosen sin del i helgene og det er helt greit for meg, så lenge det holder seg på det nivået det er på nå. Sambo røyka litt hasj med kompiser før vi flytta sammen "for å slappe av etter jobb". Når vi flytta sammen sa jeg at det er det slutt på, det vil jeg ikke ha i mitt hjem. Det var helt greit. Så hadde sambo hatt en vanskelig periode, etter at vi hadde bodd sammen halvannet år og jeg oppdaget at han hadde begynt å røyke. Jeg ble dritforbanna. Vi snakket om det, og jeg sa at skjedde det igjen, så kom jeg til å gå. Alle kan gjøre feiltrinn, men han gikk åpenbart bak ryggen på meg. Omstendighetene tatt i betraktning lot jeg han få en ny sjanse, men nå vet han i klartekst hva som vil skje om jeg oppdager dette igjen. Jeg har valgt å stole på at det ikke vil skje igjen, for et forhold basert på mistillit, det gidder jeg ikke. Jeg har dog symptomene klar i bakhodet, sånn at jeg nok nå vil oppdage det raskere om det hadde skjedd igjen.
-
Jeg og venninna mi i hver vår Rogalandsbunad Meg til høyre. Jeg synes den er sååå fin Dette er tatt i konfirmasjonen min, så det er sånn...8 år siden. Nå henger den i skapet og er for liten, for jeg har vokst en del både i høyde(14 cm!) og bredde(jeg kaller det former *ler*) siden 08
-
Jeg mener i alle høyeste grad at man får det man forsterker når man trener hund. Vi har også såpass mange hjelpemidler at det burde ikke være de helt store problemene å passe på at hunden ikke får selvforsterket seg. Jeg mener også at får ikke hunden det til, så er det eiers feil. Hvis det ikke er eiers feil, må det jo være hundens feil, og det synes jeg er ekstremt urettferdig. Det betyr likevel ikke at en framgangsmåte skal passe for alle. Man må tilpasse treningen hver enkelt hund, men å skylde på hunden når det er noe den ikke får til, det synes jeg er veldig feil. Jeg vet ikke hva slags instruktører du har vært borti, men der jeg trener mye og har gått en del kurs, så er det også fokus på at det er noe eier gjør feil om hunden ikke får det til. Det betyr ikke at denne "beskyldningen" fungerer som et teppe man skyver problemene under. Får ikke hund/eier det til, så er det instruktørens jobb å finne en måte/komme med tips til hvordan hund/eier kan får det til. Stort sett mangler en eller flere punkter i TKFF(timing, kriterier, forsterkningsfrekvens, forsterkningskvalitet) når man ikke lykkes i trening. RED: Når det til hovedspørsmålet i tråden, så har jeg aldri tatt en hund så hardt at den "aldri har gjort det igjen". Det ønsker jeg heller ikke å gjøre.
-
Holder med resten her. Sov sammen med valpen, enten ha buret ved sin egen seng eller legg deg der valpens bur står. "The hard way" er ikke greit. Valpen er fortvilet, den er ny hos deg og har aldri sovet alene før. Det er en veldig brå overgang for den i det hele tatt. Selv har jeg prøvd å ha valpen i senga de første dagene, men har selv gått over til bur en liten periode pga. valpen har tisset i senga og da har jeg hatt den ved siden av meg.
-
Det er jeg veldig enig i. Jeg og min samboer hadde en avtale om noe som for min del var no-go. Det handlet ikke om utroskap, og dte er egentlig det samme hva det var, men han hadde en vanskelig periode som han ikke snakket med meg om, og jeg tok han i å gjøre det vi var enige om at ikke var aktuelt. Jeg ble veldig sint, skuffet og lei meg, men jeg så jo at det var et feiltrinn han angret på. Jeg gav han en ny sjanse og sa at skjer det igjen, så er det slutt. Han var veldig lei seg, men forsto meg veldig godt. Jeg har valgt å stole på at han ikke gjør det igjen, for jeg orker ikke å gå rundt å bekymre meg. Jeg kommer nok til å ta varselsignalene tidligere om det skulle skje igjen, enn jeg gjorde første gangen, men ut over det så er det ikke noe jeg går og tenker på. Jeg tror det er viktig å kunne se det hele som et stort bilde og en individuell hendelse før man bestemmer seg for hva en skal gjøre. Alle kan begå feil eller ta valg som er gale. Jeg syntes at min samboer hadde en god grunn for det han gjorde, selv om handlingen var noe jeg virkelig ikke likte og han var veldig klar på at han angret veldig og lovet å aldri gjøre det igjen. Det må jeg bare stole på, for hvis ikke så fungerer ikke forholdet.
-
Ja, jeg finner lite om testing av herkules. De har nok kanskje ikke brukt like mye i markedsføring på det som variocage har. Denne testen på videoen er uavhengig av produsentene. Men herkules skilter med at de er kollisjonstestet, så jeg tror ikke det er tull, selv om man ikke ser så mye video av det. Ja, altså, meningen med at det trekker seg sammen er jo at buret skal sluke en del av kraften i kollisjonen. Skal det være sikkert for hunden og man skal utnytte effekten av at buret trekker seg sammen, så bør jo buret passe hunden på de minste målene, men være stilt ut slik at man får denne fjæringen, og da blir vel buret i hovedsak for stort til hunden? Det er dog bare synsing fra min side, men jeg er litt glad for at Herkules ikke er laget på den måten. Jeg vet ikke om noen andre bilbur som er laget med slikt system som variocage heller.
-
Uffda, det høres ut som dere har vært uheldige. Har dere sjekket at alle skruene sitter godt? Kan jo hende at noen av dem har skrudd seg litt opp og derfor skrangler det. Har dere også sjekket at det ikke ligger noe rundt buret som dunker i det når dere kjører?
-
Mi er akkurat passert året og får tørrfôr og V&H. Når jeg kjøpte neste lass med V&H så kjøpte jeg voksenfôr, men fôrer ferdig sekken jeg har med valpefôr. Kommer til å kjøpe voksenfôr til henne neste gang jeg kjøper tørrfôr Så jeg ville bare gått over på voksenfôr.
-
Jeg foretrekker herkules framfor variocage rett og slett fordi herkulesburene er mer lukket og holder bedre på sand og dritt *ler* Jeg tror ikke herkules er noe mindre sikkert enn variocage egentlig. Det er litt smak og behag. Jeg så en sånn crash test film der de også hadde med testing av herkules, bare en liten snutt. Her er filmen, testen av herkules på 2:30. RED: Det jeg synes er litt ekkelt med variocage når jeg ser videoer av de, er jo dette med at buret presses sammen i et sammenstøt. Det bør man være klar over når man kjøper buret og passe på at hunden fortsatt har plass når det er helt sammentrykket, hvis ikke kan jo det skade hunden om den blir presset sammen i et sammenstøt. Jeg skjønner jo hvorfor buret skal gjøre dette, for å ta av for støtet, men jeg synes det er litt skummelt.
-
Vi har noen no-go i vår forhold, men dette er ting vi har snakket om og blitt enig om. Nå har vi vært sammen såpass lenge også at selv om vi ikke direkte snakker om hva man liker og ikke liker, så plukker man jo opp en og annen ting. Jeg er f.eks. ikke en spesielt sjalu person, og jeg stoler på at det er meg sambo vil ha. Så om han sitter og prater med jenter, danser med de, sitter inntil osv. f.eks. på en fest, så synes jeg det er helt greit. Smabo er en litt mer sjalu type, så jeg er litt forsiktig med hvor mye oppmerksomhet jeg gir menn om vi er ute osv. Det er ikke sånn at jeg ikke kan prate med menn eller noe, men jeg vet at han er litt mer sjalu(men ikke på en overdreven måte synes jeg)og det respekterer jeg. Selv om dette ikke er noe vi har snakket så mye om, så er det en slags felles forståelse på en måte. Jeg har veldig stor tro på åpenhet i et forhold. Det er viktig å snakke om ting man liker/ikke liker, evt. finne kompromisser, men også å få fram ting som er no-go, sånn at man vet hvor man har hverandre. Det tror jeg er veldig viktig. Så slipper man missforståelser og krangler som kunne vært unngått ved bedre kommunikasjon.
-
Det må du ikke tenke på. Du har bare hatt den i to dager, å knytte bånd tar ofte litt tid. Min whippet var(og er enda) veldig glad i fremmede og hun har ingen problemer med å være med folk uten meg. Da jeg i sommer satte av henne og den andre hunden min hos noen som skulle passe dem, så brydde hun seg katta om at jeg dro. Hun var jo glad for å se meg når jeg kom og henta de igjen, men hun hadde hatt det veldig kjekt der hun var og var ikke noe videre villig til å bli med meg hjem. Hun er en ganske selvstendig type, og det er bra! Jeg fikk mer vondt av å dra fra dem pga. den voksne min, som prøvde å stikke etter bilen vår når vi dro. Det at din valp er glad i fremmede betyr ikke at den ikke er glad i deg. Den er vant med å se deg og fremmede representerer noe mer spennende. Sånn er det bare. Båndet dere i mellom kommer til å utvikles over tid, nå er du en veldig ny person i livet til hunden. Du skal være glad du har en hund som er glad i fremmede, det er veldig kjedelig å ha det motsatte. Jeg fikk meg en overraskelse når jeg henta whippeten, for når vi var ute var hun mer interessert i alt annet enn meg. Hun kunne gjerne stikke en tur alene som 8 uker gammel om jeg ikke fulgte med. I motsetning til den voksne jeg har, som knapt gikk en halvmeter i fra meg ute når hun var liten valp. Nå er whippeten akkurat passert året og vi har veldig god kontakt. Jeg måtte gjøre meg verdt å holde seg i nærheten av når hun var liten, for hun var så utrolig trygg på miljøet og seg selv, og det er faktisk kjempebra.
-
Der jeg gikk var det bare rødruss. Jeg mener å huske at de sa de kun ville ha en farge fordi det ble mindre bråk da. Vi hadde svartruss også, men de hadde vi ikke så mye med å gjøre. De organiserte seg på eget vis og vi på vårt. De fleste svartrussene var heller ikke blitt 18, så det var litt mer begrenset hva de kunne være med på av arrangementer.
-
Frustrerende når man er uenig i parforhold om hundeoppdragelse
Sprettballen replied to lykkelig's emne in Hundeprat
Hvorvidt TS lar sine hunder hilse i bånd eller ikke er en ting. Det må være opp til hver enkelt hundeeier å bestemme selv(så lenge det foregår på en høflig måte og hilsingen er ønsket gjensidig av begge eierne). Jeg tror kanskje ikke det er det som reageres særlig på. Det kan jo kanskje virke litt sånn, siden de fleste legger til at egne hunder ikke får hilse i bånd, meg selv inkludert. Det vi(?) ikke forstår, er hva som egentlig er problemet. Er det et problem at sambo lar hundene hilse? Har dere blitt enig på forhånd hvorvidt hundene deres skal hilse på hunder dere møter på tur? Jeg tror det er nøkkelen til å slippe slike konflikter. Rett og slett bli enig om hvordan dere begge skal forholde dere, og evt. bli enige om at du noen ganger lar de hilse, men at han f.eks. aldri skal la de hilse? -
Etter at vi hadde flyttet hit dro jeg på en agilitytrening med henne, vi hadde trent en del der vi flyttet fra. Vi kjørte litt egentrening og det var en del folk rundt. Så roper noen plutselig til meg "hvor gammel er hunden?" jeg svarer "hun er 4" Hvorpå de sier "ja, 4 måneder??" i en litt skarp tone(vi trente med høye hopp, hun gikk som stor hund) og jeg bare "Ehm nei, 4 år." De trodde tydeligvis at jeg trente agility med høye hopp og alt med en 4 mnd. gammel valp. Ikke så rart de ble litt skarpe i tonen xD
-
Paradise Hotel 2016 - tråden følger sendetid for TV
Sprettballen replied to Mirai's emne in Alt mulig
Enig. Likevel forstår jeg hvorfor Vegard kjørte safe, han er såpass ny at det kunne ført til at han ble sendt ut selv. Vegard virker til å ha litt mellom ørene. Han kjøper ikke det Carl Aksel sier sånn uten videre og vil ikke være noe brikke i hans spill, det er bra!