KristinR

Helt enig med deg Susanne. Det er liksom blitt en "sannhet" at pga trafikksikkerhet skal bilburet være minst mulig. Jeg har sett boxere i bilbur som er så små at jeg ville hatt samme str til boston. Man kan jo ikke kun tenke trafikksikkerhet. Det er levende dyr vi frakter og de må kunne ligge behagelig og snu seg.

Før i tiden ble det ofte sagt om hunder som klødde eller hadde eksem at de fikk for mye proteiner i fôret.

Nå varierer det veldig fra rase til rase hva som er diskvalifiserende feil i følge standarden. På boxer er det kun: Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres. − Aggressiv eller engstelig − Stumphale som er diskvalifiserende feil. På pomeranian er disse feilene diskvalifiserende: − Ikke lukket fontanell. − Over- eller underbitt. − Innrullete eller løse og hengende nedre øyelokk. − Kippører. − Tydelige hvite flekker på ikke hvite hunder. − Aggressivitet. Ingenting om str.

Men hvor går grensen mener dere da? 1 cm for høy? 5 cm? Bittelitt overbitt, mye overbitt. Ringlet hale der den skal bæres i høyde med rygg? Upigmenterte blinkhinner, Feil ørestilling?

Jeg syns det er forferdelig trist jeg. Enda en grunn til at jeg ikke skal bli oppdretter. Avler man ikke frem det perfekte må man regne med å betale penger tilbake til valpkjøperne. Greit nok at her var det en ganske stor feil (8,5 cm), men hvor går grensen? Salukien min er overbitt, men det kunne ikke falle meg inn å kreve penger tilbake fra oppdretter. Jeg har også hatt boxere med ulike feil i følge standarden, men det er det jaggu meg en sjans man tar når man kjøper en rasehund. Det er vel de færreste som er feilfri i følge standarden.

Jeg har alltid fått høre at når hunden legger blinkhinnen over hele øyet så er det for å beskytte det. Altså at øyet har fått en skade så legger blinkhinnen seg over for å beskytte skaden. Opplevde det på en av mine boxere for noen år siden. Da hadde den fått et risp på netthinnen. Blinkhinnen beskyttet i noen dagen før den av seg selv gikk tilbake på plass og øyet var leget.

Sorry, hunden er søt, men det er ikke pga ørene.

Jeg er hellig overbevist om at hvis hundene dine ikke hadde hatt genetisk svakhet for å rive korsbånd ville ikke 2 av de 3 tilfellene dine skjedd.

Er det ikke bare at det er en nyere utgave det ble linket til? Hvis det er viktig å få samme utgave ville jeg forsøkt bruktbokhandler og antikvariat på nett.

Syns det er så utrolig kjipt at folk må lære den harde veien. Nå har de lært av sine feil sier de. Jaha ja. Litt sent spør du meg.

Er hannene kastrerte? Ellers blir det vel hundre før du får snudd ryggen til de;-) Jeg er veldig glad i kaniner og fikk min første da jeg var 10 år. Benjamin levde til han var 11 år. Da hadde han gikt og grå stær. Har hatt flere senere. Gubben vil ikke ha kanin inne og jeg har ikke lyst på utekanin. Dessuten tror jeg salukien ville sett på kanin som et lite måltid. Så dessverre, ingen kaniner på meg enn så lenge.

Syns du skal forlange helseattest på valpen før den leveres. Mer logisk det enn at du skal betale 4000; , hente valpen, ta den til vet og så finne ut at den kanskje er syk. Ikke sikkert du får pengene tilbake da. Og dessuten er du kanskje allerede knyttet til den.

Kan ikke tenke meg til at det er noen andre enn arrangøren som kan gjøre noe med det. NKK vet ikke de riktige resultatene da det er arrangøren som legger de inn. Så gjenstår det å se om også kritikkene er skrevet feil eller om det er "bare" registreringen av resultatene på Arra som er feil.

De to siste og kanskje de første også ligger her gratis til lesing: www.bokhylla.no

Hvis dere har vært sammen så lenge så syns jeg dere skulle prøve å feire sammen hos dere selv. Det er utrolig koselig å ta med seg sine egne juletradisjoner, blande de med kjærestens og så lage noen nye.

Hvis noen føler behovet for å slette gamle tråder så må det jo være fordi det står ting der som ikke tåler dagens lys. Skriver man i et forum så er det offentlig og åpent for potensielt flere milliarder mennesker. Er man redd for at uvedkommende skal lese og evnt bruke noe som står der betyr det ikke noe annet enn at det ikke burde stått der i utgangspunktet. Vil man diskutere noe personlig så burde man ta det i en chatt mellom noen få. Eller om man har behov for å bare "tømme" seg så kjøp en dagbok med lås.

Har man ikke anlegg for å ryke korsbånd tror jeg ikke dårlige vinkler, mye hopp og sprett osv kan slite de. Har man derimot anlegg for dette så vil steile bakbein, hopp og sprett uten å varme opp først osv kunne være uheldig. På rasen min er det mange som røntger knærne mellom 1 og 2 år. Bildet kan ikke vise om korsbåndet er røket, men det viser om det er forkalkninger i det. De med forkalkninger har jeg hørt har større sjanse for å ryke korsbåndet med tid og stunder. Men jeg er overhodet ikke i tvil om at det ligger en arvelig faktor bak dette.

Det er alt for lite. Prøv om du får byttet det. Hva mener du med at større størrelse ble for bred i bredden?

Den duger absolutt til det meste. Når jeg sier den fungerer ganske så greit så er det nettopp batterikapasiteten jeg er minst fornøyd med. Jeg pleier å putte et par ekstra batterier i lomme på tur så er jeg sikret lys uansett.

http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=0&prodid=10840 Denne har jeg og er ganske så fornøyd. Har inntrykk av at det er denne folk snakker om når de nevner H7.

Nettadresse?

Men da burde personen fått noen andre til å se over. Det er ikke til å komme bort fra at slik det står nå så har mange vanskeligheter med å ta annonsen for seriøs. Håper virkelig det ordner seg for Bajas altså

Stakkars hund :-(

Den originale heter Resco.

Det blir vel som om jeg tar med meg en lurvete hund med lang pels som ikke er stelt. Om dommeren ikke klarer å se om hunden min er bra selv med en lurvete pels så er det dommerne det er noe feil med. Jeg syns det hele munner ut i at man prøver å gjøre hunden sin så presentabel som mulig før utstilling. Hvordan man velger å gjøre det er litt opp til enhver.