Malamuten

Om det er i pelsen så er det helt vanlig. Under potene og gjerne også i munnviken osv der det ofte er fuktig. Ikke plagsomt (ihvertfall ikke vært det på noen av mine) og helt ufarlig mener jeg. Alle mine som har vært lyse har hatt det, og som siri så regner jeg med at de mørke har hatt det og, bare at jeg ikke ser det.

Det finnes mange åpne grupper å Facebook som treffer mange. Her i Trøndelag har vi hund i Trondheim, hund i Trøndelag osv. Finn en sånn gruppe i nærheten av deg og skriv at dy ønsker å låne en hund i blant ?sikkert noen som ønsker å låne bort samme om de trenger hjelp eller ikke.

Nei, det tror jeg ikke at jeg er og det var derfor spm mitt ikke handlet om folks egenskaper til å se om hunden fryser. Og derav også nevnt at ingen av mine virker å bry seg om kulda, spesielt ikke når de er i bevegelse. Det gjør ikke jeg heller, men kald kan jeg bli uten at jeg fryser. Og da lurer jeg på hvordan man tenker at de som er helt kortpelsa ikke trenger isolasjon av noe slag når det er bikkjekaldt ute? Om ikke annet så kanskje rett og slett av helsemessige årsaker.. Jeg er bare nysgjerrig på hvordan folk som tenker på den måten tenker, fordi det som sagt kresjer med min logikk. Isolasjon trenger man i kulda og enten må man ha det på kroppen eller få på klær. For å dra det til det litt mer ekstreme så vet jeg om folk som mener at korthårsvorsteh ikke trenger dekken på telttur om vinteren. Med begrunnelsen at det er en hund liksom. Og jeg tenker at de fleste her kler vell på barna feks selv om de insisterer på å løpe ut lettkledd/kler av seg ute? Og de fleste her slenger vell på seg en jakke før de står å skjelver? Så hvorfor ikke hunden?

Fjærene krever iallefall spesialverktøy, også var det noen kulelager inni der som måtte like stor operasjon for å komme til så de "måtte" jeg bytte med det samme de var inni der. Da kosta det bare 3000 ekstra i arbeid, men om jeg ikke bytta og de røyk i ettertid og man skulle åpne alt på nytt igjen så hadde det kosta minst 9 lapper bare i arbeid for å komme til..

Vell, jeg likte ikke min, hadde og multispace. Jeg synes ikke den var god å kjøre for det første. Men dyr i drift var den ikke nødvendigvis. Bortsett fra fjæringen som røyk. Ting kan ryke, og det er vell ofte like mye uflaks tilfeldighet som avgjør slikt som type bil, så det skal jeg ikke holde mot berlingoen, men når mange franske biler da oppå det hele har tungvinte løsninger mtp å skru på de og fikse ting slik at jobben i beste fall er større enn nødvendig (og dermed dyrere) og/eller krever spesialverktøy som ikke alltid finnes på billigverksteder (blir da også dyrere) er ikke noe jeg er imponert over. Og ihvertfall ikke noe jeg hadde satset på om det var en billig bil jeg ville ha, for reparasjon blir fort dyrere enn innkjøp. Dessuten vet jeg som sagt at de fjærene er dårlig på berlingoen, og jeg vet også at de er dyre å skifte, veldig dyre. Det sier jeg ikke fordi jeg opplevde det en gang, men fordi det var det jeg fant ut når det hadde skjedd og jeg ringte rundt til div verksted.

Kan det være et alternativ å tilsette noe vomfyll i en redusert mengde vanlig tørrfor? Evt redusere tørrforet litt og spe på med magert kjøtt av noe slag? Feks kylling eller hvit fisk?

Ikke kjøp berlingo ihvertfall.. Bla en kjent svakhet på fjæringen der som er grisedyr å fikse(i know, I tried ) om det går istykker samt mange andre tungvinte løsninger som fort blir frustrerende dyrt om det ryker. Ikke synes jeg den var god å kjøre heller. Jeg hadde nok heller gått for ford eller vw pizzabil da, rett og slett pga at det er enklere om noe ryker, og det gjør det jo innimellom på eldre biler. Men hva med en stasjonsvogn med nedlagt baksete? Da får dere jo fort mer å velge i og bedre kjørekomfort.

Dere med korthårede/dårlig pelset/ingen underull osv hunder, hvordan tenker dere at hunden ikke berøres av kulde selv om den er i bevegelse og selv om dere ikke nødvendigvis ser at den er kald? (sier ikke at dere har feil altså, men det der kresjer veldig med det logikken min sier meg ihvertfall). Belger og hollender (korthårs) har jo litt pels, men det er jo ikke mye. Det er ofte heller ingen god pels, lite eller ingen ull som isolerer, bare dekkhår. Nok til at det kanskje utgjør en forskjell i klart og vindstille vær, men er det litt vind så ser man jo at hårene flytter seg og man ser rett inn på huden. Og er det bitende kaldt så tenker jeg at det er litt begrenset hvor mye den pelsen faktisk isolerer også. Nå ser jeg at mine fryser om de blir liggende i bil feks med en gang det kryper under 0, og selv om ingen av de har sett ut til å bry seg om det annet enn at de skjelver litt så er det jo helt sikkert ikke behagelig. Ut på tur vet jeg ikke om jeg noen gang har sett de skjelve, kaanskje på båndtur i byen i bikkjekaldt, men sjeldent isåfall, men jeg vet jo med meg selv at jeg blir kald, selv om jeg sjeldent fryser mens jeg er i aktivitet. Overkroppen har jeg ofte godt med isolasjon på, men kald nedover bena kan jeg være lenge etter jeg kommer inn om jeg ikke hiver meg i dusjen, og da har jeg jo som regel på meg stillongs og noe vindtett, altså mer enn man kan si om veldig mange hunder. Så hvorfor tenker man at korthåredehunder ikke fryser/ikke blir kalde/ikke trenger klær når det er veldig kaldt ute?

Mine tar det ikke så tungt at de fryser så merker ingen særlig holdningsendring, men de skjelver. Stort sett bare et problem når de er i ro.

Kelabur laget på mål, et større rom for en største hunden, mens den andre halvdelen kan være delt horisontalt så er to små stables i høyden i hvert sitt bur ?

Har ikke prøvd det selv, men ser mange sliter med light for mtp dårlig pels osv, og det er jo ikke så rart når det blir mest fyllstoffer og slikt i foret. Mye bedre å gi mindre mengde av et "vanlig" for og/eller øk treningsmengde/intensitet. Kanskje kan man kutte ut litt godis og slikt igjennom dagen også. Synes du det blir lite mat så kan du jo spe på med grønnsaker og/eller magert kjøtt feks. Men fortsatt pass på mengde da. Kan jo også lese innholdsfortegnelser og se om du finner for med mindre kalorier pr kg enn det du forer på pr i dag? Det er jo litt variasjoner. Jeg bruker også å fylle opp litt vann i maten til mine, ganske mye vann egentlig. Maten står ikke å sveller eller noe, men vannet gjør at de både bruker litt lengre tid på å få i seg alt, og forhåpentligvis gir litt ekstra metthetsfølelse der og da, så de totalt sett kanskje føler at de har spist litt mer enn de faktisk har. De får jo nok mat altså Men matvrak synes ikke alltid at det er nok, så da gjør vi det sånn så blir de forhåpentligvis litt mer fornøyde.

Gratulerer med et fint kull Gøy å få være med på fødsel

Du må ikke levere nøkler før kontrakten din går ut. Så lenge du betaler og har kontrakt som sier at det er oppsigelsesperiode så er det din leilighet og du leier den fortsatt. Om han krever tilbake nøkkel så får du kreve at han løser deg fra husleia. Men ellers er det faktisk ikke hans feil at dette er ugunstig eller tungvint for deg. Det er derfor man har oppsigelsestid, for at begge parter skal ha god tid til å finne seg ny leietaker/ny plass å bo. Sikkerhet for begge.

Individ er nok viktigst, men ja, noen raser er vell generelt kjent for å være mer matglad enn andre. Her har det stort sett vært matglade hunder fra første dag i hus, og skulle jeg fylt opp skåla og latt de spist til de gikk lei i håp om at de etterhvert ville roe seg så hadde vi nok bodd hos dyrlegen. Hund nr 2 greide å komme seg ned i tørrforsekken som unghund og spiste nok en plass mellom 3-5 kg på det kvarteret før jeg fikk stoppet han. Han lå å hylte etter en liten stund når alt hadde sunket ned i magen og kastet heldigvis opp en del av det etter en stund. Ikke hjalp det nå på matgleden heller Den første jeg hadde var ikke glad i mat og hun kunne ikke hatt mat fremme hele tiden fordi da spiste hun for lite. Måtte ha hardt regime på når mat var tilgjengelig for at hun skulle spise greit nok. Siste tilskudd hadde maten fremme i starten og styrte det selv, men etter et par mnd så økte matinteressen og nå er hun og en sluker som må få porsjoner. Personlig så vil jeg nok alltid foretrekke hunder som spiser måltider når de får dem servert selv om de er i stand til å regulere selv, dette fordi vi er mye ute med ski og sykkel hvor hundene løper og trekker og jobber hardt og da vil jeg vite at vi ikke drar ut på tom mage så de har noe å jobbe på. Også greit ifht å kunne fore så det ikke blir for tett innpå trening, hverken før eller etter.

Jeg ville tatt med hunden til fysio e.l. noen som er spesialisert på fysikk og muskulatur, og evt skjelett for en nøye gjennomgang av hele hunden. Jeg synes det gir et bedre bilde ofte, da de ser mye de fleste veterinærer ikke ser. Og det skulle jo bare mangle all den tid de er spesialisert på sitt felt mens veterinærer har et veldig bredt felt hvor de skal kunne litt om mye. Massasje, laser osv kan også langt på vei hjelpe på fysiske plager, eller kanskje man uansett må til vet for røntgen, smertestillende eller andre ting, men bare det å kanskje ha et litt klarere svar på hva det er og hvor det ligger vil jo gjøre ideer utredning hos vet lettere også.

Det er jo ikke alltid at metoden spiller noen rolle, noen ganger så er ikke hunden klar og trenger mer tid. Og nå er det ikke sånn at økning nødvendigvis må være så veldig gradvis, av egen erfaring så bruker jeg lang tid på å la hunden bli moden og bare innfinne seg i sånne små ting som sto jeg går i postkassen alene eller oppe i bilen og henter noe, legger barnet osv. Når hun blir eldre og før eller siden må være mer alene så har alene mine taklet det helt uten problemer til tross for at de ikke likte å bli forlatt når de var mindre. Siste tilskudd har bare nylig vært alene for første gang i mer enn 10 min mens jeg er utenfor her å fikser noe, og hun er nå 10 mnd straks. Hun har jo rett nok vært alene utenom det, men da med i bilen hvor det aldri har vært noe problem, og i begrenset tid. Første hjemme alene var halvannen time og en hund som kun har vært rolig. Men til det du spør om, du må se an hunden, det er ikke sånn at et hvert tilløp til lyd betyr at dere har et problem eller at hunden plages. Se an graden av det, se an om hunden virker redd/usikker eller bare protesterer litt fordi den heller vil være med dere. Virker den trygg og ikke tar helt av så ville jeg forsøkt å overse og med mindre hunden holder på lenge så ville jeg ikke brydd meg noe mer om litt lyd, det blir slutt på det og etterhvert (forbeholdt som sagt at hunden ikke virker redd eller tar helt av). Noe jeg og gjør med mine i starten ved tilvenning er å alltid trene alenetrening etter en lang god tur. Er de slitne så er sannsynligheten større for at de ikke røyser i det hele tatt eller at tøyset er mer halvhjertet og gir seg raskere. Og sannsynligheten er større for at de bare legger seg ned å sover heller enn å kjede seg å finne på pøbelstreker. Så faser man ut langturen før alene hjemme etterhvert når hunden har fått en god adferd og etablert vane og forventninger til å være hjemme alene, pluss alder og modenhet som faller på plass.

Du må nok bare smøre deg med tålmodighet. Det er veldig individuelt. Hunder er i utgangspunktet flokkdyr og en liten valp er bare en baby. Den er umoden og avhengig av nærhet og selskap, akkurat som vi er når vi er små.

Vi er ute i opp til 30 minus iallefall, kaldere enn det er det sjeldent der jeg vanker så har egentlig ikke tatt stilling til kaldere enn det, men jeg antar at mine begrensninger hadde vært større enn hundenes, med dekken på da selvsagt. Jeg har heller på dekken litt for tidlig enn litt for sent på mine, det er ikke godt å fryse og det er potensielt uheldig mtp muskler og spenninger, og i verste fall forfrysning eller nedkjøling, dog ser jeg an litt da, jeg vet jo etter en del år ca hvor grensen til mine hunder ligger, og jeg tilpasser hvilke dekken og når ifht aktivitet. Og er det noe særlig over 10 minus så har jeg på dekken uansett, med unntak av hard fysisk jobb som feks trekktur på ski. Løpe løs i skogen hadde nok gått fint, men ser ikke noe poeng i å tyne dem på det, dessuten så er det en liten sikkerhet om de skulle stikke seg en tur å bli borte osv. Men det holder med et relativt tynt og dårlig dekken så lenge det ikke er til hvile og stilleligging. Potesokker etter behov, der varierer det veldig, ikke bare etter temperatur, men om det er nysnø eller ikke osv også.

Med en hund ny av året og strengt tatt ikke veldig planlagt så hadde vi ingen store mål i år akkurat. Det er litt vanskelig å forutse hvordan treningsåret som kommer blir med en liten tobeint en som også krever sitt, men innen RIK programmet håper jeg ihvertfall vi får gjennomført ferdselsprøve, evt en sykkelprøve om vi får litt kontroll på galskapen.. På lydighet håper jeg på bronsemerket og lp 1. Greier vi det er jeg egentlig godt fornøyd og tar evt ekstra som en bonus ?

Uff, tror ikke jeg vil se den, selv om jeg sikkert burde Stakkars små som nok har hatt det hardt nok fra før

Sånn blir mi nåværende og ei av de to forrige jeg hadde når de har innbilt. Løsningen er mer trim/hardere trim der det er mulig og å be dem legge seg ellers, ikke overse. Dvs jeg overser piping så lenge det ikke tar helt av og de ligger. Når de sitter å stirrer eller er mark ved meg i sofaen så får de beskjed om hva jeg vil de skal gjøre (=legge seg), og da slukner de som regel etterhvert. Får de drive å stresse så kan de holde det gående lenge. Hun forrige jeg hadde likte også "huler" å hjemme seg i(det er nok mer på innbilt enn på løpetid vil jeg tro, men lett å teste og evt en enkel løsning), åpent bur, under noe osv, da roet hun seg fint som regel.

Ingen anelse, men prøv en kur med zoolac og se om det hjelper på magen? Kanskje det bare er blitt noe ubalanse der? Det er kanskje ikke der det ligger, men verdt å prøve om dere står fast og ikke har noen bedre ideer for øyeblikket. Ville prøvd å gi feks hver dag i en uke.

???

Fineste lille ? skulle gjerne tatt henne altså ?

Tja, det varierer jo ganske mye hvilke egenskaper og ressurser man bør ha eller trenger å ha, ifht hvilken hund man har. Så der vet jeg egentlig ikke om jeg har så mye konkret å komme med, men noen generelle tanker: som nevnt over, velg hund etter livsstil og ikke motsatt, kjenn litt på hvilke egenskaper du ønsker og ikke ønsker, det er ganske mye mer enn hvor lang tur man må gå daglig som avgjør hvor enkel hunden er å leve med og hvor godt den passer til deg og dine preferanser. Lett trent eller sta og egenrådig, omgjengelig med andre hunder eller ikke, mye jaktinstinkt eller lite osv. Ifht katt så er jo hunder flokkdyr, og avhengig av flokken på en helt annen måte, har man feks vært på jobb/skole så bør man sette av resten av dagen til å være med hunden. Ikke nødvendigvis være i aktivitet/ute på tur, men sammen, så hunden ikke får mer enn nødvendig av alenetid. Det er fint og prøve å sette seg inn i ting, jeg vil siå et slag for å se/observere heller enn å lese for mye, snakk med hundeeiere, møt forskjellige hunder, kanskje pass en hund en stund for å få kjenne litt på hvordan det faktisk er.? Det står mye rart skrevet rundt om så ofte er det bedre å oppleve ting selv. Det gir et mye bedre bilde. Ellers tenker jeg at du har et godt utgangspunkt bare i å være såpass opptatt av at ting skal bli rett og bra i forkant ?