Malamuten

Radioresepsjonen er favoritt. Ellers liker jeg lørdagsrådet, hallo p3, og juntafil vertfall. Gamle podcaster fra p3 morgen (fra den tida henrik thodesen var med og osenbanden (spesielt da de episodene som Are ledet selv Også må jeg bare si det, nå som det ble masse p3 snakk her. Jeg savner ukas pornofilmtittel på fredager.

Jeg tror ikke nødvendigvis de har det ille 24 timer i døgnet(kommer vell helt ann på tilfellet), men hvor går grensen da? Går det greit om det er bare de 2 timene på tur hver dag, går det greit om det er tur pluss hver gang det er besøk, går det greit om det er hver gang det er tur+besøk+foringstid+leker+tyggebein/godis.. er det forskjell på stress og redsel, eller litt vondt, mye vondt... hvordan vet vi hvor vondt de har(noen er jo gode på og sjule smerte feks) Det er en hårfin grense her et sted, og den er nok ikke alltid like lett og se. Desverre. (nå snakker jeg generellt)

Absolutt, men nå sa jeg ikke noe om slekta til denne tispa ei heller ikke resultatet av avlen. Men uansett så er det ikke sikkert hd indeks er godt nok, det kan sikkert bli bedre, men avler man på hunder med hd/eller som har mye hd på linjene så vil man føre det videre, og det er jo garantert ikke alle som bruker hverken sunn fornuft eller hd index på boxer som på de fleste andre raser og da vil gjerne problemet vedvare også, spesielt om det er veldig utbredt for da vil det kanskje stoppe på avls materiale, man finner kanskje ikke linjer som er bra og må kanskje nøye seg med all right eller 'ikke det verste jeg har sett'. Poenget er bare at det er ikke (nødvendigvis) rart at det ikke er store forskjeller i hd statistikken sselv om rasen er røntget i 40 år, om avls materialet gjevnt over har svakheter hva gjelder HD, kombiner det med oppdrettere som ikke tar serlig hensyn til det så vil det ikke nødvendigvis bli noen stor bedring heller.

Det avles jo sikkert ikke på bare frie individer.. Jeg har vært inn og sett på 1 (EN) boxeroppdretter og det var nok til og finne et kull hvor mor har HD..

Bullterrier <3

Bortsett fra det og bli over 2 år. De blir vell gjerne det, men det er jo mye sykdom ute og går.. Rottis eller staff? Edit: Jeg kjenner et par stykker med dogo og de er iallefall super herlige hunder, snille som dagen er lang mot alt som kryper og går, passe energiske(energiske nok til at det er fint og trene med de uten og begge over på stressa) og ikke noe utprega vaktinnstinkt.. Eller det er jo sikkert der, men det er ikke farlig og komme uanmeldt inn i huset for og si det slik. De er rimelig sosiale til folk så det går iallefall an og få til flotte hunder der. Uten at jeg skal mene for mye om dette er unntak eller normalen.

I det hele tatt og lage en stor annonse om at oi, det gikk jo bra kan jo virke litt mot sin hensikt, utover det, kjempe flott med god omtale for en gangs skyld

Herlig liten klump

Aha, takk Men de kan ikke registreres i norge? er de da blandingshund(pr definisjon), eller på lik linje med amerikansk bulldog osv som er registrert, bare ikke i NKK? Og om det ikke er 'ekte' irsk staff, har de fortsatt stamtavle eller mener du at folk avler og selger uten stamtavle og kaller det irsk staff?

Forutsatt at de er bra nok da, dommer trenger jo ikke og sette opp BIR/BIM Neida, det går vell bra Jeg skal ikke, men lykke til alle

Signeres det som er sagt tidligere. Vær forsiktig, det er strengt her på slike ting og det kan i verste fall føre til at hunden blir avlivet.. Og fordi jeg er nysgjerrig, er dette en egen rase? Eller er det en blanding eller en variant av staffen?

Fineste

Ja, eller bare gi mattilsynet det de trenger av rettigheter og midler..

Har ikke noen alternativ jeg, så jeg kan liksom ikke miste noe mer Er det noe som er på gang eller?

Alle raser har vært blanding en gang ja, men over tid med MÅLRETTET avl (viktig) så blir det gjerne startet en klubb og utarbeidet en standar for hvordan denne hunden skal se ut og hvilke egenskaper den skal ha. Labradoodle er et gammelt prosjekt, han som begynte begynte for og få allergivennlige førerhunder for blinde, men selv etter mange generasjoner fikk de ikke til en homogen rase.. Man kunne ikke garantere allergivennlige hunder(som kanskje var det viktigste da), det kan man heller ikke nå, og det er store variasjoner i utseende, så man kan ikke lage en rasestandard. En annen forskjell på de som er godkjent som rase er at man ikke blander ulike raser, slik det blir gjort i doodle avlen, og stort sett så er det visse krav til helsesjekking på raser. Man kan ta en hvilken som helst golden retriever og pare med en hvilken som helst puddel og vips så har man snille, friske, allergivennlig goldendoodler... Stor forskjell. Men at det kan være fine hunder og sånn, helt sikkert Og det er jo ikke noe galt i og prøve og få til en ny rase så lenge det gjøres skikkelig, men det er ikke tilfelelt i denne avl pr i dag iallefall. (jepp, gammelt innlegg) Pingo: Det er regler for medlemmer som driver blandings avl(både her og i sverige iallefall), men jeg tror ikke det blir håndhevet i serlig stor grad, dog er de litt bedre i sverige.

I utgangspunktet så ville jeg det, ja, men klart nå har ikke jeg sett eller hørt hunden. Selv om det ikke er det samme og sykle som og løpe i skogen, så har jo ikke hunden dårlig kondis om den klarer flere timer i skogen. Mine peser også masse, type ser ut som ansiktet skal vrenge seg om de gaper litt mer, når vi kommer hjem, når vi sykler og jeg pusher de, men nå merker jeg på de når det er nok og tid for pause for da sakker de av litt. Men det er jo ikke dumt og ha henne løs om du kan det, det er jo bedre uansett siden hun da kan løpe der det er best og har bedre bevegelses frihet, og uten og bli trykt av den skumle sykkelen, evt holde bånd i handa og la hunden løpe på siden.

Ja, det hadde vært noe, og ikke bare for rotweiler, men for alle bruksrasene, selv om det neppe er helt gjenomførbart

Jeg er ikke så veldig pedagogisk på slike ting. Klarer de 3 timer i skogen så klarer de 30 min sykling i rolig jogg/jogg, selv om det sikkert er tungt. Så jeg ville bare starta der, evt tatt 15 min, liten tissepause, 15 nye minutt. eller 15min sykkel, 10 min gå, 15 min sykkel feks. Også dra ut tiden etter hvert.. Om han er usikker så kan det jo være litt derfor også, men det går vell over etterhvert

Jeg prøver meg på et svar jeg da mitt svar i fet skrift I den tiden jeg har lest på forumet har jeg fått med meg at man burde være nøye med valg av linjer og oppdretter, se på helse og MH, at man helst burde vite hvilken hundesport man vil satse på før man velger rase. Også at man burde møte så mange individer av rasen som mulig, og gjerne også spørre og grave om de man liker best. Du må ikke vite akkurat hva du vil bruke hunden til, og du må jo ikke drive med noen hundesport i det hele tatt, men om du vil drive med en sport så er det greit og vite litt hva du vil på forhånd for og da ha større sjanse til og få rett rase hjem. Ikke alle hunder er like god i alt og en god spor hund trenger ikke og være en god lydighetshund og motsatt. Så vil du feks drive med lydighet så bør du se etter raser som kan egne seg til det. Hva er egentlig en ”linje” innenfor en hunderase? En slekt/blodslinje er det beste jeg kan forklare det med. Ser at i Sverige ligger resultatene fra MH i ”Hunddata”, finnes det noe slikt i Norge? Du finner testresultater, helseresultater og utstilling/konk resultater på nkk sine sider, men du må være medlem i en hundeklubb og ha bruker for og få logget deg inn og få tilgang. I andre land som det kunne være aktuelt og importere valp fra, blir det gjennomført MH-test eller lignende på hundene der også? Litt usikker på hvordan det er med andre land, men vil tro de driver testing andre plasser også, vertfall på bruksrasene. Om man tester eller ikke er jo helt opp til eier og dens interesse. Jeg kjenner ingen innenfor hundemiljøet, vil det være greit for ”folk flest” som trener at en som ikke kjenner noen som deltar på treningene kommer for å se på? Jeg hadde iallefall ikke hatt et problem med det. Meld deg inn i en klubb, det koster ikke mange kronene og da har du din fulle rett til og bli med på treninger osv Når man ”spørr og graver” om en hund, hvilke spørsmål burde man stille? Kommer vell litt an på hva man vil vite. Finn ut hva du vil med hundeholdet ditt, hva du kan tilby en hund av tur, mentaltrening, osv og da vil nok spørsmålene dukke opp Når man ser etter oppdretter, hva er viktig å tenke over? Helse, bruks resultater osv liker jeg og sjekke opp på egen hånd, enkelt og greit for og ha fakta og ikke oppdretters mening, for den er ikke alltid like reel.. Det jeg synes er viktigst hos oppdretter er og høre hvilket hundehold de har, hvordan de preger valpene osv samt se om vi finner tonen. Det er veldig greit og ha en oppdretter man kan støtte seg på og ha en god tone med om det skulle være noe. Det viktigste for meg, uansett er helse(fysisk og psykisk) jeg vil ikke ha syke hunder eller hunder med mentale brister. Resultater fra det jeg vil drive med eller andre relevante kommer som en god nr 2, utstillingsresultater bryr meg fint lite. Men her er det kanskje litt avhengig av rase også da noen er mer utsatt for sykdommer, andre igjen er skjøre i psyken, mens andre igjen kanskje har store variasjoner på arbeidslyst.. Og igjen, finn en du får god kontakt med og som du også liker hundeholdet til. Og ikke nødvendigvis ta 'første og beste' det er lov og snakke med flere og man trenger ikke love seg bort til noen ting. Og finner du drømmerasen så kan det komme mye positive forslag av og lage en tråd her og spør om erfaringer til oppdrett som passer akkurat deg

Word. Men så lenge vi har hensynsløse hundeeiere og kriminelle hundeeiere så er det vel slik utviklingen blir. De er sikkert ikke de siste som blir forbudt heller.. Dessverre.

Vi hadde vaskehjelp før(dvs foreldrene mine) Begynner og bli noen år siden nå, men vi hadde en svær enebolig typ opp mot 200kvm og vi ryddet, mens vaskehjelpa tørket støv, støvsugde og vasket, betalte 500kr pr gang, men er sikkert noe dyrere nå. Men jeg ville prøvd og fått til fast pris, om de regner pr kvadrat(som noen gjør) eller setter opp et ca antall timer og går utifra det. Da slipper du noen overaskelser

Vet ikke hva problemet skulle være. Mine har alltid trukket dekk, og har ikke opplevd hverken problemer eller skader pga det. Edit: Ser svaret til therese nå, jeg har stort sett gått på fine skogsveier/grusveier med dekk også har jeg festet dekke til hunden i strikkline for og dempe evt rykk. Ikke noe problem. Det sklir fint. Og dekk på asfalt er upraktisk uansett pga gummi+asfalt=tungt, mye friksjon.

Kodak beit dommeren skikkelig på valpeshow, da dommeren fant ut at han skulle riste på ei passtill eske for og få kontakt for deretter og stikke fingrene borti mitt lille matvrak. Han fikk seg et klyp i nesa, noe jeg synes var fryktelig unødvendig på en liten valp, men han tålte det jo helt fint og fikk knall bra kritikk

Om alle har forsikring så går vet prisene opp, og deretter forsikringsprisene. I verste fall så vil det da bli så dyrt at ikke 'alle' har råd til forsikring, og kanskje også så dyrt(og dårlige betingelser) at det ikke lenger lønner seg. Det er neppe noe bedre. Jeg har ikke hatt forsikring på noen av dyra mine, hverken hesten, hundene eller kattene.. Hesten har kostet mange kroner og hundene har jeg egentlig aldrig hatt behov for forsikring på *bank i bordet*, skulle det oppstå en situasjon så låner jeg gjerne penger til bekjente eller banken om det er det som skal til, så lenge jeg føler at det er forsvarlig og at det er det riktige for hunden. Men totalt sett så har jeg nok ikke tapt noen store summer på og ikke ha det, om ikke tjent på det.