KarpeSkrotum

OT: Yeahh, men de sier også «Belg. E. R. Pia» til deg

Så pepperkakebaking er ikke aktuelt? Har det selv som en koselig samling i førjula her, og selv de vokse barna syns det er kos. Blir sannelig mye morsomme former på de pepperkakene

Hmmm ja, jeg trodde det dreide seg om realistiske gaver jeg - hva man ville ha gitt - ikke hva man ønsket man kunne gi

Det er ulovlig å bruke, ikke selge - Når de anbefaler at man skal bruke ulovlige midler, så er det på plass med en anmeldelse. De vi selge naturligvis - de bryr seg døyten om at det er ulovlig å bruke. Men når de anbefaler det og vil ar kunde skal bruke det, så har de havnet utenfor det lovlige aspektet - det at det er lov å selge. Bjeffehalsbånd er IKKE lov å bruke med trener heller - de er hel-automatisert de fleste - halvautomatisk - altså - manuell sprut er lov med det. Edit: eller jeg mener det heller ikke er lov til det - Det er kun for sau og lignende det er gitt lov til slikt - da bruker de strøm det jeg vet Edit2: men det er vel ikke noe å diskutere egentlig - du syns jo ikke det er et alternativ uansett (som er klokt tror jeg) Edit3: Ser det ikke er helt så svart/hvit som jeg trodde

Bjeffehalsbånd er ulovlig å bruke, så det er en dårlig anbefaling av dyrebutikk - skulle anmeldt de for å anbefale slikt. Edit: jeg ville begynt å lufte de en og en. Prøvd kinderegg-øvelsen i størst mulig grad og etter mer mestring hadde jeg tatt de sammen og der også fortsatt på samme. Muligens det hadde vært nødvendig med full mestring før de har vært sammen, men det har du raskt merket.

Enig i det, men ser dere samme som meg?

Jeg så det også og hun virket så kjent/lignet på noen jeg har sett, men tok det ikke med det samme - men nå så jeg det - ligner litt på en yngre Kelly Osbourne

Jeg svarte loke på dennes innlegg. Ralle eksempel gitt før Private som er en(par) person(er) i sin organisasjon og har da sett på TV der det var en dokumentar om en dame som hjalp gatebarn og dedikerte livet sitt til det - vi så hvordan hun bodde selv. Joda, hun har sikkert gjemt pengene og skal ha til barn/barnebarn sikkert, for hun er korrupt. Dame på 60-70 år som sikkert har gjemt pengene for å bo i luksus etter fylte 90 elns? Selvfølgelig bør man ike bare gi ut til hvem som helst til private heller - man skal være kritisk. De store organisasjonene bruke ALT for mye av pengene til admin osv - det er kjent og vært mye kritikk på i media- Noe den 'private' jeg nevner ikke gjør - alt til de trengende

Jeg blir glad over å lese denne tråden jeg

Men hvem har copyright på den ? Må brukes selvlagd, eller noe man har tillatelse til å bruke. Det høres ut som de fleste vil ha igjen den andre logoen iallefall - det bør være mulig å endre logoen her, med så mange som vil ha den tilbake syns jeg.

Det er da heller ikke alle soniser som driver med utstilling

@ Loke: At den ene krona går til det den skal, mens 2 går til de store herrer er greit? - se hvor godt de store herrer lever du - de som skal forvalte pengene sitter i villaer, dyre biler osv ... Så man bidrar til at slikt er greit. De trengende får smuler ... igjen. Bare for at du skal føle deg bedre. Skal du først gi over grensen, så gi til private som lever for å hjelpe andre. Jeg husker ikke navn selv nå, men disse fins og de har hverken fine hus, biler eller annet selv - alt de får inn går til de trengende. Der ser man også resultat av hva pengene går til - de får til MER for de få midlene de får inn og der alt går til å hjelpe, enn disse store organisajonene der alt nesten går i adm kostnader og svinn og lønn i lommene på toppene, med flere. Selv den ene kronen utenom som skal gå til trengende og som overstiger langt over det de private engasjerte sjelene får inn, selv da får de til mindre med de. (slik det kan se ut) Forøvrig går ikke SÅ mange penger til direkte å redde liv, men å forbedre forholdene - som en uteligger kan få husrom på lik linje. Den natta det er 30 minus, så kan like greit uteligger dø.

Tja, det spørs det da. Man har da lest endel om de store aktørene og der deres egen internkontroll har vært litt så der - selv gaver til Fattighuset i Oslo har 0 kontroll og der det påstås at det har forsvunnet masse uten at noen har kontroll. Dessverre er det slik få har særlig kontroll, for det kommer skandale etter skandale og penger/verdier gjør noe med folk, så dessverre forsvinner store verdier i hendene på feil personer og de utnytter det. Så det å påstå at det meste går til de trengende er vel å ta i litt. For å ta et eksempel

OT i tråd - svarer i ny tråd

Lager denne tråden slik at man ikke får for mye OT i "Ville du importert gatehund?": Hvis du leser hva jeg skrev, så sa jeg: Så ja, jeg gir like mye nå som før jeg kuttet ut å gi til organisasjoner. Om dette er nok kan kanskje diskuteres da men ...

Ehhh vil heller si at ALT går til trengende når man gir de det direkte selv. Men la oss starte en egen tråd om emnet hvis vi skal diskutere det

Jeg har sluttet helt med å gi penger til trengende gjennom slike organisasjoner jeg - grunnen er at det er såååå mange millioner som går til helt andre ting enn hva de skal gjøre. Hva var det det sto om siste store TV innsamling - var det 5 mill som bare gikk bort i adm kostnader osv? Så er det slik at man kan ikke redde hele verden dessverre. Man kan f.eks gi penger til psykisk helsevern, så kanskje man unngår at en(1) ikke får den hjelpen denne trenger, så kanskje denne ikke dreper noen her i Norge. Joda, jeg liker å gi så lenge jeg vet 100% at pengene går til det de skal. De trengende - men da gir jeg heller pengene til en uteligger (ikke trafficking utlendinger), så får denne selv bestemme om det er mat, husvære, dop eller hva den vil bruke pengene til. Kunne sikkert godt importert en gatehund hvis jeg først skulle fått en 'omplasseringshund', men da skulle jeg vært der selv og ordnet alt, for tror det er mye 'tjene seg godt med penger på andres empati' ute å går.

idaemiliee - Snakker man bare, så har man 0 dokumentasjon.

Er det slik da Belgerpia? - Man betaler til forsikringsselskapet årlig en viss sum. Denne dreier det seg ikke om. Når man betaler 'vet', så betaler man egenandel og den flytende delen - resten betaler forsikringsselskap. Så den summen kunden skal betale er kundens del og den betales til 'vet', ikke forsikringsselskap. Dermed er det 'vet' som ikke får alle pengene, ikke forsikringsselskap - dermed har ikke de noen grunn til å bli sur .... foruten at de selv har betalt ut sum som kanskje 'vet' ikke er berettiget til å få.

Disse ungene har ikke fått grenser for andre ting heller de. De har ikke lært grenser, respekt, folkeskikk osv hjemme. De har rett og slett foreldre som aldri skulle vært foreldre etter min mening

Hehe, ok

Om HW tar kvelden, så hjelper det lite med nytt OS. Begynner det å tulle(OS), så har du full mulighet å legge inn samme os på nytt - mange PC'er har allerede klarte et speil liggende blant annet. Uansett kan du legge inn OS på nytt igjen og få det helt rent og uten at det tuller. Dette fult lovlig og da er man sikker på at OS ikke er fiklet med. (bare til info, hvis du ikke vet det)

Høres misstenkelig ut som du har en ulovlig versjon (?) Da kan det være mye rart man kan ha på den som er anderledes en en lovlig en. Noe kan man merke, andre ting foregår i bakgrunn og kan f.eks være med i botnett og andre ting man ikke trenger å merke. Det er ikke uten grunn Vista'n din begynte å tulle heller. Egentlig skal OS holde i masse år hvis man passer seg selv. Sitter f.eks med XP selv uten tull. Jeg kan jo ta feil. men her er det kanskje en ide å rope en varsko på surfevaner, bruk av program osv (ikke ille ment)

Joda, det er gratis. Det er ikke bare bare å gjøre det - du må sette deg inn i hvordan. Enten fra WP egne guider/hjelp på sidene deres, eller ved å søke etter det (ser ut som det er noen generatorer for å lage themes også der ute, men de har ikke jeg prøvd) Tror det blir litt høyt å sikte på det i første omgang for deg, ettersom du sier du f.eks kan 0 om CSS, så jeg ville funnet meg et theme som hadde vært noe tilnærmet likt det du vil ha, og så vill jeg ha forsket litt og endret CSS med mere derfra for å få det ennå bedre og slik du vil ha det. Bruker du f.eks Firefox eller Chrome nettleseren, så kan du f.eks bruke utvidelsen Web Developer - Da kan du f.eks se på en side hva som egentlig 'styrer' den og den biten av siden i CSS.

Hehe, du har også lastet opp 7.8MB av maks 1.46MB, så det er en bragd i seg selv Er det til meg. Enkeltfil-størrelsen endret seg nedover fra før siste bildet jeg lastet opp her. Den var nesten 200K før det. Hva maks størrelse er når man ikke har lastet opp noe får man vel lure på - tror 5MB er feil - mulig det er blitt feil pga at du har oversteget maks kvote elns .... bugg?