simira

Hvis du trives med tolleren tror jeg at jeg ville fortsatt med den? Ellers har jeg fått litt sansen for jaktgolden da.

Da regner jeg med du utgår som handler for Kovu, han skal inn kl. 9 han også (dvs., hund nr 13, så nærmere ti, men dog). Kaja? Over 50 RR!? Jaja, vi kan se langt etter det certet...

Men hva er formålet med enda et hesteforum? Greit at det er forskjeller og uenigheter, men det må da være 3-4 store norske hestefora jeg har sett de siste årene? Er ikke aktiv på noen av dem selv, så det kan godt være at et nytt forum dekker et behov jeg ikke vet om, men å ha for mange like fora som dekker samme område er litt å skyte seg selv i foten, etter min mening.

Hvorfor har de da fortsatt skilt på Steinssletta? Jeg trenger vel strengt tatt ikke noen hundeseng, men tenkte å stikke innom for å se om det var noe spennende der.

Mye av det samme som med hund, mattilsynet har opplysningene.

Humtidum... Kovu kunne sikkert trengt en runde eller to før Bjerke. Men vi er borte denne uken. Noen som er med på Tøyen neste tirsdag?

Gårdshunden har variabelt jaktinstinkt, de er jo rottejegere og har ofte sterkt instinkt på smådyr (men er ikke typen som stikker langt til skogs i timesvis, stort sett). Den er ikke særlig ok med regn og kulde. Kjappe og lettlærte ja, men om TS har tenkt å drive noe videre med LC og LP så ville jeg valgt en annen rase. Ellers oppfyller den det meste av kriteriene, så det kommer litt an på hva som er viktig.

Med straff så mener vel de fleste (som ikke har lest mye læringsteori) positiv straff, eller å bruke ubehag for å få hunden til å slutte. Negativ straff er derimot en fin ting når man begynner å komme inn i hundetrenerverdenen. Feo, du kan bruke timeout (som dette er) på motsatt måte også, ved å putte ham bort i et rom der det ikke er noe han kan ødelegge eller underholde seg med.

Noen som kjenner til denne? Kjører alltid forbi enten sent på kveld eller søndag ettermiddag på vei til Hemsedal, og har sett skiltet om fabrikkutsalg på hundesenger mm. på Steinssletta. Er det noen som aner noe om dette, er det verdt å stikke innom? Når jeg for en gangs skyld har muligheten til å legge turen oppover på dagtid på en hverdag...

Jeg kan ta dem jeg altså! Men ungen sover da vel gjennom dette?

Atte... hvor har du gjort av valpen din da? Den hunden der er jo voksen!

Det er båndtvang fram til 20. august, så da har du strengt tatt ikke lov til å ha ham løs. Det er et inngjerdet friområde på Lillestrøm: http://hundesonen.no/forum/topic/59329-hundejordet-i-lillestroem/ Det er også et par områder i Nittedal, husker ikke hvor akkurat nå, men mulig noen andre her vet? Det ene krever ihvertfall sauerenhetsbevis!

Du kan sove uten? Hvis ikke insekter er greia da... myggen slipper man dessverre ikke unna, ei heller edderkoppene, mauren og skogssneglene. Ikke min favorittdel av turen heller!

Jeg er stadig usikker på hvem det er som har sagt at det er helt greit, for det finner ikke jeg noe sted i denne tråden. Derav kverulering.

I Ingen lov gir rett til å rygge på hunder, men flere lover pålegger hundeeier ansvar for uaktsomhet i hundeholdet og eventuell skade hunden skulle forårsake pga det. Det er forskjell på "ikke lovmessig erstatningsansvarlig for" og "ha rett til å". Jeg har ikke rett til å kjøre på noen som kaster seg foran bilen min, men vil neppe bli lovmessig ansvarlig for det heller. Nå kverulerer du bare...

Jeg ser du velger å overse mitt innlegg om paragraf 7 i samme loven... Jeg har prøvd å rygge ut og traff en bil som kom i altfor stor fart over parkeringsplassen. Teknisk sett skyld, ja, faktisk, nei... Det er hverken lovlig eller aktsomt å kjøre i 60-70 på en trang, om enn rett, parkeringsplass. At du har vikeplikt når du rygger betyr ikke at du har skyld uansett hva som skjer bak deg.

Jeg ser at den loven er åpen for tolkning, men jeg vil ikke si at bilfører har skyld i dette tilfellet, ettersom hun sjekket at veien var klar, og kunne forvente at denne hunden var under kontroll eller forsvarlig inngjerdet ifølge hundeloven. Derimot kan hun kreve erstatning for skade som hunden har påført bilen... Paragraf 7 i samme lov sier også Jeg vil nå påstå at den antatte skadelideren her (hundeeieren) har vært ganske så aktløs.

Det er vel ingen som har sagt at det er greit? Men det lovmessige ansvaret ligger fortsatt hos eier.

Endelig kom vi oss på telttur igjen, Kovus første. Vi har en langsiktig plan om å gå fottur i Romsdalen, en gang... og så er det jo greit å kunne ta med hundene lengre til skogs en gang i blant. Jeg begynte for en stund siden å trene litt på å gå med vekt på tur (kjetting i en sekk ), men det forsvant litt da jeg begynte å jogge. Jeg føler meg jo uansett i bedre form enn på lenge, men var litt spent på å dra på skauen med 15 kg på ryggen. Hundene var også kløvet, men relativt lett siden de ikke er veldig trent på å gå med vekt. Kovu var litt uvant med det, Odin storkoser seg når han får jobbe litt ekstra. Vi tok bussen til Solemskogen, planen var å gå i generell retning Sinober, telte et sted i nærheten der, og så gå enten rett hjem eller en lengre runde tilbake på lørdag, avhengig av været. På vei til bussen kom jeg på at jeg hadde glemt capsen min, og hadde heller ikke med solbriller. Eller kartet. Men man kan jo ikke gå seg vill i Nordmarka. Eller? Etter et en drøy time på ulendt og våt sti, der vi måtte klatre og hoppe over, gjennom og rundt myrhull, måtte vi gå en omvei rundt en myr og mistet stien. Dette endte med en times vasing i kratt og tett skog, slitsomt og ubehagelig for alle, men kanskje mest Odin. Etter at vi fant hovedstien gikk vi et lite stykke til mot Sinober, og slo leir et lite stykke fra et vann og et par bekker. Da var jeg så sliten at jeg var kvalm, og hadde vondt i føttene. Så snart vi hadde satt opp teltet gikk Kovu inn og la seg rett ned på et pledd, og ble der til vi vekket ham litt utpå lørdagsmorningen. Lørdag var jeg litt øm i de fleste musklene som involveres i bæring av tung sekk og soving på ujevnt underlag. Vi pakket og kløvet, og trasket opp til Sinober, der vi tok en liten pause. Der bestemte vi oss for å gå veien ned til Nittdal og ta bussen hjem derfra. Det var kortere veier hjem, men absolutt ikke den mest utfordrende veien å gå. Er rimelig sliten, og spent på musklene i morra... Kovu venter på bussen til Solemskogen. Pompel og Pilt på tur Stor og liten over myr og mark... Vi gikk gjennom mange fine områder Vi har gått oss "vill", Kovu er sliten og overtrøtt og leker løve i høyt gress Vi har stoppet litt og prøver å bestemme oss for veien videre. Kovu er lei. Endelig har vi slått leir! Siden det har kommet sånn ca. 20 mm regn det siste døgnet og vi camper i noe som er halvt myr, så tok vi sjansen på å tenne bål. Kovu har lagt seg til rette i teltet Kovu, sosial som han er, syntes det var kjempekoslig å få lov til å sove inntil! Morra-tryne Kose litt til før vi står opp? Kremt... jeg vaska håret rett før vi dro ut (på telttur, jada, men hadde ikke vasket håret på et par dager så det bare måtte gjøres). Sånn så det ut etter en natt i telt. Og nei, jeg hadde ikke med børste. Ridgeback i skogoppgang Pause på Sinober. Flinke gutta mine! Framme på bussholdeplassen flata Kovu ut. På bussen holdt han på å sovne stående, helt til han oppdaget at han hadde plass til å legge seg ned. Odin demonstrerer hva bikkjene har gjort resten av dagen

Det er forskjell på krypende/smiskende adferd og skrekk, selv om ikke alle nødvendigvis ser forskjell på det. Og en kombinasjon såklart, som kan være vanskeligere å tolke. Ville som noen andre her har nevnt senket kravene og fokusert på gøy og belønning, og kanskje endret eller gått bort fra kommandoene en stund.

Det var en nabo som sa at dyreklinikken på Sinsen testet for litt over tusenlappen og sendte prøver til USA. Såklart er det ikke umulig å finne rase basert på genmateriale, men det krever vel at man har noe genmateriale i databasen som finnes igjen i testhunden?

Det vel på ingen måte greit å kjøre ihjel eller skade løse hunder med hensikt, men når vi snakker om lovmessig erstatningsansvar så har en eier av en løshund som ikke er under kontroll svært få eller ingen rettigheter. Det er litt som å sikte trikkeførere eller togførere som kjører på selvmordskandidater som hopper ut i sporet... Det er ikke greit å kjøre på og drepe folk, men det får være grenser for hvor forsynt man skal være... Hvis Cattn derimot hadde tatt fart på 20 meters avstand med den hensikt å treffe hunden, og noen så det, så kunne det KANSKJE blitt en sak av det...

Eller ikke bite... Stakar ponnisen!

Når man rygger har man vikeplikt for alle trafikanter. Men så lenge du hadde klar sikt såvidt du kunne se, og kjørte forsvarlig, så er det faktisk eiers ansvar (og "skyld", i den grad det er relevant), hunden har faktisk forårsaket en ulykke mens den har vært løs utenfor eiers kontroll. Det ville da heller ikke falle meg inn å krever erstatningsansvar dersom hunden min stakk av og ble skadet eller drept i en ulykke som den forårsaket på riksveien...

Det var denne helga det ja. Jaja, får få med noen andre og trene litt en annen dag. På tide med en ordentlig sonen-trening igjen kanskje? Få til en dag med treff og konkurransetrening i september elns?