simira

Hvis du ikke vil ha en hund som er sta så ville jeg unngått en blanding som inneholder malamute og ymse mastiffer... I tillegg, hvis du er mye sliten pga sykdom og allerede har en energisk hund, så blir det ikke mindre av å få en hund til, selv om den er potensielt enklere/roligere. Dessuten krever to hunder med ulike behov enda mer enn to hunder med like behov. Det kan for eksempel bety at du må gå separate turer med dem, spesielt i unghundperioden når den yngste får teite idéer. Den hunden du har nå er en blanding av raser som er relativt lettrente og enkle å få lydige. En hund av den blandingen du snakker om kan kreve MYE jobb! Det hjelper ikke å se på beskrivelsen av Alsatian, du må se på hvilke raser som finnes i blandingen og lese beskrivelsen av alle disse. Alle de egenskapene som beskrives der vil kunne dukke opp i større eller mindre grad hos alsatian. Jeg har selv to hunder av kombinasjonen en relativt lettlært, hyper raser (dsg) og en stor, rolig, enkel (ridgeback). Begge krever sitt, selv om det er på ulike måter, og ridgebacken krever en del mer enn gårdshunden bare pga størrelsen. Det hadde vært utrolig mye enklere og en del mindre jobb å ha to av den ene rasen. Jeg anbefaler deg å sette deg inn i hva slags type hund du ønsker og vil ha, ikke basert på utseende men på egenskapene til hunden og hva du kan tilby den som hundeeier, sammen med den hunden du har fra før. En feilvurdering og feilvalg der kan fort gå ut over enten deg selv eller hunden du velger å skaffe deg, noe som er kjipt for begge parter.

Det er vel ingen som har sagt seg uenige i det?

Ja, dette er da gamle, gjenbrukte agurker? Edit: Men når jeg gad å kikke på linken så er artikkelen også fra 2006.

Om noen skal fra Vestfold til Oslo i nærmeste fremtid og kan ta med XL så er jeg muligens interessert. Må hjem å måle høyden på ridgebacken.

Hvis du ser noe sted at jeg skriver at den får som fortjent eller at hunden burde være rettsløs så får du gå og lete opp brillene dine.

Les det jeg skrev en gang til. "Flere her (på Hundesonen mente jeg) er vel i andre diskusjoner enige om...". Jeg ser ikke at ikke at jeg, eller noen som helst andre for den del, sier at blandingshunder bør være rettsløse? Men om en halvkriminell dude hadde kommer inn på forumet og spurt hvordan man kunne få tak i en staff/boxer-blanding så ville vedkommede blir pepret med at om han nå mente seriøst å skaffe seg en slik hund så sørg for å ha en stabel med papirer og dna-prøver fra forfedrene, helst i tre generasjoner. Ja, det er en risiko å skaffe seg en kortpelsa muskuløs hund. Hva jeg eller du mener om det har veldig lite å gjøre med hva som er realiteten for hvordan disse hundene blir behandlet. Jeg sier ikke at jeg ikke synes saken er kjip. Selvfølgelig er den det. Stating the obvious? Jada, enig i det. Men blant annet er det jo en oppdretter inne i bildet her også. *rekke opp hånda*

Da har du en vel kraftig saluki. På tide å slanke? Flere her er vel i andre diskusjoner enige om at om man skal ha en rase eller blanding som kan ende med å ha noe som helst likhet med noe ulovlig så bør man sørge for å ha papirer på hunden? Om han vet det er en ambull og hvor den kommer fra så må det jo være mulig å spore opp foreldrene?

Clas er fint. Men jeg ville nå sett an om det blir et problem. Ingen av mine har gått etter ledninger.

De konservative mener helst at en omplasseringshund skal behandles som en valp de første tre ukene. Altså kun lufting, kos og bli kjent. Jeg tror ikke nødvendigvis man må det, men gi dem tid og rolig tilvenning, absolutt.

Uh... snakker vi om samme rasen nå? Jeg håper du ikke for alvor mener at du veier like mye (lite) som en malle, de veier vel rundt 30 kg.

Jeg ville ihvertfall gitt det tid. Hun har ikke vært der en uke enda?

Det var uttalelsen om at en ett år gammel hund bør kunne innkalling jeg reagerte på. Kontrolldelen er jeg helt enig i, TS har bedt om, og fått flere gode tips om det.

Mallen for skarp antar jeg?

Uff, ingen trenger vel å fortelle deg at det er mye jobb med en hund med issues... Vet ikke hva mer jeg skal si enn *klem*

Får du hunden til å sitte mellom beina dine, mens du sitter på huk og stryker henne på brystet, f.eks,?

Jeg trener for tiden fast med en treningsgruppe, en kveld i uka på klubbtrening, og kurs for to ulike instruktører. Og har gått kurs for rundt 20 ulike instruktører snart, tror jeg. Og har en eneste gang opplevd at man har økter som er noe særlig lengre enn 10-15 minutter (litt avhengig av hva man skal trene, såklart) og man har alltid hatt gode pauser mellom øktene. Lundqvist (og andre jeg har gått hos) ønsker helst at hunden skal være i bil/bur når man har samling mellom øktene, så eierene er fokusert på hva som sies i stedet for hundene sine. Spesielt ettersom du har en såppas arbeidsivrig hund ville jeg vært kjempenøye med mye pauser og rotrening. Hvis du har ambisjoner om å komme noe sted og skal trene rundt andre så får du ingenting så lenge hunden ikke lærer seg ro og fokus i disse situasjonene.

Sjekk butikker som forhandler Hunter. De har ihvertfall rundsydd halvstrup i skinn. Edit: Hva mener du med "med lenke"? Retrieverbånd-aktiv?

http://hundesonen.no/forum/topic/72169-hunder-som-sover-i-senga/ http://hundesonen.no/forum/topic/64993-avvende-hunden-til-aa-sove-i-senga-om-natten/ http://hundesonen.no/forum/topic/63628-lar-du-hundene-sove-i-senga-din/

Nå sier jo TS at han har hunden i langline da. Og - at en ett år gammel hund "BØR" kunne innkalling synes jeg er en overdrivelse. Det kommer helt an på rase, til dels individ, og hvor flink man har vært til å legge grunnlaget før starten av. Om du er en av de som synes det er trivielt å lære inn innkalling på hva som helst så er jeg villig til å betale ganske mye til den som greier å gi oss en god innkalling på Kovu. Han blir 4 til sommeren, og har ikke et snev av innkalling dersom det er en annen hund i sikte. Eller noe annet spennende. Og vi har jobbet med kontakt, passering og innkalling siden første uken vi fikk ham (som for ordens skyld var ved 10 ukers alder).

Haha, skulle hatt med Kovu der. Da hadde det blitt fest på flyplassen gitt!

Vi har lagt stor vekt på å jobbe med hund nr. 2 mye separat. På tur og trening var det ganske opplagt fra starten, da vi ikke ville at han skulle plukke opp uvaner fra førstemann, som er fryktaggressiv. Det første halvåret og vel så det gikk de alltid tur hver for seg. Pga. litt ulike behov og sånt er det forsåvidt ikke veldig ofte det skjer nå heller, kanskje maks et par ganger i uken. Alenetreningen startet vi med begge hjemme, siden hund nr. 1 er dønn trygg der. Men etterhvert var nr. 1 med på jobb ofte nok til at nr. 2 lærte det å være helt alene hjemme også. Sånn uavhengig av alt så er hund nr. 2 en mye tryggere hund enn nr. 1 av natur. Helt annen rase, og mentalitet var det absolutt viktigste kriteriet for meg ved kjøp av hund nr 2, etter at nr 1 ble fryktaggressiv etter et par ekle episoder i ung alder. Nr. 2 hadde tålt dette, er jeg ganske sikker på.

Da vi skulle til England hadde Odin bur som var stort nok til at han kunne stå oppreist, ligge utstrakt på siden og snu seg, men SAS Cargo mente likevel at det var for lite, og svigermor måtte kjøpe nytt bur til overpris på avreisedagen (vi hadde reist i forveien). Dessverre oppdaget jeg ikke flyklagenemda før et par år senere... Det nye buret var dessuten så stort at vi slet med å få plass til det i bilen (sedan) da vi skulle hente Odin på Heathrow. Ganske sur da ja.

Min første tanke var vel at asfalt kanskje ikke er helt ideelt?

Jeg synes det er stort sett bcer og aussier som viser seg helt i toppen av lp, samt noen labradorer. Andre raser er mer unntakene. Nå er det ikke der jeg titter mest heller, men det sier jo litt om hvilke raser for velger om de skal satse litt, og det er jo gjerne en grunn til det.

Hvorfor utgår bc?